3

Так выглядели люди древности

26 января Музей в Брайтоне (Великобритания) открыл выставку, которая посвящена лицам древних людей, включая неандертальцев и кроманьонцев. Все бюсты создал судмедэксперт из Швеции Оскар Нильссон.

Так выглядели люди древности Неандерталец, Кроманьонец, Древность, Человек, Портрет, Длиннопост
Так выглядели люди древности Неандерталец, Кроманьонец, Древность, Человек, Портрет, Длиннопост
Так выглядели люди древности Неандерталец, Кроманьонец, Древность, Человек, Портрет, Длиннопост
Так выглядели люди древности Неандерталец, Кроманьонец, Древность, Человек, Портрет, Длиннопост
Так выглядели люди древности Неандерталец, Кроманьонец, Древность, Человек, Портрет, Длиннопост
Так выглядели люди древности Неандерталец, Кроманьонец, Древность, Человек, Портрет, Длиннопост

По словам создателя на работу у него ушли сотни часов. При этом Нильссон использовал всю доступную информацию: детали черепов, результаты анализов ДНК, результаты радиоуглеродного датирования и многое другое. С каждой головой он работал отдельно. Сперва распечатывал на 3D-принтере копию черепа, а затем, после изучения всех доступных данных, начинал наносить пластилином мышцы.


Источник: Telegram-канал "Рубить сплеча"

Найдены дубликаты

+8

Да тут половина портретов - вылитые мои соседи по подъезду.

раскрыть ветку 1
0

истину глаголишь,боярин))

+4

Ну прям Арья Старк в старости

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 1
0
Опередил:)))
+2

чувак на последнем фото как из барбершопа только.

раскрыть ветку 3
+2

А зубы какие? Видимо у неандертальцев был лакалут

раскрыть ветку 1
0

Это кроманьонец

+1

первый хипстер)))

+1

Некоторые и сейчас так выглядят ( 1 фото)

Иллюстрация к комментарию
+1
Там судя по фотографиям, ещё и брадобреи неандертальские были.
0
Иллюстрация к комментарию
0

Что-то чистые они слишком

0
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
0

Тут должна быть шутка про протоукра...

Иллюстрация к комментарию
0

Третья ничотак. А пятый, это вообще какой-то Тарас Бульба

0

С соседей слепил, а понтов то!

0

Так это и есть бриташки

0
унисекс
0

А где тут неандерталец?


Если считать, что неандертальцы не изготавливали одежду, а пользовались накидками из шкур, то это могут быть только 1 и 5 фотка (на 2 шкуры сшиты, что у неандертальцев не было)


Но при этом неандертальцы и не делали украшений вроде как, поэтому и 1 и 5 отпадают, обои имеют созданные украшения :)

раскрыть ветку 2
+1

Обоев тогда тоже не было.

-1

вот та же мысль. первый по надбровьям худо-бедно похож на неандертальца, но настолько узкие челюсти?

Похожие посты
278

Первым «одомашненным» животным был сам человек

Первым «одомашненным» животным был сам человек Человек, Неандерталец, Денисовский человек, Одомашнивание, Длиннопост, Антропология, Наука

Панорама эволюции человека. Зал исследования науки (Наука Сити – Калькутта)

Прежде чем приручить собак и овец, древние люди одомашнили самих себя. Эта давняя гипотеза недавно получила подтверждение при сравнении геномов современных людей и наших давно вымерших «родственников»


«Синдром одомашнивания»  – так называют комплекс внешних и внутренних признаков, свойственных всем домашним животным независимо от их вида и даже рода, но крайне редко встречающихся у их диких родственников. К ним относятся не только необычная окраска меха (например, белые «звездочки» на лбу и «чулочки» на лапах), висячие уши и хвосты-«бублики», но и укороченные морды и другие «детские» черты во внешнем виде и поведении. Все эти вроде бы «бесполезные» признаки являются побочными эффектами отбора, направленного на сохранение особей с дружелюбным поведением по отношению к человеку, и ярким доказательством этого служит уникальный эксперимент по одомашниванию диких лисиц новосибирского генетика академика Д.К. Беляева.


Если посмотреть с этой точки зрения на человека современного анатомического типа, то по сравнению со своими далекими родственниками-предками неандертальцами и денисовцами, не говоря уже о других приматах, у него не такие крупные зубы, более «легкий» череп с менее выраженными надбровными дугами несмотря на большой мозг. Принято считать, что современный человек менее агрессивен и больше склонен к сотрудничеству. Не являются ли все эти черты приметами того самого «одомашнивания»?


Идея «самоодомашнивания» человека не нова и восходит еще к работам немецкого антрополога XVIII –XIX в. И. Ф. Блуменбаха и известного всем Ч. Дарвина. Впрочем, создатель эволюционной теории считал «одомашнивание» и «самоодомашнивание» разными феноменами. До недавнего времени у ученых не было возможности проверить, возникли ли уникальные физические и психические особенности человека современного типа в результате эволюционного процесса, имеющего общие механизмы с одомашниванием животных.


Современная наука считает, что в основе «синдрома одомашнивания» лежат дефекты так называемого нервного гребня – клеточной структуры, формирующейся на ранних стадиях развития эмбриона. На определенном этапе эти стволовые (недифференцированные) клетки активно мигрируют, давая начало другим типам тканей. Дефекты нервного гребня могут в итоге приводить к уменьшению числа клеток кожи, вырабатывающих пигмент меланин – так на шерсти появляются белые пятна. Кроме того, их результатом может быть изменение формы ушей и хвоста, уменьшение размера черепа и, что самое главное, снижение функции надпочечников, секретирующих гормоны «агрессии», в первую очередь норадреналин.


Важную роль в организации миграции клеток нервного гребня играет ген BAZ1B. У большинства из нас имеются две копии гена BAZ1B. В случае утраты части ДНК в области, где расположен этот ген, у человека развивается синдром Вильямса–Бойрена. Такие люди характеризуются умственной отсталостью на фоне чрезвычайной дружелюбности и доверчивости; они также имеют маленький череп и «эльфийские» черты лица, с плоским переносьем, закругленным кончиком носа и полными щеками. Чем не признаки «одомашненности»? Зато удвоение (дупликация) участка ДНК в этой же области приводит, напротив, к развитию прямо противоположных аномалий, таких как расстройства аутистического спектра и формирование чрезмерно большого черепа.


Ученые из Миланского университета (Италия) превратили клетки кожи таких пациентов в стволовые клетки нервного гребня и оценили в них активность генов, регулирующих миграцию клеток. Оказалось, что клетки от пациентов с синдромом Вильямса–Бойрена мигрировали медленнее, а с синдромом дупликации – быстрее, чем клетки от здоровых людей.


Затем с помощью малых интерферирующих РНК ученые «выключили» ген BAZ1B во всех этих клеточных линиях и выяснили, что после этого в клетках изменилась активность нескольких сотен генов. Сравнив эти гены с аналогичными генами двух неандертальцев и одного денисовца, они обнаружили, что у современных людей гены накопили множество регуляторных мутаций, что могло произойти под действием естественного отбора. Так как многие из таких же генов мутировали у одомашненных животных, ученые сделали вывод, что люди также подверглись процессу «одомашнивания».


Эти результаты стали одним из доказательств в пользу гипотезы «самоодомашнивания» человека, хотя, по мнению некоторых исследователей, в этом процессе должны играть роль и многие другие гены, помимо BAZ1B.


Что касается того, почему люди «самоодомашнились», возможно, это было связано с формированием сообществ, основанных на сотрудничестве, и давление отбора отдавало предпочтение менее агрессивным индивидам.


Фото: https://commons.wikimedia.org

Показать полностью
835

Мастер

Можете, не читая дальше, попробовать угадать, чем занимается человек на фото?


***


Михаил Смаглюк.

inst @smaglyukmikhail

Как бы я не хотел оставлять под фотографиями поменьше текста, но здесь без описания просто не обойтись.

Есть у нас в Краснодаре, всем известный, историко-археологический музей имени Фелицина. А вот зато никто не знает, что под этим музеем есть совсем другой, маленький, живой, искренний и персональный, закрытый от посторонних глаз музей, который Михаил называет своей мастерской.

Этот человек уже почти 40 лет занимается здесь реставрацией музейных экспонатов, делает музыкальные инструменты, пишет картины, создает ювелирные украшения и творческие арт-объекты.

И вряд ли хоть кто-то из тысяч посетителей музея догадывается, что все эти исторические артефакты проходят через руки этого человека.

Ну а вы теперь знаете 😊


Автор фото:

https://www.instagram.com/vavfoto365/

https://vk.com/vavfoto

Мастер Фотограф, Фотография, Человек, Мастер, Профессия, Искусство, Портрет, Длиннопост
Мастер Фотограф, Фотография, Человек, Мастер, Профессия, Искусство, Портрет, Длиннопост
Мастер Фотограф, Фотография, Человек, Мастер, Профессия, Искусство, Портрет, Длиннопост
Мастер Фотограф, Фотография, Человек, Мастер, Профессия, Искусство, Портрет, Длиннопост
Мастер Фотограф, Фотография, Человек, Мастер, Профессия, Искусство, Портрет, Длиннопост
Мастер Фотограф, Фотография, Человек, Мастер, Профессия, Искусство, Портрет, Длиннопост
Мастер Фотограф, Фотография, Человек, Мастер, Профессия, Искусство, Портрет, Длиннопост
Мастер Фотограф, Фотография, Человек, Мастер, Профессия, Искусство, Портрет, Длиннопост
Мастер Фотограф, Фотография, Человек, Мастер, Профессия, Искусство, Портрет, Длиннопост
Показать полностью 8
38

Немного линейных человечков

Рисовать людей невероятно интересно. Думаю, многие с этим согласятся. Привлекает разнообразие типажей, поз, силуэтов и проч. Покажу немножко своих "линейных человечков". Они разновременные и разного качества, так сказать.
Ny4sh, привет! Спасибо, что тоже когда-то позировал)

Немного линейных человечков Творчество, Графика, Рисунок, Набросок, Человек, Рисунок ручкой, Длиннопост, Портрет
Немного линейных человечков Творчество, Графика, Рисунок, Набросок, Человек, Рисунок ручкой, Длиннопост, Портрет
Немного линейных человечков Творчество, Графика, Рисунок, Набросок, Человек, Рисунок ручкой, Длиннопост, Портрет
Немного линейных человечков Творчество, Графика, Рисунок, Набросок, Человек, Рисунок ручкой, Длиннопост, Портрет
Немного линейных человечков Творчество, Графика, Рисунок, Набросок, Человек, Рисунок ручкой, Длиннопост, Портрет
Немного линейных человечков Творчество, Графика, Рисунок, Набросок, Человек, Рисунок ручкой, Длиннопост, Портрет
Немного линейных человечков Творчество, Графика, Рисунок, Набросок, Человек, Рисунок ручкой, Длиннопост, Портрет
Немного линейных человечков Творчество, Графика, Рисунок, Набросок, Человек, Рисунок ручкой, Длиннопост, Портрет
Немного линейных человечков Творчество, Графика, Рисунок, Набросок, Человек, Рисунок ручкой, Длиннопост, Портрет
Немного линейных человечков Творчество, Графика, Рисунок, Набросок, Человек, Рисунок ручкой, Длиннопост, Портрет
Немного линейных человечков Творчество, Графика, Рисунок, Набросок, Человек, Рисунок ручкой, Длиннопост, Портрет

P.S. Не понимаю, по какому принципу подбираются "Возможные дубликаты"))))

Показать полностью 10
705

Неандертальцы: как они жили и почему исчезли.

Из всего множества древних Homo самым хорошо изученным и при этом загадочным видом являются неандертальцы. Из всех палеоантропологических находок костей останки неандертальцев составляют чуть ли не половину; многие их поколения жили одновременно с нашими непосредственными предками — кроманьонцами, а вопрос о причинах исчезновения неандертальцев до сих пор остается одним из самых дискуссионных в антропологии.

Неандертальцы: как они жили и почему исчезли. Неандерталец, Кроманьонец, Антропологи, История, Длиннопост

Отличительными характеристиками неандертальцев являются две особенности: массивность и расширенность. Пропорции их тел сильно отличались от пропорций сапиенсов: очень широкое лицо, плечи, таз, грудная клетка. Неандертальцев традиционно представляют невысокими, хотя известны и экземпляры ростом 1,60–1,70 метра. Неандертальцы были не просто широкими, но массивными: все их кости, от свода черепа до кисти рук, очень толстые. Челюсть тяжелая, со скошенным подбородком, лоб покатый, а затылок сильно выступал назад за счет большого — аж 1500 грамм! — мозга. Лицо у неандертальца немного выступает вперед, скулы скошены, а огромный, шире, чем у современных жителей экватора, нос выдается вперед, и поэтому, на наш современный взгляд, неандерталец бы показался слегка опухшим.


Неандертальцы были не просто широкими, но и мускулистыми, с широкими плечами и развитыми шейными мышцами. Это относится и к женским особям: неандертальские женщины по ширине плеч могли превосходить современных мужчин, да и в целом отличались изрядной мужеподобностью. Внешние особенности неандертальцев объясняются тем, что они сформировались в эпоху оледенений: широкие кости, «бочкообразность» тела и сильные мышцы позволяли лучше сохранять тепло.


Скорее всего, неандертальцам было бы неудобно пользоваться современным мобильным телефоном или держать гитару: большие пальцы у них были очень толстые и двигались не так, как у нас, а кисть при этом была очень широкая. Несмотря на это, они были способны к точечному захвату и тонким операциям, и их орудия сделаны очень качественно, хотя, на наш современный взгляд, кажутся немного корявыми.

Неандертальцы: как они жили и почему исчезли. Неандерталец, Кроманьонец, Антропологи, История, Длиннопост

Первые данные палеогенетического анализа показали, что неандертальцы были светловолосые, рыжие и со светлой кожей. Отсюда возникла идея, что европеоиды могли унаследовать светлую кожу от неандертальцев, хотя это кажется маловероятным. С другой стороны, новые расшифровки геномов показали, что были темнокожие и темноволосые неандертальцы — их даже как будто большинство. И непонятно, отличия эти индивидуальные или популяционные: на всей территории, где были распространены неандертальцы, они были очень похожи, морфологическое разнообразие у них минимальное, и за 100 тысяч лет существования они почти не менялись.


Неандертальцы населяли обширные территории — от Испании до Западной Азии — и жили в интервале примерно от 130 до 30–35 тысяч лет назад. Они возникли как очень маленькая группа и жили очень маленькими группами, как современные полинезийцы. Хотя неандертальские находки распространены довольно широко, главной областью их обитания считается Европа. Около 60 тысяч лет назад, даже раньше, по мере расселения, они появляются на Ближнем Востоке, доходят примерно до современного Израиля и, может быть, даже проникают в Северную Африку. Также они активно расселялись на восток и дошли как минимум до Алтая. Костей в алтайских пещерах найдено не очень много, но из них выделили ДНК, которая оказалась неандертальской.


Долгое время предполагалось, что неандертальцы — это наши прямые предки: сначала были питекантропы, они превратились в неандертальцев, те проэволюционировали в кроманьонцев, из которых уже получились мы. Согласно другой теории, неандертальцы были тупиковой ветвью в развитии человечества и не имеют никакого отношения к нам. Истина оказалась посередине: неандертальцы хоть и были тупиковой ветвью, но все же дали нам небольшую примесь. Нашими прямыми предками они не могли быть хотя бы по хронологическим причинам: самые поздние неандертальцы жили позже, чем сформировавшиеся сапиенсы. В итоге сейчас почти у каждого человека, кроме африканцев, живущих южнее Сахары, есть неандертальская примесь около 1–4%.

Неандертальцы: как они жили и почему исчезли. Неандерталец, Кроманьонец, Антропологи, История, Длиннопост

Сапиенсов, которые сформировались в субтропиках, в окружении большого количества растительности и всевозможной охотничьей добычи, было явно больше, чем неандертальцев, обитавших в Европе в эпоху оледенений. Предположительно, одновременно неандертальцев жило около 10–12 тысяч человек. Сапиенсов же было в десятки раз больше. Часть сапиенсов ушла в Европу, погибла там, но постоянно приходили новые, и поэтому в конце концов они просто задавили неандертальцев численностью: тем было некуда идти, так как на севере было еще холоднее.


Неандертальцы были практически стопроцентными хищниками: процент мяса в их рационе был даже больше, чем у пещерных львов. Мы знаем об этом благодаря огромному количеству звериных костей на стоянках, в том числе крупных животных вроде мамонта, шерстистого носорога, бизонов. Следы мясной диеты неандертальцев мы также находим благодаря микроэлементному и изотопному анализу костей и трасологическому анализу орудий, которыми они обрабатывали мясо. Кроме крупных зверей они ели птиц, кроликов, а также грибы, растительную пищу: финики, клубни, луковицы кувшинок — и даже варили кашу.


Как охотились неандертальцы? Скорее всего, как и их предки-гейдельбергенсисы, они использовали для этого копья, а также каменные остроконечники и различные деревянные орудия. Для сравнения: у кроманьонцев, по всей видимости, были различные ловушки и силки. Предполагается, что у неандертальцев не было метательного оружия: ни одного подходящего для этого копья или другого инструмента не было. Поджидали добычу, пока она подойдет максимально близко, и убивали ее в упор. А способности к дальнему метанию у них не было, что следует из анализа их плечевых суставов.


Любопытно, что, судя по имеющимся находкам, среди неандертальцев половина была правшами, а половина — левшами. Причем преобладание одной руки было явным — амбидекстров-неандертальцев не было. По одной из концепций, неандертальцы проиграли сапиенсам, потому что у них не было метательного оружия и сражаться они умели только в ближнем бою. Сапиенсы могли ранить их издалека, а тучные неандертальцы не могли быстро бегать.

Неандертальцы: как они жили и почему исчезли. Неандерталец, Кроманьонец, Антропологи, История, Длиннопост

Большинство находок останков неандертальцев были обнаружены в пещерах, но неправильно думать, что они жили только там — просто там их проще найти, в отличие от открытых пространств. Чаще всего неандертальцы жили под навесами или просто на равнине, на мысу или под ним, они выбирали места, где проще достать пищу, например в районах миграций животных. Они наверняка делали какие-то шалаши и ветровые заслоны, стелили шкуры на пол и зажигали костры (это подтверждено находками), — в общем, обустраивали помещения. Но, в отличие от кроманьонцев, у них не наблюдается какой-то планировки на стоянках и признаков оседлости. Они скорее жили как туристы: пришли, разложились, собрались, ушли.


Умение пользоваться огнем неандертальцы унаследовали у своих предков-гейдельбергенсисов. Они могли использовать его довольно ловко и технологично, но далеко не на всех стоянках есть следы огня, — видимо, он не всегда был нужен неандертальцам, и летом, например, они могли обходиться и без него. В отличие от нас, сапиенсов, у них не было зависимости от огня. Они совершенно точно ели сырое мясо — есть множество находок обработанных костей, но без следов обжига, а также об этом можно следить по царапинам на зубной эмали: неандертальцы зажимали мясо зубами и отрезали отщепом, иногда чиркая по зубу.


Точно так же мало что известно о неандертальском искусстве, — вероятно, его почти не было. За весь период их существования есть всего несколько десятков примеров творческой деятельности, и притом довольно примитивных: параллельные насечки на косточках, зубах и кусках камня, какие-то наскальные пятна в испанских пещерах, царапины в других жилищах. Это очень мало, и на большинстве неандертальских стоянок следов искусства нет вообще. Иногда они могли использовать для украшения себя перья птиц.


О ритуальной жизни неандертальцев известно очень мало. Самое древнее ее свидетельство было найдено в пещере Брюникель: в трехстах метрах от входа в пещеру было выложено несколько колец из сталактитов и сталагмитов, а внутри этих колец неандертальцы жгли кости пещерных медведей. Зачем именно они это делали — неизвестно, но это совершенно точно был ритуал — иначе зачем еще нужно забираться вглубь пещеры, таскать там тяжелые камни и жечь кости?

Неандертальцы: как они жили и почему исчезли. Неандерталец, Кроманьонец, Антропологи, История, Длиннопост

В целом у неандертальцев был довольно обустроенный быт, пусть и простой: у них была одежда, орудия, огонь, веревки, простейшие жилища. Почти наверняка у них были какие-то лодки или плоты: останки неандертальцев обнаружены на Крите и других греческих островах, которые в то время уже не были соединены сушей. Поэтому с высокой вероятностью можно утверждать, что они могли плавать не только по рекам и озерам, но и по морю.


Неандертальцы жили в среднем до 35–40 лет, в редких случаях до 45–50, и такие находки, как правило, говорят о том, что последние годы неандерталец доживал глубоким инвалидом. Кроме того, у неандертальцев была масса патологий: раковые заболевания, проблемы с зубами; у пожилых, как правило, множественные следы переломов и даже ампутации, например, кистей или руки целиком. Это говорит о том, что, с одной стороны, жизнь неандертальцев была очень нелегкой, а с другой — что они ухаживали за своими, берегли их и любили. Ведь люди с такими травмами просто не смогли бы самостоятельно выжить и ухаживать за собой, а значит, им явно кто-то помогал. Например, в пещере Шанидар один из скелетов был со сломанным ребром, а его могилу усыпали лекарственными цветами от болезней почек. Видимо, у них даже было какое-то подобие медицины. В Эль-Сидроне в зубах неандерталки найдены микрочастицы ромашки и тысячелистника — это тоже лекарственные растения.


Кости неандертальцев очень часто оказываются погрызенными гиенами. Это говорит о том, что после захоранивания своих умерших соплеменников неандертальцы быстро уходили с этой стоянки, потому что если бы они продолжали жить на ней хотя бы несколько лет, то гиены бы не стали раскапывать могилу, и в конце концов был бы нормальный, целый скелет.

Неандертальцы: как они жили и почему исчезли. Неандерталец, Кроманьонец, Антропологи, История, Длиннопост

Всего есть около ста концепций вымирания неандертальцев: от заражения вирусами от тропических сапиенсов до того, что они просто посъедали друг друга. Каннибализм у неандертальцев, конечно, был: известно несколько стоянок с разбитыми, надрезанными человеческими костями, часто обожженными и раскиданными так же, как кости животных. Но вряд ли это стало причиной вымирания: неужели неандертальцы ели друг друга добрую сотню тысяч лет, а 30 тысяч лет назад вдруг съели окончательно? Гипотетически они могли съесть и сапиенса, если он им попадался, но достоверных подтверждений этого нет. Имеются следы съеденных кроманьонцев, но кто именно их убил и съел — неандертальцы или сородичи — неизвестно.


На мой взгляд, неандертальцы исчезли потому, что они просто демографически растворились в сапиенсах, как современные команчи в американцах. То есть сапиенсы не уничтожали их целенаправленно, а просто задавили количеством, ведь неандертальцев было очень мало, а кроманьонцы все приходили и приходили из Африки, и их становилось все больше. Кроме того, союзы между неандертальцами и кроманьонцами приводили к тому, что мужчины-метисы могли быть бесплодными. И, как показывают современные исследования, у женщин-неандерталок был высокий процент мужских половых гормонов, что приводит к проблемам с вынашиванием детей, родами и вскармливанием. С другой стороны, из-за особенностей неандертальского строения у них был широкий таз — рожать было удобно, и, если бы не эта «компенсация», они вымерли бы гораздо раньше просто из-за невозможности продолжать род. Пока неандертальцы были в Европе одни, эти ограничения не оказывали особого влияния. Но с появлением кроманьонцев стало понятно, что они проигрывают в этой конкуренции.


Автор Станислав Дробышевский.

кандидат биологических наук, доцент кафедры антропологии биологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, научный редактор портала "Антропогенез.ру"


https://postnauka.ru/longreads/88812

Показать полностью 5
224

Неандертальцы, "евразийцы" и "африканцы" – кто кому роднее?

Автор: С. Дробышевский


Наука движется вперёд. Учёные наблюдают всё больше фактов, собирают всё больше данных, постигают всё больше истин. Некоторые вопросы иногда уже кажутся окончательно решёнными. Земля круглая, на Южном полюсе лежит Антарктида, Волга впадает в Каспийское море, динозавры и неандертальцы вымерли. Особенно склонны обобщать и абсолютизировать преподаватели, ведь им надо быстро, кратко и достаточно категорично доносить истины до не всегда внимательных и часто не слишком эрудированных слушателей.

Неандертальцы, "евразийцы" и "африканцы" – кто кому роднее? Антропогенез, Кроманьонец, Неандерталец, Станислав Дробышевский, Длиннопост

Неандерталец и кроманьонец. Рисунок Николая Ковалёва


Одна из таких недавно устоявшихся истин: современное человечество возникло в Африке в интервале от 300-200 до 80-50 тысяч лет назад, потом расселилось за пределы Чёрного континента, по пути слегка смешавшись с альтернативными человечествами в лице неандертальцев и денисовцев. Те же, в свою очередь, были потомками гораздо более древних выходцев из той же Африки, нашими эволюционно-двоюродными братьями-сёстрами. Впрочем, смешение было мизерным и никак особо на нас не отразилось. Вроде бы весь комплекс наших знаний сводится к этой схеме, её подтверждают данные палеоантропологии, генетики и археологии, датировки и даже лингвистика с фольклористикой. Казалось бы – что может пойти не так?..


Все антропологические (да и вообще научные) построения в идеале должны опираться на статистику. Один неандертальский череп мог принадлежать уродцу-неформалу, но, изучив хотя бы десяток, мы можем прикинуть видовые особенности, а после сотни наша уверенность в выводах вырастает до душевного спокойствия. Проблема в том, что не всегда у нас есть эта вожделенная сотня. И проблема в том, что методы обсчёта цифр бывают разные.

Замечательным примером одновременного "подтверждения основ", "потрясения устоев" и "магии цифр" стала новая статья, планируемая к публикации в "American Journal of Physical Anthropology".


Внутреннее родство и единство современных людей оказалось не то, чтобы под вопросом, но рассмотрено с неожиданной стороны. Исследователи взяли краниологическую базу данных У. Хауэллса и высчитали расстояния Махаланобиса – многомерно-статистический показатель близости выборок. Картинка нарисовалась прелюбопытнейшая!


Самыми близкими к неандертальцам оказались жители Австралазии – Австралии и Океании. Чуть больше от неандертальцев отличаются европеоиды. Далее следуют эскимосы с индейцами, микро- и полинезийцы, а также монголоиды. Самыми же отличными от неандертальцев оказались африканские негроиды с примкнувшими к ним бушменами. Отсюда авторы делают вывод: неандертальцы имеют большее родство с внеафриканскими сапиенсами (почему-то "евразийцами", по терминологии статьи), чем с африканскими негроидами. Тут, правда, надо сделать необходимую оговорку – неочевидную, а потому очень важную: то, что неандертальцы больше похожи на внеафриканцев, нежели негроидов, не значит, что внеафриканцы больше похожи на неандертальцев, чем на негроидов. К сожалению, высчитанные расстояния Махаланобиса между группами современных людей в статье не указаны. Как обычно, учёные скрывают...


Показательны наборы признаков, которые ответственны за полученную картину: сходство неандертальцев с "евразийцами" обусловлено в основном большой шириной головы и затылка, уплощённостью длинного лба, большой высотой глазниц, высокими носом и лицом. С негроидами неандертальцы сближаются малой высотой свода, выступанием затылка и широким носом. Как пишут сами авторы, главное различие неандертальцев и негроидов заключается в узком черепе и прогнатизме негроидов (впрочем, понятие о "прогнатизме" использовалось довольно своеобразное...).


Объясняют авторы такое распределение как бы логично. Часть сходства внеафриканцев с неандертальцами может быть списана на адаптацию к холодным условиям, но это срабатывает не вполне, так как аборигены и океанийцы вполне тропические, а похожи на

неандертальцев ещё и побольше северных народов. В основном же указанная близость объясняется, видимо, смешением сапиенсов с неандертальцами по выходе из Африки.

Таким образом, в очередной раз как бы подтверждена гипотеза африканского происхождения, как бы потрясены устои, согласно которым во внешности у нас ничего неандертальского нет, и произведено это с помощью жонглирования цифрами.


Не то чтобы никто доселе не обсчитывал те же данные тем же методом. Многими методами обсчитывали! Но западным исследователям всегда мешали сначала расизм (в классических трудах до 1940-х годов экваториалы частенько рассматривались как промежуточная стадия между древними людьми и современными европеоидами), а потом – политкорректность (когда сапиенсы рассматривались одной кучей, без выделения географических групп). А у наших исследователей всегда был острый недобор данных по экваториалам – страна у нас северная. Например, в моей кандидатской диссертации я старался учесть все расы, но негроидов в выборке почти не было, так как их черепов в коллекции института антропологии крайне мало.


Как обычно, не обошлось без НО!


Во-первых, доколе можно игнорировать классическое расоведение? Если уж берётесь группировать людей по биологическим группам, то это и есть расы. Как можно андаманских аборигенов, айнов и филиппинцев (среди которых у У. Хауллса в основном негрито) валить в одну кучу "азиатов" с бурятами, японцами и неолитическими китайцами? А эскимосы при этом – американцы вместе с арикара и перуанцами!


Во-вторых, не акцентировано явное расхождение распределений в случае, когда в расчёт берутся только показатели размера или только формы. А ведь оно крайне показательно. При анализе размера самыми "неандерталоидными" оказались микро- и полинезийцы, а "азиаты" "неандерталоиднее" индейцев. В случае же анализа только формы негроиды стали несколько "неандерталоиднее" "азиатов". Отсюда с необходимостью вытекает следующий пункт.


В-третьих, среди многословных рассуждений о причине выявленных сходств и различий не нашлось места для погруппового сравнения и разбора. А тут ведь всё довольно ясно: полинезийцы и северные монголоиды имеют очень высокое и широкое лицо, а буряты крайне широкоголовы – поэтому-то размеры и утянули эти группы к неандертальцам. Если бы группы были сформированы корректнее, мы бы увидели гораздо более внятную картину.


В-четвёртых, чудесно, что исходное положение ("Objectives", вольно и образно – "очевидность") новой статьи прямо обратно выводам другой, ранее опубликованной работы китайских генетиков, в которой на основе анализа Y и мт-ДНК с очевидностью было доказано, что неандертальцы, денисовцы, гейдельбергенсисы и африканские негры образуют единый кластер, противопоставляющийся всем прочим современным людям. Среди внеафриканских людей "базальными", ясно дело, являются "восточные азиаты", то есть сами китайцы, что, собственно, и требовалось доказать и что отражено в названии статьи: все люди произошли от китайцев (я могу понять желание быть самым-самым, но в подобных построениях меня всегда смущала мысль: если ты называешь себя Великим Предком, то уж будь готов признать, что предки обычно примитивнее потомков... Но авторов таких концепций сия мысль не гложет, у них всё просто: самый древний – самый крутой). Такое противоречие говорит лишь об одном: статистика – что дышло, куда повернёшь, туда и вышло. А поворачивать надо корректно, вникая в суть происходящего, а не просто сравнивая цифирки, выскочившие из компьютера; анализируя причины и применяя разные методы, и не выбирая из массы получившихся вариантов самые близкие сердцу.


Наука движется вперёд. Иногда же она движется по спирали, а бывает, что спираль эта замыкается в круг, может и сорваться в стремительное пике. Задача новых исследований – вывести её из круга и штопора в сверкающий зенит истинных знаний.


Источник: АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ

Показать полностью
250

Станислав Дробышевский - Происхождение неандертальцев и кроманьонцев

Как связаны неандертальцы и кроманьонцы со своими общими предками? Где, когда и от кого возникли эти параллельные человечества?


Станислав Дробышевский, антрополог, кандидат биологических наук, доцент кафедры антропологии биологического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова, научный редактор ANTROPOGENEZ.RU рассказывает, как шла эволюция неандертальцев и кроманьонцев, какие орудия они изготавливали, чем отличаются их культуры, как выглядели первые кроманьонцы и к чему привели их контакты с неандертальцами.

107

Актуальные данные о выходе людей из Африки

В журнале Science опубликована обобщающая статья, авторы которой, опираясь на последние данные археологии, палеоантропологии и палеогенетики, рисуют наиболее вероятную картину расселения Homo sapiens и их взаимоотношений с другими видами хомо, такими как неандертальцы и денисовцы.
Обзор сделал сайт генофонд.рф

Актуальные данные о выходе людей из Африки Homo sapiens, Африка, Человек, Денисовский человек, Неандерталец, Евразия, История, Человечество, Длиннопост

РАСШИФРОВКА карты

Белыми стрелками обозначены ранние миграции (120-60 тыс. лет назад), синими стрелками поздние миграции (60-30 тыс. лет назад). Розовые кружки показывают места смешения хомо сапиенсов с неандертальцами, треугольники — места метисации с денисовцами.

Кристофер Бай и его коллеги исходят из того, что традиционную модель единого выхода современного человека из Африки около 60 тыс. лет назад, нужно пересмотреть с учетом новых данных археологии, палеоантропологии и генетики.

На карте отмечены находки – все ранее 60 тыс. лет назад. Однако,  указанные на данной карте точки на территории Юго-Восточной Азии, обозначенные здесь как места сапиентных останков (возрастом от 70 до 120 тыс. лет назад), вполне возможно, и не являются таковыми.

Актуальные данные о выходе людей из Африки Homo sapiens, Африка, Человек, Денисовский человек, Неандерталец, Евразия, История, Человечество, Длиннопост

Вот таблица древнейших предполагаемых стоянок сапиенсов.

Актуальные данные о выходе людей из Африки Homo sapiens, Африка, Человек, Денисовский человек, Неандерталец, Евразия, История, Человечество, Длиннопост

Древнейшие кости сапиенсов были сначала найдены на Африканском роге (два места с датировками 195 и 160 тыс. лет назад), они послужили гипотезе возникновения современного человечества в Восточной Африке. Но последние находки в Джебель Ирхуд, в Западной Африке, с датировкой около 310 тыс. лет назад склонили исследователей к тому, что формирование Homo sapiens как вида могло происходить в разных частях континента.

А сколько было выходов из Африки ?

Авторы перечисляют четыре возможных сценария:

1- Однократный ранний выход (авторы статьи используют как меру времени морские изотопные стадии, определяемые по соотношению изотопов во льдах Гренландии, более древнее время соответствует стадии MIS 5, от 130 до 80 тыс. лет назад);

2- Многократный ранний выход ;

3- Однократный поздний выход (в течение стадии MIS 3, позже 70 тыс. лет назад);

4- Многократный поздний выход.

Однако 1 и 4 не поддерживаются ни палеоантропологическими, ни археологическими, ни генетическими данными, так что их авторы исключают из рассмотрения. А вот совмещение сценариев 2 и 3 – то есть многократные ранние выходы групп сапиенсов из Африки (до 60 тыс. лет назад) и однократный поздний выход (около 60 тыс. лет назад) – на их взгляд , наиболее вероятный вариант развития событий.

Итак, авторы полагают, что отдельные группы сапиенсов покидали африканский континент, начиная со времени 130-120 тыс. лет назад. Они попадали в Евразию двумя путями: один проходил через Египет на Синайский полуостров, а другой – через Баб-эль-Мандебский пролив на юг Аравийского полуострова. Во времена оледенения пролив был не слишком широк — от 5 до 15 км, но все же этот путь требовал преодоления водной преграды.


Потомки этих ранних миграций из Африки достигли Юго-Восточной Азии, о чем свидетельствуют обозначенные на карте места древних сапиентных останков в Китае, а археологические следы ранних миграций обнаружены в Индии, Китае, Суматре, на Филиппинах. Возможно, именно «передовые отряды» сапиенсов заселили Австралию (есть данные о заселении суперконтинента Сахул 65 тыс. лет назад). Генетических следов в современном населении ранние мигранты почти не оставили. Есть одно исключение – в работе (Pagani 2016), обзор которой представлен на сайте, показано, что примерно 2% в геноме папуасов Новой Гвинеи унаследовано от ранней миграции из Африки.

Поздняя волна миграции из Африки (60 тыс. лет назад) распространялась по Евразии одновременно на север и на юг: северный путь привел в Сибирь и через какое-то время – в Европу; южный путь — в Индию, Юго-Восточную Азию и Австралию.

СМЕСЬ из ХОМО
Авторы статьи рассматривают также взаимодействие расселившихся по Евразии сапиенсов с другими видами людей, живших в то же время. Между ними происходила метисация, существование которой подтверждено уже многими данными палеогенетики. В геноме современных людей неафриканского происхождения обнаружено от 1 до 4% неандертальской ДНК, а в геноме найденного в Румынии Oase1 – 9% (причем она была получена 4-6 поколений назад, то есть, уже в Европе).

У современных меланезийцев нашли около 3% денисовской ДНК. Неандертальцы и денисовцы тоже метисировались между собой, а кроме того, в их геноме обнаружена генетическая примесь еще не определенных гоминид, возможно это были Homo erectus.

По генетическим данным, метисация между сапиенсами и неандертальцами происходила от 86 до 40 тыс. лет назад. Более молодая датировка в этом диапазоне соответствует позднему выходу из Африки, а более древняя – ранним выходам.

Показать полностью 2
37

Два мира: неандертальцы и кроманьонцы. 30 кратких фактов о их жизни

Два мира - две ветки Хомо столкнулись в Европе. В итоге кроманьонцы - хомо сапиенс, наши предки из Африканской саванны одержали уверенную победу.

+ Менее 2,5 миллионов лет назад появление случилось рода Homo
+ В Европе жил homo heidelbergensis - предок неандертальца - Гейдельбергский человек
+ У Африканских "негроидов" неандертальские гены найдены не были, в отличие от всех всех не-африканцев
+ 2,5-3 % генома современных людей неандертальские
+ 40 000 лет назад - самые первые кроманьонцы в Европе
+ По черепам неандертальцев можно сказать от 30-35 тысяч лен назад они резко "сапиентизировались" (антропологическая оценка)

+ В Европе на протяжении 5 тысяч лет минимум - 10 000 лет неандертальцы и сапиенсы Со-существовали
+ Неандертальцы 100 тысяч лет жили в Европе до прихода сапиенсов
+Кроманьонцы превзошли неандертальцев в хозяйственной деятельности, хотя по приходу в новую среду явно отставали
+ Если свидетельства применения неандертальцами медицины сделанные, по анализу рациона.
Ирак - пыльца лекарственных растений, целенаправленно употребляемых в пищу.

Эль Сидрон - Испания - тысячелистник и ромашка - горькие растения

+Неандертальцы были 150-160 см ростом, но широкоплечие.
Они - охотники на севере, должны сохранять тепло.
крупное лицо нос стопы кисти, скошенные скулы.
бочкообразная грудная клетка. неаны жили лет 30-35

особь из Шенидаре 45 лет - старик. У кроманов было тоже самое

Два мира: неандертальцы и кроманьонцы. 30 кратких фактов о их жизни Неандерталец, Homo sapiens, Кроманьонец, Европа, Род Homo, Материальная культура, Длиннопост

+ Быт: неаны жили в ледниковом климате ( но также и в Ираке с пальмами), в то время преобладала "мамонтовая"  фауна.

+ Они питались только мясом: их жертвами были: мамонты, бизоны, шерстистые носороги, пещерные медведи. "Суперхищные" по изотопному составу костей.
+Неандертальцы, жившие в пещерах в 30 лет имели артрит поголовно.

Часто пещера была просто укрытием, археологи обычно копают при-входовую площадку

дым при разведении костра также скапливается в ней.

+кроме равнин люди занимали и высокие и живописные места для слежки за передвижениями животных - каждый "удачный" бугор был заселен, расселение шло по рекам

+Даже в ледниковые периоды отдельные особи путешествовали от Адриатического моря до Чехии, о чем говорит их рацион

Мобильность была больше, чем стереотипное сидение в пещерах

+Пещеры были ритуальными. Там совершали инициацию, что можно сказать по следам босых ног

+Травматизм: неандерталовед Эрик Тринкаус установил, что переломы неанов  как у людей, которые участвующий в родео или становятся жертвами крупного рогатого скота
+Керамики не было и в помине, она появляется 7 000 лет назад

20 000 лет назад наблюдалось её появление-исчезновение у сапиенсов
При этом хомо умудрялись варить подобие каш.
+Первые кромы имели рост 170-180 и более  2-х метров. Высокий рост, вероятно, помогал им ориентироваться в саванне.

+ Лобная доля отвечает за контроль эмоций, а у неанов она была приплюснута.
Однако сказать, что они были агрессивнее - нельзя. Характерные переломы ребер встречаются у обоих ветвей.
+ Группы сапиенсов - до 7 000 назад (до Неолита) насчитывали по 30 человек. Возможно это лучшее число для взаимодействия в пределах группы.
+ Мустье - культура поздних неандертальцев - во Франции и на Алтае похожа, однако изменения в соседних пещерах колоссальные, что возможно говорит о отсутствии взаимодействия.
+У хомо сапиенсов одна и та же культура наблюдается на большой протяженности:

Сунгирь-Костенки-Мальта и Буретта - стоянки России невероятно схожи, многое указывает на мобильность кроманьонцев.
+Хоть линии и отделились миллионы лет назад,  речь (или её подобие) возникла отдельно у каждого вида хомо.

Но, Кроманьонцы могли не понимать неандертальцев
+ Исследование 2016: неандертальцы слышали на тех же частотах, что и современный человек. Они могли издавать звуки для коммуникации. (https://ria.ru/science/20160928/1478054109.html)
+у неанов не доказаны существование искусства и религии, однако

на стоянках есть охра. Сапиенсы использовали охру в наскальной живописи,

но что делали с ней неаны - неизвестно. Возможно, использовали против насекомых, как сейчас делают индейцы Америки
+ поздние неаны срезали красивые перья с туш птиц на своих стоянках

Арси-Сюр-Кюр - Франция (свидетельства)
+ 28 000 лет назад - популяция неандертальцев сократилась
+ У "исчезающих" неанов найдены раковинки с дырками и зубы с оленей и песцов (у первых сапиенсов такие украшения были развитее)

+У неандертальцев не было музыки. 42 000 лет назад у сапиенсов уже были флейты и дудки

найденную на стоянке Дивибаб (Словения) кость приняли за флейту неандертальца.
+Вишняцкий, ненадерталовед:

"взлет первых технологий сапиенсов связан с конкуренцией и выживанием в Европе"

+кроманьонцы  не брезговали зайцами и мелкой фауной,  были мобильнее.

+Неаны - крупные особи. Плохая выживаемость их детей могла подставить под удар гегемонию неандертальцев
+неаны позже были вытеснены в сухие степь и горные районы. Как мы знаем, не обязательно одному виду уничтожать другой - достаточно занять экологическую нишу.
+Отсутствие у современного человека мужских линий от неандертальцев исследователи связывают с анти-реакцией женщины-сапиенса на мучину-неандертальца.
Это, скорей всего, затруднило появление потомков мужского пола.

Показать полностью
199

Время. Часть 2

Время. Часть 2 Время, Nvrsфи, Nvrsфи-1, Человек, Древность, Каменный век, Длиннопост

Всем привет!


В предыдущем посте, описывающем ход времени и некоторые основные события во Вселенной вообще и на нашей планете в частности, мы с вами добрались до эпохального события – появления человека (а именно биологического рода Homo). В природе появилось животное, нарушившее баланс и способное изменять мир.


Для начала нужно сказать, что наряду с геологической шкалой периодов и эпох в случае с человеком используется также и деление на культурно-исторические эпохи. То бишь, к примеру, параллельно эпохе плейстоцен (эпоха ледникового периода) периода антропоген кайнозойской эры выделяется древнекаменный век – палеолит. Когда лед ушел, и начался голоцен, люди поэтапно переходили в новокаменный век (неолит), эпоху бронзы, железа и т.д.


Напомню, что все время с появления человека по наши дни занимает просто крохотные микроскопические доли по сравнению с существованием Вселенной, Земли или жизни на планете. Для тех, кто не читал или забыл, рекомендую просмотреть и первый пост :)

Время. Часть 2 Время, Nvrsфи, Nvrsфи-1, Человек, Древность, Каменный век, Длиннопост

Палеолит – это эпоха, начавшаяся в тот момент, когда высшие приматоморфы из надсемейства человекообразные взяли в руки камень, усовершенствовали его форму и стали им орудовать во всяких личных или даже общественных целях. Раньше считалось, что данный процесс превращения скромной и не хватавшей звезд с неба группы полудревесных существ в биологическую имбу всех времен, загнавшую под свою пяту все живое и неживое, начался с появления рода Человек (в пределах 3-2 млн лет назад). Однако новые находки говорят о том, что еще более древние наши предки освоили это нестандартное для всех животных ремесло немного ранее – около 3.4 млн лет назад. Ну как «немного», почти миллион лет разницы. Таким образом, палеолит не совсем совпадает с плейстоценом, начавшимся около 2.58 млн лет назад, по времени. Но для нас это никакой роли не играет.

Время. Часть 2 Время, Nvrsфи, Nvrsфи-1, Человек, Древность, Каменный век, Длиннопост

Палеолит – это важнейшее время в истории планеты, оказавшее на нее очень большое влияние. По масштабам оно, конечно, не такое великое, как кислородная катастрофа или кембрийский взрыв, описанные в первом посте, но все-таки. В это время появился человек, в конце палеолита появилось самое успешное его ответвление – человек разумный, и он расселился по планете, заняв все материки, кроме Антарктики. Кроме того, именно к древнекаменному веку относится самое главное изобретение человека, отличающее нас от всех животных, – человеческая речь. Палеолит длился настолько долго, что продолжительность всех последующих эпох по времени составляет всего примерно треть процента от продолжительности древнекаменного века. Как говорится, почувствуй разницу. Из-за этого было решено разделить палеолитическую шкалу на две части – до появления человека разумного и после.


Первая часть палеолитической шкалы:

Время. Часть 2 Время, Nvrsфи, Nvrsфи-1, Человек, Древность, Каменный век, Длиннопост

1. Появление рода Человек.

Небольшое отступление: биологический род Человек (Хомо) ≠ человек в современном плане. Это по факту группа видов, куда входит и вид «разумный» (сапиенс). К примеру, к роду Пантера (Panthera) относятся виды leo, pardus, tigris и onca – лев, леопард, тигр и ягуар. Только в отличие от рода Пантера, в составе рода Человек остался только один вид, заполонивший все на свете, - Хомо сапиенс.


Первый человек, судя по всему, относившийся к виду хабилис (то есть, человек умелый), появился в Восточной Африке примерно 2.8 млн лет назад. Как говорилось выше, тогда уже существовала индустрия создания каменных изделий. Человек умелый отличался от своих предков размерами мозга относительно размеров тела, ноги его были приспособлены только для двуногого передвижения.


2. Эректус.

Появление вида человек прямоходящий примерно относится ко времени 1.9 млн лет назад. Эректус считается первым видом человека, вышедшим за пределы Африки, хотя есть и альтернативные точки зрения. Как бы то ни было, человек прямоходящий был очень успешным видом, распространившимся практически по всему Старому Свету. Эректус, расселившись по различным закоулкам мира, дал жизнь многочисленным новым региональным видам человека, самым успешным из которых был…


3. Гейдельбергский человек.

Гейдельбергский (или родезийский) человек появился от африканских эректусов и пошел по стопам предков, расселившись во многих регионах Африки и Евразии. Считается, что он дал жизнь самым известным видам людей – неандертальцу (в Европе) и сапиенсу (в Африке). Кроме того, гейдельбержца сближают и с так называемым денисовским человеком из позднего палеолита Сибири.


4. Неандерталец.

Неандертальцы произошли от европейских гейдельбержцев примерно 250 тысяч лет назад. Во время своего расцвета они занимали обширные территории Евразии – от атлантического побережья до Алтая. Коренастые и низкорослые относительно сапиентов, но при этом имевшие более крупный мозг, неандертальцы были довольно успешными охотниками и просуществовали примерно до 40 000 лет назад, успев при этом неоднократно скреститься с выходящими из Африки людьми современного вида.


5. Человек разумный.

Достоверное появление сапиентных людей фиксируется временем 160 тысяч лет назад в Африке. Подвид Хомо сапиенс идалту («Человек разумный старейший») в это время топтал эфиопскую землю и вряд ли представлял, какое будущее ждет его разумных потомков (или потомков ближайших родственников).

Вторая часть палеолитической шкалы:

Время. Часть 2 Время, Nvrsфи, Nvrsфи-1, Человек, Древность, Каменный век, Длиннопост

1. Первый «выход».

Тренд появления в Африке и постепенного переезда части популяции на пмж в Евразию продолжил за эректусами и гейдельбержцами человек разумный. Первый раз такое случилось примерно 125 тысяч лет назад, но тогда как-то не пошло, и гены этих сапиенсов не обнаруживаются в геноме современных людей. Иначе говоря, они в Азии распространились и там как-то зачахли, не оставив потомков. Масштабы распространения первой волны оцениваются по-разному: некоторые считают, что натиск этих сапиенсов остановился неподалеку от Африки – в Леванте и Аравии; другие считают, что им удалось добраться до Китая или даже дальше. Как бы то ни было, эти родственники наших предков угасли до прихода второй волны африканских мигрантов.


2. Помни о смерти.

К дате в 75 тысяч лет назад привязывают катастрофическое извержение мегакальдеры (супервулкана) Тоба в Индонезии. Не нее кивают генетики, установившие драматическое сокращение популяции человека разумного в это время до пары-тройки тысяч индивидов. На труде и гибкости этих выживальщиков и стоит вся человеческая цивилизация.

Рекомендую прочесть этот пост по теме.


3. Второй «выход».

Очередная волна переселенцев из Африки, на этот раз успешная, добралась до Азии в период от 70 до 55 тысяч лет назад. Расселение шло в несколькими потоками вдоль южного побережья Азии и вглубь материка. Простыми миграциями не ограничились, так как по дороге эти мигранты успели скреститься с ничего не подозревавшими ближневосточными неандертальцами. От этих людей широких взглядов на любовь происходят все неафриканские популяции людей – от австралийских аборигенов и индейцев Америки до европейцев и азиатов.


4. Первые австралийцы.

Люди современного вида в условиях ледникового периода добрались до зеленого континента примерно в то же время, что и до Европы, и заселили его первыми среди всех видов людей (скорее всего). Хотя первые намеки на присутствие людей в Австралии относятся к более ранним временам, достоверные австралийцы обнаруживают себя примерно 46 тысяч лет назад и позднее.


5. Первые европейцы (нет).

Параллельно приходу людей в Австралию (или чуть позже) сапиенты, которых называют также «кроманьонцами», около 45 тысяч лет назад заселяют Европу, где когда-то уже жили эректусы, гейдельбержцы и доживали на окраинах неандертальцы. Уже к 43 000 лет назад кроманьонцы достигли предместий ледникового щита в Британии, тогда бывшей полуостровом.


Кстати говоря, к 45 000 лет назад также относятся и первые известные люди современного вида из России, а именно азиатской ее части. Палеосибиряк из Усть-Ишима Омской области охотился на мамонтов на берегах огромного Мансийского озера (или его остатках).


6. Первые американцы.

Первые достоверные даты присутствия человека в Америке приближаются к 14.8 тысяч лет. Причем находки сделаны в Южном Чили, куда по-хорошему не один год добираться из уже заселенной Евразии. То есть, более ранние находки в Америке явно еще ждут своего открывателя.


Расселение человека современного вида по Америке было одним из последних важных событий грандиозной по своей длительности палеолитической эпохи.

Время. Часть 2 Время, Nvrsфи, Nvrsфи-1, Человек, Древность, Каменный век, Длиннопост

По сравнению с палеолитом, неолит пронесся за мгновенье. Но он также очень важен с культурно-исторической точки зрения. Окончание последней ледниковой эпохи открыло перед человечеством совершенно новые горизонты. Люди стали возделывать землю, строить города, появилась настоящая власть, сложные религии, технические инновации и письменность. В это время был заложен фундамент для всей последующей истории человечества


Неолитическая шкала:
Время. Часть 2 Время, Nvrsфи, Nvrsфи-1, Человек, Древность, Каменный век, Длиннопост

1. Революция.

Одним из самых главных достижений человечества безо всяких сомнений является производящее хозяйство. Что такое производящее хозяйство? Это когда человек не просто сорвал в поле злак, скушал его и забыл, а посадил злак, вырастил злак, собрал урожай, часть съел, часть оставил про запас, часть посадил обратно в землю, и кроме того научил своих детей таким же хитрым манипуляциям, которые помогали прокормить гораздо большее количество людей, чем охота и собирательство. Доместикация растений началась вскоре после окончания последней ледниковой эпохи примерно 9500 лет до н.э. в регионе, известном как «Плодородный полумесяц», в нынешних Леванте, Ираке и Турции. Параллельно этому процессу шел продолжительный процесс одомашнивания многих видов животных, ставший основой будущего скотоводства.


2. Города.

Земледелие привело не только к тому, что человек начал наедаться. Избыток продукта привел в том числе и к росту численности населения, которое должно было где-то жить и совместно трудиться. Кроме того, этот избыток нужно было хранить в более или менее безопасном месте, так как соседние менее трудолюбивые, везучие или изобретательные люди могли вполне покуситься на честно нажитое имущество. Из-за этого стали появляться настоящие города, а затем эти города стали обноситься стенами. Первым известным таким случаем стало поселение на месте Иерихона в Леванте. Город, обнесенный стеной и с населением в несколько тысяч человек, уже существовал на рубеже IX и VIII тысячелетий до н.э., то есть, около 10000 лет назад или 8000 лет до н.э. (и вообще тут и везде «до н.э.» = +~2К «лет назад», ваш Кэп). Распространение таких поселений стало одним из основных шагов на пути к первым цивилизациям.


3. Глобальное похолодание.

8200 лет назад случилось событие, получившее название «колебание Мезокко». Оно представляет собой самое масштабное похолодание со времен последней ледниковой эпохи. Аномальное падение температуры, спровоцированное прорывом североамериканского озера Агассис, привело в частности к резкому понижению уровня моря на 14 метров. Для людей того времени, успевших отрастить брюшко за прошлые сытые и теплые века, это была катастрофа. Так, например, фиксируется исчезновение человека с Кипра, который до того был очень благоприятным местом для проживания. Начались масштабные миграции по всем культурным регионам.

Здесь подробнее.


4. Колесо.

Значительным достижением человека, облегчившим его жизнь, стало изобретение колеса. Свидетельства настоящего колесного транспорта начинают обнаруживаться примерно с середины IV тысячелетия до н.э., причем сразу из нескольких регионов – Ближнего Востока, Кавказа и Восточно-Центральной Европы. Надо думать, что это намек на более древнее изобретение колеса, а колеса из этих регионов являются потомками некого праколеса.


5. Письмо.

Важнейшее изобретение человека, одна из главных черт цивилизации - письменность, появилось самое позднее 5300 лет назад. Несмотря на наличие более древних «письменности Цзяху» и «письменности Винча», первыми организованными письменными системами являются шумерское клинописное и египетское иероглифическое письмо. Наличие большого населения и огромного количества земледельческого продукта вынудило людей изобрести новые способы хранения и передачи данных, то есть, письменности. Считается, что шумерское письмо возникло независимо, в случае с египетским письмом есть гипотезы о происхождении его под влиянием уже имевшейся шумерской письменности.


---

Читатели уже не раз обращали внимание на то, чтобы посты были покороче, иначе их трудно осилить. Поэтому на этот раз всё. Последний пост "Время", посвященный времени исторического периода выйдет в ближайшие недели.

Всем спасибо за внимание!

Время. Часть 2 Время, Nvrsфи, Nvrsфи-1, Человек, Древность, Каменный век, Длиннопост
Показать полностью 7
Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: