Почитайте, это интересное мнение.
Альфред Кох, весьма тонкий автор, сделал очень точную запись в «Фейсбуке», которую можно рассматривать как разумный ответ на этот другие вопросы о том, что происходит в России в социальной сфере.
«Существует такая (довольно известная) концепция государства, которая называется «государство как стационарный бандит». Смысл этой концепции состоит в том, что государство — эта некая банда, которая захватывает власть над неким народом, живущим на определенной территории. Однажды банда обнаруживает, что она не может расширить свои владения: мешают другие банды. Тогда банда начинает эксплуатировать «свой» народ. Очень скоро она понимает, что если она эксплуатирует народ слишком жестко, то народ либо начинает вымирать, либо восстает. Экспериментально устанавливается некая разумная мера эксплуатации, когда банда забирает лишь ту часть добавленной стоимости, которая оставляет народу достаточно средств для расширенного воспроизводства. В этих условиях богатеют и банда, и народ. Таким образом банда превращается в рациональную власть. Я долго не мог понять, почему наша банда так наплевательски цинично относится к народу? Прежде всего к тем, кто эту самую добавленную стоимость производит. А заботится лишь о тех, кто так или иначе сидит на перераспределении добавленного продукта, а не на его производстве. И тут меня осенило: для власти, выбравшей в качестве концепта развития страны практически исключительно продажу извлеченного из ее недр сырья, население этой страны — лишнее. Оно не субъект, производящий добавленную стоимость, как было бы, если бы выбрали альтернативную концепцию, заключающуюся в развитии за счет роста добавленной стоимости. В выбранной сырьевой концепции население проходит по статье «затраты», или, как теперь модно говорить, — «косты». А рациональный бизнесмен «косты» сокращает. Мы мешаем нашей банде. Она едва нас терпит. Реально ей нужны лишь 2—3 млн человек, которые заняты в добыче и доставке к рынкам сбыта сырьевых товаров. А на месте остальных они бы предпочли иметь либо бесправных гастарбайтеров, либо прямо зависящих от них бюджетников и пенсионеров. Если посмотреть на поведение нашей власти-банды под этим углом, то тогда оно оказывается вполне рациональным, и ее нынешнее поведение по отношению к нам — чуть ли не верх гуманности и терпимости».
Альфред Кох, весьма тонкий автор, сделал очень точную запись в «Фейсбуке», которую можно рассматривать как разумный ответ на этот другие вопросы о том, что происходит в России в социальной сфере.
«Существует такая (довольно известная) концепция государства, которая называется «государство как стационарный бандит». Смысл этой концепции состоит в том, что государство — эта некая банда, которая захватывает власть над неким народом, живущим на определенной территории. Однажды банда обнаруживает, что она не может расширить свои владения: мешают другие банды. Тогда банда начинает эксплуатировать «свой» народ. Очень скоро она понимает, что если она эксплуатирует народ слишком жестко, то народ либо начинает вымирать, либо восстает. Экспериментально устанавливается некая разумная мера эксплуатации, когда банда забирает лишь ту часть добавленной стоимости, которая оставляет народу достаточно средств для расширенного воспроизводства. В этих условиях богатеют и банда, и народ. Таким образом банда превращается в рациональную власть. Я долго не мог понять, почему наша банда так наплевательски цинично относится к народу? Прежде всего к тем, кто эту самую добавленную стоимость производит. А заботится лишь о тех, кто так или иначе сидит на перераспределении добавленного продукта, а не на его производстве. И тут меня осенило: для власти, выбравшей в качестве концепта развития страны практически исключительно продажу извлеченного из ее недр сырья, население этой страны — лишнее. Оно не субъект, производящий добавленную стоимость, как было бы, если бы выбрали альтернативную концепцию, заключающуюся в развитии за счет роста добавленной стоимости. В выбранной сырьевой концепции население проходит по статье «затраты», или, как теперь модно говорить, — «косты». А рациональный бизнесмен «косты» сокращает. Мы мешаем нашей банде. Она едва нас терпит. Реально ей нужны лишь 2—3 млн человек, которые заняты в добыче и доставке к рынкам сбыта сырьевых товаров. А на месте остальных они бы предпочли иметь либо бесправных гастарбайтеров, либо прямо зависящих от них бюджетников и пенсионеров. Если посмотреть на поведение нашей власти-банды под этим углом, то тогда оно оказывается вполне рациональным, и ее нынешнее поведение по отношению к нам — чуть ли не верх гуманности и терпимости».
раскрыть ветку (136)
Эту концепцию разработал не альфред кох, а американский экономист Мансур Олсон, одна из теорий возникновения государства. По ней у меня была контрольная работа в курсе институциональной экономики, и переводил я эту статью с первоисточника, если вы желаете ознакомиться более подробно, я могу вам ее выслать. Просто то, что вы написали, несколько неточно и искаженно от действительности концепции.
раскрыть ветку (99)
Это написал не я =) Я как говорится, за что купил - за то продал. Но конечно высылайте, с удовольствием ознакомлюсь. al.deveen@gmail.com
раскрыть ветку (40)
раскрыть ветку (36)
раскрыть ветку (22)
раскрыть ветку (21)
раскрыть ветку (20)
раскрыть ветку (19)
раскрыть ветку (14)
Ребят, вы меня че то настораживаете своим нереальным интересом :D Не в своих ли корыстных целях вы хотите использовать мои труды?)
раскрыть ветку (13)
scinemamode@gmail.com
Нет, просто людям интересно узнать причину такого наплевательского отношения гос-ва подробно. Это ведь хорошо, когда твоей работой интересуются, правда?
Нет, просто людям интересно узнать причину такого наплевательского отношения гос-ва подробно. Это ведь хорошо, когда твоей работой интересуются, правда?
раскрыть ветку (5)
нет конечно, просто изложенная теория (которая, если присмотреться, как раз таки, скорее всего и есть правда) очень интересна =)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (8)
Он не выйдет в топ, а по времени что бы его сделать и склеить уйдет день как минимум, ну если действительно провести параллель между этой теорией и нашей страной. Как бы игра не стоит свеч помоему
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Нет, очень уж интересно прочитать. На такое я бы не решился - так вот работу чужую украсть.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
И мне тоже, пожалуйста smoker320@mail.ru
Чисто ради интереса, очень жалЬ, но твой пост врятли бы вышел в топ, хотя, после такой горы коментов определенное кол во плюсов ты бы словил.
Заранее спасибо
Чисто ради интереса, очень жалЬ, но твой пост врятли бы вышел в топ, хотя, после такой горы коментов определенное кол во плюсов ты бы словил.
Заранее спасибо
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
сейчас на мейлах хороший анти спам стоит. так что не о чём беспокоиться. ну а если придёт письмо,то его как спам пометить можно и письма от этого мыла будут сразу в спам кидаться.
Тем не менее, пикабу щедрится плюсами, за любые серьезные высказывания. пусть и ложные.
В постах, про катастрофы (чернобыль\курск\11сентября СШП\Фукусима\СШГЭС) это особенно заметно
В постах, про катастрофы (чернобыль\курск\11сентября СШП\Фукусима\СШГЭС) это особенно заметно
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (6)
Нет, нет. Вы же не лопатой заставляете меня горбатиться))
Главное что б вам понравилось и вы дочитали ее до конца, а самое главное вникли. Просто вы не думайте, что там написано все просто, нужно включать "думалку". Статья сама по себе очень увлекательна.
Главное что б вам понравилось и вы дочитали ее до конца, а самое главное вникли. Просто вы не думайте, что там написано все просто, нужно включать "думалку". Статья сама по себе очень увлекательна.
раскрыть ветку (5)
Да ты,я смотрю на расхват ?? :D
nniikk97-2@mail.ru мне тоже,если не трудно,вышлите пожалуйста))
nniikk97-2@mail.ru мне тоже,если не трудно,вышлите пожалуйста))
раскрыть ветку (4)
Если вы 97 года рождения, то я вас расстрою, т.к. эта статья покажется вам крайне скучной. Она рассчитана на экономический\исторический уклон и тех, кто получает,получил,хотел бы получить высшее образование. Поэтому если вам не 15 (ну просто потому, что вам действительно будет скучно), то я с радостью отправлю. И простите, если мое мнение ошибочно )
раскрыть ветку (3)
Эмм...Даже если я 97 года,какая разница??Высшего образования нету??Да,нету...В институт 15 летних не берут,в конце концов то :D экономический/исторический уклон??У меня и там и там вроде бы нормально всё :))
Ваша воля,высылать мне,пятнадцатилетнему парню статью или нет,но для развития я бы хотел прочесть и сравнить с кое чем ;)
Ваша воля,высылать мне,пятнадцатилетнему парню статью или нет,но для развития я бы хотел прочесть и сравнить с кое чем ;)
раскрыть ветку (2)
Нет, мне не трудно. Я отправлю, просто возникают у меня сумбурные подозрения о том, что вы хотите ее как-то сплагиатить или еще что либо. Хотя это дело будет на вашей совести, я просто лишь желаю заинтересовать тех, кто обратился ко мне.
раскрыть ветку (1)
Нет,я такими вещами не занимаюсь...Я не делаю того,что мне не принесет пользы,и тем более то,что может кого либо как нибудь обидеть...Благодарю,письмо получил))
а можешь мне выслать, пожалуйста? у меня только-только начался предмет. очень заинтересовала теория. на статью или ее перевод, плиз!
но есть один важный момент. следственный коммитет и прокуратура следят за соблюдением законов. и если мы хотим чтоб эти ограны не были корумпироваными, зарлата должна быть соответствуещей. можно вообще не платить им зарплаты, но тогда все поголовно будут работать только за взятки
раскрыть ветку (1)
а врачи людям жизни спасают. И вынуждены работать фактически на инициативе, по гиппократовским заветам. Хотя, тут как и везде- всегда найдется\получится заработать деньги. Но, до американских зарплат врачам далеко(
раскрыть ветку (1)
Я вам больше скажу, это ваше право.
Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека
Статья 7.1. Конституция РФ
Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека
Статья 7.1. Конституция РФ
Интересно почитать. Но я всегда помню, что Кох был одним из организаторов одной большой приватизации (семибанкирщина).
:-)
:-)
раскрыть ветку (1)
ну да, Кох, Авен и иже с ними, сидели в правительстве во времена Гайдара и приватизации. А теперь опять же сидят, но уже с несколькими миллиардами и в альфа группе
да уж и дураку понятно, что наша власть - враги своему народу и если народ что то просит - даже просто быть честными то они это делают нехотя и как великую уступку
http://www.youtube.com/watch?v=-OgTUioO4ZA вот в этом видосе все это крайне доступно и наглядно изложено.
А как насчет охраны (вооруженные силы) для этих ресурсов от банд других стран? Тут поболее необходимо людей, чем 2-3 млн.
!!!САРКАЗМ!!!
!!!САРКАЗМ!!!
Соответствует действительности только дело со студентами. Моя тетя работает обычной мед.сестрой в гос.больнице, она в 2007 получала 11 000р, а сейчас 23 000. Мама моей девушки работает в гос.школе учителем, ее зарплата 2006г 9 000р, сейчас 22 000.
Так по крайней мере в Рязани. Про чиновников не знаю.
(если что инфляция с 2007г по конец 2012г- 40%)
Так по крайней мере в Рязани. Про чиновников не знаю.
(если что инфляция с 2007г по конец 2012г- 40%)
раскрыть ветку (21)
Что? Какие евреи? Какая западная политика? Вы говорите какие то, судя по всему, только вам ведомые вещи.
раскрыть ветку (19)
по вашему мнению в правительстве сейчас находятся исключительно люди русской национальности, которые действуют во благо страны? а так же не навязывается западная идеология "потребления", "ничтожности русского народа" и пр.?
раскрыть ветку (17)
Ну начнем с того, что мнение не мое. Мало того, я не принимаю его за истину, но принимаю во внимание. Знаком с деталями той концепции, о которой говорите вы. Для меня в ней больше не стыковок и домыслов чем логики и фактов.
ещё комментарии
Тогда давайте проанализируем ваш большой пост. Если следовать описаному в конце алгоритму, то надо истребить все население, а русские составляют большинство. Остальных оставить, чтобы "приносили" денюжку путем добычи ресурсов. Привезти на место истребленных рабов из кавказа и средней азии, причем в больших колличествах, чтобы восполнить опустевшие рабочие места. Итого получим, что русские становятся меньшинством и стремятся к вымиранию, страна становится домом "рабов" и мусульманской. Я предположу что потом произойдет революция и "банду" просто сместят.
Отсюда напрашиваются вопросы:
1) Что будут делать в это время Китай, США и Евросоюз, когда рядом находится почти пустая 1/8 часть Земли с богатыми ресурсами?
2) Неужели у "банды" отстутсвует чувство нациии и они пытаются уничтожить свою нацию? Отсюда может вытечь вывод, что "банда" не русской нации.
Отсюда напрашиваются вопросы:
1) Что будут делать в это время Китай, США и Евросоюз, когда рядом находится почти пустая 1/8 часть Земли с богатыми ресурсами?
2) Неужели у "банды" отстутсвует чувство нациии и они пытаются уничтожить свою нацию? Отсюда может вытечь вывод, что "банда" не русской нации.
раскрыть ветку (13)
Вы утрируете.
1) Забываете про красную кнопочку. Не забывайте =)
2) Оперируете чувствами. По моему в данном контексте - это не уместно.
1) Забываете про красную кнопочку. Не забывайте =)
2) Оперируете чувствами. По моему в данном контексте - это не уместно.
ещё комментарии
красная кнопка давно уже ничего не играет. уже давно придумали как ее обойти (и я говорю не про оружее).
раскрыть ветку (2)
"красная кнопка давно уже ничего не играет"
Вот тут, вы в корне неправы. Принцип силы, никуда не девался. Вспомните пресловутые США и их долги, которые они никогда не вернут и всегда могут взять новые.
Вот тут, вы в корне неправы. Принцип силы, никуда не девался. Вспомните пресловутые США и их долги, которые они никогда не вернут и всегда могут взять новые.
раскрыть ветку (1)
а зачем их возвращать? у группы людей в удавке находится одна из "сильнейших" стран мира. они и дальше будут печать зеленые деньги и спонсировать США. хотя как бы в будущем не перешли на юань например)
да и вообще поинтересуйтесь на досуге о семьях Рокфеллеров и Ротшилдов, чем они занимаются, кто диктует мировую политику и прочее.
раскрыть ветку (3)
Я читал работу, о которой вы говорите. Хм... признаюсь даже несколько раз перечитывал. В ней тоже есть выводы, которые можно оспорить. Хотя мнение тоже интересное.
раскрыть ветку (1)
не все есть правда, что написано черным по белому, у нас есть вожможность лишь прочитать и сделать свои выводы. причем каждый сделает свои.
ещё комментарии
Что-то мне подсказывает, что во власти все же большинство русских. Статистических данных нет, но... Скажите мне, разве то, что они - русские, будет гарантом того, что они будут думать о народе, а не о своем кошельке? Я про то, что национальный вопрос тут как-то проседает.
раскрыть ветку (1)
нужны не просто русские, а русские которые хотят что бы в ЭТОЙ стране жили их дети и внуки. а не как сейчас — у всей «верхушки» недвижимоть и наследники за рубежом.
"Неужели у "банды" отстутсвует чувство нациии и они пытаются уничтожить свою нацию? Отсюда может вытечь вывод, что "банда" не русской нации."
Неужели среди русских не может быть ублюдков, у которых отсутствует чувство нациии, которые пытаются "уничтожить" свою нацию? Отсюда вывод, что "банда" легко может быть русской нации.
Неужели среди русских не может быть ублюдков, у которых отсутствует чувство нациии, которые пытаются "уничтожить" свою нацию? Отсюда вывод, что "банда" легко может быть русской нации.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
У тебя логика безупречная. Приняв основу, что никакие русские не могут не иметь чувство нации и не могут пытаться уничтожить свою нацию, ты делаешь логичный и обоснованный вывод, что "банда" не русская. Вот только твоя основа, что "русские не могут" взята с потолка. Нет у нас, русских, свиней, ублюдков и мерзавцев. Ну ну.
ещё комментарии
В нашем правительстве сидит куча народа. И русские тоже, причем в большом количестве. Или по-вашему русские не воруют, де факто?))
Всегда просто сбросить все на злых коварных евреев) Еще на США можно. Или на Англию. А то, что среди ваших соотечественников есть те еще ублюдки, - признать религия не позволяет?
Всегда просто сбросить все на злых коварных евреев) Еще на США можно. Или на Англию. А то, что среди ваших соотечественников есть те еще ублюдки, - признать религия не позволяет?
ещё комментарии
ещё комментарии