Так сколько нужно украсть чтоб не посадили?⁠⁠

Да вы батенька, крыса! =)

Ну если Вы решили углубиться в детали, позвольте я Вас просвещу. Сразу скажу, это я делаю не в целях ткнуть носом в говно, а в целях поддержания светской беседы.

Есть две статьи (как два стула): 199.2 УК РФ и 174 УК РФ.

Первая статья (199.2 УК РФ) - говорит о сокрытии доходов, за счет которых должно производиться взыскание налогов и (или) сборов. А вторая статья 174 (.1) УК РФ - непосредственно говорит о легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенного преступным путем. Вы были правы, когда сказали, что это разные вещи.

Однако, в УК РФ пока нет такой статьи как "сокрытие имущества, владения" - есть только сокрытие доходов, за счет которых должно производиться взыскание налогов и (или) сборов. Ну просто нету другой статьи. Иначе куча депутатов и их родственники сидели бы сейчас за решеткой, а родственники бухгалтерши из поста тоже присели бы. Пока такие деяния уголовно не наказуемы. Плюс, договора дарения никто не отменял. Это к слову.

Теперь построим гипотетическую ситуацию. Допусти, бухгалтерша путем хищения добыла себе налички лимонов так сто. Это - имущество, добытое преступным путем. Как Вы правильно выразились, отмывание денежных средств - это предание им легального вида.

Прочитаем комментарии к статье.

"Преступная деятельность, которая предшествует легализации (отмыванию), не входит в понятие анализируемого преступления, она находится за рамками состава и должна квалифицироваться дополнительно по другим статьям УК, за исключением ст. ст. 193, 194, 198, 199, 199.1 и 199.2 УК. Например, если лицо приобрело денежные средства или иное имущество в результате совершения преступления (получения взятки, кражи, мошенничества и т.д.) и использовало их для совершения финансовых операций, других сделок, то содеянное подлежит квалификации по совокупности преступлений - по соответствующим частям ст. ст. 290, 158, 159 и ст. 174.1 УК (п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18 ноября 2004 г. "О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем" - см. комментарий к ст. 174 УК). Если лицом был заключен договор купли-продажи в целях легализации имущества, полученного им в результате преступления (например, получен земельный участок в качестве предмета взятки), то его действия надлежит квалифицировать по соответствующей части ст. 174.1 УК, а действия покупателя, осознающего истинные цели сделки, - по соответствующей части ст. 174 УК (п. 26 указанного Постановления)."

Поэтому меня и интересовал вопрос, каким образом отмывать бабло, если при желании правоохранительные органы смогут пришить дополнительно ст. 174 или ст. 174.1 УК РФ.