1606

Так и живём...

Так и живём... Абсурд, Длиннопост, Белоруссия, Негатив

Теперь нужно все засыпать». Дачник сделал на месте свалки пруд, одной из соседок это не понравилось

Три года назад Дмитрий купил участок в садоводческом товариществе «Вяча-91» в Логойском районе. В лесу недалеко от его дома, рассказывает, была свалка. Он ее очистил, сделал на этом месте водоем, но доброе вроде бы дело оказалось наказуемо. По словам мужчины, одна из дачниц нажаловалась на него в инспекцию по охране животного и растительного мира. Теперь водоем, скорее всего, придется засыпать.

По словам Дмитрия, их товарищество создали в начале 1990-х. Сколько оно существует, продолжает собеседник, столько существует и свалка недалеко от них.

— Люди постоянно сбрасывали туда свой мусор. В прошлом году я решил привести эту территорию в порядок, расчистил и сделал там пруд, — рассказывает Дмитрий.

Разрешений мужчина ни у кого никаких не брал. Даже не подумал, что могут возникнуть вопросы. Территорию, объясняет, не огораживал. Получилось красивое место, которое открыто для всех желающих.

— В этом году я продолжил благоустройство: решил сделать рядом с нашим садовым товариществом парк камней и ручей, — продолжает собеседник. — Многим все очень понравилось. В ящике на подходе я оставил тетрадку для отзывов. Здесь уже более ста записей, люди, среди них и гости из других стран, пишут: красиво, молодец.

Однако активность Дмитрия понравилась не всем. По словам мужчины, одна из дачниц пожаловалась на него в госинспекцию растительного и животного мира.

— В конце мая мне позвонили из инспекции и попросили приехать к пруду, — возвращается к тем событиям Дмитрий. — Тут мне сообщили про жалобу. К парку камней, сказали, вопросов нет — он находится на территории товарищества, а вот к пруду — есть. Земля, на которой он размещается, принадлежит лесхозу. Сейчас мне звонят из инспекции, хотят составить на меня протокол. Потом дело передадут в суд, а там, скорее всего, скажут засыпать пруд и выпишут штраф.

— Есть ли какой-то выход из этой ситуации?

— Насколько мне известно, мне нужно арендовать землю, где находится пруд. Но кто мне ее даст в аренду? — задается вопросом Дмитрий. — Получается абсурд. Я хотел сделать как лучше. Привел территорию в порядок, а теперь мне нужно вернуть все в первоначальный вид.

Дачницу, которая написала заявление на Дмитрия, зовут Людмила Викторовна. Свою позицию она объясняет так: она за экологию. По словам женщины, в лесу рядом с их товариществом был родник. После того как появился пруд, родник исчез. К тому же, подчеркивает женщина, водоем Дмитрий сделал незаконно. А парк камней — без собрания и согласия товарищества.

— Когда в прошлом году я попросила у него пояснить, что он делает, он сказал, что это не мое дело, — не скрывает эмоций женщина.

Дачники, продолжает собеседница, разделились на две части: одни поддерживают ее, другие — его.

Она рассказывает, когда Дмитрий узнал о заявлении, в товариществе появилось обижающее ее объявление. Поэтому дальше она собирается подать заявление на него в прокуратуру.

В Госинспекции охраны животного и растительного мира при президенте подтвердили: действительно им поступило заявление от одной из дачниц.

— Сотрудник Минской областной инспекции туда выезжал, побеседовал, — рассказывает Ольга Громович, специалист по связям с общественностью. — Но поскольку это земля лесного фонда, заявление по компетенции передадут в Минлесхоз. Дальнейшее разбирательство будут проводить лесники.

Пока, как пояснили в Госинспекции, никаких санкций к Дмитрию не применяли.

В Логойском лесхозе оперативно получить комментарий не удалось.

Так и живём... Абсурд, Длиннопост, Белоруссия, Негатив
Так и живём... Абсурд, Длиннопост, Белоруссия, Негатив
Так и живём... Абсурд, Длиннопост, Белоруссия, Негатив
Так и живём... Абсурд, Длиннопост, Белоруссия, Негатив

Не мое, а наше

Найдены возможные дубликаты

Отредактировала Dochlen.d 9 дней назад
+269

Противоречивые чувства

1. С одной стороны: оно конечно в жопу мусорку, а пруд - это круто;

2. С другой сторон: строил-то он на чужом земельном участке;

3. Лесничество могло бы и пойти на встречу;

4. Вот только скорее всего законов, позволяющих идти на встречу нет, а инициатива отдельного чиновника может легко закончится для него уголовкой;

5. С другой стороны у нас всякие богатые пидоры эти законы постоянно нарушают.

раскрыть ветку 42
+105
С третьей стороны: мы не знаем, правда ли мужик не присвоил землю себе и не гонял людей оттуда.
Если правда, как тут написано, то мужику респект.
раскрыть ветку 20
+22
А нахер бы ему тогда книга жалоб и предложений?
+39

С четвертой стороны - мы видим, что власть нихуя не делает, и люди вынуждены сами создавать для себя комфортные условия.


Можно ведь было разобраться: делает он для себя или для всех? Провести опрос - нужен ли этот участок людям в таком виде или нет? Организовать совещание, о сдаче этого земельного участка в аренду дачному кооперативу или переводе этого земельного участка к землям отдыха. И так далее. Но это все сложно.


Выбирается самый простой вариант: нахуй запретить. Запретить мусорку нельзя, а запретить парк - запросто. Но опять же - чиновники на местах такой вопрос поднять не могут: начальство сожрет. А еще у них есть план по выявлению правонарушений. Если не выполнят и не запретят: начальство снова сожрет.


Вот поэтому все сложно и воспринимается: мужик-то может и не прав, что захватил чужой участок, но тогда вопрос к власти - вы до чего людей довели, что они стали самозахватом государственной земли заниматься, чтобы сделать то, что должна была сделать власть?

раскрыть ветку 17
-2
С четвёртой стороны, если даже он гонял людей с пруда, который он сделал из свалки... Всё равно на свалку никто и близко не ходил бы...
+42

Строил он на месте свалки. Это свалка наносила вред экологии.

Пруд и парк камней он сделал не для личного пользования а для общего пользования.

Вред экологии минимизирован- использованы экологические материалы, камни ,песок. Максимальный возможный урон- это то что убрали "плодородный" слой.

5) Лично я за то что бы богатые нарушали закон подобным образом.

раскрыть ветку 16
+14

Плодородные слоя на мусорке.  Ммм.

раскрыть ветку 1
+28

Нихуя, раз соседка за экологию топит, то свалка была экологичнее этого сада. Соседи-пидарасы, небось, камни химикатами опять натерли

раскрыть ветку 4
-3
А пропавший родник - это норм)
раскрыть ветку 8
+5

я как увидел, сколько там камней лежит, у меня аж спина заболела

Нет тут другой стороны: была свалка мусора, стало красиво. Пусть лучше эта земля станет красивой, но чьей-то, чем общей, но свалкой. Хотя мужик и этого не сделал

У нас законы там соблюдают до одури, даже если всем станет плохо, их будут соблюдать, несмотря на здравую логику

+1
Недавно было у нас похожая история. Мужик сделал футбольное поле на лесной поляне. Приехал лесхоз и все похерил.
раскрыть ветку 1
+5

В Боровлянах уже договорились. Выделили новый участок.

0
Вы бы почитали весь пост ещё раз,там указано что пруд находиться не на территории товарищества (самого пруда на фото нету,только свалка) /А вот сам парк который запечатлен на фото находится на территории товарищества .Выходит что вся ситуация сводится к тому что человек убрал свалку и сделал пруд ,без вот этот чепухи про незаконную постройку
+86
Если тётка топит за экологию, то почему не убрала мусор который так неэкологично был свален?
раскрыть ветку 26
+58

А ей и так нормально и вообще вам мешает вы и убирайте

раскрыть ветку 5
+10
А я потом на вас пожалуюсь все равно) мусор - часть декора)
раскрыть ветку 4
+20
Ей похер на экологию, она просто обиделась на мужика за его ответ, что это не ее дело
+73

Потому что она скорее всего и сваливала мусор туда. И ей так удобно было. А тут негодяи пруд построили. Куда мусор кидать?

раскрыть ветку 2
+6
В пруд?Ей же похуй
раскрыть ветку 1
+46

Экология тут ни при чем, просто у неё синдром вахтерши. Думаю вы знаете такой тип людей которым до всего есть дело. Ну и скорее всего она этого мужика допекала ранее из за чего у них и произошел конфликт. Не на ровном же месте он ей сказал - Не твоё дело. А дальше ее задело что он не выказывает ей, как она думает, положенные почести. Вот она и решила испортить ему жизнь.

+15
Она там родник под кучей мусора прятала.
+4
Так это её мусор был!
+5

Весь родник ей запоганили

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 1
+2
В который вода попадала через слой мусора..
+5
Потому, что работать ей влом, а хочется казаться нужной. Вот и гадит всем.
+2

Тётка туда всю жизнь мусор сваливала по тихому, а теперь ей приходится вывозить мусор куда-то, вот и обозлилась

+2
Она-же сказала о истинных причинах, с ней не посоветовались!
+1

Потому что она его туда и сваливала, ей было удобно. А теперь хз, за вывоз платить.
Мужику нужно было сначала пожаловаться на незаконную свалку, соседей бы по кругу штрафанули и заставили ликвидировать мусор. Тогда бы и пруд зашёл. Типичная ошибка людей, не считающих окружающих пидарасами, короче.

0

Так она не а против пруда, ей просто некуда теперь мусор сваливать!

0
Потому что там на свалке видимо уже образовались свои флора и фауна.
0

старая пизда просто обиделась на грубые слова и затаила обиду, поклявшись отомстить даже в ущерб себе. Так что посылая долбоёбов нахуй, продумайте план Б.

раскрыть ветку 2
+1

Если эти грубые слова вообще были.

раскрыть ветку 1
-3

я без доебательств, но так то мужик тоже мусор не убрал судя по фото)

раскрыть ветку 1
+4
Подумать о том, что это "фото до", для сравнения, никак?)
+40

Когда копируешь - читаешь? Дважды написано одно и то же.

А по делу - у нас один сделал пруд. В итоге приехали, почесали репу и сделали его пожарным водоемом. Выход, устроивший всех

раскрыть ветку 6
+7
Только пруд там мелкий. Скорее его лесникам орюформить как водопой для лесных животных и кормушку туда всандалить для кабанов и прочих копытных.
+2
Бывает Пикабу глючит.
+3
По поводу двойного копипаста, сорян, так получилось...
-37

Спешит премию получить, некогда ему перечитывать

раскрыть ветку 2
+15
Твое мнение- уже, собственно, премия.
раскрыть ветку 1
ещё комментарии
+27

Вчера только на нашем новосибирском новостном сайте нгс прочитала похожее - дед расчистил свалку, посадил там кусты какие-то ягодные, а потом решил на оставшемся клочке земли сделать две грядки и посадить лук-чеснок. Муниципальные власти узнали и велели все немедленно убрать, иначе штраф 5 тыс. Дед попечалился, а потом плюнул и пошёл убирать. Наверное для муниципалов лучше когда свалка...

раскрыть ветку 9
+14
Для муниципалов лучше когда никто не тыкает их носом в их некомпетентность.
+7

На самом деле так и есть. А то люди поверят, что они могут что-то изменить, что-то улучшить. И всё это всё без бюрократии и поклона чинушам.

раскрыть ветку 4
+5

Вот именно. И прошлогодний пример, когда другой дядька своими силами отремонтировал участок дачной дороги, замучившись ездить по ямам, а потом ему выкатили штраф за это дело - дескать не знаешь как правильно то делать, СНиПы (вроде так) не соблюдаешь, а ну геть отсель и денег ещё нам заплати. И этот случай не научил новосибирцев, они так и норовят опять что-нить улучшить и расчистить. Словно им больше всех надо ;-)

раскрыть ветку 3
+4

Хороший пример почему вокруг всё кривое, косое и засранное. Потому что так задумано начальством. И любой кто будет планы начальству портить - будет наказан. Ибо тут вам не европа.

раскрыть ветку 2
0

А есть ли смысл тратить жизнь на борьбу с долбоебами?

раскрыть ветку 1
+39
Пока читал, думал, что там унылая лужа и несколько камней в неслучайном порядке валяются. А фото увидел и обомлел! Красота-то какая! Такие сооружения делают очередной дачный посёлок привлекательным для новых людей, повышают туризм, дают место для отдыха местных жителей. Там нихерово труда вложено, и вот это надо убрать? На это жаловаться? Выражаю пиздец данному случаю. Людям задаром дают то, на что многие хотели бы скинуться, да так и не дойдут до дела никогда. Ну как так? Как так? Вот так вот? Обидно, господа.
раскрыть ветку 4
+14

Выражаю пиздец данному случаю

Иллюстрация к комментарию
+2

жалуется какая-нибудь шапокляк с хроническим недоёбом

+1
Вероятно бабуле было удобно туда мусор кидать, а не нести в баки - плюс обидели её когда спросила "на кой ему мусор убирать тут, мол присвоить хочешь", на что и была послана по адресу, на хутор в собес.
+1
То, что на фото-это парк. Его не будут убирать. Он на правильной терриротории. А вот пруд, которого нет на фотографиях будут убирать
+42

Наглядный пример на тему - как один пидор может осложнить жизнь сотне людей.

раскрыть ветку 13
+12

Как бы, да. Но есть нюанс.

Вот та "сотня" где была когда там была свалка, когда мужик свалку убирал и делал красиво? Где она теперь, когда ебанутая бабень пытается всё сломать?

Я скажу - эта сотня сидит под вывеской "мне похер". Максимум что они готовы сделать - милостиво принимать попытки сделать их жизнь лучше от посторонних.


Поэтому нет никакой сотни. Есть один нормальный человек которому не всё равно и одна дура которая ему мстит.

раскрыть ветку 1
0

Не в точности числа суть. Соглашусь.

+7

Надеюсь, Вы имеете в виду тётку?

раскрыть ветку 8
+1

Простите, я , и верно, неточно выразился. "Пидориха" =)

-4

вовку

раскрыть ветку 6
0

ты хотел сказать лесбуха?)

раскрыть ветку 1
0

Да.

+13
Сделал красиво это бесспорно. Но мы не выслушали вторую сторону. Возможно от пруда мошкара или подтапливает огород, может упал уровень воды и напор в кране. В тексте написано, что какая-то часть соседей поддерживает ту женщину. Т.е. она не одна такая сумасшедшая, что странно.
раскрыть ветку 2
+3
Родник для старичья имеет особое значение. Ебанутая обиделась на то что мужик её послал и стала ходить на чаёк к другим пенсам с рассказами, что родник высох из за пруда.
0

На самом деле может быть такое, если пруд в неудачном месте, повыше, чем соседний участок или весной и в дождливое время может стать проблемой. А так, если за ним следить, чистить, окос делать, то это здорово и доп пожарный водоем и полив кинуть есть откуда.

+6

Не. Мужик красава конечно, но ... судя по проделанной работе товарищ нифига не бедствует и вполне себе знает как бабки зарабатываются и что с этим связано. Что ему стоило с тем же ВДПО (есть такое в Беларусии?) или Лесниками договориться чтоб как пожарный водоём оформили и всё. Никаких вопросов к мужику.

+7
А не глупо ли подводить итоги выслушав одну сторону конфликта?

По фото видно, что работа проделана колоссальная, одному человеку сделать это не под силу, возможно привлекалась спецтехника. Человек делал это добровольно и безвозмездно? Может он решил шашлычку там открыть, со всеми вытекающими, да нам не говорят об этом? Чем-то же аргументируют люди разделяющие позицию жалобщицы.

Надо разбираться в этой истории. Разбираться не нам кстати, а тем кто должен этим заниматься. Прокуратура или суд например.
раскрыть ветку 1
+1

Разбираться в истории? Ты о чем? Это же пикабу. Тут все топят за ТСа.

+6

Однобокий пост получается, нодаже в нем просматривается что соседка не так у и неправа.  А мужик хоть и благое дело делать собрался да только как всегда у нас что хорошее что плохое делают с девизом после меня хоть потоп.

+3

@fuck.yeah, а фото пруда где? А что за объявление вешали оскорбительное про тётку?

+3

А если ей дом поджечь, она на свалке из родника будет воду для тушения брать?

+2
У нас один тоже так пруд вырыл. Перед домом. А у соседа из скважины вода пропала))
+7

Facepalm.gif

Что движет таками тетками? Хотя бы примерно, может кто-нибуть мне объяснить?

раскрыть ветку 13
+46

она туда годами мусор выкидывала, а теперь придётся вывозить куда то, вот и бомбит её.

ну и еще есть категория людей "во всех дырах затычка". Как это так? он там что то делать собрался, её не спросив!!!!

+25

Возможно, она выбрасывала туда мусор спокойно, лесхоз по барабану был, а в пруд кидать мешки с мусором не комильфо - всплывают же...

+5
Сделал красиво это бесспорно. Но мы не выслушали вторую сторону. Возможно от пруда мошкара или подтапливает огород, может упал уровень воды и напор в кране. В тексте написано, что какая-то часть соседей поддерживает ту женщину. Т.е. она не одна такая сумасшедшая, что странно.
раскрыть ветку 2
+4
Он тупо сделал так, как ему хотелось, не учитывая интересы всего товарищества. Ему повезло, что большинству понравилось.
раскрыть ветку 1
+12

ну еще возможно банальная зависть и желание поднасрать. Банально все это перекопать, камни выложить , мостик а для ручья еще насос понадобится и куча всего еще это денег стоит не то чтоб прям фантастических но согласитесь человек который тратится на благоустройства таким образом врят ли  последнее отдает

раскрыть ветку 1
+10
О да, скорее всего просто зависть и говно в голове вместо мозгов... Есть такая категория людей про которых есть поговорка: Наверное, кроме неудач соседей есть в жизни и другие радости.
+2

Элементарно: Есть такие люди - каждой бочке затычка. Они считают, что все должны интересоваться их мнением на темы, даже близко их не касающиеся. Таких много.
У меня на работе есть одна такая... зам. дир-ра по общим вопросам. Так она лезет со своим мнением даже в технические моменты, высказывает свои пожелания. И плевать ей что ее желания не соответствуют нормам и СП. И никто ничего сделать не может - блатная.

Вот такие и будут палки в колеса вставлять, ведь как так - их мнение проигнорировали и ее саму чуть на Х не послали. Больные люди.


А система тупая. Она как механизм без мозгов и только с рефлексами. Есть возбудитель - надо реагировать.

+2

Подумала, что он себе этот кусок хочет отгородить потом забором.

0

Святой недоёб. Но ситуация идиотская. Пока была свалка - всех всё устраивало - и тётку и леспромхоз. Стоило привести в порядок, облагородить, так тут же залупышка вылезла с заявлением, ещё и прокуратурой стращает.

0

Есть такие люди которым надо занять свою особую сторону. Если бы все были против, то она была бы за. Если все были бы за, то она была против. А поскольку здесь уже есть и за и против, то она решила написать заявление, хотя могла в пруд насрать.

0
Недотрах
-12
Советское прошлое.
ещё комментарий
+3
Убрали мусор, сделали пруд, все хорошо и красиво. Теперь надо засыпать пруд и сделать свалку, а потом будут жаловаться КАКМНОГОМУСОРА В ГОВНЕ ЖИВЕМ СТРАНУ РАЗВОРОВАЛИ ДЕЛАТЬ НИЧЕ НЕ ДЕЛАЮТ!!!!111
+4

Типичные пикабушные вбросы - человек нарушил закон, но виновато ПРАВИТЕЛЬСТВО!

раскрыть ветку 6
+3

Да, в государстве должны быть законы позволяющие гражданам облагораживать территорию

раскрыть ветку 2
+2

У нас многие станут заборчики выставлять и гонять всех оттуда,  по принципу "я делал,  значит мое"

А вот хорошие инициативы нужно поддерживать, а не по рукам бить.

И вообще,  вернуть в конституцию норму,  что земли принадлежат народу

0

Только для этого надо обратиться к администрации, а не делать в тихую, а потом удивляться.

-1

Виновата баба

-3

Цари плохие, холопы хорошие. Всё по методичке лёшки насрального.

раскрыть ветку 1
0

Цари хорошие что ли?

+2
Даже если всё именно так, как описано, мужик сильно неправ, хотя и добро сделал. Облагораживание засраной территории - очень хорошо! Явное игнорирование норм и законов - плохо. Особенно, что касается пруда, так как он весьма сильно влияет на окружающую среду. Уровнем грунтовых вод, например. А ещё это просто глупо - самому себе проблемы создавать. Не думаю, что это нельзя было согласовать. Подписи собрать у соседей, хотя-бы.
раскрыть ветку 3
+1
Явное игнорирование норм и законов - плохо.

Если я по закону не могу убрать стихийную свалку и облагородить эту территорию - в пизду такие законы.

раскрыть ветку 1
+1
Не об этом речь. Пруд может иметь последствия.
+1

Для начала ему нужно было составить обращение убрать свалку. А то на себе рубаху рвет "я сделал!".

+2

Засрать обратно до состояния свалки....

раскрыть ветку 2
+2

Штраф за загрязнение территории + незаконная свалка...

раскрыть ветку 1
+1

ты сначала докажи что это он сделал

+1

Людмила Викторовная - просто скучная дура, которая просит нормального леща по с ноги по лицу. Если на месте была свалка, то в хуй не упёрся какой-то там ручей\родник.

Тупые и убогие люди - беда!


Я надеюсь, что свалка вернется и у эта Люда задохнется от вони с оной.

+1
Сделайте теперь мусорку около её дома.
+1
Всегда поражало, как в нашей стране это интересно работает, как выборы, так большинством выбираем, а как что, так одному гражданину не понравилось, и все, пиздец, убирайте все нахер. И завертелась бюрократическая машина, правовая и другие механизмы. И у каждого на счётчике выполненных дел стало на одно дело больше, каждый молодец, каждый премию получит. А мужик что, а пруд, да хрен с ними, главное же дело выполнено. Бесит, почему-то. Не спорю, бывает, что какое-то изменение не нравится, и хочется автора порвать на британский флаг, но ведь людям нравится, а значит и ладно. А бабе той, коли мусора так нравится, пусть на все свои шесть соток ее и перенесет. Большинство будет только радо:-)
раскрыть ветку 3
+1

Там не одной не нравится, её часть жителей поддерживает. Возможно, части поселка просто нравится пруд, а у другой части поселка ушла вода их скважин. Что будет важнее?

раскрыть ветку 2
0
Каким образом связаны уровень грунтовых вод и пруд?
0
ПРУДЪ!!!1!1!1!1!
+1

Теперь это её сраное дело!

+1
Обязательно найдётся какая нибудь маразматичная завистливая дура. Печально все это
+1

Обидел тетку.. послал ее нахер.. а теперь удивляется!  По факту в РБ можно взять в пожизненную  аренду землю, чем автору этого пруда  лучше и заняться.  По  поводу исчезновения родника в лесу.. если родник был не на этом месте, а где то то .. то пусть они заказывают экспертизу и доказывают как эти не взаимосвязанные вещи могли быть связаны.  Плюс ко всему я бы пристально стал наблюдать за этой жалобщицей попутно отправлять жалобы во все инстанции с подозрениями:  ведении незаконного бизнеса, выращиванию мака и конопли , участия в террористической организации.. и т.д. 

0
Чистомен проиграл эту битву.
0

Выглядит как: меньшинство нагибает большинство

0
Нужно было весь собранный мусор на её территорию выкинуть
0

Что у этой бабы в голове? Лучше своя свалка, чем чужой пруд?

0

Дядьке надо в отказ идти. Я не я и лужа не моя. Пусть тогда сами закапывают.

0
Те кто против и создали эту свалку, им теперь мусор некуда девать.
0
Нет, ну конечно же, когда была свалка, было лучше...(это сарказм)
стадо свиней отбитых, ей богу.
0

У меня батя так облагораживает территорию за своим участком, а он у него как раз находится на границе с лесом. За забором, в лесу, убрал мусор(там была свалка), мостик сделал через овраг. Ну и навес свой для паленьев поставил. С одной стороны занял ничейную территорию навесом, но с другой стороны, ходить там не запрещает, забором не оградил, мусор убрал. Уж лучше окуратный навес для паленьев, чем свалка, как по мне.

0
Чет я не вкурила.
бабенка ходила на родник на помойку???

такую красоту сделали, хрена выделываешься. Радуйся.
0

По моему эту тётку просто бесит, что помойку убрали, на которую она свои мусор выносила.

Какой родник мог там быть, на свалке (а на фото вполне себе свалка показана)?

Чуваку не стоило так отвечать склочной бабе, вот и все..  скорее всего у них там есть некая предыстория "дружбы", и тётка в приказном порядке потребовала сообщить ей, чем это он тут занимается?! В результате чего была послана и затаила злобу....

Ни один вменяемый человек не будет против создания такого "парка" на пустыре, тем более не месте помойки.

0

То стадион перекопают, то пруд уничтожат. Лесхозы - сосредоточие маразма в РБ.

0

На полесье уже лесов не осталось, одни плешивые делянки, а лесхоз с прудами воюет. Идиоты самые настоящие.

0

Надо было тетку сжечь вместе с дачей. Бля бесят люди, могут только гадить в прямом и переносном смысле...

0
Иллюстрация к комментарию
0
Так пусть они заставят снести, когда через лет 200 захотят с этим местом что-то делать. Фактически мы имеем землю, до которой никому нет дела, ликвидированную экологическую угрозу и ненужный властям парк на ненужной земле.
Представьте, что на месте каждой стихийной свалки будет парк, пруд и мусорки. Неужели это будет самозахват?
0
Бабка, родник. Ясно-понятно.
0
Мужик красавец. Бабу просто нахер послал с тупыми вопросами, а она обидку кинула и заяву накатала. Так это вижу
0

Есть одна хорошая армейская мудрость: инициатива наказуема.
На гражданке такое не всегда работает, но в большинстве случаев, ибо армия — наше общество без прикрас.

Даже если появится какой-то добрый волшебник и всем наколдует одну бесплатную буханку хлеба, все равно поднимется армия недовольных.

0

Отчаянные люди- на ничейной (не своей) территории строить!
По сути эта баба же может и камни оттуда таскать, кто ей запретит?

0

В итоге я так и не понял, кто пожаловался то. Кто-то из инспекции? Или сам дачник?

0

Обязательно найдётся какая - нибудь блядь, которая всё испоганит.

0
Наглядный пример того, что в странах СНГ называется "инициатива сношает инициатора". Печально всё это, конечно. Столько усилий и всё напрасно..
раскрыть ветку 2
+2

Это обыкновенное устранение лидеров. Сегодня парк построил, а завтра будет спрашивать - почему деньги в поселке распиливаются. Не, ну нахуй, лучше заставить парк снести, чтобы больше не высовывался.

раскрыть ветку 1
0
у вас синдром распила
-2
Утопить тётку в пруду, пруд назвать в её честь.
раскрыть ветку 1
0
Пруд имени тупой Блядмилы.
-2

А причём тут портрет Лукашенко? Я его всегда уважал и уважаю. Если бы был моложе, сменил бы место жительство на республику Беларусь. А на местах при любых правителях творилось всё, что угодно. Президент не может лично контролировать каждый пруд и камень.

раскрыть ветку 6
+2

Как раз то в РБ - может. У него теперь (года с 12-13) любимый транспорт - вертолет, летит куда угодно, садится где угодно, взъебывает кого угодно.

Так мне продавщица в придорожном кафе на трассе Могилев-Гомель сказала, когда похвалил, как у нее чисто, вкусно и вокруг территория облагорожена :)


Зато путешествовать по РБ - кайф :)))))

раскрыть ветку 2
0

Вот правду говоришь- тут без Лукашенко боятся решение принять. Вот такую систему построил.

раскрыть ветку 1
0

Меняемся?

0
Так есть пенсионеры которые переезжают в РБ, с российской пенсией неплохо себя чувствуют.
-4

А при том, что дело в РБ происходит.

-3
Пусть горит в аду сука проклятая.
-3
Иллюстрация к комментарию
-6

У меня муж так хотел на полянке за дач.товариществом площадку доя собак сделать.Кинул клич,денег не собирал,несколько человек скинулись досками и проч.,плюс,помогли трудом своим.Пока один сознательный гражданин не настучал лесникам.Оказалось,земля лесничества,на ней даже ветку поднять нельзя,делать тоже ничего.

Да,тренажеры для собак были мобильные,из досок,можно передвинуть,ничего не приколачивали намертво,деревья не портили.А с собаками и так все ходят в лес этот гулять.

В общем,площадки нет,остались 3 барьера,что успели сколотить.Кто этот шринписовец,что не поленился позвонить - до сих пор не знаем.Лучше,наверное,чтобы собаки вдоль дорог срали,как раньше...

раскрыть ветку 14
+19

Лучше, наверное, чтобы собаки срали дома у своих хозяев, а еще лучше - сразу на их тупые бошки. Если у вас только два варианта - гадить на самозахваченной земле или гадить вдоль дорог. Вариант - убрать за своими питомцами вам в голову не пришел?

раскрыть ветку 11
-4

Сразу видно,что вы не собачник...Площадка была,чтобы тренировать собак.Такие как вы и стучат везде...

-6

В лесу убирать?  Вы здоровы?

раскрыть ветку 9
ещё комментарии
+1

Письменное заявление им напишите они обязаны показать другое заявления по которому действуют!

раскрыть ветку 1
0

Да прислали ответ официальный.Что уж теперь...

-12
С- Система
раскрыть ветку 8
0
Сс- сука соседка
ещё комментарии
-4

Е -

Иллюстрация к комментарию
-18

Д - либерал

Или Г - либерал. Ну, вы поняли.


@moderator, очередной беспруфный оплаченный вброс

раскрыть ветку 4
+4

Обоснуй про вброс. А то как безмозглая телка, которая по пьяни в групповухе участвовала, а потом орать по изнасилование начинает.

-2
Мб, лучше бы вброс,только смысла нет, вы про пансионат для пенсионеров слышали, а ведь природоохрана опять же вмешалась...
-11
И вообще , "беспруфный" с буквой З пишется)
раскрыть ветку 1
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Похожие посты
Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: