Так будет.
Журнал Чудак № 15, апрель 1929. С. 15.
Журнал Чудак № 15, апрель 1929. С. 15.
ну у всех свои проблемы. Я вот по классическому хазановскому "отец врач, мать учительница, сын оболтус!"
мне проще, в нашей семья это я, сестра ничего так, потянет. Кстати, кто старший, ты или брат? по моим наблюдениям чаще уебаны старшие
Классно. А у меня тётя, тёща, подруга матери, классная руководительница, литераторша, ещё одна математичка и собственная мать с другим результатом
Нет. Не "чмОрили". Сын мог за себя постоять. Я научил его и в его школьные разборки не вмешивался. А дочка очень душевной росла. Всегда доброжелательны к другим. Они уже закончили школу.
Ай не пизди.
Учитель работает 18 академических часов в неделю вместо 40. Или 12 часов нормального человека.
Тетрадь при наработанном скилле проверяешь за 30 секунд, иногда быстрее. Даже если тебе надо ежедневно проверить 90 тетрадей, то с этим ты легко справишься в рабочее время в окнах или на переменах.
Электронный журнал - это херня. Он заполняется очень быстро. Просто учителя у нас печатают средним пальцем, кивая головой при каждом нажатии на кнопку, не знают простейших команд для ввода, и ищут кнопку по 10 секунд.
Учебные планы - тоже херня. Если у тебя есть файл с прошлогодним учебным планом, то ты за 20 минут отредактируешь его применимо к этому году, вставив куда надо фамилии конкретных учеников и конкретные игры и мероприятия. Ну можно это сделать за пару часов, если прямо что-то совершенно новое творить.
Откуда я все это знаю? Моя мама учитель. У меня в компании ролевиков есть пара учителей. У моей бывшей мама тоже учитель.
Так вот, скажу про свою маман, я ей помогал с заполнением документов на ПК, то что у неё занимает 2,5 часа, я делаю за 15 минут.
Как она пишет учебный план - берет общую тетрадь с прошлогодним, и начинает почти слово в слово переписывать в тетрадь с текущим учебным планом. А потом ещё дольше разбирает свой корявый почерк и забивает это все дело в комп. С компом она знакома с 2002ого года, но я её даже просто уверенным пользователем не назову. Компьютерная грамотность почти на нуле.
Она ещё любит разразиться речью про важность роли учителя и тяжелый труд. Да и меня воспитывала диким уебаном и снобом. «С этой девочкой не гуляй, у неё папа алкаш, с этим мальчиком не дружи у его родителей нет высшего образования. Дружи только с другими учительскими детьми или ботанами-занудами, они хорошие».
А есть у меня подруга, с которой всегда бухнуть можно. Тоже учитель. Она говорит, что почти всегда после 15.00 свободна и открыта приключениям. Всю работу с отчётностями она делает за утро воскресения, получает в районе 90 тысяч зп и радуется что выбрала работать учителем, потому что легко и дофига свободного времени.
В отличие от моей мамы она свободное время тратит не на разговоры на кухне о тяжкой и великой роли учителя, а на изучение разных методов преподавания, психологической работы с детьми, новых принципов педагогики и т.п. На детей не орет, указкой не стучит, ее любят ученики и их родители. Моя же маман очень любит орать. Я ее даже почти перестал навещать, потому что она со своими учительскими интонациями орет даже на взрослого меня. Повод не нужен: «Убери руки от головы, у тебя что ВШИ ЧТО ЛИ?!» и это блин на автомате, если затылок почешу. Мне не повезло в школе учиться у неё. Любой урок начинался с 10-15 минутного ора или нотации о том, какой мы плохой класс и как раньше было лучше. Вместо того чтобы объяснить сложный момент иными словами, она повторяла ту же непонятную формулировку только медленнее и громче. По слогам, крича ребёнку в ухо. В общем-то ее подход не отличался от других моих учителей.
Так что давайте будем честны. Учитель - это легкая работа, которая по факту менее ответственная чем работа даже офис-менеджера. Весь этот миф про тяготы учительства придуман самими учителями, чтобы родители несли им больше донатов. Если реально с ребёнком в школе случается говно, весь этот блядский цирк включает круговую поруку и училка будет отмазана, если только не попала на видео. То есть в 99% случаев ей нихуя не будет ни за травму ни за смерть ребёнка. Ну кроме нервотрепки на время разбирательств. Вся надомная работа учителя - пиздеж. Сколь нибудь адекватный юзер пк справится с ней уделяя не более получаса в день.
Чушь пишете. 18 часов в неделю? Это по 3-то часа в день? Ага, где вы таких видели? Сейчас учителя стараются работать на 1,5-2 ставки, чтобы более-менее зарабатывать, да еще и классное руководство прихватить.
При наработанном скилле? Это в смысле посмотрел фамилию-открыл тетрадь-поставил оценку- закрыл, не читая?
Конечно, если учитель работает "для галочки", то не мудрено, что она у вас все быстро делает.
Огромное количество работы можно выполнить в разы быстрее, если отладить процесс. Компьютер позволяет сделать многие вещи быстро, если процесс настроен и отлажен.
вы не путайте человека и компьютер. Тем более, что большинство учителей проверяет задания не в форме примеров, которые, в основном, одинаково решаются всеми учениками.
Спасибо, это смело. Как же жаль, но согласен практически по всем пунктам. (((
Имел опыт общения с преподавателями не только когда учился. И сейчас есть родственники работающие с мелкотой.а о чем первоначальные тёрки были? о воспитании профессинальными педагогами детей в отрыве от родителей, типа - профессионал сделает лучше любителя
Профессионализм и коммунизм несовместимы.
Профи - это человек, который лучше всех разбирается в своей сфере. Чтобы разбираться лучше всех и быстрее и качественнее делать работу - нужен стимул. Финансовый.
При коммунизме и профи и неуч будут получать по потребностям. Если у неуча потребностей больше, например, жена беременная или другой фактор, то он получит больше профессионала, даже если делает в 10 раз меньше и в 20 раз хуже. Ну и какой стимул изучать своё дело, надрачиваться и быть лучшим? Правильно. Никакого.
Это мы и увидели на примере Советского Союза. Просто парад бездарности и халтуры. Советский автопром - дно. Советский трикотаж - дно. Советская электроника - дно. Советская Музыка - плагиат или дно. Советское кино - плагиат или дно. Советская литература - плагиат или дно. Ни одного мирового бренда, ни одного автора мирового уровня, ни одного блокбастера, ни одного мирового хита в музыке. Ни-ху-я. А хуже всего в ссср в какой сфере было? Правильно. В образовании, потому что там не было чётких критериев выполнения злоебучего плана. Именно во времена ссср образовался разрыв между школьными знаниями и знаниями необходимыми для поступления в вуз. Ещё один способ коррумпированным училкам и преподам подзаработать. Ну а общий уровень образования просто смешон. После падения железного занавеса буквально через год за рубежом перестали котироваться советские дипломы. Это очень мощный звоночек. Что же касается воспитательной части - Советский Союз воспитал тех, кто в 90ые стал бандитами, киллерами, рекетирами и прочих отморозков и мразей. Почему? Потому что детям с детства прививался патриотизм и ненависть ко всем, кто отличается. А патриотизм - это основа АУЕ-движения: «есть свои, для них общак, грев и понятия, есть чужие - их можно убивать и грабить». Ненависть ко всем кто одет не так/говорит не так/добился большего - это тоже признак советского воспитания.
Так что хорошо мы сможем зажить только тогда, когда помрет последний человек советской закалки дорвавшийся до власти или руководства. С ними жить нельзя.
И удовлетворение жён доверить профессионалам. Никто же этому не учит.
А самим по специальности, план выполнять.
В учреждениях с длительным пребыванием детей (дом малютки, недельные ясли, больницы, другие медицинские учреждения) возможны следующие факторы, приводящие к госпитализму: бедный психологический климат, недостаток человеческого внимания к ребёнку, недостаток эмоциональных проявлений со стороны персонала. Эти факторы вызывают у детей так называемую эмоциональную недостаточность, оставляют их пассивными, не развивают у них нужных навыков, ловкости и умственных способностей.
Единственный способ справиться с проблемой госпитализма, это обеспечить большое количество персонала, чтобы ребенок не испытывал недостатка внимания, минимум двое взрослых на 5-7 детей, им же еще и надо отдыхать, поскольку они на работе, профессионально воспитывают чужих детей, а работа не длится 24/7. А теперь посчитай, сколько процентов населения должны быть профессиональными воспитателями, а потом задай себе вопрос: а смогу ли я въебывать столько, чтобы по факту полностью содержать профессионала, который будет заниматься моим ребенком вместо меня? Так как профессионал будет хотеть кушать (и не только) и иметь еще свою личную жизнь, а "производить" при этом ничего не будет. Подсказка: если сейчас ты не можешь позволить своим детям няню или гувернантку, то ответ НЕТ.
А теперь посчитай, мой хороший, какой процент социализированных после "профессионального" воспитания в дет домах, например. Ой, что, маленький? А ведь там профессионалы! Да не по 15 минут в день! Почему одни алкоголики и уголовники получаются? А любить детей тоже будут профессионалы? А их этому будут обучать? А как будут проверять уровень любви и эмоциональной привязанности к ребенку? А дипломы будут выдавать? А трахаться ты после работы не устаешь? Наверное очень непрофессионально это делаешь, образования-то профильного нет. Предлагаю трахаться тоже с профессионалами, один на 5-10 взрослых, чтоб не было никакой ВЫНУЖДЕННОЙ ебли после работы, да еще и непрофессиональной.
Вам, блять, объясняют, к чему на ПРАКТИКЕ приводят ваши гениальные инновации, а вы глазками хлопаете и "а че??".
Речь идет о госпитализме у младенцев и тоддлеров, которым да, лет до 3-4 мама обычно уделяет все свое время. А папа сколько получится, но тоже почти все свободное. В идеале еще бабушки и дедушки.
Ну эт, чтобы из него не личность выросла а винтик в коммунистической машине. Только эт, человек не робот его нельзя воспитать так как это видят коммунисты.
Так сколько у нас там Коммунистических стран на карте? Врожденный порок капитализма — неравное распределение благ; врожденное достоинство социализма — равное распределение нищеты
Не помню чтобы это было лозунгом, фразу приписывают Лунину, и не более. А лозунг себе сами придумайте, или вы хотите чтобы как в любимом сырсысыре государство подумало?
Если есть проблемы с финансами, то нафига заводить ребенка? Ведь проблема то не только в море, а в принципе содержать его.
Таки лучше семья, где мать вджобывает на трёх работах, а батя алконавт и бьёт и жену и ребёнка?
Государству, где такое происходит сколь либо массово, точно никого доверять воспитывать нельзя.
Так вот государственному воспитателю будет глубоко похуй на твой космос. Все будете петь и танцевать.
Иначе,чтобы всю ту хуйню,которую ты жаждешь,воплотить в жизнь придется на каждого ребенка выделять воспитателя. Заебись у тебя идея,согласен
Прочитайте про частные школы-пансионы и про психологические проблемы детей в них. А ведь как раз лучшие воспитатели, учёт персональных предрасположенностей...
Именно к ним)) По поводу геометров я согласен, общество у них неплохое, правда их политика принудительной дружбы как то не очень. А по поводу тени я думаю это наоборот хорошо, ведь теперь те кто не желает жить в таком обществе могут попасть в мир более им подходящий, вместо принудительного лечения в "санатории". И наоборот те кто желает попасть в такой мир, попадут в него.
Просто автору очень хотелось обдать грязью мир Полудня Стругацких, чтобы мир победившего мирового коммунизма не казался столь привлекательным читателям. Ну он и добавил туда концлагеря (как же без них?), эээ, чем бы ещё мазнуть? Про дефицит и котлетки по воскресеньям в мире репликаторов как-то уже не затрёшь... О! А давайте запретим секс!!! У Оруэлла прокатило, у Хаксли прокатило, и у Лукьяненко прокатит!!!
Конечно, ведь все мы знаем, что государство - лучший руководитель, а гос. конторы - оплоты профессионализма.
А зачем их тогда рожать? Ну, какой смысл, стимул? Я б вот не рожала, если бы у меня детей потом забирали. Ради чего здоровье гробить.
Ребенок должен расти в СЕМЬЕ. Посыл что государство может и должно воспитывать уже был в двадцатые- тридцатые годы. С какой целью вы строите цепочку; алкоголик-ученый? Ученый не может быть алкоголиком? Цель вашего стремления? Я высказал свою точку зрения.
Потому что проводить круглый год в Питере, особенно для детей, очень вредно для здоровья. Как-то наблюдал детский сад на прогулке в этих дворах-колодцах - угнетающая картина.
думаю это потому,что вы были очень несамостоятельным ребенком) Меня в 7 отправили в лагерь, ездил туда 10 лет подряд, последний раз в 17. Сейчас мне 27...И я так хочу в лаааагерь....)
Прекрасные планы, все общее собственность. дети , жены, забавно было бы глянуть на страну которая это все бы реализовала, ах да Камбоджа
Нет, это была досталинская концепция на разрушение семьи и формирование общества где дети собственность государства. Слава богу этих троцкистов в 37 перебили.
В последнее время мир ебанулся.
Не разбираться в вопросе, о котором ты что-то говоришь это теперь норма, это теперь правильно.
Так эт, это не только Троцкистов, этож вообще главная идея коммунизма. Уничтожить человека в человеке, ибо сама человеческая природа не предполагает коммунизма.
Пиздёж, почитайте «манифест коммунистической партии» Маркса, там он отвечает на то почему капиталисты Коммунизм таким выставляют.
А ещё Маркс писал что Коммунизм возможен только после высшей степени капитализма. О чем почему-то любят забывать.
Он так же писал, что пролетариат будет постоянно нищать, глядим на мир и видим, что ни когда так хорошо пролетариат не жил
Это неправда, просто общий уровень жизни вырос за счёт прогресса, а вот разница между пролетариатом и олегархией не уменьшилась.
Да и прогресс неотъемлемая часть общества потребления, пока мы будем хотеть новый айфон чуть более быстрей он будет идти быстрыми темпами
Но у Маркса этого нет, в его понимании капитализм это когда пролетариям не чего терять кроме своих оков и они обнищавшие меняют строй, но этого нет,
Сейчас левое движение марксистов выродилось в Европе в третью волну феменизма, ни о какой борьбе и речи быть не может
Страны третьего мира стремительно богатеют, им тоже не до классовой борьбы
Даже китай отошел от социализма и ударился в капитализм и стал стремительно увеличивать уровень жизни.
Ни о какой массовой классовой борьбы сейчас быть не может, в первую очередь, что огромная часть народа в западных странах сами втой или иной степени стали капиталистами, они владеют акциями, открывают собственное дело, им только в кошмарном сне может присниться, что их ресторан национализируют и дадут план сверху чем и кого кормить
Что ж так то?
Я думал Вы дальше догматы своей веры будите рассказывать, о неизбежной мировой революции
Ммм, т.е. конкуренции у первобытных людей небыло? Или Сильный не порабощал слабого? Не отбирал еду и женщин? Не торговал пусть и без денег? А частной собственности тоже небыло?
Внезапно, да. При первобытно-общинном коммунизме не было ещё такого понятия, как частная собственность. Не изобрели. И именно поэтому этот строй так и называется - первобытный коммунизм.
Личная собственность была - а частной не было.