раскрыть ветку (47)
раскрыть ветку (46)
ещё комментарии
Потому что новички идиоты и могут поставить на стамески или бросить.
А если на дерево поставить, никакого вреда нет
раскрыть ветку (44)
Как же нет вреда, если он есть? Ставишь - ударяешь кромку, берёшь - трешься кромкой об древесину. Ножны ведь делают так, чтобы кромка их не касалась. Почему в отношении рубанков можно делать иначе?
раскрыть ветку (35)
Если его кидать со всей дури, то да, нож повредить можно.
Так может просто не кидать инструмент?
Нож рубанка сделан для того чтобы резать дерево.
Как деревянный верстак может принципиально сильнее затупить железко, чем доска?
Ответ - никак не может. Один взмах рубанка тупит его сильнее чем 25 укладок на верстак
раскрыть ветку (34)
У лезвия есть вылет относительно плоскости, в итоге режущая кромка у тебя выполняет роль опоры. Помимо этого на полочке может быть мелкообразивный мусор, которой в дальнейшем даст царапины на РК и снизит его стойкость. Всё зависит от отношения к заточке и к своему труду. Так то можно с размаху бросать.
раскрыть ветку (21)
Выполняет, да. Как это затупит кромку?
Зачем разбрасывать мелкоабразивный мусор по верстаку?
Все так. Если метать рубанки в гору напильников - никакая заточка не выживет.
Не верите мне, сспросите у пола селлерса
раскрыть ветку (20)
Как это затупит кромку?
Обычным образом - возьмёт и затупит. Тебя послушать, так инструмент только от работы может тупиться. А это не так.
Если метать рубанки в гору напильников - никакая заточка не выживет.
Нет, достаточно его неловко положить или неловко взять. И так 10-20-30 раз.
Не верите мне, сспросите у пола селлерса
Кто это такой, и почему я должен ему верить?
раскрыть ветку (19)
Конечно не только от работы. Но от того что лезвие просто лежит на дереве, не на металле, не керамике. ничего принципиально не испортится
Ну, если вы такой рукожоп, что 10-20-30 раз между заточками криво берете и кладете инструмент, то да, надо на бок класть
Пол селлерс это чувак, чьи столы в белом доме стоят. Ведет блог по чисто ручной столярке. И вот он утверждает, что если столяр не рукожоп и не кладет режущий инструмент на металл, то ваще пох как, на бок или на подошву
раскрыть ветку (18)
И вот он утверждает, что если столяр не рукожоп и не кладет режущий инструмент на металл, то ваще пох как, на бок или на подошву
А Том Кукуруз, известный голливудский актёр, вообще саентолог, и чё? Мне в саентологию удариться?
Нет ничего сложно класть рубанок на бок, это уважение к инструменту. На всех инструментах с режущей кромкой стараются этой кромкой ни к чему, кроме как к обрабатываемой детали, не касаться. Это элементарная вежливость и уважение к инструменту, как не рубить катаной дерево на дрова, например.
Ну а так-то да - если у мастера столов из белого дома 5 точильщиков в штате, то ему конечно похер, может и среди напильников бросать.
раскрыть ветку (17)
Хм... я тебе про именитого столяра, высшего класса который делает мебель для высших людей этого мира, а ты про актера.
Кому бы верить?
Это не вежливость и уважение, а стереотипы, непонимание и карго-культ. Когда-то кто-то сказал что НИЗЯ, и всё. НИЗЯ. А почему - приходится выдумывать про какие-то нереальные давления на кромку или про абразив тонким слоем рассыпаный по верстаку. Или "НУ ОБЫЧНЫМ ОБРАЗОМ ЗАТУПИТ, ЧО НЕ ПОНИМАЕШЬ ЧТОЛИ?". Это вообще пушка
Не, у него нет 5 точильщиков в штате, так что мимо. Даже одного нет. Даже подмастерьев нету, если мне не изменяет память. Поэтому выбирая между "охуенный столяр с пятидесятилетным опытом работы ручным инструментом + свой личный опыт" и "какой-то анон в интернетах, которому дядька на заводе сказал неча" я выберу первое
раскрыть ветку (16)
Кому бы верить?
Верить можно только в ТНБ. Во всём остальном надо смотреть на факты.
НУ ОБЫЧНЫМ ОБРАЗОМ ЗАТУПИТ, ЧО НЕ ПОНИМАЕШЬ ЧТОЛИ?
Ты действительно не понимаешь походу. Да, затупит.
я выберу первое
Ты не представляешь, насколько мне похуй.
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (12)
Нет, я понимаю, что давление на РК есть. Да, оно незначительное. Но оно есть. И оно влияет на качество РК.
А когда рубанок на боку лежит - давления нет. Придумывай, не придумывай - его нет.
раскрыть ветку (11)
А ещена РК есть атмосферное давление
Наверное, надо класть в вакуум, чтобы совсем никакого не было
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
Как это не влияет. А пруфы есть? А на давление деревяхи?
Ну кроме охуенно важного мнения безымянных дидов из цеха
раскрыть ветку (8)
Ну кроме охуенно важного мнения безымянных дидов из цеха
Не создай себе кумира.
Как это не влияет. А пруфы есть? А на давление деревяхи?
А ты прав. Воздух, а точнее его влажность, влияет на РК. Просто в обозримом временном промежутке она не сможет повлиять настолько, чтобы потребовалось РК отдельно подтачивать только из-за воздействия влаги в воздухе.
Ну, если только рубанок несколько месяцев там не лежит.
Ну тебе тоже срать на объективную реальность, чтож, тебе одному теперь на горшке сидеть?
Мне надоело тебе в двух комментах отвечать, поэтому перенесу сюда.
Нет, мне не срать. У меня есть мозг, и я не следую бездумно мнению каких-то авторитетов. Я понимаю, что в любом инструменте есть РК, важнейшая часть этого инструмента. РК нужно как можно лучше оберегать - стамески хранятся в висячем положении, чтобы не задеть РК. Фрезы, пилы, ножи - точно так же хранятся в висячем положении.
И конечно же, они так занимают меньше места.
Но рубанок почему-то хранить надо строго в положении "РК касается стола". Потому что... ну а чё ему будет? Не в висячем положении, хотя он так тоже меньше места занимал бы. А строго на подошве. Потому что Мастер Столов из Белого Дома так сказал.
Охуенный довод, чё.
раскрыть ветку (7)
> Просто в обозримом временном промежутке она не сможет повлиять настолько, чтобы потребовалось РК отдельно подтачивать только из-за воздействия влаги в воздухе.
именно это я и доказывал пару раз. Но чукча не читатель, да
>не следую бездумно мнению каких-то авторитетов
Забавно, что одним из аргументов у тебя "наставник тебе пиздюлей вставит"
> хранить
подожди подожди
А при чем здесь "хранить"?
Я за хранение вообще ни слова не сказал. Я исключительно про работу, что, вообщет, 10 раз было понятно из моих комметариев.
И ты, как бы тоже, иначе я вообще тогда не понимаю к чему фразы о "неловко взять"
но чукча не фанат литературы, да
> Потому что Мастер Столов из Белого Дома так сказал
я отписал "почему", но чукча, как мы уже выяснили, читать не любит
раскрыть ветку (6)
именно это я и доказывал пару раз. Но чукча не читатель, да
Процитируй, где ты это доказывал, и кому.
Забавно, что одним из аргументов у тебя "наставник тебе пиздюлей вставит"
Ну да. Пока ты не понял - получаешь пиздюлей. Потом начинаешь понимать и сам делаешь правильно. Ты никогда в коллективе не работал?
подожди подожди
А при чем здесь "хранить"?
Я за хранение вообще ни слова не сказал. Я исключительно про работу, что, вообщет, 10 раз было понятно из моих комметариев
В посте речь про хранение рубанков. На полке. И когда ты работаешь рубанком, периодически откладываешь его куда-то, чтобы сделать замеры или там жопу почесать. Это тоже хранение, кратковременное. Если жопа чесаться будет часто, то рубанок будет тупиться быстрее.
И ты, как бы тоже, иначе я вообще тогда не понимаю к чему фразы о "неловко взять"
но чукча не фанат литературы, да
Слушай, уважаемый фанат литературы, ты писать нормально хоть научись. И цитировать, раз уж больше пяти лет на Пикабу сидишь. Пора.
я отписал "почему", но чукча, как мы уже выяснили, читать не любит
Ты написал, что он тупиться не будет. Потом написал что тупиться-таки будет, но тебе на это насрать.
Так как - будет, или нет?
У меня - объективные причины. У тебя - субъективные.
раскрыть ветку (5)
>Процитируй, где ты это доказывал, и кому
выше по тексту. Давай, ты сможешь
> Ну да
ну да. Поэтому и смешны твои аргументы про кумира, да. При том что сам этим страдаешь
> В посте речь про хранение рубанков
И? Твой первый же пост "На верстак ставить рубанок рабочей поверхностью воспринималось мастерами отрицательно."
Где тут про хранение? А, ну да. У тебя ж каждое убирание рук с инструмента это "хранение"
> Это тоже хранение
Получается, каждый раз когда жопа чешется - надо вешать? Ну ок, удачи. Очень производительно будет
> не в состоянии прочитать и пары фраз
> "писать нормально хоть научись"
мхех
>Пора
не
> Ты написал, что он тупиться не будет
хде? Хде написал? Я несколько раз написал, что да, оно тупится, но настолько незначительно, что разницы для РК принципиальной нет, как его класть во время работы - на подошву или на бок
А, или мы щас будем докапываться к "никакого вреда нет" фразе и кричать что я переобулся?
>объективные причины
> УХ БЛЯ ДАВЛЕНИЕ> МАСТЕР ПИЗДЫ ДАСТ
> ТАК ПРАВИЛЬНО
> Я 90 ЛЕТ СТОЛЯРОМ РАБОТАЛ
ох, объективность зашкаливает
раскрыть ветку (4)
выше по тексту. Давай, ты сможешь
Там ничего нет. Или цитируй коммент, или слейся уже.
Получается, каждый раз когда жопа чешется - надо вешать? Ну ок, удачи. Очень производительно будет
*устало* нет. Класть на бок. Но зачем я продолжаю это писать? Ты ведь не хочешь ничего понимать.
мхех
Хуех. Что сказать-то хотел?
ох, объективность зашкаливает
Поменьше экспрессии, дорогой друг. Я не истерю в отличие от тебя, а пишу спокойно и взвешенно.
А ты - истеришь, потому что я посмел сомневаться в словах хуй-пойми-кого Мастера Столов.
раскрыть ветку (3)
> речь про хранение рубанков. На полке
> хранятся в висячем положении
> Это тоже хранение, кратковременное
> Класть на бок
Показания начинают путаться! Определись уж, вешаешь ты, кладешь ли на бок или пляшешь чечетку.
> пишешь аргументацию
> ИСТЕРИШ
> пишешь отсылки к авторитету
> УУУ КУМИРА СДЕЛАЛ
как тебе угодить то, лалка?
слушай, ну не хочешь ты слушать аргументацию, не в состоянии ты привести пруфов, путаешься в показаниях. Ну шоподелать, не мы такие, жизнь такая. Клади сколько хочешь на бок, и УВАЖАЙ инструмент, а я буду класть на подошву и мне будет удобно. И нет, я не буду точить чаще или дольше, потому что моя РК страдать не будет, сорян.
потому что реальность, в отличие от мнения дидов, объективна
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
А я в столярке работал несколько лет официально. И могу ответственно заявить - рубанки ставить лезвием куда-либо нельзя. За это любой наставник тебе пиздюлей вставит. Рубанки надо класть строго боком, чтобы они не касались режущей кромкой поверхности.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
Сравнение хуя с пальцем. Для тебя будет открытием, но режущий инструмент от соприкосновения с деревом тупится.
Хочешь поспорить?
раскрыть ветку (7)
Да будет тебе известно, что я не отрицал, что тупится, алоэ
Я отрицаю, что от кладения на стол подошвой вниз, время между необходимыми заточками значимо уменьшится по сравнению с кладением на бок
раскрыть ветку (6)
Я отрицаю, что от кладения на стол подошвой вниз, время между необходимыми заточками значимо уменьшится по сравнению с кладением на бок
Скажи, в чём принципиальная разница для тебя, как класть рубанок? Не, ну серьёзно. У меня есть причины, я их описал.
Какие причины у тебя класть его на подошву? Потому что кто-то там тоже кладёт?
раскрыть ветку (5)
Это удобней. Это позволяет быстрее взять и положить рубанок без лишнего геморроя.
Не сбивается настройка железка
Нет шансов повредить подошву и рабочую кромку махая другим инструментом
Ну и у меня нет прям ПРИЧИН класть его на подошву. У меня просто нет причин класть его на бок, потому что мне никто не ссал в уши на эту тему.
раскрыть ветку (4)
Ну и у меня нет прям ПРИЧИН класть его на подошву.
Ага, ты только что придумал причины не класть его на бок. Долго придумывал?
Чтобы не задеть рубанок при махании инструментом - клади его подошвой от себя.
раскрыть ветку (3)
"у меня нет причин" и "есть объективные причины" - разные вещи.
Мне срать на эти _объективные_ причины, мне тупо удобней во время работы ставить на подошву. Потому что я не рукожоп, я знаю где у меня на верстаке лежат шурупы и стамески, а мастера-дебила, орущего мне на ухо "пиривирни рубанок" у меня тоже нет
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
А если будет? Вот нету на земле камней, я косу не втыкаю в землю. Аккуратно кладу, аккуратно поднимаю.
Стали касается только травушка
Что лезвие тупить то будет?
раскрыть ветку (4)
Есть большая разница уровня заточки косы и уровня заточки такого рубанка. Есть большая разница уровня твёрдости травы и твёрдости древесины. Когда у Вас накопится инструментов, набора камней и умения для заточки рубанка, что он будет снимать стружку в три сотки, то автоматически перестанете класть рубанок на режущую кромку.
PS/ Вероятнее всего на видео лезвия задвинуты и не касаются даже деревяхи.
раскрыть ветку (3)
Псс. У меня достаточно рубанков и заточного инструмента. И пользоваться я им умею, спасибо.
И чот я не замечал ни разу ни сколов, ни затупления от того что я просто кладу рубаночек на верстак.
Про косу я лишь ответил на пример другого человека, не надо мне тут пояснять про разницу заточки
раскрыть ветку (2)
На торцевых рубанках таким образом, можно легко получить царапину на обратной стороне железки. Для вас наверное первоопределящий фактор это острота. Я давно при заточке не задумаюсь об остроте, она при нормальной заточке появится по умолчанию. Для меня важный фактор это стойкость кромки. Вычищать царапины на обратной стороне железки моё НЕ самое любимое занятие. И кстати если это для Вас хобби, возможно вы этого и не заметите, но для меня заточка должна выдержать две восьмичасовые смены строгания, потом правка. Да и в целом это уважение к инструменту.
раскрыть ветку (1)
Для меня определяющий фактор это "работает так как надо" Надо чтобы было достаточно острым долгое время - будет.
Чем вы получите царапину? Чем?
Не, если у вас такой срач на столе, что надо искать место где не лежат шурупы, не рассыпан абразив, не валяется еще что-то, то да. Лучше положить на бок.
Правда если постоянно класть на бок, то
а) сбивается настройка железка б) остается шанс, что взяв что-то другое металлическое со стола, вы зацепите торчащее железко или мягкую подошву
ещё комментарии
Работа с деревом
2.8K постов14.4K подписчиков
Правила сообщества
1. Соблюдайте правила Пикабу:
2. Будьте вежливы, старайтесь писать грамотно.
3. В публикациях используйте четкие и красивые фотографии.
4. Публикации должны быть связаны с деревообработкой или изделиями из дерева