раскрыть ветку (7)
Это не плоскость мышления. 2/3 и "2 из 3" в данном случае разные вещи, так как под "2 из 3", очевидно, понимается "две из трёх точек".
раскрыть ветку (6)
Но ведь не сказано что "выберете два целых и трех", а просто "два из трех"... а тут уже есть свобода для мысли, раз уж не указано строгое ограничение.
раскрыть ветку (5)
С тем, как информация подана (треугольник, надпись прямо внутри треугольника, три отдельные точки), это очевидно подразумевалось. Точно также кто-то скажет "что ты будешь делать, если окажешься в тюрьме?", а ты скажешь "ну, просто выйду из тюрьмы, ты же не сказал, что там охрана есть и двери закрыты". Это будет верно? Едва ли. Это просто обход условий, а не выполнение задачи в каких-то особых условиях. Смысл теряется.
раскрыть ветку (4)
Это не обход условий. Ведь условий нет, они не указаны. Даже в вашем примере про тюрьму: оказаться в тюрьме, а подробнее? Есть ведь сотрудники тюрьмы, посетители, заключенные, и возможно кто то еще (к примеру ремонтники какие нибудь). Вы не сказали ни как оказался в тюрьме, ни по какой причине. По вашей логике - если оказался в тюрьме - значит пленник, и с этим ничего не сделаешь. Чем меньше дается точных, прописанных условий - тем больше есть свобода для мысли... а то что вы предлагаете - это плоскость мышления, более того - вы загоняете себя и других в рамки... которых нет!
раскрыть ветку (3)
Ещё раз. С тем, как информация подана, условия очевидно подразумеваются. Это не свобода мысли. Суть задачи в том, чтобы подумать над задачей с конкретными условиями. Поразмышлять. Проявить креативность.
Условия есть. "не указаны точно" - можно придраться к практически любой задаче и решить её по-другому. Например, сказать это:"в этой задаче не указано, что слово "пять" на нашем языке не означает "десять" на языке, на котором написана задача, значит ты не указал все условия".
Если отбросить условия и думать уже над тем, что у тебя получится, это будет другая задача. Конкретный смысл обсуждения теряется.
Найти нестандартное решение в определённых рамках - это креативность. Отбросить рамки и просто делать что-то совершенно другое - это не креативность. И обратное уж точно нельзя назвать "плоскостью мышления".
раскрыть ветку (2)
Вы безусловно правы. Но ведь имеющиеся рамки не были отброшены. Выбрано два из трех в пределах треугольника. Но! Рамки на то какими они должны быть, эти два - целыми или состоящими из частей - не были указаны, стало быть и ограничения нет. Но мы ходим по кругу. Кстати, если уж так сильно придираться, то и вариант в последнем фрейме оригинального поста не может быть использован - ибо выбор "ноль из трех" ограничен условиями, что необходимо выбрать "только два из трех". С другой стороны конечно можно понимать и как "выберете не более двух из трех", но в таком чтение будет подразумеваться свобода выбора, что делает мой дробный вариант в рамках допустимого. Однако в целом пост носит развлекательный характер, а мы развели такую полемику. При всё этом мы ведем такую линию, как будто существует только одна истина, а это не так. И каждый гнет линию за свою истину. А в целом оба правы, по своему... хотя точный ответ можно узнать только у первоисточника - это как с книгой и сочинением на тему "что хотел сказать автор этим произведением" (хотя данная аналогия уже совсем уж отошла от темы). В довершении можно так же сказать, что данный "треугольник выбора", если следовать только тому что написано и не "додумывать" - максималистский, ибо дается очень ограниченный выбор или/или.
раскрыть ветку (1)
Комиксы
56.5K поста42.2K подписчиков
Правила сообщества
1. Никаких глупых срачей. Переводчик может ошибиться. Скажите, где он ошибся и как надо перевести лучше. Не надо материть или угрожать человеку за ошибку. Это приведет к пермабану.
2. Порой вы можете увидеть ссылку на взятый комикс или ватермарку. Чаще всего это делают те люди, которые рисуют и переводят комиксы постоянно и хотят отметить свою работу. Не ругайтесь, пожалуйста. Напоминаем, что за ложный вызов модератора полагается наказание.
3. По возможности добавляйте ссылки на достоверный источник перевода и на оригинал комикса.