Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Священник здорового человека.

Священник здорового человека. РПЦ, Священники, Подвиг, Пожар, Новости

Отсюда - https://teleg.one/old_cynic.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
7
Автор поста оценил этот комментарий
Они созревшие
12
Автор поста оценил этот комментарий

Что-то у вас плюсы кошками пахнут

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Мяу, блять
24
Автор поста оценил этот комментарий
Можно Машку за ляшку!
раскрыть ветку (11)
18
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Тащ пикабушник - разрешите плюсцов!
раскрыть ветку (4)
12
Автор поста оценил этот комментарий
А че так можно было?
раскрыть ветку (2)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Можно Машку за ляжку!(еее, я дождался!)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Да на тебе плюсик уже
3
Автор поста оценил этот комментарий
Разрешаю. Плюсцуй.
2
Автор поста оценил этот комментарий
И козу на возу
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
а телегу с разбегу?
ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий
На, держи.
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
Козу на возу!
Автор поста оценил этот комментарий
Вступил в жир ногами
ещё комментарии
8
Автор поста оценил этот комментарий

Срамота!

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Гопота!
4
Автор поста оценил этот комментарий
Но я поддерживаю !
Автор поста оценил этот комментарий
Да
5
Автор поста оценил этот комментарий
Срамота!
15
Автор поста оценил этот комментарий
Кадило крутись!
раскрыть ветку (3)
15
Автор поста оценил этот комментарий

бабло мутись :)

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Срамота
1
Автор поста оценил этот комментарий
Срамота!
1
Автор поста оценил этот комментарий

Moderator be like: СРАМОТА!

13
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Ого...картинка из прошлого
14
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

на последнем должен быть царь рф

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
срамота
Автор поста оценил этот комментарий
А у вас Врубель есть?
Автор поста оценил этот комментарий
Сворачивайтесь, дело есть
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я инвалид, не шуми
Автор поста оценил этот комментарий
Угомонись
Автор поста оценил этот комментарий
2
Автор поста оценил этот комментарий
Кысь-кысь-кысь
4
Автор поста оценил этот комментарий
Накурись
1
Автор поста оценил этот комментарий
Баблом делись
Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий
В рот оно ебись!
3
Автор поста оценил этот комментарий
Оставлю тут свой комент, что бы когда его сакринят и он попадёт в лучшее, я попал в кадр
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
не попал, я заскринила выше)
Автор поста оценил этот комментарий
Не кипятись
Автор поста оценил этот комментарий

Грохнуть старого?

Автор поста оценил этот комментарий
Подпрыгни и перевернись
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
Подпрыгни и передернись
раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Перевернись и передернись
Предпросмотр
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Еби гусей


Не ну мало ли
раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Это последовательность ?
Автор поста оценил этот комментарий

Однако, какая похвальная предусмотрительность!

3
Автор поста оценил этот комментарий
И подай на постройку храма.
раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Молись. Постись. Окстись. Смирись. Заебись! Отьебись И подай на постройку храма. Поэтично.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Аминь
1
Автор поста оценил этот комментарий
Делись!
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Отдай
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ешь, еби, люби, молись и всё будет заебись!
Автор поста оценил этот комментарий

РПЦ-РЭП

Автор поста оценил этот комментарий

Становись!! (ну это, для военнослужащих вариант).

Автор поста оценил этот комментарий

Перекрестись!

Автор поста оценил этот комментарий

Поебись.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Отъебись

Автор поста оценил этот комментарий
Сорвись
Автор поста оценил этот комментарий
Переродись
Автор поста оценил этот комментарий
Первый раз не пидарись
28
Автор поста оценил этот комментарий
Молись
Постись

и слушай радио Радонеж

5
Автор поста оценил этот комментарий

Ебучие еретики не упомянули радио "Радонеж" -.-

4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Слушай радио "Радонеж".
1
Автор поста оценил этот комментарий
от слова пост или пост?
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

От слова совсем

Автор поста оценил этот комментарий
Слушай Радио Радонеж.
1
Автор поста оценил этот комментарий
И слушай радио Радонеж
Автор поста оценил этот комментарий

И слушай радио Радонеж

Автор поста оценил этот комментарий
Слушай радио Радонеж
Автор поста оценил этот комментарий
Слушай радио Радонеж
Автор поста оценил этот комментарий
Это смешно
2
Автор поста оценил этот комментарий
Малыш и Карлсон
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ждать, когда старого заберут На повышение начальство.
1
Автор поста оценил этот комментарий
И кайся.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ешь, молись, люби
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Скорее, "ешь, молись, ебись"
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

И срись.

Автор поста оценил этот комментарий
Ешь
Автор поста оценил этот комментарий
Да мольбы твои да услышаны будут сын мой!
Автор поста оценил этот комментарий
и кайся.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Пятый.

Автор поста оценил этот комментарий
И кайся
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Четвертый.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Оущит, ну хоть в десятку попал)))
Автор поста оценил этот комментарий
Люби.
Автор поста оценил этот комментарий
И жертвуй конечно же!
Автор поста оценил этот комментарий
Как символично.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Та и в рот,оно ибись!
Автор поста оценил этот комментарий
И кайся
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Поздравляю, ты третий.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Дно( сорян (
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да ладно, ты не последний. Ещё пару дней этот коммент получать буду.
Автор поста оценил этот комментарий
И кайся
Автор поста оценил этот комментарий
И кайся
140
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (5)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Аж хрюкнул)
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Как сучара?
4
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
2
Автор поста оценил этот комментарий

А белый или черный? В смысле дым, а не папа .

1
Автор поста оценил этот комментарий
Конклав
146
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
У него должно маны быть больше всех.
да и откат на фаерболлы меньше остальных
раскрыть ветку (21)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Мне казалось патриарх - это прист/клирик, ну на крайняк паладин

раскрыть ветку (10)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Я тоже сразу подумал, какие нахер фаерболы.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Этож патриарх, мб у него мультикласс.
Автор поста оценил этот комментарий
Щит веры)
Автор поста оценил этот комментарий
только слабый фаер-резист. фаерболы для слабаков
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

не, ты не понял. Иммолейт импрувед!

5
Автор поста оценил этот комментарий
Паладины латы носят, а тут ряса. Да и тот же кирилл ну прям шэдоу прист.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Бард задушевник скорее.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Да это замаскированные гоблины, не вижу другой причины их жадности до денег и скверного нутра.
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А самый главный у них торговый принц

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ду ту-ту-ду-ту-ту ту-ту ту-ду-ду....
20
Автор поста оценил этот комментарий

Иммолейт импруувеед!!

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

с кем дуэль, со мной давай дуэль

1
Автор поста оценил этот комментарий
Донат
1
Автор поста оценил этот комментарий
Пусть фрост-ветку качает
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
У этого фаер резист прокаченее. Мб его возьмём в пати?
Автор поста оценил этот комментарий
А просто откат - больше остальных
Автор поста оценил этот комментарий

Хм. Я уж думал, тебя в комментах больше не встретишь.



Кстати, у тебя гет.

Автор поста оценил этот комментарий
У него просто
Папа хиллер
Автор поста оценил этот комментарий
"откат"
*TRIGGERED
Автор поста оценил этот комментарий
Файер-резист скорее вкачан
62
Автор поста оценил этот комментарий
Смена патриарха в существующем профиле только за голду
66
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Однажды устраивали выборы. Народ голосовал за одного кандидата, но его рейтинг десять раз обнуляли и накручивали всё Кирюше. Вот так и выбрали этого барыгу.

раскрыть ветку (6)
32
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Интернет-голосование, когда башорг японского митрополита форсила?)) Да, смешно было😁
раскрыть ветку (2)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Башорг? Всегда думал что двач.
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Легион

11
Автор поста оценил этот комментарий
Не совсем. Выбирает его все-равно поместный собор, а голосование по сути было соцопросом.
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Япошка не прошел.
Автор поста оценил этот комментарий

вот такие священники и страдают больше всех от ЗАО РПЦ. Верующим то что? Верят они в Бога, не верят в РПЦ - Богу молиться, в РПЦ не ходить. А этому то куда деваться?

12
Автор поста оценил этот комментарий

когда умрет тот, что сейчас есть, тогда и начнут выбирать нового. смирись

раскрыть ветку (6)
27
Автор поста оценил этот комментарий

Вы это к чему призываете?

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Помочь

1
Автор поста оценил этот комментарий

т.е вопрос в том когда он умрет, да...

а вообще хочется напалмом выжечь всю эту ересь под названием РПЦ, но где столько напалма взять, да и в диванных войсках так себя не ведут (

1
Автор поста оценил этот комментарий

За Вами уже выехали.

1
Автор поста оценил этот комментарий
В смысле "умрёт", а двойники на что?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А как же потенциальные преемники? Которых точно будет больше чем двойников!

Там правда часть преемников будет возможно бывшими двойниками...

16
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (13)
9
Автор поста оценил этот комментарий
А что за Ктулху у него на голове, с тентаклями?
раскрыть ветку (7)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Серафим, я полагаю
раскрыть ветку (2)
9
Автор поста оценил этот комментарий

И шестикрылый серафим

На перепутье мне явился.

Убитый зрелищем таким

Я целый год потом лечился.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Явился мне в печальном сне

Крылатый Серафим.

И я во сне сказал ему:

"Летим, летим, летим.…

7
Автор поста оценил этот комментарий
Это Летающий Макаронный Монстр. Раминь!
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ктулху с тентаклями

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Фтагн!
Автор поста оценил этот комментарий

Гуголь утверждать, что это - крылатый серафим [и я во сне сказал ему: "Летим, летим, летим..."]

4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Могу ошибаться, но. Не похож он на доброго человека.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Канеш не похож. Если не считать добрым человеком Иванькова-Япончика. Они с Кирюхой как близнецы

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ох ты епть. Сгинь нечисть.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Кирилл, что ты курил?
1
Автор поста оценил этот комментарий
... бродяга, смертный прыщ!!! На колени, червь!
11
Автор поста оценил этот комментарий
1) Найти в инете конфессию в которой патриарх вот вот должен двинуть кони
2) быстро перекреститься в их веру
3) попытаться повлиять на выборы нового патриарха.
4) верить, что новый патриарх выбран и тобой тоже
5) профит (нет)
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
"2) быстро перекреститься в их веру" - это как быть натуралом и стать пидором штоле?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

один раз не дикобраз!

Иллюстрация к комментарию
10
Автор поста оценил этот комментарий
1. Отправить старого к боссу.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Думаю многие, хотели бы их встречу понаблюдать
4
Автор поста оценил этот комментарий
Почитай пост про то как выбирали токийского православного священника на пост патриарха всероссийского. Забавное чтиво и все то же чувство безысходности к концу...
раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

можно ссылку?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Инет сломался чтоли?
3
Автор поста оценил этот комментарий
Отправь смс на короткий номер 1001 с текстом «сменить Патриарха»
3
Автор поста оценил этот комментарий

Нам нового патриарха не прокормить- это же опять майбахи, резиденции, яхты

3
Автор поста оценил этот комментарий
Нужно больше храмов
раскрыть ветку (3)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

нужно построить зиккур...храм!

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Молись, размножайся, не выделяйся.

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

Так вместо жилья по программе реновации, надо строить храмы, там и будем жить под золотыми куполами !

3
Автор поста оценил этот комментарий

ну так синод без нас себе топ-менеджера выберет, нибаись

5
Автор поста оценил этот комментарий

И зачем таки тебе, безбожнику, новый патриарх?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А старый на кой ляд ?

2
Автор поста оценил этот комментарий

Если не ошибаюсь, то последний раз патриарха с должности снимал всероссийский самодержец Алексей Михайлович Тишайший в далеком 17 веке. Перевел на научную работу в дальний монастырь.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну а как же план Петра I по отмене патриаршества? Правда, он дождался смерти. Больше патриарха в России не было до сталинских времен
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так да, старому дали на должности умереть. Не сняли же)

2
Автор поста оценил этот комментарий

На прошлых выборах Папы Московского разрешали по интернету голосовать. Нынче один только "Лурк" помнит чем это кончилось.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так на пикабушечке недавно пост был. Сейчас знают все :)

2
Автор поста оценил этот комментарий
Никак, они как то сами узким кругом разруливают, вроде когда кирюху выбирали спрашивали кто кого хочет, но потом подтерлись этим.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Чем тебе Япончик не угодил?
1
Автор поста оценил этот комментарий

через труп старого например

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Сбросься до заводских настроек

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Сбросить с заводских надстроек?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Сэр знает толк в развлечении
Автор поста оценил этот комментарий

Заводы в храмы переоборудовать !

1
Автор поста оценил этот комментарий
Тебе что по душе? Естественный или искусственный отбор?
1
Автор поста оценил этот комментарий
А хрен его знает. Но в огне они похоже не горят
2
Автор поста оценил этот комментарий
Скруткой голосов, как и прошлого
Автор поста оценил этот комментарий
Борись
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Порись)
Автор поста оценил этот комментарий
О выборах патриарха был недавно отдельный пост. Спойлер: никак.
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Киньте пожалуйста ссыль

Автор поста оценил этот комментарий
За тебя выберут,не привык ещё ? Новенький ?
Автор поста оценил этот комментарий

Сначала нужно избавить от старог...

Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

666 - пора!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Роковой год, можете мне не верить -
Тысяча девятьсот девяносто девять,
Дьявол повернет золотыми рогами,
Три девятки кверху ногами!
Автор поста оценил этот комментарий
Пустить белый дым в его резиденции))
Автор поста оценил этот комментарий

ебнуть беса который сел на место патриарха

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну уж не живьем людей сжигать для этого.

Автор поста оценил этот комментарий
А что.. Старый из ванной не выходит?
Автор поста оценил этот комментарий
Так вот он, единственный нормальный священник
Автор поста оценил этот комментарий
Для начала, надо избавиться от старого
Автор поста оценил этот комментарий
Ты реально считаешь что это возможно? Миллионы старух за ним пойдут)
Автор поста оценил этот комментарий
Умертвить старого, тогда его сидаьпередастся тебе, а вот выбрать, увы...
раскрыть ветку (2)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

ЭТО ЧЕРТОВ МЕГАБОСС!!!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А сила,это просто уровень мидихлорианов в крови
2
Автор поста оценил этот комментарий
Какое символичное количество плюсиков у вашего комментария :)
Иллюстрация к комментарию
2
Автор поста оценил этот комментарий
Нужно старого поджечь, чтобы дым из трубы пошёл
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ты погугли как этого всем интернетом выбирали)
1
Автор поста оценил этот комментарий
О, нормальная тема, чур я следующего выбираю
Автор поста оценил этот комментарий
Сначала надо решить куда старого деть
Автор поста оценил этот комментарий
Сначала придётся грохнуть старого.
17
Автор поста оценил этот комментарий
Ну тогда получается в посте про очередного бесноватого попа можно сказать - мужик поступил как пидор, он и есть пидор, а ряса, РПЦ и колени не при чем.
раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Нельзя, обычный мужик не несёт на себе ответственности за моральный облик общества и не получает за это деньги.

Это как если врач вам посоветует уринотерапию или соседка ...

раскрыть ветку (3)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Двойная мораль такая двойная
Автор поста оценил этот комментарий
То есть в твоём мирке попы несут на себе ответственность за моральный облик общества. Не поверишь - мораль и религия не одно и тоже.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Так и живём... Всякий мужчина просто обязан нести на себе ответственность за моральный облик и ни что ему не мешает получать за это деньги!
34
Автор поста оценил этот комментарий
Я уже писал и наверное не только я, что Церковь это не только Кирилл и прочие Архиепископы, но и простые священники, которые пошли не рубить бабло, а заниматься тем, чем должны заниматься. Мне по работе приходилось сталкиваться с настоятелем церкви, нпходящейся в самом центре Краснодара.Бледный, худой, в мешках под глазами можно пару кирпичей спрятать, потому что спит по четыре часа в сутки. Зато взгляд какой, прям горит верой и голос тихий. Не верится, что такой человек стяжатель и безбожник. Машины у него нет, кстати.
раскрыть ветку (29)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Да, идейные есть везде. Но таких мало. Против таких батюшек ничего не имею , даже пусть он спит нормально и ест сыто ( не так конечно , чтобы пузо было на пол тела).  Только вот я пока таких лично не видел, хотя в церквях бывал. Например  друг дочь крестил ( родственники со стороны жены верующие) , так вот  бумажка(чек?) с указанием суммы добровольного пожертвования выдаётся до этого самого пожертвования,  еще  таскали родственники в церквушку не далеко от дома, так вот, свои свечи хуй ты поставишь ...  Вот в церквушке на даче да, можно было , но даже там батюшка на мерсе ездил ... И когда видишь такое и сапоставляешь с тем , что они проповедуют  , то начинаешь задумываться.

раскрыть ветку (2)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Прикол в том, что в нашей деревне, где полтора прихожанина священник тоже не на Жигулях ездит- на чёрном Паджеро гоняет.

Потому что отец подогнал. Отец-бизнесмен.

А обслуживать, заправлять и платить налоги с этой 'роскоши', помогает то, что он, священник, работает на ближайшей ферме- раз; сам, своими руками делает системы водоснабжения и отопления на заказ- два.

При необходимости селянам, и всяким нуждающимся помогает из своего кармана.

А так приедешь и охренеешь- полторы пенсионерки пешком плетутся в храм, и тут поп на чёрном джипе приезжает...

ЗЫ:На замечание: что ж ты поп на чёрной паджере гоняешь?! Резонно отвечает:"Ну ок, продал бы я 10лет назад его, и купил бы коричневый патриот.

Во-первых: Патриот уже, если не развалился бы, так сгнил в том режиме, что использую машину.

Во-вторых: Денег столько нет- содержать и ремонтировать УАЗ. В паджере вот впервые ступичный подшипник загудел, а в скромном патриоте за 10лет какой по счёту пришлось бы менять? Это и запчасть, и работа, и сход-развал..."

Имхо- предельно адекватные суждения.

Сам я владел вазом. Больше не хочу и другим не пожелаю.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да, просто мы все мыслим шаблонами. Хорошая машина – значит бабки гребет, толстый — значит жрёт от пуза. А в реале кредит и проблемы со здоровьем.
5
Автор поста оценил этот комментарий

А вот маньяком вполне может оказаться.

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Маньяком может быть любой. Чекатило был обычным семейным человеком.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Проблема религий не только в гребущих бабло нелицеприятных мордах. Проблема гораздо шире - в принципиальном существовании активных религий в 21 веке. Когда цвет человеческой цивилизации - ученые, инженеры, доктора... экспериментально подтверждают сложнейшие положения теории относительности и квантовой механики; находят доказательства наличия величайших структур обозримой вселенной; прорабатывают такие вещи как теория струн; играются с молекулярной биологией; находят способы перестройки генов; и так далее... Вот в это же самое время, находятся люди, которые несмотря ни на что верят в волшебных мужиков. И что ещё страшнее, верят в то, что какие-то аморальные мордовороты - главные представители волшебных мужиков на нашей планете.


Я не хочу никого оскорбить (ага, а то придумали противоречащих свободе слова уголовных статей), меня просто действительно пугает подобное невежество в век, когда информация о реальной природе всего сущего находится у каждого на кончиках пальцев. Компьютеры, телефоны, интернет - читай, не хочу. Но, почему-то очень много людей предпочитают вместо чтения о хотя бы базовых законах физики, послушать сказки о том, как очередной представитель волшебных мужиков, разговаривал с кающимся мёртвым учёным.

раскрыть ветку (23)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

какая глупость, почему вы считаете что разумный грамотный человек, активно интересующийся новейшими открытиями в науке, знающий квантовую физику, изучающий теорию струн и.т.д.

не может верить в то что этот мир не просто так сам собою случайно появился, а был кем-то создан.

ведь достаточно примеров даже среди нобелевских лауреатов верящих в бога.

одно другому вроде бы никак не мешает.

раскрыть ветку (15)
1
Автор поста оценил этот комментарий

какая глупость, почему вы считаете что разумный грамотный человек, активно интересующийся новейшими открытиями в науке, знающий квантовую физику, изучающий теорию струн и.т.д. не может верить в то что этот мир не просто так сам собою случайно появился, а был кем-то создан.

Как минимум потому, что религии, как источник информации, на протяжении всей истории только и делают что дискредитируют сами себя. Каждое новое научное открытие, освещало ложность очередных религиозных утверждений. С чего бы верить тем, кто всегда лжёт?

Да и не надо сводить проблему религий к одному лишь слепому поклонению теории разумного замысла и креационизму.


ведь достаточно примеров даже среди нобелевских лауреатов верящих в бога.

Предоставлю вам на это красноречивый ответ известного популяризатора науки.


«На протяжении столетий учёные чувствовали, как что-то заставляет их поэтизировать загадки Вселенной и всё, созданное Творцом. Пожалуй, этому не следует удивляться: и тогда, и сейчас, многие учёные считали себя людьми глубоко религиозными. Однако тщательное изучение старых работ, в частности тех, которые касались познания Вселенной, показывает, что их авторы обращались к Богу только в моменты, когда достигали предела своей способности понять окружающий мир. Они взывали к высшим силам лишь тогда, когда сталкивались с собственным безграничным невежеством. Они объясняли божьей волей всё то, чего не могли понять сами. Но там, где они были уверены в правоте своих доказательств, о Боге и не вспоминали».

Нил Деграсс Тайсон, «Периметр невежества»

раскрыть ветку (13)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Каждое новое научное открытие, освещало ложность очередных религиозных утверждений.

ну это не совсем так... любое научное открытие ни разу не противоречит моим религиозным убеждениям.

да и сколько раз наука ошибалась по поводу того или иного?

да и глупо вообще противопоставлять религию и науку.


о Боге и не вспоминали

откуда приведённому вами атеисту знать когда учёные прошлого вспоминали а когда не вспоминали о Боге? он научился как-то считывать мысли умерших?

так кто тут лжец? сам себе что-то напридумывал о том о чём там кто мыслил или не мыслил и выдал это за истину в первой инстанции...


Периметр невежества, это смотря на всё многообразие мира на всю его сложность и безупречность от мельчайших кварков до мега галактик, смотря на всё как это работает и говорить "да это всё случайно получилось само собой..." и ещё большим невежеством и антинаучным бредом является то что даже предположить возможность того что этот мир был создан кем-то разумным отвергается атеистами.
раскрыть ветку (12)
1
Автор поста оценил этот комментарий

откуда приведённому вами атеисту знать когда учёные прошлого вспоминали а когда не вспоминали о Боге? он научился как-то считывать мысли умерших?

Что вы! Окститесь! Читать мысли умерших учёных - прерогатива священников РПЦ. Один из них намедни самого Дарвина призвал к ответу!


Да и как же удобно выдирать одни куски, притворяясь что других нет. В цитате содержится ответ на ваш вопрос "откуда": "тщательное изучение старых работ".


невежеством и антинаучным бредом является то что даже предположить возможность того что этот мир был создан кем-то разумным отвергается атеистами.

Какой отличный пример мышления фанатика. У фанатиков религий всё ясно. Пробовать и испытывать новые идеи - нельзя. Ничего наблюдать и вычислять не надо. Экспериментировать - вообще грех. От этого и полное непонимание научного метода. Из чего следует и совершенно противоречащее смыслу применение термина "антинаучное". Пожалуйста, прочитайте хотя бы пару маленьких абзацев объяснения: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%83%D1%87%D0%BD...


Ах да, и снова вы сводите проблему религий к одному лишь слепому поклонению теории разумного замысла и креационизму, нарочно игнорируя весь спектр проблем, порождаемых религиозным подходом к жизни.

раскрыть ветку (11)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
В цитате содержится ответ на ваш вопрос "откуда": "тщательное изучение старых работ".

это не ответ а бредни лживого атеиста. он заявляет о мыслях, ссылаясь только лишь на их работы, а о чём думали учёные прошлого ему не ведомо, то есть, ваш любимый лжец которого вы процитировали выдаёт желаемое за действительное.

более того ряд учёных таких как тот же Паскаль, даже придумали т.н. пари Паскаля, которым он объяснял почему именно он верит в Бога.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
мышления фанатика... У фанатиков религий всё ясно....

оу как у вас подгорело... как это вы вдруг определили мой уровень фанатичности к чему бы то нибыло? или опять вы свои домыслы выдаёте за истину?

может это вы слепой фанатик атеизма? отвергающий другие идеи.


Пробовать и испытывать новые идеи - нельзя. Ничего наблюдать и вычислять не надо. Экспериментировать - вообще грех.

кто такое заявлял? вы опять всё сами напридумывали? я такое вообще-то не утверждал.

наоборот это именно вы себе запрещаете идею того что этот мир был кем-то создан, даже вероятностное предположение такового отбрасываете.

я же обеими руками и за новые идеи, эксперименты и за всестороннее развитие наук.


От этого и полное непонимание научного метода

я прекрасно понимаю что такое научный метод, и как он работает.

Ах да, и снова вы сводите проблему религий к одному лишь слепому поклонению теории разумного замысла и креационизму

почему поклонению? почему слепому? опять вы сами придумываете ветряные мельницы с которыми боретесь...

ну это же вы слепо отвергаете гипотезу существования Бога,

я же считаю что она имеет место быть, как объяснение появление этого мира.

ведь наука до сих пор не знает что же было до большого взрыва, и не факт что когда-то узнает.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

может это вы слепой фанатик атеизма?

...

наоборот это именно вы себе запрещаете идею того что этот мир был кем-то создан, даже вероятностное предположение такового отбрасываете.

Неверно. Я лишь отвергаю идею слепого поклонения отдельно взятым гипотезам с проистекающим из этого деструктивным подходом к развитию.

По этому поводу очень лаконично высказался Нил Деграсс Тайсон. Мол, "я не атеист, а скорее агностик". Взгляните:

https://www.youtube.com/watch?v=Cd-vgXnfmmo

(Да, я люблю вставлять цитаты Нила Деграсса Тайсона. Всё-таки человек искусно овладел красноречием и умением преподносить сложное простым языком.)

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
"я не атеист, а скорее агностик"

так атеизм и агностицизм - это абсолютно два разных понятия, последнее не отрицает идею Бога, как это делает атеизм.

вот именно агностицизм в данном вопросе я поддерживаю, т.к гипотезу существования Бога нельзя ни доказать ни опровергнуть.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
порождаемых религиозным подходом к жизни.

а сколько проблем атеистическим антирелигиозным подходом?

(не путать со светским где религии не запрещены)

как пример СССР начала прошлого века(с 1918 до где-то 1939...), когда сжигались и разрушались храмы и священнослужители подвергались гонениям и физическому насилию, и некоторые даже были убиты, лишь за их убеждения....

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Подход отвержения религии в пользу науки в раннем СССР дал в итоге подъём массового образования и промышленности.


Ну и конечно клёво говорить мол какие бедные священнослужители, подвергались гонению. При этом "забывать" о том, какие гонения и насилие совершались и совершаются во имя религий и их трактовок.


Почему-то учёные не вырезают страны в поддержку отдельно взятых теорий. Не взрывают мирных людей во имя отдельно взятых гипотез.

раскрыть ветку (5)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ну и конечно клёво говорить мол какие бедные священнослужители, подвергались гонению. При этом "забывать" о том, какие гонения и насилие совершались и совершаются во имя религий и их трактовок.

а вам не кажется что это две стороны одной медали? плохо как первое так и второе.

я вообще считаю дикостью преследование людей за их убеждений

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

вам не кажется что это две стороны одной медали?

Кажется. Но, вы почему-то упоминаете только о гонениях против священнослужителей (коих было несравненно меньше чем чем наоборот).


я вообще считаю дикостью преследование людей за их убеждений

А вот законодатели и священнослужители  в России очевидно так не считают. О чём красноречиво свидетельствуют некоторые статьи уголовного кодекса. Например, такие как про оскорбление чувств верующих.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Споры о вере бессмысленны и абсурдны, по сути своей. Наличие или отсутствие Бога невозможно доказать.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Наверное, самое глупое, что может быть в принципе, это спорить о вере. Я, для себя, получил все нужные мне доказательства и моя вера, по факту, не вера, а знание. На счёт науки вы ошибаетесь, многое очень многое ещё не ясно. Мы ещё даже не ответили на вопрос о том, что такое свет и гравитация. А темная материя чего стоит, в 21 веке, понять, что материи в 100 раз больше, чем считалось. Да и как бы существо создавшее мир должно быть способно скрыть своё существование.
раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Мы ещё даже не ответили на вопрос о том, что такое свет и гравитация.

Как же не ответили? Свет есть чудо божие! Боженька сказал "да будет свет", опа! Свет попёр!

Это всякие еретики утверждают что свет - есть ничто иное как электро-магнитное излучение. Точнее махонькая часть спектра ЭМ-излучения, которую воспринимает человеческий глаз.

А уж чего еретики говорят про гравитацию в своих заумных вычислениях свойств квантовой механики! Всякими словами кидаются запутывающими типа "теория струн"! ЪУЪ! Сжечь их на костре надо, за эти мысли! Как Джордано Бруно сожгли в своё время за предположение о том, что мир не ограничивается земной твердью!


Ок. Подколол невежество немножко, а теперь серьёзно отвечу.


Всего двумя фразами (которые я как раз процитировал выше и ниже) вы выдали огромный пробел в вашем образовании. Например, про свет и ЭМ излучение рассказывают ещё в школе, где-то там в средних-старших классах (6-9 вроде). Именно недостаточно образованные люди подвержены влиянию всяких (как бы это написать чтоб под статью себя не подвести) личностей, которые рассказывают небылицы. Например, цыганок с рынка и их увещевания про сглазы (да, да, я их и имел ввиду, а никак не попов, точно-точно честно-честно).


На счёт науки вы ошибаетесь, многое очень многое ещё не ясно.

В этом и есть главное отличие научного подхода и религиозного. Религия говорит: нам всё ясно, мы всё знаем, а чего не знаем, так на то воля волшебного существа. Наука говорит: мы не знаем всего, но с удовольствием постараемся узнать.


Религии просто утверждают всё "с потолка". Типа есть волшебные существа, которые всё знают и всё могут. Всё объясняется прихотью волшебных существ. И трактуется с максимальной выгодой для представителей волшебных существ.


К слову, как раз имеется переведённый отрывок с небезызвестным Нилом Деграссом Тайсоном: "Наука - это прививка против шарлатанов".

https://www.youtube.com/watch?v=Y5UHti6KIjc

В России его бы за такие слова уже бы засудили по этой идиотской уголовной статье про оскорбления фанатиков.


Научный метод практикует совершенно противоположное. Ничто не принимается на веру. Любые умозаключения делаются на основании наблюдений, измерений и вычислений. Знание становится научным, только будучи полностью задокументированным, с возможностью независимой проверки и получения идентичных результатов.


Неясность/неизвестность для учёного - область работы. Территория новых открытый. То, что можно вычислить, пронаблюдать и измерить.


https://www.youtube.com/watch?v=EMKwtQho-_8

Вот тут опять же Нил Деграсс Тайсон рассказывает по теме, как всегда гораздо проще и понятней.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Занятный экземпляр, свет это эми? Ну ну
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну не упоминать же в этом треде сразу квантово-волновой дуализм. У религиозных фанатиков от таких сложностей голова заболит. Я и так себе позволил упомянуть "теорию струн", да и то, только потому что название не отпугивающее. Надо начинать с лёгких вещей, просвещать и подсаживать постепенно. Поэтому отсылка к волновой теории тут более чем уместна.


Хотя, чего это я распинаюсь. Судя по вашему поведению вы вряд ли имели ввиду квантовую теорию. У вас очевидно волшебный дядька скомандовал "Да будет свет".

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Явно вы, к науке имеете весьма пространное отношение. Особенно учитывая умалчивание о вопросе гравитации и тёмной материи. В прочем едва ли вы слышали о том.
Ashcraft просыпается неведомо где, неведомо как, неведомо чем.)) Вспомни mrfantoma23, пожалуйста, потом.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Какое умалчивание? Я вам дал ответ. Более чем исчерпывающий. Или в ваших фанатичных представлениях, я вам должен преподать полный курс современной физики прямо тут в комментах?


весьма пространное отношение

Судя по вашим обидкам религиозного фанатика, и унылым попыткам упоминать сложные вещи, о которых вы ничерта не знаете, вы явно хотели сказать что-то вроде "весьма далёкое". Но увы, пробел в вашем образовании заставил вас применить слово, давшее всей фразе совершенно обратный смысл.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Пространное отношение и есть далекое.
Я не религиозный фанатик.
Вскользь упомянутая теория струн ничего не объясняет.Возможно,на её основе будет построена гравитационная модель. Когда нибудь.
198
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Мне очень нравятся подобные ситуации: если священник как человек говно, то "в РПЦ заявили", "служитель РПЦ ...", а когда священник делает что-то хорошее, то "РПЦ, ряса, колени. Всё это тут не при чём."

раскрыть ветку (38)
33
Автор поста оценил этот комментарий
Да да. Потому что у пикабушника слово священник синоним слова мракобес
раскрыть ветку (10)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Да, несправедливость явная. Просто классика. Если пьяный за рулем, - то посмотрите какие у нас попы. А если человека спас из огня, то сразу А причем тут что он священник, он человек просто ля ля ля.

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Тут правило большинства работает. И я не про пикабушников.


Большинство священников, как бы так помягче выразиться, не такие как дядька из данного поста, и ведут себя совершенно иначе. Поэтому личность из поста и не может просто так ассоциироваться с остальными священниками РПЦ. Он - явное меньшинство. Эдакая погрешность и исключение из общей картины.

раскрыть ветку (4)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Ты знаком более чем с половиной священников, чтобы делать выводы, как ведет себя большинство? Или ты просто не имея собственного мнения опираешься на жвачку, распространяемую масс-медиа (да-да, твой любимый пикабу ничем принципиально от зомбоящика не отличается)?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Очевидно выборка из наблюдений как личных, так и всех знакомых мне людей. Опыт людей из интернетов - лишь подтверждение массовости наблюдаемой картины.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Брехня. Вот прям брехня. Вот прямо брехня-брехня.  Я лично знаю не одного священника, наверное с десяток наберется. Большинство подавляющее из них честные порядочные люди (не буду говорить, что святые, не мне судить).  Причем не просто из серии видел - слышал. Это мой личный опыт. Я лично это свидетельствую  А Ваше "мнение", оно на чем основано? На интернет-скандалах? Просто я хочу узнать, сколько священников Вы знаете лично, причем не из серии видел два раза, а хотя бы общался/знаком.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я лично знаю не одного священника, наверное с десяток наберется.

Какая огромная выборка! (нет)


Я лично знаю...

Это мой личный опыт. Я лично это свидетельствую

Конечно же все друзья/знакомые - самые честные люди, не то что какие-то там другие люди, которых вы не знаете. "Всяк кулик своё болото хвалит".


И тем, что вы общаетесь с "десяток наберётся" священников, вы подкрепляете своё так называемое "мнение", пытаясь при этом обесценить моё, называя его "брехнёй" и беря слово "мнение" в кавычки. При этом даже не зная количество моей выборки. А она, к слову, в разы превышает ваш жалкий десяток. Типичное поведение фанатика. Добро пожаловать в мой игнор.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Тут "на волне историй про школу" мне кажется что и слово "учитель" недалеко   от этого ушло)

2
Автор поста оценил этот комментарий
священник синоним слова мракобес
а что, нет?
ещё комментарий
Автор поста оценил этот комментарий

Причем РПЦ, католический священник скорее пример для подражания.

56
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не только. Еще и про представителей неарийской национальности тоже самое)) Лицемероное пикабу, всегда пикабу.
#comment_149652484

раскрыть ветку (6)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

я не понимаю, в вашей голове проецируется только черное и белое? есть еще и серое. если среди 100500 цыган будет 1 нормальный, это не помешает ненавидеть их всех, а 1 это лишь погрешность. когда перед глазами больше негативных примеров - ясно дело общая картинка мира складывается против хачей, рпц и прочих.

раскрыть ветку (2)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Забавно что первые два предложения твоего коммента противоречат всему остальному.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

так и думал что не до всех дойдет. и отвечая сразу на коммент ниже про лицемерие


допустим:

если наци режут воруют и насилуют то упомянание ок.


тогда если редкий нац сделает норм поступок, то смысл в принципе говорить что он нац? Если большинство цыган тебя обворуют, а 1 окажется честным, то один хрен цыгане останутся ворами потому что честный лишь исключение из правил, нет смысла акцентировать кто он. в первую очередь человек, если поступил по-человечески, а касту к которой принадлежишь не отмоешь.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, типа "поступил как человек, а не хач".

Автор поста оценил этот комментарий

я не понимаю, в чём тут двойные стандарты? За долгое время сложились негативные впечатления по по некоторым группам людей(не важно по какому признаку эти группы образованы). И когда какой-то индивидуум, причастный к одной из этих групп, совершает хороший, возможно даже геройский поступок, я готов его похвалить. Он может гей, но он не пидор.

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Двойные стандарты в том, что когда говорят о негативе сразу поднимается вой "нам нужна национальность!!!! Это дагестанец/чеченец/армянин ударил/украл/изнасиловал/убил!!" а когда речь идет о позитиве- "не, ну зачем нужна национальность, просто человек хороший!". Классический пример лицемерия.

14
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так недавно был пост, про то, как какой-то кавказец спас ребенка. Так на все комменты стоял крик - зачем указывать национальность?! Но почему то когда совершаются преступления, на пикабу ее очень даже требуют озвучивать.

раскрыть ветку (8)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Крик был не совсем из-за национальности, а из-за формулировки "Кавказец и ребенок".

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

У поста было такое название?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Оно было еще провокационней, такое будто он изнасиловал а не спас
6
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что однобоко получается, как что-то хорошее то указывают национальность (если не русский, вычурно подчеркивая), а как преступление, то запретили в сми на фед. уровне.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так в данном случае всё наоборот, получается.
Автор поста оценил этот комментарий
А вот если бы был цыган, а не кавказец, тут бы такое началось.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

А были случаи, когда цыгане что-то хорошее сделали?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Это что-то из рода фантастики
37
Автор поста оценил этот комментарий

потому что человек в виду "должности" в РПЦ несет некий груз, так сказать, обязательства перед обществом (коль скоро РПЦ себя щетает проводником морали), ясное дело, с него и спрос будет больше. как спасать чужие души и учить морали, если сам ты - аморально говно?..

а тут он был не обязан, но просто совершил хороший человеческий поступок. не поповский, а человеческий.

раскрыть ветку (10)
22
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Т.е когда он что-то плохое делает, то "несет груз", а когда что-то хорошее - не несет?🤔
раскрыть ветку (9)
13
Автор поста оценил этот комментарий

в целом, да. потому что плохое прямо противоречит его служению, а хорошее - нет.

да, это несправедливо, но есть некоторые профессии, которые накладывают обязательства перед обществом. поэтому спрос с крановщика и священника не может быть одинаковым. с другой стороны, ведь никого в священники насильно не тянут, раз человек берет на себя такую ответственность (она за все хорошее против плохого) - должен ее нести. не хочешь, не согласен - ну не берись.

раскрыть ветку (6)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и что. Есть много профессий подобных. Врач, полицейский, учитель и т.д. И речь идет о том, что нападаете на священника, когда он выпил, скандалит или еще что, подчеркивая что имено это священник. А когда спас инвалида из огня, то здесь зачем указывать, что он священник, он просто человек... А я вот думаю, что он полез в огонь не в последнюю очередь, потому что священник. Двойные стандарты - это хуже пропаганды.

8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Так ведь для неверующего человека священник - обычный человек, так? Откуда ж у него вдруг повышенные обязательства-то перед обществом появились?
И в каком это церковном документе написано, что спасать людей на пожаре - служебная обязанность священника?
Ну если ещё проще - замени священника в посте на врача, например. Уместно ли будет написать - "врач такой-то спас человека на пожаре"? Будешь ли ты под таким постом вопить - "зачем написали что врач - напишите, что просто мужик")))
раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Во-первых, я ничего не "воплю". Почему товарищи верующие такие агрессивные? Нипанятна.

Во-вторых, для меня, как и для всех, священник - это священник. То есть проповедник и проводник какого-то религиозного учения. Проповедуя добро нельзя самому творить зло, это же самая элементарная логика. Самая элементарная.

Ну и последнее, заменить на врача можно, но тогда в пост не набигут товарищи с лозунгами "вотвидииитиии!! анихарошие!!", поскольку тут явно педалируется тема "священник молодец", а в случае с врачом это было бы просто "человек молодец" и не вызывало бы набега защитников именно профессии.

раскрыть ветку (3)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда в чём проблема? "Священник о. Щеголев спас человека на пожаре". "Врач Пупкин вытащил ребенка из пасти крокодила". Всё нормально.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Проблема в риторике граждан, некорректно называющих посты, что делает тему не общечеловеческой, а рекламой профессии (на чем и создан хайп). Это не священник молодец, это человек молодец, а во вторую очередь уже профессия и прочее.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда зачем делать посты типа "священник пьяный устроил скандал".  Тогда не делайте АНТИрекламу профессии, раз вы против рекламы. Все по-честному. А то свщенник устроил то-то, позор -позор.  И общечеловек спас инвалида. Так не пойдет.

27
Автор поста оценил этот комментарий
Смотри: если священник бы прошел мимо, никто бы и слова не сказал, потому что понятно, это опасно и рисково. Но он поступил сильно и хорошо. Так священник не обязан поступить , но поступил. Даже в названии отметили что он священник. Но когда священник ведет себя так, как не должен(устраивает пьяные ДТП, и так далее), то с него спрос намного выше чем с простого человека. Как с бойца, который в обычной драке наносит серьезные повреждения простому человеку. Боец не должен драться вне ринга, священник не должен вести развратный образ жизни. А этот священник-образец для подражания, и пример другим "батюшкам".
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку