Небезопасный контент (18+)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь для просмотра
Простите, ответил сначало GGBings. Про кланы.
Видите ли, США страна, в которой живут люди со всего мира, всех национальностей, вероисповеданий и цветов кожи. В США нет государственного языка, а гос.документы переводятся на столько языков, сколько присутствует(%) в данной административной единице.
Главной закон жизни там - тебе никто не мешает жить, пока ты никому не мешаешь.
Я знаю деревню (в 3х часах от НьюЙорка) - монастырь, часовня, пасека, несколько домиков. Люди успели переехать на другой край планеты, более 100 лет назад из России, перед приходом большевиков, чем спасли себе жизни.
Так вот живут они там 100 лет так, как и жили в России. Даже природа такая же. 100 лет их никто не трогает. Можете подобное представить в России?
И таких общин в США огромное количество.
И да, смена власти в России всегда происходила кроваво. В самых лучших случаях обходились убийством царя и его приближенных... В худших - миллионы расстрелов, гражданская война, смута
Скажите, а вы бывали в чёрных гетто? Не как в том, что на картинке выше, а в пригороде, где на каждом углу можно купить наркотики и получить по голове, очнувшись обобранным до нитки? 12-15 процентов от общего населения, в Вашингтоне DC - половина.
Можете подобное представить в России?
В 1989 году ФБР доложило о следующем:
Негры совершают
в 8 раз больше нападений, чем белые;
в 9 раз больше изнасилований, чем белые;
в 14 раз больше убийств, чем белые;
в 19 раз больше вооружённых ограблений, чем белые.
В 1985 году (последнем, когда ФБР ещё докладывало эту информацию) было совершено 629 000 межрасовых нападений. Девять из десяти были совершены неграми против белых;
Негры мужского пола (6% населения) составляют 46% заключённых в тюрьмах США.
Злые русские доебутся, не дадут жить в говне, заставят помыться, работать и вести себя прилично. За что их потом будут ненавидеть, называть оккупантами и убивать. Радостно скатывая свою маленькую независимую страну в говно, но это к делу не относится.
И да, вы совершенно правы насчёт смены власти в России.
Миллионы расстрелянных после смерти Сталина, кровопролитная резня после убийства Хрущёва, ядерные удары после казни впавшего в безумие Брежнева...
Французики сами пригрели и вскормили у себя за пазухой гремучую змею.
Мне нравится политика японцев в этом отношении.
Если даже к ним и приехать работать, что уже само по себе очень непросто, то ты всегда будешь "неместным". Да скорей всего внешне к тебе будут уважительно относиться , но "своим" ты не станешь, и привилегий не получишь.
Имхо тут дело не столько в французиках, сколько в системе власти, когда человек не может править больше очень короткого в историческом плане срока, а потом обязан уйти. Тот же де Голль сдался цветной революции...
Очень интересно наблюдать режимы активности в ходе выборного цикла на примере тех же США. Когда у власти не государственники, думающие столетиями, а бизнесмены, думающие годами, в лучшем случае - десятилетиями.
Очень однобокая статья! В конечном итоге, страна, которая колонизировала Алжир представляется жертвой. Почему опустили те жертвы, которые понёс Алжир, когда Франция только вступала на их территорию? Почему не говорится о кровавом подавлении путчей в Алжире?
Ведь понятно желание алжирцев стать независимыми. А тут расписали как будто бы французы пришли, понастроили-поразвивали всё, а неблагодарные туземцы их за эту резать стали. Бред!
Кстати, советую итальянок-алжирский фильм 1966 года "Битва за Алжир" о восстании народа. Снято на основе реальных событий и один герой даже играл самого себя.
Действительно.
Кровавое завоевание и порабощение сделало из полудиких овцеёбов самое многочисленное и богатое общество среди прочих соплеменников. Ни тебе плетей и работы на износ, ни косящих народ болезней, ни пустынных беплодных резерваций. Не демократично.
Всех бы так завоёвывали и порабощали.
Ну с такими узкомыслящими расистами и не о чём разговаривать, если для вас арабы были (может, и есть?) овце**ами. Читайте, смотрите, развивайтесь!
Дорогая собеседница. Вы же не даёте в руки тринадцатилетнего ребёнка оружие? Или рычаги управления сложной техникой. Все в своё время ели пускали пузыри и ели собственные какашки, все кровно обижались на чепуху и отказывались конструктивно общаться. Вы воспитываете ребёнка, останавливаете неконструктивные порывы, лечите, помогаете физически развиваться. И потом он с полным правом становится человеком (за что по зрелом размышлении обычно благодарен).
Да, я не считаю, что к любым обществам можно относиться одинаково мягко и тепло, как к самим себе. Франция - тому пример. Почему-то арабы взбунтовались и начали истреблять французов не в период наибольших жестокостей последних, а именно в 50-е годы прошлого века, когда французы изрядно размякли. Когда их, повторюсь, уже сделали самым многочисленным и благополучным народом среди соплеменников. Как и чечены начали резать русских не в 70-е, а в 90-е. В тот момент, когда эти народы начали баловать, убеждая, что им все должны, и почти даром раздавая печеньки.
Дело в том, что культура этих народов не дозрела до принятия ценностей гуманизма в их хорошем смысле. Они как дети - чтобы хорошо жить, стремятся не работать сами, а грабить и порабощать других. Со временем такие "дети" умнеют, иногда своим трудом создают свои мировые империи и цивилизации, как древние римляне (в своё время жуткие разбойники и грабители), или древние восточные славяне (ужас Черноморья, в своё время грабили и порабощали друг друга).
Я не считаю, что к детям надо относиться так же, как к взрослым. Ни в коем разе не оправдываю взрослых, эксплуатирующих и губящих детей ради собственной выгоды, как поступили с неграми или индейцами.
Но и принимать их как равных тоже нельзя. Римская империя, которую развалили в том числе новые чиновники из местных, только вчера слезшие с дерева и ещё не отпилившие себе хвост, погребла Европу под руинами на несколько столетий. СССР, в котором маленьким, но очень гордым детишкам выдали свои республики и не напрягали так же, как "старшего брата", постигла та же участь. И современная Франция, в которой асоциальным с точки зрения французского общества иммигрантам выдаются равные права с государствообразующим народом, движется туда же.
Персидские империи, в которых народы включались как есть, с сохранением элит, обычаев и даже государства. Китайские империи с их автономиями, турки-османы - примеров довольно много. Хотя турки, может, и не совсем подходят в качестве примера.
Оказавшись в равном положении с более развитым народом, некультуризованные детишки работают не на общее благо, создавая что-то, а пилят имеющееся себе в карман.
Так что французы, которые этих "детей" не поработили и не истребили, а в целом взяли на воспитание и довольно неплохо вырастили, по-моему, в целом сделали правильно. Пока не признали этот всё ещё не совсем цивилизованный народ равным.
Если я кажусь Вам расисткой - ваша воля. Я буду очень благодарна Вам, если вы укажете мне на мои ошибки и приложите усилия для уяснения их мной. Пока что ваши заявления "не о чем и разговаривать" наводят на мысль о том, что и для вас не все люди заслуживают одинакового обращения.
Самой старой и ныне действующей конституцией в мире является основной закон Сан-Марино, который был принят ещё в 1600 году (при том что базировался этот закон на городском уставе, принятом ещё в 1300 году!)
Почему в этой стране 400 лет нет революций?
Главами государства являются ДВА капитана-регента, которые избираются на срок 6 МЕСЯЦЕВ. Они выполняют функции главы государства и осуществляют исполнительную власть. И НИ РАЗУ этот закон не был нарушен!
"Совпадение? Не думаю"(с) :)
Но Сан-Марино - это всетки карликовое государство, экзотика. А самое могущественное и СТАРОЕ государство в мире сегодня - это США: со дня основания, за 239 лет, не случилось ни одного переворота или революции... почти четверть тысячелетия - одна страна, один курс, одна конституция, одна НАЦИЯ!
А ключом у успеху является их правовая система. Коротко говоря:
1) региональная власть (деревни/округа/штата), которую выбирают сами жители, гораздо важнее власти федеральной. Народ сам себе пишет законы, по которым желает жить в своей деревне - это и называется демократия. Президент в США - это всего лишь чиновник. От него очень мало что зависит, особенно в жизни самих американцев.
http://www.democracy.ru/article.php?id=573
2) сменяемость власти. Если людей не устраивает правительство, они знают, что через определенный непродолжительный срок они смогут выбрать другое, более отвечающее времени и нуждам. Не будет никаких переворотов, болотных, майданов и пр. А когда выстраивается жесткая вертикаль власти, с придворными шутами и назначением преемников... это неминуемо ведет к очередной трагедии.
Россия всегда была и остается страной одного человека. Один человек - одна эпоха. Вся история России - это череда эпох. Причем эпохи эти зачастую так сильно отличаются, что в принципе это уже другая страна... Но самое страшное, что смена эпох каждый раз сопровождается смутой, страданиями и кровью.
Что, простите, одна нация?
Или это нормально, когда власть уже полвека делят представители двух кланов?
Или в СССР смена власти каждый раз проходила кроваво? Или в РИ? Fuck dis shit, ma-an; dis nigga is tripping.
Я не про отношение к русским - любовь, нелюбовь, а про чувство долга и любви к государству и стране в целом, а не к карману и клану. Про Туркмению нынче - интересно.
Ну как бы ты согласна, что мы все - представители романской христианской цивилизации? И потому говорить о гибели Римской Империи можно лишь с натяжкой :)
Я говорила про государство, насчёт нас тоже говорить можно с натяжкой:) Я бы сказала - потомки романской христианской. В РФ нашлось место и исламистам, и буддистам всех ветвей.
А Восточная Римская Империя - Византия - пала только от рук Мехмеда Второго в 1453м году.
Священная Римская империя германской нации, емнип.) Была распущена в 1806 году - конец Первого Рейха. Второй Рейх - Германская Империя, 1871 - 1918.
Отношение к республикам аля СССР все делал а они сидели и смотрели. Например история Казахстана мягко говоря опровергает это утверждение.
История Казахстана, Беларуси, Украины - пожалуй. Но не Грузии, Туркмении, Таджикистана, прибалтики. Это русские дураки первыми рвались и затыкать телами плотину, и месить бетон в минус тридцать. В маленьких, но очень гордых республиках таких "дураков" было гораздо меньше.
зы можете не рассказывать мне насчёт Казахстана, я бывала там, у меня много знакомых оттуда родом - и из русских, и из северных казахов, и из южных тоже...
Нет, не в курсе.
Расисты - те, кто всех под одну гребёнку сгребает. Из частного делают общее.
И я убеждена, что мы все равны и никакая нация не является умнее, талантливее и т.п.
Не нужно приписывать мне то, чего я не говорила, и этим оправдываться. Я ни в коем случае не питаю ненависти к арабам или какой-то другой народности. Я не отрицаю, что выходцы из этого народа могут принять другие ценности. Многие могут добиться успеха в другом обществе. Альбер Камю, Жак Рансьер, Жак Аттали. В эпоху расцвета арабов, в Средние Века, пока европейцы презирали умение читать, арабская математика, философия, география и медицина вышли на такие рубежи, достигнуть которых европейцы не могли ещё несколько сотен лет, - о какой-либо расовой неполноценности арабов речи не идёт.
Но тем не менее массы арабов (которых Франция впускала и загоняла в гетто, или которые прибывали нелегально) не являются добрыми докторами. В первую очередь по своему культурному развитию.
Но вот насчёт бреда - вы хотите сказать, в 90-е чеченцы не могли больше терпеть? Их притесняли?! Алжирские арабы были настолько замучены, что за 100 лет французского владычества увеличили свою численность втрое? Да, демографический взрыв привёл к обострению проблемы нехватки плодородных земель, но эти земли находились в руках европейских поселенцев ещё со времён завоеваний, в частности, с 1840 года, когда было принято решение выделять наиболее удобные для земледелия территории поселенцам из Европы. Да, принятый в 1946-м план по индустриализации Алжира был провален, во многом усилиями французских колониалистов и капиталистов. Но вы правда считаете, что алжирцами были использованы все невоенные методы для борьбы? Арабы получили половину голосов в Алжирской Ассамблее, их никто не заставлял устраивать кровавую бойню и губить сотни тысяч людей с обеих сторон. Наконец, не менее одного миллиона арабов поддерживали Францию, десятки тысяч их сражались на стороне Республики.
Быть может, вы покажете мне независимое арабское государство в те времена, находящееся в лучшем положении, чем "угнетённый" Алжир. Учтите, это было до появления нефтяных монархий. И до открытия нефти в Алжире. Быть может, заодно прекратите туманные призывы "изучить вопрос" и скажете, откуда вами взяты данные о заградлиниях и гетто в довоенном Алжире (заграждения на границах с Марокко и Тунисом, выстроенные в ходе войны 54-62, сюда не относятся).
Жаль, что вы верите, будто проживавшие под властью Британии в Палестине арабы с распростёртыми объятиями приняли понаехавших со всего света евреев, принявшихся притеснять их и строить своё государство на арабской земле.
Я не говорю, что во французском Алжире арабы пользовались теми же правами, что и французы - я говорю, что сейчас во Франции они пользуются теми же правами.
Наконец, получив независимость, алжирцы, устраивавшие во Франции террор, требовали исключительных прав для себя на территории самой же Франции - не подчиняться французским законам и судам, жить по шариату и т.п. Вы пытаетесь убедить меня, что это - зрелая культура?
Даже получив независимость, вырезав и выгнав ненавистных оккупантов, Алжир продолжает оставаться таким же, если не более нищим. Преуспели они разве что в резне арабов-харки, сражавшихся за Францию. Каждый народ имеет то правительство, которого он заслуживает, и живёт той жизнью, которую сам себе создаёт. Не нужно сказок про злых коррупционеров - это те же самые алжирцы, убийствами и терактами добывшие себе "свободу".
Как же ловко вы оправдываете упорное нежелание алжирцами что-либо делать: пока они были под властью Франции, там стояли войска численностью более полумиллиона штыков, и алжирцы "дрались". А теперь они, видите ли, пасуют перед новыми хозяевами, причём из своей же среды? Как-то не очень сходится. Да ещё и бегут в ненавистную Францию под лозунгами "Франция будет алжирской".
И вы доказываете, что этот народ обладает зрелым взглядом на жизнь? Вместо того, чтобы строить у себя, в своей собственной стране богатое общество, они либо сидят в мусоре на насыщенной полезными ископаемыми земле, либо идут туда, где можно легко взять чужое богатство. Как ни странно, иммигрантов-алжирцев, которые не стремятся работать и живут на пособия и доходы от преступлений, больше, чем тех, кто мелькает на экране.
Если вам так приятно верить в то, что я расистка, вас ничто не обязывает серьёзно относиться к моим словам. Просто поразмышляйте, почему алжирский народ предпочитает жить так. И не нужно за неимением аргументов в защиту ваших идей выискивать у меня корону. Я не о превосходстве или ущербности людей говорю, а о том, что у разных народов разные ценности, обычаи и устремления. Кто-то упорно вкалывает, потому что, простите, Родина и родная земля, кто-то вкалывает и шлёт деньги домой, кормит семью, а кто-то едет туда, где "задница в тепле" и требует себе невесть чего.
Всего вам доброго.
А и ну да,для объективности у пред идущего автора реально довольно расистские взгляды.
+ плохое представление истории республик.
Емнип, там было несколько развалов - временные, на Галльскую, Испанскую и Итальянскую области, раздел на Западную и Восточную в 393-м, потеря Франции, Испании, Африки и собственно упразднение варварами Западной Империи в 476-м.
Положим, не тысяча, а лет шестьсот, но столько же уже было и у Европы. Может, он имеет в виду загнивание и распад?
Хороший текст. Я бы еще добавил такую проблему, что Франция понесла самые большие потери в Первой Мировой войне. И у них до сих пор есть явление "пустых классов" - следствие полностью уничтоженного поколения, чья юность пришлась на 1914-1918. Собственно, именно попытки решить демографическую проблему "пустых классов" в 20-30е годы привели к тому, что многие арабы получили права человека.
Ну а восстание в Алжире - там не все так однозначно. Там на первых порах и французы мутили. Все-таки алжирские французы помнят 1940й год, Мерс-Эль-Кебир, помнят высадку американцев во французской Африке 1942го года и убийство генерала Дарлана. После такого ложиться под англичан, как это сделала послевоенная деголлевская Франция? Ну уж нет! Так белые французы попали в ряды алжирских повстанцев. А потом их того...
Отличный текст, про Францию и Алжир слышал только то, что "когда-то там" была война и куча арабов приехало во Францию после этого. Но чтоб так все серьезно...
Считаю, сегодня нельзя быть НЕрасистом, НЕнационалистом. Результаты "мы все равны", что мы одна семья, заветы Леннона, вся эта толерастия - все это мы видим сегодня. Здоровый расизм, а не фанатизм, необходим.
К сожалению, Франция, мне кажется, не выберется из этой ямы.
Поначалу во Францию массово переехали арабы, которые сражались на её стороне. Кто не уехал - сородичи убивали.
Это уже потом незалежные алжирцы начали бежать к оккупантам.
Майдан же. По-моему, схема 1 в 1, только лозунги другие, и вместо арабов - западенцы.
С огромными нарушениями законодательства о выборах.
Как юрист, я полностью это одобряю.
Вообще говоря, в эпоху Крестовых походов вся Африка и солидный кусок Испании давно были под арабами, а на средиземноморье свирепствовали их пираты... Хотя увидеть такую прорву бармалеев в Париже - это да, был бы шок.)
Ой да ладно. не в французиках...
В 2002 году французский националист Жан-Мари Ле Пен (отец широко известной отечественной публике Марин Ле Пен) вышел во второй тур президентских выборов во Франции. Его выход, само собой, вызвал ЧУДОВИЩНУЮ истерику леволиберальной общественности про "фашизм наступает", "пледы воевали, багеты помогали", "у нас у всех сегодня бабушка - динозавр", и в честь тогдашней истерики поэт Всеволод Емелин написал небольшой стишок. Еще раз, для всех, кто захочет оскорбиться, обвинить в нечувствительности и т.п. - это текст 2002 года, задолго до всех нынешних событий:
Я встревожен, вашу мать,
Бьюсь головой об стену,
Боюсь Францию отдать
Жан-Мари Ле Пенну.
Он ведь против нацменьшинств,
Против пидарасов.
Сволочь злобная, фашист,
Ветеран спецназа.
Стонет майская трава
Под солдатской бутcой.
Ну, французский буржуа,
Ты совсем рехнулся.
Лучше б ты бросал свой лист
За Фортейна Пима.
Пусть тот тоже был нацист,
Но хотя бы пидор.
А голландский демократ
Укокошил гада.
Весь свободный мир был рад,
Так ему и надо.
Слышу я “Лили Марлен”,
Слышу я “Хорст Вессель”,
Вижу, как сидит Ле Пенн
В президентском кресле.
Вы попомните меня,
Изберете гада.
Будет, будет вам Чечня,
Будет вам Руанда.
И поднялся весь Пари,
Разогнул колена,
Чтобы трахнуть Жан Мари
Хренова Ле Пенна.
Против одноглазых рож
За свободу Франции
Встал народ всех цветов кож,
Секс-ориентаций.
Исламист и феминист,
Содомит с шиитом,
Антиглобалист, троцкист…
Все за мир открытый.
Выходи, транссексуал,
На защиту транса,
Воздымай магрибский галл
Знамя резистанса.
Восклицал: “Но пасаран!”
Доктор из Сорбонны.
И зачитывал Коран
Шейх в чалме зеленой.
И поклялся всем мулла,
Что врагам бесстыжим
Ни “Хамас”, ни “Хезболла”
Не сдадут Парижа.
Аплодирует народ
Сурам из Корана,
А над площадью плывет
Дым марихуаны.
Смотрят радостно со стен
Неразлучной парой
Вниз Усама бен Ладен
Рядом с Че Геварой.
Новогодние деды,
Близнецы и братья,
И сплелись две бороды
В сладостном объятье.
Раздается в высоте
Через весь квартал:
“Либерте!”, “Фратерните!”
И “Аллах Акбар!”
В общем, не прошел злодей,
Выпал в маргинальность.
Торжество святых идей,
Мультикультуральность.
Тут истории конец,
Прям по Фукуяме,
И вообще — полный пиздец,
Я прощаюсь с вами.
P.S. Само собой, что после того, как все люди доброй воли сплотились и не дали пройти фашистской гадине, ликование было на всю Францию. "Мы победили ксенофоба-националиста, Франция для всех!" - угу, победили. Прошло 13 лет...
Это общество сделала таким власть.
Не помню тех событий, но, думаю, в этой системе власти все конкурирующие силы объединились, чтобы остановить негодяя, который собирался взнуздать их и заставить пахать на благо страны и народа. Злодей был повержен, победители продолжили сосать из ещё не разложившейся страны ресурсы для себя любимых. Всё норм.
Не нужно путать потомка испанцев, по культуре француза, и агрессивных дикарей, ломящихся в дряхлеющую Европу.
У меня всё. Я подумала, что ты намекаешь - мол, Жан Рено, самый французистый француз - иностранный мигрант. Оказалось, какие-то крестоносцы...
Да что ты говоришь! А я-то думала, это Жан Рено, француз испанского происхождения.
Говоришь, Пришельцы? Годфри и Жакуй, колдовство, тесть-медведь, коридоры во времени и вагон смеха? Нет, не слышала.