Едем семьёй в машине. Играем в загадки. Кто отгадал - то задаёт. Спрашиваю дочу ( 8 лет) :
- А и Б сидели на трубе, А упала, Б пропала - что осталось на трубе?
Доча задумалась... Мама пытается подсказать:
- А и Б...
Доча:
- Да не мешайте... Ответ - "ТРУ".
- ты уверена?
- была "труба", А и Б упали и продали - осталось ТРУ!!
Красава :)
логика конечно может и нестандартная, но совсем не в ту степь, изначально говорится что сидели НА трубе, а после дополнительно спрашивается что осталось НА трубе, причём тут буквы из слова труба поймёт только тот кто дал такой ответ
Можно подушню? Логика не может быть нестандартной, она может быть либо верной либо ошибочной
>Логика – это наука о правильном мышлении и о способах рассуждения, не ведущих к ошибочным выводам.
Так тут и оригинальная загадка тоже построена на нарушении закона логики. Закон тождества о том, что смысл должен быть однозначным и понятным без разночтений - а у нас "и" как союз заменён на "и" как объект сидящий на трубе.
Так тут и оригинальная загадка тоже построена на нарушении закона логики.
да тут никто не спорит, в принципе все эти загадки на "логику" ничего общего с оной не имеют, тупо банальная угадайка либо обладание фактическим знанием
меня смущало исключительно "нестаднартная" в контексте логики.
Логика -- одна.
Вот это сильно вряд ли. Есть формальная, а есть диалектическая, например.
Кроме главного значения, как науки, изучающей законы мышления со стороны формы мыслей, а не их содержания, слово «логика» обладает также близкими, но более специализированными значениями «внутренняя закономерность, присущая тем или иным явлениям» или «правильный, разумный ход рассуждений»
Еще и так.
К тому же, словосочетание "правильное мышление" в вашем определении логики вызывает вопросы, что есть "правильное"?
Слушайте, у нас сын в 8 лет начал фантастический рассказ писать (просто сел и решил, что надо написать, раньше в писательстве замечен не был).
И там была фраза: "Профессор Уткин увидел, что перед ним появились необходимые горы".
А мы такие с женой: - Дима, так не пишут, это слово по-другому употребляется.
- Не, - говорит сын, - необходимые это значит которые нельзя обойти.
И мы такие переглядываемся и понимаем, что такое свежий взгляд.
эмм... нет.
Раздельно писалось бы, если бы было сравнение - не обходимые, а проходимые.
КМК.
Хмммммм,а мне кажется, здесь всё нормально, всё же это загадка , здесь допустима и даже необходима некая игра словами. Даже в каноничном варианте, тогда ошибка,А,И,Б должны отделяться запятыми)))
У ТС то, не устная речь 😉 он загадку записал. И устно запятые мы ,не всегда конечно,но обозначаем паузой,хотя кого я обманываю нифига никто так не делает,кроме таких долбое.......кроме меня 🤭
