98

Суть российских "правозащитников"

Посмотрел я заседание президентского совета по правам человека. Мама дорогая, какой это рассадник рукопожатности!
Суть российских "правозащитников" Владимир Путин, Политика, Заседание, Права человека, Либералы, Видео, Длиннопост, Александр Роджерс

Сначала Михаил Федотов (глава СПЧ) сетует, что им мало президентских грантов, и просит разрешить им получать ещё и частные пожертвования, в том числе и иностранные, но без получения статуса «иностранного агента».

Так и вспоминается бессмертное «луч гранта золотого» в исполнении «Каннибал Боннер». Хотят и на Сороса с госдепом США работать, и иностранными агентами не считаться. От такой трогательной искренности у меня сломался рукопожометр (сначала прочитал как "рукожопометр" - прим. ТС).


А ещё правозащитник Фёдоров переживает, что академик Сахаров, внесший огромный вклад в очернение СССР и его разрушение, оказывается ещё недостаточно реабилитирован. Там нужно осиновый кол вбить, сжечь и развеять по ветру, а правозащита настаивает, чтобы Сахарову вернули звание «Героя Социалистического труда». Я вот не понял, вы же ненавидите всё социалистическое, так зачем вам это?!


Затем выступает черепаха Тортила, ой, извините, Баба-яга, ой, снова ошибся – Людмила Алексеева. И заявляет, среди прочего, что она готова поручиться за бывшего губернатора Белова, подельника Навального по «Кировлесу», взятого с поличным на получении взятки.

«Могу поручиться, он взяток не брал – не такой человек». Не верьте глазам своим, верьте старой карге! А то, что все руки в синей флуоресцентной краске с меченых денег – это случайность и провокация «кровавой гэбни»(тм).


А вот в региональных комиссиях по рассмотрению помилований, по мнению Алексеевой, «наверняка есть нечистые на руку». Фактов у неё нет, а о презумпции невиновности «правозащитница» за пятьдесят лет своей «деятельности» не слышала. Эти плохие, а Белых невиновен!


По словам Алексеевой, существующую комиссию по помилованиям нужно распустить (потому что «места там хлебные», она эту фразу два или три раза повторила). А в новую комиссию она готова войти на абсолютно бескорыстных основаниях, без зарплаты (зачем ещё зарплаты, если «места хлебные»?).


Также Алексеева готова делить хлебные места с Чулпан Хаматовой, Галиной Хованской (двадцать восемь лет стажа в либерде и мама, которая «поняла всю фальшь и лицемерие этой системы»), Владимиром Лукиным (диссидент, «яблочник», выступал против ввода войск в Чехословакию, любит Окуджаву, Пастернака и Солженицына, у меня аж монитор загрантоточил), Николаем Сванидзе (главным либеральным фальсификатором истории), Александром Музыкантским (обладатель медали «Защитнику свободной России» от 1993 года, видимо за поддержку расстрела Белого Дома) и, внезапно, Татьяной Москальковой (в позапрошлом году предлагала переименовать МВД в ВЧК и дать ему соответствующие полномочия, видимо очень хорошая женщина). В общем, сдала всю агентуру.


Потом Алексеева возмутилась, что старая (ельцинская) комиссия по помилованиям в составе Булата Окуджавы и Лева Разгона (основателя «Мемориала») помиловала с 1996 по 2001 год 36.901 осуждённого (примерно четверть всех уголовников страны, в годы самого разгула бандитизма – «места-то хлебные»), а путинская власть за пятнадцать лет помиловала всего 890 человек. Обоснованием для того, что нужно миловать больше, Алексеева считает, что заключённые «несчастненькие».

Самые «несчастненькие», видимо, насильники, бандиты и серийные убийцы.


Ещё Алексеева притопила за «Конгресс интеллигенции», в который входят «очень достойные люди» (на этом месте у меня второй раз сломался рукопожометр). Этот самый «Конгресс достойных людей» угрожает Путину «радикализацией протеста» (тут я вспомнил про мальцевскую «революцию» и слегка взоржал) и просит/предлагает/требует, чтобы «нас убеждали, а не запугивали». Кто их запугивает? Это науке неизвестно. Подозреваю, что «Кровавая Гэбня»(тм) с помощью психотропных излучателей, а шапочки из фольги они носить не хотят.


Старая карга назвала себя и прочих жертв отмены карательной психиатрии «думающим меньшинством». Видимо, долго думала, чтобы такое сморозить.


Следующим выступил тот самый Сванидзе, который начал возмущаться, что слишком много акций «оппозиции» отказываются согласовывать. «Лучше согласовывать, чем не согласовывать – на согласованных акциях нас меньше задерживают (интересно, почему?)».


Отказывают, конечно, последней надежде либерды – Навальному. А полиция должна, по мнению Сванидзе, «проявлять сдержанность» (по сравнению с западной полицией российская ласковая, как котёнок, куда уж сдержаннее?).

Также Сванидзе возмутился, что «в автозаки грузят больше людей, чем они рассчитаны», а административные штрафы оппозиционерам выписывают с «возмутительной» скоростью.


Давясь слезинкой ребёнка, Сванидзе вспомнил, как когда-то сатрапы режима, в нарушение всех процедур и не принимая аргументов защиты, посадили Немцова на страшные 15 суток. Которые и надломили хрупкую психику лидера оппозиции, приведя его в конечном итоге с украинской *лядью, кхм, женщиной с пониженной социальной ответственностью на злополучный мост.


Потом Сванидзе потребовал вернуть доверие к российскому суду со стороны Сванидзе. Я не брал! Кто взял доверие Сванидзе? Верните, пожалуйста!


После Сванидзе выступил какой-то неизвестный мне персонаж (а табличку с его именем так и не показали), который заявил, что в его окружении очень много людей уезжает из России. Помахать им платочком? Потому что у них есть ощущение (!!!) «холодной гражданской войны». А ощущения пинка под зад у них нет? Я могу помочь с его воссозданием, весьма аутентично и недорого.

Он заявил, что напавший на журналистку «Эха Москвы» израильский шизофреник – жертва атмосферы ненависти. В Израиле всё так плохо?


«Атмосфера ненависти выгоняет многих молодых, в том числе лучших, из страны». А в девяностые, когда либерда правила невозбранно, а улицы были залиты кровью в бандитских разборках, у них было ощущение свободы и миролюбия.

Интересно, кто же раздувает эту «атмосферу ненависти»? Может быть Сытин, Гозман, Зубов, Чубайс и прочие западофильские русофобы? Хотя нет, они же «неполживые» и со «светлыми лицами».


Меня всегда убивает эта наглость, когда всякие чмошники самовольно присваивают себе и своей тусовке звание «лучшие люди страны». Помните, как у Шварца? «Это не народ, это хуже народа – это лучшие люди города».


Потом это альтернативно одарённое заявило, что юбилей Октябрьской революции – это «идеальное время, чтобы помиловать политических заключённых». А «политические» это кто? Нацисты Тесак и Дёмушкин? Мальцевские боевики с ножами и коктейлями Молотова? Ещё какие-то душегубы со светлыми лицами?

На что Путин, кстати, тоже поинтересовался «Это Серебренников политический?». А на пассаж про «уезжают» Путин ответил: «У нас свободная страна».


Мальчик, кстати, совсем хамоватый – несколько раз пытался перебивать президента. И потом они ещё заявляют, что в России «атмосфера страха». Да они вообще страх потеряли!


Подытожим. Так называемые «правозащитники» в России – это, как говорит Михеев, «всегда за бабки». Гранты, «хлебные места», отмазывание воров и коррупционеров.

Может они защищают интересы всех граждан России? Отнюдь! Они защищают исключительно свои корпоративные и внутритусовочные интересы, различных Навальных, Белых и Серебренниковых.

Не широкие народные массы, а «лучших людей», «думающее меньшинство», «граждан со светлыми лицами», «творческих личностей», сексменьшинства, антисоветчиков, русофобов и грантоедов. Которые жрут, осваивают бюджеты, требуют господдержки и грантов, квартир, славы, секса и «веществ».


И вся их правозащитная риторика исключительно ради денег, привилегий и сексуальных извращений.


Автор - Александр Роджерс

Опубликовано: https://news-front.info/2017/11/08/pravozashhitniki-v-rossii...

Найдены дубликаты

+33
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 2
0

Вне зависимости от страны в которой он живёт?

раскрыть ветку 1
0

Вне зависимости.

+11
Ни у кого никогда не возникало желания стукнуть кому-нибудь по башке так, чтоб она отлетела? У меня было. Во время выступления Алексеевой.
раскрыть ветку 2
+5

Хули толку? Был бы там мозг... Но желание возникало, да. Причем пройтись по всему списку. "Элита", мляяя. Немногочисленно думающая.

+1

возникало и уже давно

https://www.youtube.com/watch?v=xyFD9tsv2rE

+9

Потом это альтернативно одарённое заявило, что юбилей Октябрьской революции – это «идеальное время, чтобы помиловать политических заключённых». А «политические» это кто? Нацисты Тесак и Дёмушкин?

Неонацистов правозащитные и рукопожатые деятели оправдывать не станут, так как эти неонацисты совсем так чуть-чуть не любят один древний народ.

Поткина(Белов, ДПНИ) вся либер-тусовка так просто ненавидит.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 1
0

Хотя так называемые "русские марши" и проходят во главе представителей этого древнего народа. Так что выводы сам делай дальше.

+5
Аполитична, но читала с интересом. Посмеялась.
+6
Автор пиши еще! Ржал аки собчак.
+2

Почему вообще президент тратит время на этих уебков?

+2
Зато президент на этом собрании всех посчитал, записал и запомнил. А главное, всю эту тусовку показали на ТВ для всеобщего обозрения. И мы это увидели и многое поняли о правозащитниках.
0

Ну доверяйте же нам!

Иллюстрация к комментарию
0
Иллюстрация к комментарию
0

Хотелось бы, вот так, прямо с заседания, увидеть этих защитникофф, защищающих себя из "застенков кремля" и впоследствии геройски склеившими конечности, аки тов. Немцов на несогласованном митинге в честь героизации Сахарова в горящем Ельцын - центре. И всё это в прямом эфире. Увы, фантазии, фантазии, эх. Вот, это было бы круче всяких реалити-шоу.

Ну, а, серьёзно, освободить от должностей и не показывать по ящику никого из этих людей, чтобы голову не дурили детям.

0
При слове "конгресс" я хватаюсь за пистолет
0

ТС, Роджерса принято выносить в теги как автора, исправь.

раскрыть ветку 3
0
Ай, пилять, забыл. Поздно уже.
раскрыть ветку 2
0

@moderator, Александр Роджерс в теги, пожалуйста, забыл человек)))

раскрыть ветку 1
0

Впрочем, ничего нового.

-32

как обычно на пикабу - царь хороший, бояре плохие. проходили это уже стопицот раз.

раскрыть ветку 3
+14

Вопрос: что плохого в этом суждении?


Путин априори не может быть вездесущими всесильным. Для того на местах и сидят "бояре", за которыми лично Путин также уследить не может. Для таких целей есть соотвествующие органы и граждане, которые обязаны доносить о нарушениях, но лучше не голословно.


Напомню, как суетятся "бояре" во время прямых линий с президентом, когда нередко граждане лично заявляют о нарушениях на местах. Напомню, что корупционные аресты по стране действительно идут, причём давно (ага-ага, это-всё-к-выборам! уже несколько лет!).


Сомневаюсь, что Путину нужна вторая украина на 1/6 части суши, где ему лично потом сбежать никуда не удасться. Т.е. ему не нужна страна-мусорка и всесильность местных "бояр".

+5

Зачем этого стесняться, если так оно и есть?

PS Да и речь про тех кто взялся защищать других. А они, как на картинке ТСа, яркие снаружи и гнилые внутри (о чём постоянно напоминают).

0

как то на радио Сванидзе изрыгал злой восторг, прямо ликовал от того что сбили наши самолеты в сирии.

это все что нужно знать о либиройдах

-20
Хммм, да как-то, что с одной стороны - воры, сволочи ублюдки, пидарасы. Что с другой. От перестановки слагаемых - сумма не меняется.
-32
@moderator, вброс, выливание говна. Что эта ахинея тут делает?
раскрыть ветку 2
+11

Ссылка на СМИ имеется.

раскрыть ветку 1
+9
Более того очень чотенько.. поболя бы писали бы про этих неадекватов) а то не все из 90х. Мало уже помнят их заслуги..
-39
бывшего губернатора Белова, подельника Навального по «Кировлесу»,

Навального оправдали в ЕСПЧ, пост вброс

Отказывают, конечно, последней надежде либерды – Навальному
@moderator,  либерда это явно оскорбление по политическим взглядам, почему же не бан?

раскрыть ветку 8
+27

Его не оправдали в ЕСПЧ, ЕСПЧ вынес решение, что приговор был вынесен с юридически-процессуальными нарушениями, после чего дело пересмотрели, процессуальные нарушения устранили и вынесли такой же приговор, но по всем юридическим нормам. И новый приговор Навальный ещё не обжаловал.

раскрыть ветку 3
0

Полный пиздеж.

Для тех кто не ведомая мразь ебаная а желающий узнать правду - рекомендую ознакомиться с его приговором еспч лично, а не верить брехне о том что это всего лишь якобы формальные процессуальные нарушения. Это вброс.


Однако Суд пришел к выводу, что в данном деле не были соблюдены два основополагающих требования в обеспечение справедливого судебного разбирательства, которые должны выполняться при рассмотрении уголовных дел против соучастников в отдельных процессах.
Поэтому Суд заключил, что российские суды признали г-на Офицерова виновным в действиях, неотличимых от обычной предпринимательской деятельности в качестве посредника, а г-на Навального в том, что он эту деятельность организовал. Таким образом, Суд констатировал, что российские суды привлекли заявителей к уголовной ответственности за действия, полностью выпадающие за пределы уголовно-правовой нормы, примененной в данном уголовном деле. Иными словами, суд допустил произвольное толкование закона в нарушение прав обвиняемых.

источник http://europeancourt.ru/tag/navalnyj-i-oficerov-protiv-rossii/



@moderator, можете прокомментировать, почему у меня, на второй день регистрации, после пары комментариев в политпосте, появилось 2 подписчика? Нету ботов на пикабу? да ладно???

раскрыть ветку 2
+17
Зачем же Вы пиздите, мил человек? ЕСПЧ не оправдывал Навального, это не в его юрисдикции. Это не уголовный суд, внимательно читайте название.
раскрыть ветку 1
+8

Он зарегался ради этого комментария, алё гараж.

+15

Потому что.

ВОт когда ваша братия однодневок научится себя вести, уважать собеседников, и вести грамотную дискуссию - вот тогда и появится право голоса.

А пока - маршировали бы вы совсем не в Изумрудный город, Пикабушник уже час.

+11

Тут нет прямого оскорбления пикабушников.

Оскорбления в посте - не считаются за оскорбления.

ещё комментарии
Похожие посты
Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: