Суровый ОБЖшник из Тюмени.⁠⁠

Я не очень в политике, и телевизора нет, но сложилось впечатление что Батька ваш вроде ничего, вот недавно за учителя заступился, был пост. А все не так уж хорошо? (

Не спорю что там всю радужно, но свалить от бати намного легче

не валят, а едут нам рассказать как там круто

Братские народы е-мае, даже проблемы схожи...

Едет Лукашенко по деревне на мерседесе. И р-раз — наехали на свинью.

Ну, батька, как человек честный, дает водителю $100 — и говорит — так, иди, найди владельца свиньи и дай ему деньги.

Взял водитель мешок с дохлой свиньей и ушел.

Проходит час, два, три — Лукашенко ждет. Наконец появляется водитель, вдрызг.

— Ты где пропадал? И что так нажрался?

— Да вот пошел я по деревне, — оправдывается водитель — захожу в дома и говорю — Здравствуйте, я водитель Лукашенко, я только что убил эту свинью! И тут мне все как стали наливать!!! ! !

Так не просто съёмку надо вести. А чтобы дети отвечали за свои поступки. Как минимум, легальным отстранением от занятий. Т.е. учитель должен иметь право выгонять с урока учеников, которые его срывают. Сейчас-то ему нельзя так делать. Выгонять их, ставить со спокойным видом "отсутствие", а дальше уже проблемы ученика как он будет отрабатывать.

Учителя реально не защищены сейчас. Это немалая проблема. Я сомневаюсь, что этот срыв от молодого ещё в принципе человека какой-то особенный и эксклюзивный. Пизюки, особенно лет так в 14-15 как раз самые опасные в этом плане. Потому как они не уважают учителей и знают о своей безнаказанности.

В общем, нужны срочные поправки в систему. И одной видеозаписи недостаточно. Эта видеозапись должна служить цели защиты не только учеников, но и учителей (что требуеется сейчас, к сожалению, ещё чаще, чем первое).

Ну так-то да. Уже давно пора.

А, ну то есть по-твоему, задача учителя - уметь разъёбывать школьников? Может быть, и в педвузе проходят отдельную дисциплину "Разъёб школьников", да? Учитель должен уметь учить предмету! Если школьники быдло и он не может с ними справиться, надо помочь ему поставить их на место.

Вот он почему сорвался? Потому что знает, что тут нет простого и лёгкого способа осадить их.

"Ставишь 2 за урок" - серьёзно?! Вот так просто, да? А ничего, что потом директор школы сам разъебёт тебя за то, что ты портишь статистику школы? А ничего, что тебя лишат премии за плохую успеваемость класса? А ничего, что хулиган совсем не обязательно равно плохой учащийся и на двойку он пожалуется родителю, тот скажет директору, и они все вместе разъебут тебя за предвзятое отношение к ученику?!

Он не имеет права ставить 2 за урок. Оценка - это показатель проверки знаний. И если эти обдолбыши знают пройденный материал хотя бы на 3, то 2 ты ставить не имеешь права. Ранее существовала такая тема как оценка поведения, но сейчас ее упразднили

Вот во времена, когда я учился, а это было в селе, и ОБЖшник, и трудовик могли и наорать, и толкнуть, и затрещину дать. Но по делу. Пара случаев было, что трудовик бил морду ученику. Не сильно, но воспитывал, раз батька не справился. Были случаи, когда другие учителя к явно обнаглевшему быдлу звали одного из них. Зато был порядок. Малолетние быдлоганы понимали, что если они сейчас начнут гнать на учителя, то будет наказание. И наказание будет не просто "ай-яй-яй", а можно отхватить и стать посмешищем.

И к чему вот я это всё? Ни один из них, хоть и срывался, никого не убил и не покалечил. Их боялись и уважали, на них основывался порядок в школе, причем не в самой спокойной и "богатой".

Зачем половина общества щас топит за инкубаторные условия для своих детей - я откровенно не понимаю, но абсолютно уверен, что они вырастут инфантильными, и либо наглыми и охуевшими, либо социально неприспособленными ботанами.

Я тоже основываюсь на своём опыте. "неотвратимости наказания" именно физическое насилие не отличается по степени неотвратимости от других наказаний. Если скрыть, то никакой неотвратимости. Единственное, что даёт действительно неотвратимое наказание - верные моральные установки. Даже если скроешь, ты будешь знать об этом и сам себя накажешь, как минимум мучениями совести.

Справедливость - вещь абстрактная, и, на мой взгляд мучение безответного и беззащитного не способствует её наступлению. Да и не всегда "вершитель справедливости" прав, а аппеляцию не подашь, вернуть как было не выйдет.

Не обоссутся, пизды не получат. У них нет авторитетов в школе среди взрослых. Я вот тут свою личную историю расписал, не хочу повторяться: #comment_151710549

Вопрос в том, что покинуть класс во время урока препод не может. Он обязан оставаться в классе, т.к несёт ответственность за учащихся. И как ему себя вести? Реагировать агрессивно нельзя, игнорировать = поощрять попытки вывести его из себя, и хз, куда они зайдут. Препираться? Так тоже станет героем видео и будет виноват. Однажды упустив из рук инициативу управления, влиять уже ни на что он не может. Это одна из причин, почему в учителя не идут молодые - отсутствие инструментария для эффективного выполнения своей работы.