То есть ты как патаологоанатом утверждаешь, что лёгкие человека, живущего в городе милионнике, рядом с заводами и автострадами настолько отличаются от лёгких человека который курит? А можно диплом на всякий? Что самое странное - попробуйте нагуглить лёгкие жителя мегаполиса, пром зоны или чего то подобного. Хрен там. Никто не станет показывать, что они не сильно отличаются от лёгких курильщика. Ибо борьба с курением - это такой же бизнес, как и производство сигарет. Не призываю курить. Курение это плохо, но замалчивать основные факторы поражения дыхательной системы, сваливая всё на курево - это не правильно.
че за хуйню я сейчас прочитала? Я не знаю,где у кого промзоны. У нас хим.камбинат в городе,причем не один. Если такое есть в мегаполисах, я не отрицаю. У нас не миллионник, такого на ПРАКТИКЕ мы не наблюдали. В интернете я не хаваю. Увижу на практике, тогда буду уверена.
Я вообще не уверен, что ты практикующий патологоанатом. Твои фотографии - из интернета. По крайней мере лёгкие. У человека создастся впечатление, что раз он не курит, то у него как на другой картинке. А это ложь. И Вы, как патологоанатом, должны об этом знать.
Это разве моя проблема? Фотографии не мои, я пишу об этом в каждом посте. В своей жизни, и практикующей и нет, я встречала людей и с такими легкими. Если у Вас будет пруф обратному, милости прошу.
Ну тогда зайду с другой стороны - "Это разве моя проблема?" - то есть как врач ты считаешь этичным вводить в заблуждение тех, кому ты преподносишь свои профессиональные навыки?
с 2013 года-патологоанатом не является врачем, и обучается уже не на лечебной кафедре,как было раньше. В заблуждение я никого не ввожу, отвечаю исходя из личного опыта, и опыта моих местных коллег. И ,кстати, вопрос о фото из интернета. Тег "мое" я не ставлю, вопросов возникать не должно.
Ты ведь даже не понимаешь о чем тебя спрашивают, при чем тут этика и правдивость. Но продолжаешь отстаивать своё мнение, не заморачиваясь в его правильности. Жаль.
Рассказываю. Я закончила в 2012 году, факультет:Лечебный. То есть,фактически, я была врачом. Теперь же,факультет патологоанатомии и криминалистики -считается отдельной отраслью.
Пф, не смешите мои кальсоны. Живу в городе шахтёрской славы. И на 3 курсе, во время цикла по патанатомии, были на вскрытии у НЕКУРУРЯЩЕГО и вполне ЗДОРОВОГО человека (помер он от проблем с сердцем). И что бы вы думали? Лёгкие у него были *барабанная дробь* ЧЁРНОГО ЦВЕТА! И патологоанатом, женщина со стажем работы более 15 лет, сказала, что у всех жителей нашего города, кто прожил более 5 лет, точно такая же картина.
блять, вот откуда тебе знать, где водят, а где нет, а? ты за свой вуз говори, умная нашлась тоже. если в твоём ново-ебенёво не водят, то это ваши проблемы. и да, у меня припекло.
да иди ты в хуй, кобыла висложопая. быдло-баба с раЁна, ёбана. научись общаться сначала. у всех -- это у кого? ты же не знаешь, из какой я страны? вот и не говори за других. да и даже в Российских вузах это зависит от кафедры и от преподавателя. так что "третийкурсневодят" не аргумент.
То есть это все таки утка, про то что легкие здорового человека не сильно отличаются от легких курильщика? Я просто тоже натыкался на такую информацию, по вашему опыту, у некурильщиков действительно такие чистые розовые легкие, грубо говоря?
Я скажу так - в моем большом и промышленном городе с отвратительной экологией легкие у обычного некурящего человека такие же черные. Как только видишь розовые легкие, значит человек из Крыма/Карпат и т.п.
Я повторяю, у нас город не миллионник, соответсвенно :смога , и других радиоактивных выбросов у нас мало. Да,мы встречали людей с приближенным к идеалу легким. О некурящих я не могу утверждать. Мой дед, в свое время, работал на торфополях, не курил, но легкие у него были похожи на уголь.
Смог - радиоактивный выброс? Когда последний раз был радиоактивный выброс? На моей памяти, подле Припяти. Может быть вы и патологоанатом, но явно не блещете общей эрудицией.....