Суровое российское ГИБДД обвинило машиниста в аварии

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
132
Автор поста оценил этот комментарий

Суд отменит это идиотское решение. Равнозначно назначить виновным пилота самолета, за то что он сбил машину стоящею на взлетной полосе))

И потом, чем руководствовались сотрудники ГИБДД, каким пунктом закона, где было бы сказано, что автомобиль имеет преимущество перед поездом, где последний должен остановиться, пропустить автомобиль? Что это за бред вообще. Если дело это не спустят на тормозах , виновным будет на 100% водитель внедорожника, а этих мусоров кто выносил подобное решение - минимум на переатестацию, максимум выпрут нахрен из органов. Нарочно блин не придумаешь...

раскрыть ветку (25)
22
Автор поста оценил этот комментарий

Набрали сильных, а спрашивают как с умных

раскрыть ветку (3)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да он наверное думает что борется с пришельцами, которые вид человеческий приняли и хотят захватить планету, ну по крайней мере ему так сказали :)

Автор поста оценил этот комментарий

Они обычно и физухой не отличаются. Сидят там только жопу греют свою

8
Автор поста оценил этот комментарий
У нас в Хабаровске это второй вопиющий случай с участием крузаков. Первый был не так давно, когда крузак подлез под трамвай, и машиниста трамвайного вагона признали виновным в наезде на внедорожник. У нас гайцы по ходу пдд не открывали никогда
раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
У нас в Челябинске было ДТП, трамвай и пожарный автомобиль (допустим Зил). Трамвай после столкновения с Зилом оставил место ДТП. Как то так
раскрыть ветку (3)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Скрылся во дворах?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ору! XD
Так и представляю, как трамвай на манер "Паровозик из Ромашково" виновато выглядывает из дворов.
Автор поста оценил этот комментарий
Зачем. Просто дальше поехал по маршруту.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Сказали же в видео - наезд на препятствие, а вот то, что его там вообще быть не должно как-то забыли. Хотя нет, ему же выписали штраф, абсурд в общем.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Водиле страховая не возместит если будет виновным. Пока суд да дело бабосы а. 

Автор поста оценил этот комментарий

только показательные расстрелы - вынесли решение - расстрел с трансляцией по 1 каналу. Лотерею утроить для подобных пидоров.

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку