Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

«Сухой» обратится в прокуратуру из-за видео с неисправным трапом SSJ100

Компания «Гражданские самолеты Сухого» (ГСС) планирует обратиться в прокуратуру и правоохранительные органы из-за опубликованного независимым авиаэкспертом Вадимом Лукашевичем видео «о якобы неисправных аварийных трапах» лайнера SSJ100, сообщили в пресс-службе ГСС. В компании считают случившееся попыткой дискредитировать авиапром.

На своей странице в Facebook Лукашевич опубликовал видео, на котором, как утверждается, запечатлены проверки выпуска аварийных трапов, предназначенных для эвакуации пассажиров. По словам эксперта, тесты проводились 4 и 7 февраля на пассажирском самолете «Аэрофлота» по инициативе ГСС. Из четырех трапов два выпустились в перевернутом состоянии, а еще один порвался.


«Видео сняли во время испытаний. Оно ко мне попало, потому что люди понимают всю серьезность ситуации и видят, что ситуация не получила огласки. Мне передали [видео], чтобы я его опубликовал, я сразу это сделал. Это вопрос безопасности полетов, мы с вами все пассажиры», — сообщил Лукашевич.

В ГСС утверждают, что на видео запечатлены «абсолютно точно не те испытания, которые регулярно проводит производитель». «Контрольные выпуски проводятся на специальных площадках с профессиональной фиксацией данных и применением разных режимов. Это целая система, сертифицируемая по российским и международным требованиям. Когда, кем и где сделаны съемки, как обслуживается данный самолет — непонятно», — заявили в пресс-службе ГСС.


Производитель увидел в случившемся очередной виток «кампании по дискредитации продукции российского авиастроения» и пообещал обратиться в правоохранительные органы. «Необходимо разобраться — на каком основании неустановленные лица на борту самолета спровоцировали выброс надувного трапа и почему устройство сработало некорректно», — добавили в ГСС.


Одновременно производитель SSJ100 распространил видео испытаний трапов лайнера, уточнив, что «съемки сделаны сегодня, после появления сообщений об инциденте».

ГСС не удалось выполнить план продаж SSJ100 на 2019 год — газета «Коммерсантъ» сообщала, что производитель планировал поставить 20-25 машин, но в скорректированной позже отчетности говорилось о поставках 16 самолетов. От поставок отказывались международные эксплуатанты.

По словам главного редактора портала Авиа.ру Романа Гусарова, проблема в том, что лайнер оказался в самом невостребованном сегменте рынка; кроме того, нерешенным остался вопрос с сервисными центрами.

https://www.rbc.ru/business/14/02/2020/5e46f9e59a79477ebb665...

Авиация и Техника

9.3K постов17.5K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

Правила Пикабу

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
79
Автор поста оценил этот комментарий

Когда, кем и где сделаны съемки, как обслуживается данный самолет — непонятно», — заявили в пресс-службе ГСС.


Блять, номер на борту для идиотов написан. Конечно, неизвестно.

раскрыть ветку (115)
64
Автор поста оценил этот комментарий

Зато теперь вы знаете что самолеты марки ыыо в ливрее аэрофлота обслуживаются неизвестно где и кем.  

раскрыть ветку (24)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Это очень близко к истине. С обслуживанием и зап. частями постоянные проблемы.

Причем, самолет то может и не плохой сам по себе, но его так и не довели. А про сервис вообще забыли. По итогу: высокотехнологичная игрушка для галочки.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А что за проблемы с ТО?
5
Автор поста оценил этот комментарий
Вы не правы, самолеты RRJ-95B авиакомпании Аэрофлот обслуживаются во-первых: компанией Атехник - оперативное ТО; во-вторых: компанией Аэрофлот - периодическое ТО; и в-третьих: самим ГСС (точно не скажу кто у них делает то) периодическое ТО и оперативное тоже естественно. Но естественно, что ГСС не знает кто, когда и где все это делали.
раскрыть ветку (21)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Простите, это не я пишу, это гсс заявляет.

ГСС не может в формуляр где все с номерами датами и прочим?

раскрыть ветку (20)
Автор поста оценил этот комментарий
Сорри, что вмешиваюсь в дискуссию, но все формуляры хранятся у оператора, естественно в Шереметьево, плюс в компьютерной системе (amos). И естественно, у ГСС не доступа к этим документам.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Не может и даже не обязан. Эта информация хранится у оператора, в данном случае у Аэрофлота.
раскрыть ветку (18)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вы знаток текста соглашения о поставке ?

А пруфчик не приложите?

раскрыть ветку (17)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Причём тут соглашение о поставке, когда речь идет о поддержании летной годности?
раскрыть ветку (16)
Автор поста оценил этот комментарий

Таки искать надо, но говорилось что гсс будет получать всю эксплуатационную информацию для улучшайзинга.

раскрыть ветку (15)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ничего искать не надо, ПЛГ это обязанность оператора.
раскрыть ветку (14)
Автор поста оценил этот комментарий

Так мы не о летной годности говорим, а о доступе к информации.

раскрыть ветку (13)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Хранение и оформление документов регламентиоуется нормами ПЛГ. А это обязанность оператора.
раскрыть ветку (12)
6
Автор поста оценил этот комментарий
В данной ситуации бортовой номер самолета не особо интересен. Интересно, что это за трап, и кто последний раз выполнял техническое обслуживание этого трапа. Это они и имели в виду.
раскрыть ветку (13)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Трапы проверяются отдельно от самолёта, а потом рандомным способом раздаются на борта? :)

раскрыть ветку (12)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Да, трапы периодически снимают с самолета для проведения технического обслуживания. Это ТО выполняет сертифицированная организации по техническому обслуживанию самолетов, в соответствии с технологиями производителя трапа. И естественно, один трап сняли, другой получили со склада и поставили на самолет.
Можно добавить, что трапы, как правило имеют ограниченный срок службы (10-12лет).
раскрыть ветку (11)
5
Автор поста оценил этот комментарий

1. Самолёту четыре года.

2. Трап проверяется перед каждым полетом.

3. Как умудрились сложить трапы вверх ногами - непостижимо.

раскрыть ветку (10)
6
Автор поста оценил этот комментарий
1. Значит трап уже меняли.
2. Трап не проверяют перед вылетом на любом самолете, это трудоемкая работа, выполняется со снятием трапа с самолета. Перед полетом стюардессы проверяют давление в баллоне трапа. Как показало видео - с ним было все в порядке.
3. Не вверх ногами, а скорее левый с правым, потому что укладка разная. Но могут быть и другие причины
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ты путаешь проверку трапа бортпроводником вида "стрелочка в зеленой зоне" и регламентные работы, когда трап снимают и везут в цех, где переукладывают.
ещё комментарии
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

наверняка в этом виноват поставщик трапа, обслуживающая организация, сервисмены - главное Сухой никогда ни в чем виноват не будет.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. Виноваты те, кто снял видео. Написано же. Сглазили, суки

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку