5

Судебное решение...

Доброго времени господа и дамы.

Есть сын, 5 лет, в разводе 4 года. На протяжении 1 года после развода пытался добиться справедливости , в отношении общении с сыном. Супруга Б усердно препятствовала. Даже писала заявления в отдел опеки о своем желании ограничить общение сына с отцом, от слова совсем. В 15 году подала иск на лишение РП , в данном процессе подал встречный иск на установление порядка общение с сыном. Судья С , отказала гражданке Б в иске, и установила порядок общения между мною и сыном.

На протяжении года, гражданка Б продолжала препятствовать моему общению с сыном, писала заявления о побоях, лежала в больницах, игнорировала звонки. Пристав принял ее сторону.

В 16 году гражданка Б обратилась к судье Ц с просьбой отменить решение судьи С. Я был против, и судья Ц установила порядок общения между мной и сыном не указав ничего о суд.решении судьи С.

Прошел год. Гражданка Б обратилась к судье С , с просьбой об отмене ее решения на основании вынесенного решения от судьи Ц. Но так как судья Ц не отменила решение судьи С , то судья С послала гражданку Б. Теперь гражданка Б просит судью Ц , о том чтобы отменить решение судьи С.

Вопрос: является ли решение судьи Ц действующим? И могу ли я всех послать и оставить решение судьи С в силе , так как судья Ц не отменила решение судьи С?

Прошу прощения за ошибки.

Дубликаты не найдены

Отредактировал C0Cl 264 дня назад
+4
Вопрос: является ли решение судьи Ц действующим?

Из вашего описания ситуации ответить на вопрос невозможно.

Отменить решение суда может только вышестоящий суд и только в установленные сроки.

Допускаю, что речь идет об установлении иного порядка пользования, либо об иных требованиях, а не об отмене решения.

Вам нужно понимать, что же все-таки по делу вашему происходит - отмена решения или новый иск по иным основаниям.

Советую обратиться к юристу очно.

раскрыть ветку 1
0
Допускаю, что речь идет об установлении иного порядка пользования, либо об иных требованиях, а не об отмене решения.

Тоже самое подумал. Но так и не понял, почему надо отменять решение предыдущего суда, если фактически меняется порядок исполнения решения суда.

+2
Чего же ты такое натворил что бывшая жена всеми способами пытается оградить от тебя ребенка?
раскрыть ветку 11
+3

Бывает, что баба дура и тупо хочет мести любыми способами, наплевав при этом на интересы ребёнка и соразмерность проблемы с разрушительностью её действий.

+1

Неудачно женился.

раскрыть ветку 6
0
Дружище, а за что меня в игнор в сообществе такси добавили? Я вроде как коллега ваш, хоть и бывший
раскрыть ветку 5
0
Например, завёл новые отношения после развода, а бывшая очень хотела вернуть мужа, потому что поняла, что большой финансовый поток от неё ушёл. И в качестве объекта манипуляции выбрала общего ребёнка... Если бы автору ребёнок был не нужен, он бы за него и не боролся
раскрыть ветку 2
+3
Если бы она хотела бабки, то подала на алименты на ребека и на себя, но она обрывает все связи
раскрыть ветку 1
0

"Через год, спустя год, прошел год". Везде прошли процессуальные сроки. Не дает общаться: полиция, опека, суд. А для юристов в посте информации 0,01%.

раскрыть ветку 3
0

Полиция с опекой причем здесь?

Есть пристав,который клал большой и толстый.

раскрыть ветку 2
0

Ц, С, Б - это их фамилии что ли?

раскрыть ветку 1
0
Новый порядок общения можно устанавливать хоть каждый год, для этого предыдущие решения отменять не надо.
раскрыть ветку 1
0

Тогда смысл отменять 1е решение если по сути 2 е , как вы говорите в силе? Или нужна формулировка о том что первое потеряло свою силу?

0
Странно. Не понятно пишете. С ваших слов идёт нарушение процессуального права. В идеале увидеть бы судебные акты. Но с ваших слов, у вас два аналогичных акта и оба действуют.
раскрыть ветку 2
+1

Такое возможно? У разных судей получить разные решения?

По логике вещей, 1 решение имеет силу пока его не отменят. А 2 решение какую силу имеет если есть еще 1 ое действующее?

раскрыть ветку 1
+1
Нет, такое не может быть. Нужно почитать судебные решения. Какие требования были описаны истцом. Почему обжаловали через год тоже не понятно. Там либо заявлялся иной порядок общения, либо иные требования.
0
пока не отменено пользуйтесь
раскрыть ветку 3
0

То есть решение принятое 2ым судьей не является рабочим?

раскрыть ветку 2
+1

рабочее. Пока решение не отменено, оно рабочее. Можете проверить его статус на сайте суда. Так вокруг все делают в коммерческих спорах, один судья одно решение, второй второе. И бодаются. Потом, сторона которая проигрывает в силах, бежит в суд отменять решения противника)) Вот такое веселье возможно в наших судах.

раскрыть ветку 1
-9
Есть сын, 5 лет, в разводе 4 года

Это же какое ты г...но, если жена не побоялась остаться одна с ребенком.

И может быть правильно, что тебя лишают общения с сыном и вообще знаться не хотят.

раскрыть ветку 43
+2
Говно - это ты, вешающий ярлыки на основе своих домыслов.
ещё комментарии
+1

Написал хуйню и рад?

ещё комментарии
+1

но простите - с чего одна?

вдруг там уже 5 хахалей было...

не зря же супруга Б....

раскрыть ветку 31
+1
С чего такие выводы?
раскрыть ветку 26
-7
Комментарий удален. Причина: запрещены оскорбления/грубое общение, троллинг и провокации
раскрыть ветку 3
ещё комментарии
ещё комментарии
Похожие посты
Похожие посты не найдены. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: