Судебная защита побитого кота подбирается к ВС РФ

В Ростове-на-Дону кот по кличке Белян забежал в соседский двор и спрятался под соседскую же машину. Хозяйка кота попросила соседей впустить её в целях извлечения кота из-под авто и транспортировки в родной двор, но получила отказ от находившихся там несовершеннолетних детей.

Отказав хозяйке кота, дети вооружившись швабрами и сачками, стали самостоятельно пытаться выудить пушистого из-под транспортного средства. В ходе "операции" кот получил множество ударов указанными предметами. Вернувшаяся домой мать несовершеннолетних детей теми же инструментами всё-таки извлекла кота и вернула хозяевам.

В течение миссии животное получило серьёзные травмы, ему потребовалось лечение. Поскольку бесплатной ветеринарной помощи в России не существует, хозяину побитого кота пришлось платить ветеринару из своего кармана. Спустя некоторое время он подал заявление в полицию, но в возбуждении уголовного дела отказали, посоветовав обратиться в суд.

Требование о взыскании 7 110 рублей непосредственно расходов на лечение, 400 руб. госпошлины, 424 руб. почтовых расходов, а также гонорар юриста в размере 10 000 руб. мировой суд отклонил. С ним согласилась и апелляция и Четвёртый кассационный суд общей юрисдикции. Дойдёт ли дело побитого кота до Верховного суда или нет - сейчас сказать тяжело, но срок на обжалование в надзор ещё не вышел. Поскольку истцу отказано уже в трёх инстанциях, вполне возможно, будет и надзорная жалоба.

Что же касается непосредственно дела, то истец не смог доказать, что повреждения коту причинили именно его "спасители". Единственным, по сути, доказательством вины ответчиков, предъявленным суду со стороны истца были показания его жены, наблюдавшей из окна (что на втором этаже) дома за процессом извлечения кота. А ещё суды отметили, что Белян остался без присмотра.

На фото не Белян, но, возможно, похож.

Судебная защита побитого кота подбирается к ВС РФ Суд, Кот, Ущерб, Fail

Юризм

32 поста78 подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Слов из песни, конечно, не выкинешь, но не материтесь, пожалуйста, без надобности. Ну и юристам (и им сочувствующим) не нужно же напоминать, что такое ответственность за разного рода призывы и прочие попадающие под УК РФ действия. УК нужно чтить.