Суд разрешил таранить «обочечников»

Об успешном завершении дела, которое различные суды рассматривали почти год, рассказал адвокат водителя Александр Липатников. «Без малого год нам потребовался, чтобы доказать, казалось бы, очевидные вещи — у того, кто едет по обочине и нарушает ПДД, нет и не может быть преимущества на дороге», — написал он у себя в Facebook.


По его словам, удивительным в этом деле оказалось то, что «гаишники и судьи в Балашихе встали на сторону автоледи, которая на приличной скорости неслась по грунтовой обочине, объезжая затор». При этом само ДТП попало на видео авторегистратора, кроме того, имелись многочисленные свидетели. «Но, как оказалось, это все не имеет значения, если нарушитель — супруга местного высокопоставленного полицейского», — считает Липатников.


Так, судья первой инстанции пришел к выводу, что подзащитный Липатникова совершил нарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.13 КоАП (Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков). В итоге водитель, помимо разбитого автомобиля, получил штраф в размере 1 000 рублей.

Не согласившись с решением суда, мужчина обратился с жалобой, в которой указал на то, что должностными лицами ГИБДД и судом были неверно определены фактические обстоятельства дела. В частности, не учли то, что второй водитель двигалась по обочине, объезжая колонну транспортных средств, стоявших в «пробке», в связи с чем не имела преимущества в движении.


Суд второй инстанции с первым решением не согласился и нашел выводы своих коллег ошибочными. Так, суд напомнил, что пунктом 9.9 ПДД РФ движение транспортных средств по обочинам запрещено. Таким образом, в данной дорожной ситуации водитель, движущаяся по обочине, не имела преимущественного права движения, а у второго водителя при повороте налево отсутствовала обязанность уступить дорогу движущемуся по обочине во встречном направлении с нарушением ПДД РФ транспортному средству.


В итоге суд постановил предыдущее решение отменить, а производство по делу прекратить за отсутствием в действиях подзащитного Липатникова состава вмененного правонарушения.


Видео в источнике. Источник: https://auto.mail.ru/article/72755-sud_razreshil_taranit_obo...

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1697
Автор поста оценил этот комментарий

Почему судьи за заведомо неправильные решения никак не наказывают...Не знаю, понижали бы им рейтинг, после определенного минуса они бы лишались возможности вести суды...

раскрыть ветку (299)
197
Автор поста оценил этот комментарий
После ковырнадцатого А-та-та им досрочно прекращают полномочия. Правда конкретно что и как сказать не могу. Знаю случай, когда судью за косяки отправили на пенсию. Со всеми пенсиями и выплатами. Ъуъ съка
раскрыть ветку (5)
68
Автор поста оценил этот комментарий
У судей нету пенсии, даже уходя в отставку он получает ежемесячно полный оклад со своим статусом и квалификацией, и дальнейшей индексацией зп до самой смерти. Так же за ним остаются все судейские привилегии.
раскрыть ветку (2)
25
Автор поста оценил этот комментарий
Это что ещё за ArtMoney в реальной жизни?
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Как нет пенсии? А почетный тройной залп? В затылок...
28
Автор поста оценил этот комментарий

ничего у них там не прекращают. Десятилетиями за взятки и просто по охуелости и дебильности косячат - и пох им на все. Хаха гарантирует это!

2
Автор поста оценил этот комментарий
У нас в крае есть мадам, которая единственная за все время решением коллегии была отправлена на... И даже не в отставку или пенсию.
899
Автор поста оценил этот комментарий
Шта?
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (27)
252
Автор поста оценил этот комментарий

она там отжирается что ли? чайку все равно не догонит.

раскрыть ветку (15)
104
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Если сожрёт чайку, то может и перегонит
раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Я играл в осмос, так что у нее нет шансов.

30
Автор поста оценил этот комментарий

Не тот уровень

3
Автор поста оценил этот комментарий
За то есть куда расти.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Понятное дело, вширь

7
Автор поста оценил этот комментарий
Ее сняли вроде бы. ХЗ где она и кем работает. Кто-нибудь в курсе?
раскрыть ветку (5)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Кто же её снимет, судья это пап земли. Снять её разве что президент может.

раскрыть ветку (1)
41
Автор поста оценил этот комментарий
Снайпер ещё
Автор поста оценил этот комментарий
Работает простым судьей в краевом суде)))))
Автор поста оценил этот комментарий
Кто это вообще?
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Хахалева. Судья. Печально известная.
4
Автор поста оценил этот комментарий
Хахахаа!
раскрыть ветку (1)
28
Автор поста оценил этот комментарий
Ха-ха-ха-лева!
3
Автор поста оценил этот комментарий
Нас не догонят, нас не догонят...(с)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ужасс
59
Автор поста оценил этот комментарий
Лебедь может утопить чайку 😁, но это кончно же утка😅(
раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Гусыня, гифку видел, но не сохранил.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Эх, в правительстве явно не хватает Калашёва или Пистолетова
раскрыть ветку (3)
18
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Феликса Эдмундовича, блядь, не хватает

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

И Владимира Ильича

3
Автор поста оценил этот комментарий
Ага. Только того самого Пистолетова, для полного цирка, там и не хватает...
15
Автор поста оценил этот комментарий
Какая мерзкая рожа!
19
Автор поста оценил этот комментарий
Северус?
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Так вот куда он делся после битвы за Хогвартс. Потрепала его жизнь, однако
1
Автор поста оценил этот комментарий
Проклятые маглы! - подумал Северус
13
Автор поста оценил этот комментарий
Какая отвратительная рожа ...
35
Автор поста оценил этот комментарий

в конце судебного заседания:

Оглашение приговора окончено. Поставьте нам оценку в приложении Яндекс.Судьи

раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Только когда появится расширение Дред,.судья
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Дред-судья

Иллюстрация к комментарию
25
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Нерадивый высокопоставленный чиновник-коррупционер хуже грабителя, убийцы-маньяка или террориста. Ибо грабитель может сломать жизнь нескольким людям. Убийца или террорист может убить несколько десятков человек и сломать жизнь их родственникам, друзьям. А чиновник может сломать жизнь сотням или даже тысячам людей и невольно отправить на тот свет, и вызвать экономический ущерб похлеще всякого диверсанта. К примеру, скажем, отдать тупорылый приказ/разрешение о прокладке канализации возле многоэтажного дома, расшатать фундамент, коллапс и результат не хуже удара боевой ракеты с самолёта. Или распилив бабло с кем-то, сэкономить на качестве материалов для дороги и увеличить статистику ДТП, смертей на данном участке шоссе. Да даже тупо судья может проявив халатность в своих обязанностях, дать какому-то сморчку всего лишь условный срок, а на следующий день он возможно подожжёт АЗС, расстреляет полицейский участок и пустит горчичный газ в приют для котят.

раскрыть ветку (5)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Это вы ещё про госдуму не вспомнили.

раскрыть ветку (3)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Или про президента...
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Про него нельзя вспоминать.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Тот-про-кого-нельзя-вспоминать. Конечно же выборы - исключение.

Автор поста оценил этот комментарий
Про котят сильно.
245
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

наказывают, но не публично. Если вскрывается вот подобное (или там "пьяный мальчик"), то гайцев, следаков, судей ебут нещадно, но за закрытыми дверями

раскрыть ветку (147)
44
Автор поста оценил этот комментарий
Откуда инфа? Я вот только в верховном суде спустя полтора года доказал свою невиновность, а все потому, что нижестоящие суды даже не пытались разобраться в деле и каждый раз слышал одно и тоже, "нет основания не доверять сотрудникам гибдд"...
раскрыть ветку (18)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ждем пост.
ещё комментарии
421
Автор поста оценил этот комментарий

должны публично снимать кожу имхо...как в старые добрые времена, иначе эффект наказания не тот...

раскрыть ветку (66)
81
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

там эффект тот еще..)) При публичном наказании народ повозмущается, да прекратит. А когда внутри системы наказывают, то гайцы переводятся в регулировщики, судьи садятся несколько лет алкашей по 19.3/20.21 коап судить без возможности повышения и т.д. Это для них куда страшнее общественного порицания и даже сдирания кожи)

раскрыть ветку (60)
145
Автор поста оценил этот комментарий

Но потом всё-таки надо сдирать кожу!

раскрыть ветку (47)
34
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Это как со смертной казнью - по мне, так пожизненное куда суровее казни. Всю жизнь мучиться.. так и тут - змеи из судов/ментов новую отрастят быстро, а вот полжизни сидеть на низших должностях без права повышения.. это реальная пытка)

раскрыть ветку (43)
45
Автор поста оценил этот комментарий
Ты серьезно? Сидеть на должности с меньшим количеством ответсвености без понижения ЗП это по твоему пытка? Увольнять надо с позором .
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Меньше власти, все вокруг смотрят как на говно, руки не подают.

ещё комментарии
29
Автор поста оценил этот комментарий

Какие, плять "пол-жизни". Менты на пенсию в 45 выходят. Продажный мент к 45-ти будет деньгами жопу вытирать. Очень очень страшное наказание, исстрадались все, бедненькие.

раскрыть ветку (6)
4
Автор поста оценил этот комментарий
вы когда последний раз с полицией общались?
раскрыть ветку (4)
21
Автор поста оценил этот комментарий

Недавно. И знаю, что ЗП полицейского не хватает на огромный загородный дом и порш кайен. Но полицейских, которым хватило и на то и на другое очень даже немало.

ещё комментарии
ещё комментарий
24
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

кому ?
полицейскому ? так ксива есть, крутись как хочешь

судье ? так с его бонусами его ПОХРЕНУ)

раскрыть ветку (21)
16
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ха-ха!

Ксива работает если ты не регулировщик.

Судьи - если ты не хуйню по административкам судишь.

А за косяки типа описанных в посте именно на регулировщиков и хуйню переводят людей, а это значит, что на почти голом окладе несколько лет ебошить будешь

раскрыть ветку (20)
23
Автор поста оценил этот комментарий

Но перед этим надо содрать кожу!

раскрыть ветку (12)
37
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

ты кожевенник что ли или абажуры в германии делаешь? )

раскрыть ветку (9)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Я просто за наглядность наказания, так сказать за публичные порки... Кстати о порках.... И выпороть ещё!!! Причем в плохом смысле!!

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий
Белая стрела.........
Автор поста оценил этот комментарий
В Израиле
Автор поста оценил этот комментарий
Просто он дверью ошибся, клуб кожевенного ремесла на два блока вниз
Автор поста оценил этот комментарий
Плащи.
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Тссс....токо ни ко му!😎
2
Автор поста оценил этот комментарий

Рамси Болтон, какими судьбами? Тебя же вроде псы съели)

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Про Джона Сноу тоже говорили, что ножиками зарезали..

1
Автор поста оценил этот комментарий

Добавьте ещё, что при таком раскладе вырваться из задницы будет очень сложно - чем ниже "статус", тем больше работы и больше жалоб на действия.

Автор поста оценил этот комментарий
Ой, там в защечных мешочках столько накоплено, перезимовать хватит!
1
Автор поста оценил этот комментарий
Насколько лет, какой ужас! Ты только подумай...
раскрыть ветку (4)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

За мелкую херовину, ценой в 5к рублей загубить карьеру? Да, это ужас.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Вот для этого нам всем котелки и нужны
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

"Шоб, ты жил на одну зарплату"©

1
Автор поста оценил этот комментарий
А Вы учитывали, что они сидят пожизненно на деньги налогоплательщиков?
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Блин, патроны тоже денег налогоплательщиков стоят. Топить в очке!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Счет за патрон можно присылать семье казненного. Или пусть работают на свой патрон сами.

Выходов больше, чем один.

5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
По пожизненному можно выйти по УДО, если вы не в курсе, при примерном поведении. А вот при смертной казни фарш уже не провернуть назад)
раскрыть ветку (6)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Особо опасные "без права на досрочное" сидят. Разве что по какой амнистии, когда уже пенсионный возраст настанет. Хотя, на самом деле, и 20-25 лет в камере 2х3 метра с окошком в 20см куда страшнее казни

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Тут интереснее матрасная система, по которой пожизненное может быть заменено на 25 лет, но осудить по методу сложения могут на несколько пожизненных сроков, в зависимости от того, сколько натворил. Если осудят на 2 пожизненных, то хорошо ведущий себя заключённый может быть освобождён от первого наказания через 25 лет, чтобы начать отбывать второе. Итого 50 лет отсидит паинькой - отпустят (наверное).

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Уточните,унас вроде нет сложения?не америка же,там накидают за все,даже за попытку свалить при зидержании
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ст 69 УК РФ сообщает, что наказание может назначаеться путем частичного или полного сложения наказаний.

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

вообще пожизненное это 25 лет, а уже потом решают


скорее это у подсудимого должно быть право на смертную казнь

и что бы дело не шло в +1 палку следователю

правда бедные следователи могут и без премий остаться)

1
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
2
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
Хорошо,но потом -сжечь!
10
Автор поста оценил этот комментарий
Я ща заплачу от суровости наказания...
раскрыть ветку (4)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Для них нет хуже наказания, чем отлететь вниз иерархии. Даже увольнение или год за решеткой не такое страшное.

раскрыть ветку (3)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Сдирание кожи, я так понял, для них вообще, плёвое дело )) Ну содрали, ну отрасла новая )))
раскрыть ветку (2)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Они ж рептилии, для них потерять кожу это норма))

3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
По мне, я плюсанул все комменты про кожу. Поправьте, если я пропустил какой - я доплюсую обязательно!!!😛

"Очень мне эти конфетки понравились!"
13
Автор поста оценил этот комментарий

И тебе все должны поверить на слово, ведь ебут то за закрытыми дверями, пруфов быть не может.

4
Автор поста оценил этот комментарий

да не кого там не наказываю,своих не трогают,делай что хочешь .

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Проще зарплату и пенсию урезать. Но тут может и в обратную сторону работать. Законное решение тоже могут перевернуть/отменить в вышестоящей инстанции
1
Автор поста оценил этот комментарий
Так первый суд как раз и был у мирового судьи. А районный отменил его решение.
т.е. первому судье могут просто не продлить полномочия.
Автор поста оценил этот комментарий
С вас просто нормально кожу не сдирали.
Автор поста оценил этот комментарий

ну одно другому же не мешает?

Автор поста оценил этот комментарий

Пруфы, Билли, мне нужны пруфы.

А если серьезно, как раз таки публичность таких дел и даёт понять, что дело не спущено на тормозах (Хотя у нас и это не 100% показатель).

1
Автор поста оценил этот комментарий

Но тогда и обычних уголовников и административников должны наказывать публично, не так ли? Вот превысил ты скорость, за тобой пристроились гаишники с матюгальником и такие: "Уиу! Позор! Уиу! Позор!"

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

уголовнику столько плюшек от государства не идет, и вообще он не на должности, где должен быть представителем закона...

3
Автор поста оценил этот комментарий

Почему? Скажите уж прямо и честно - хочется крови. Хочется зрелищ.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Нет хочется справедливости,а побывав в наших судах иногда хочется и крови,вот только иногда не то слово.Сказочные суды
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А5е,1https://goo.gl/search/%D0%9F%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0
☀️ Ижевск: 19°C
https://goo.gl/search/%D0%9F%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0
☀️ Ижевск: 19°C
176
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати еще и всех чниновников и депутатов секретно ебут если хуевый закон примут или работу плохо выполняют, да что там говорить всех министров за все просчеты наказывают, даже говорят Вована выебли за пенсионный возраст и санкции. Чистая правда!

раскрыть ветку (27)
48
Автор поста оценил этот комментарий

Посмеялся. Поставил плюс. И загрустил чет...

раскрыть ветку (6)
36
Автор поста оценил этот комментарий
Не грусти. И тебя выебут
раскрыть ветку (2)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Уже
Автор поста оценил этот комментарий

Тоже хочешь?

2
Автор поста оценил этот комментарий

Если грустить по всей несправедливости во всем мире, то нахуй так жить.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я грущу только о несправедливости, которая касается меня.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не грусти

3
Автор поста оценил этот комментарий
И судя по всему... им это нравится?!
раскрыть ветку (4)
8
Автор поста оценил этот комментарий

ну так ебут то - языком в жопу! Вовану вон, вообще говорят - зализали так, что дырки нет, разосраться не может.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вован не какает.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Балерина?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Принцесса.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Просто им нравится, когда их ебут. Пидорасы, сэр.
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я думал, это ВВ всех ебет, а оказывается кто-то и его поимел... Неужели Димон?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Он просто смотрит порн с народом в главной роли и получает удовлетворение

Автор поста оценил этот комментарий
Да..именно поэтому они принимают все более бредовые законы...видимо этот процесс им нравится....заднеприводные-с..
1
Автор поста оценил этот комментарий
Какого именно?
ещё комментарии
8
Автор поста оценил этот комментарий

ага, как в анекдоте:
- доктор, я же не умру?
- ну, что Вы?! Нас за это так ругают...

17
Автор поста оценил этот комментарий
Что то мне такое неизвестно!
никто никого не ебет!
хотя бы потому что вся система алчная и все в этих инстанциях все прекрасно понимают почему были такие решения. И более того, не существует нормативно правовой базы по которой судью вынесшего не то решение ебали бы!!!
не морочьте людям голову!
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Это даже а фильме майор описывается, как там все повязаны. Реальность не отличается

Автор поста оценил этот комментарий
Спешу огорчить, все люди алчны, за некоторым исключением.
17
Автор поста оценил этот комментарий
Мне кажется, что судьям насрать - отменят их решение или нет.
Было, что в рамках одного дела отменили два решения суда первой инстанции. Глядя на судью, ему было все-равно.
раскрыть ветку (13)
Автор поста оценил этот комментарий
Он отработал свое время, вынес решение, ну и что что с ошибкой или Вас не устраивает. Следующий исправит. А он честно отработал свою ЗП.
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
На усмотрение судьи... Он судья, он так видит. Ему всё равно, он остался при своем!!
2
Автор поста оценил этот комментарий
Был у меня суд по правам водительским(на 4 месяца), дошел до третьего суда(два мировых, третий настоящий). Судья вышла после оглашения и прямо сказала, что вины моей не видит, но этот геморрой с оправдательным ей не вперся, иди говорит в областной, может там отменят, но не факт... Ну я и забил, там лишения 2 или 3 недели оставалось, по временным гонял, со всеми судебными доками, типа в силу не вступило, потом получил свои назад. Давно было, щас так вряд-ли прокатит.
раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Только факт лишения тоже тебе в минус играет. Лучше добиваться.
раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Лучше,еще бы время и того кто будет за тебя работать пока ты до ВС доходишь
Автор поста оценил этот комментарий
Будет шанс, обязательно попробуйте. Расскажете что вышло.
ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

А должны прилюдно ебать!!!

2
Автор поста оценил этот комментарий

Не заметно, так как все остаются на своих местах

1
Автор поста оценил этот комментарий

За то, что спалились.

2
Автор поста оценил этот комментарий

А судьям похуй.

Они могут оправдать/посадить кого угодно, по велению левой пятки.

И если окажется, что решение - полная  херня, ему ничего не сделают.

Автор поста оценил этот комментарий

Может и ебут, но не наказывают…

Автор поста оценил этот комментарий

Если это происходит тайно, то откуда Вы об этом знаете? Можно на примере "пьяного мальчика".

раскрыть ветку (2)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Оттуда, что родня крутится в системе, да и сам одно время был помощников депутата госдумы.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я тоже был помочником. Депутата. И могу авторитетно заявить - ты пиздишь как дышишь!

Автор поста оценил этот комментарий

Ага. Их жены и любовники

Автор поста оценил этот комментарий

Как в Краснодаре

Автор поста оценил этот комментарий
Вспомните фильм Служебный роман, дословно не помню, но как то так ( у нас выдвинуть могут, а вот задвинуть не получается)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вам правда нравится жить с этой иллюзией ?)

раскрыть ветку (2)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Это комментаторам тут вокруг нравится жить с иллюзией, что судьи и чиновники икру черную с утра до вечера едят. А у меня не иллюзии, а куча знакомых из системы.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Ты хочешь сказать, что тебе куча знакомых судей и чиновников честно рассказывали о своих трудовых и нетрудовых доходах.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Так же порно снимают
17
Автор поста оценил этот комментарий

Насколько я знаю, если фиксировать конкретный игнор судьей например показаний, или фиксировать нарушения процессуальные, короче если грамотно расписать какие статьи судья нарушает и пойти с этим в коллегию - судье может прилететь. Но этим надо заниматься.

раскрыть ветку (11)
7
Автор поста оценил этот комментарий
а как бороться вот с таким примером - приходишь ты на заседание, даешь показания, на следующий день подходишь к секретарю сделать копии судебного заседания, а в них написано, что ты не явился на судебное заседание и показаний не давал и на тебя выписан принудительный привод на следующее заседание суда, я обвиняемый.


я просто сфотографировал этот пиздец, пошел к приставам, сфотографировал их журнал где фиксируется вход-выход, пошел со всем этим к судье - сказал что это беспридел и пойду к журналистам показывать на произвол суда. сказали что просто ошибка и при мне переделали. но а если бы судья реально меня сливала, как вот поступать в такой ситуации?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Тотально писать хотя бы аудио, видео перед входом с датой где нибудь на часах снаружи или газетой. Ждать наебалова со всех сторон, короче.

А, со свидетелями ходить.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Да хер там было,все на усмотрение судьи,хочет примет покрзание,хочет нет.Хочет занесет в протокол ходатвйство,хочет нет,хотя по закону обязан
раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий
А мотивировать свои действия судьи разве не обязаны? Как они в приговоре, потом мотивировочную часть потом копипастить будут?
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Приговор - это в уголовном процессе. В гражданском процессе и делах об административных правонарушения итоговые акты суда будут называться иначе (решение, постановление, определение), поэтому правильнее говорить о "решениях суда", а не о приговорах.(хотя и "решение суда" это итоговый акт суда первой инстанции, апелляция и кассация будут выносить акты с другими наименованиями.) Это капелька занудства. А теперь по существу.
Судья обязан писать на основе чего и в соответствии с какой нормативной базой он выносит свое решение. Можно сказать, что мотивировка это детальный путь размышлений судьи как разрешить спор. Но некоторые судьи могут "игнорировать" часть материалов дела. Т.е. материалы могут присутствовать в деле, но судья тупо не учтет их при принятии решения. Тут двоякая ситуация: с одной стороны судья должен учитывать все значимые доказательства и обстоятельства, но с другой стороны ненужные должен отсеивать. А вот оценка, что стоит учесть, а чего не стоит уже полностью в руках судьи. И тут проявляется тонкая грань между тем, что судья намеренно опустил важные детали дела и, соответственно, выбрал для разрешения нормы законодательства, которые применимы только если не заметить некоторых фактов дела, и тем, что судья опустил факты, которые для дела действительно не имеют значения, а их может толкать сторона процесса, которой выгодно в размышления суда внести свои "коррективы" и изменить исход дела.

Бывают, конечно, и абсолютно комедийные ситуации. У моего коллеги судья приняла одно решение, а в мотивировке сама себя и опровергла. Это, кстати, возможно, потому что у нас закон требует, чтоб судья сразу на заседании выдал резолютивную часть своего решения, т.е. времени на глубокую оценку фактов нет. А судья, уже огласив решение, позже может понять, что оно было неверным.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Особенно когда человеку потом разгребать последствия, ну подумаешь там неправильно решил, ну ничего
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо за содержательное разъяснение
Автор поста оценил этот комментарий

Коллегию, где сидят его друзья.

Как вы думаете, увидят ли они нарушения ?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Чаще всего видят, если не Краснодарский край.

Автор поста оценил этот комментарий

по теме поста, можешь ссылку дать на сайт второй инстанции на это дело?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не, искать надо, попробуй по фамилии на sudact

5
Автор поста оценил этот комментарий
Есть у них "рейтинг"- статистика отмененых и засиленных второй инстанцией дел. За каждую отмену на ковер к председателю суда и там не конфетами угощают. Правда и премий не лишают. Если процент отмен большой, то судью просят в отставку, но я таких ситуаций (в мо) не встречала. Так что наказание одно - отчитывают. Стыдно, но не более((
4
Автор поста оценил этот комментарий
Насколько я знаю, если суд высшей инстанции отменил решение судьи - ей очень прилетает. Именно так, как описали - минус "баллы", если много таких отмен - пинком под зад с должности.
3
Автор поста оценил этот комментарий
А тех у кого рейтинг ниже нуля, отправлять на Голодные Игры.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Судья, во время слушания, на мое замечание о не правомерности ее решения , заявила: я мировой судья , можете жаловаться сколько угодно , ниже меня уже не разжалуют...печалька...
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А мне мировой мудья сказала, государство вам ничего не должно помогать ипэшникам. Типа народ и государство это разные вещи. Вот ьам вот глаза открылись. Похуй всем на народ.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Я думаю все от города зависит зависит, у меня знакомый есть судья, дак он говорит,что их председатель суда за ошибки в судопроизводстве или как у них там....так дрючит,что потом по все включая помощника и секретарей по 100 раз проверяют всё.И знакомый редко когда раньше 23.00 домой приезжает. В 4утра встаёт и готовится к Свердловская область.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Готовится к процессам ,которых в день больше 10
Автор поста оценил этот комментарий

ну тут речь не об ошибках, а об ангажированных решениях

4
Автор поста оценил этот комментарий
за заведомо неправильные решения

А как узнать, какие решения заведомо неправильные?

Многие вещи можно трактовать по-разному

4
Автор поста оценил этот комментарий

А было б круто иметь рейтинг + ежегодную переатестацию.

раскрыть ветку (15)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

и что даст рейтинг или переаттестация? полицию уже переаттестовали, лучше стало?


Главное есть ли независимость у судей, а ее нет. Вы же предлагаете еще сильнее их поставить под контроль президента, правительства, чиновников.

раскрыть ветку (11)
4
Автор поста оценил этот комментарий

С другой стороны, независимость ведёт к созданию чуть ли не ОПГ. К нелегетимным межведомственным связям точно ведёт, у нас судья старается стать на сторону неправого гибддшника любыми путями, и сливает только столкнувшись с грамотными юристами и явным желанием идти до конца.

раскрыть ветку (9)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

с чего бы независимому судье стелиться под гаишников или вообще кого-либо? Если решение будет незаконное, то его отменит судья следующей инстанции и все.

раскрыть ветку (8)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну потому что начгибдд пришел к нему в гости и они договорились. Вдвоем как то проще жить )

А там ещё и местный прокурор подтянется - вообще красота.

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Поэтому прокуроров тасуют каждый год-два по районам.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошая практика кстати

1
Автор поста оценил этот комментарий

Не к нему, а к начальнику этого судьи. Между коррумпированными вертикалями связи всегда строго горизонтальны.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Так вы бы сначала статистику посмотрели))) в РФ, если вы получили решение в первой инстанции с вероятностью более 90% оно останется без изменений, хоть лоб разбейте.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Это потому что не идут обжаловать.

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, потомучто другие судьи смотрят на первое решение и не хотят подставлять коллег.
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Как это с чего? Деньги!
1
Автор поста оценил этот комментарий

Главное, есть ли у нас реальный суд присяжных с соблюдением всех процедур или нет - а его нет. А независимость судей - бессмысленная хуйня, наведение тени на плетень с целью отвлечь внимание от настоящих проблем.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

нам нужна меритократия, социальный рейтинг не только для судей но и для всех вообще, как в Китае например уже повсеместно вводят, быдлоте даже на поезд не сесть.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Только вот не забывай какая у коррупция и как это все будет работать, не понравился одному дядечке, все, что ты сможешь сделать?
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

ничего, все сделает система, если соц рейтинг будет основываться на твоих деяниях, никакой дядечка не сможет на это повлиять. Выглядит утопично и сложно на первый взгляд, но конституцию писали также кровью, без этого никак.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Да, практика была бы хороша. И сразу бы ответственность была бы за свои решения.
1
Автор поста оценил этот комментарий
А родственников-высокопоставленных мусоров лишать должности, хотя-бы, не надо?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну это если проверка покажет что волосатая рука шевелилась. Беспределить то тоже ненадо.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Стреляли бы за взятки как в Китае и дело с концом.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Понижали рейтинг? Гнать таких ссаными тряпками из коллегии судей! Лишать неприкосновенности и сажать, при чем сроки трехкратные давать, так как сами наружили закон, который защищать должны были.
Автор поста оценил этот комментарий
потому, что тогда они вообще бы решения не выносили
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что это никому не надо кроме смертных.
Автор поста оценил этот комментарий

Я давно об этом везде говорю.

Автор поста оценил этот комментарий

Наказывают. За каждую отмену их вызывают на ковер к председателю.

Автор поста оценил этот комментарий
За тобой уже выехали)
Автор поста оценил этот комментарий
Второй судья просто знает, что по обочинам ездить нельзя.
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда оправдательных решений не будет.
Автор поста оценил этот комментарий
А вот это верный вопрос! Но возникает сложность доказать умысел судьи на вынесение заведомо не объективного решения. Возможно она (он) просто тупая.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

По части правовых вопросов судья презюмируется компетентным, т.к. сначала должен сдать экзамен, чтоб стать судьей. Поэтому в области правовых вопросов судья считается "умным". Пока ни разу не видел глупых судей в общечеловеческом понимании этого слова, а не в юридическом.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Очень Вам повезло. Я в моем регионе проживания сильно развито кумовство и это накладывает определённые
Автор поста оценил этот комментарий

Не. Лучше удвоенное наказание за косячный приговор. Ну признал суд виновным другого водителя, оказался неправ: все, пиздец - 2 тачки постравшему купил. Засадил невиновного на 10 лет - оп, сам на 20 сел.

Автор поста оценил этот комментарий
Петлю на шею
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

вот тоже об этом все думаю.  когда судьям штрафы будут вводить и лишать должностей?

Автор поста оценил этот комментарий

В Арбитражном суде после того, как третья инстанция вернула дело на новое рассмотрение тому же судье, судья была не сильно рада. Об этом она сказала на заседании. Рейтинга официального там нет, но на квалификации и возможности карьерного роста сильно сказывается. Как в судах общей юрисдикции не скажу, там очень нереально выиграть в вышестоящих инстанциях, даже если решение само по себе бредовое.

Автор поста оценил этот комментарий

Почему не наказывают? У нас одного так сняли.

Автор поста оценил этот комментарий

Некомпетентность ебаная. Вообще хз как их там блять набирают.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

за лояльность к партии.

Автор поста оценил этот комментарий
Административка в качество не идёт
Автор поста оценил этот комментарий

Судья кармодрочер? Думать о плюсиках удел прыщавых онанистов.

Автор поста оценил этот комментарий

Во-первых, как понять какое решение заведомо неправильное? Безусловно, бывают простейшие типовые ситуации, когда судья уже наперед знает как разрешить дело. Но что делать в ситуациях, когда законодательство прямого регулирования вопроса не дает или содержит серьезные противоречия, судебной практики еще не выработано, а если и выработана, то не факт, что Верховный суд из нескольких вариантов решения такого спора именно твой посчитает впоследствии верным и сделает его обязательным для всех судов через Информационные письма и Постановления Пленума как обобщение судебной практики (у нас прецедентов нет в стране, у нас есть обобщение суд. практики, которое проводит Верховный Суд).
Во-вторых, у нас в гражданском и арбитражном процессе предусмотрено, что судья должен вынести решение по существу уже на заседании, т.е. сначала оглашается в чью пользу принято решение,  а уже впоследствии судья пишет решение и там в мотивировочной части указывает порядок свои рассуждений, почему он так решил.
Поэтому бывают ситуации, когда судья огласил одно решение, а после глубже оценил материалы и понял, что ошибся, но исправить уже ничего нельзя, решение оглашено. Да, судья должен оценить все материалы дела, но с учетом огромной загрузки судов  это почти невозможно. (например, в Арбитражном суде Города Москвы к некоторым судьям на заседания задержки могут быть по несколько часов, мой личный рекорд в Арбитражном суде Московской области - 6 часов, суд уже закрылся, а судья с представителями сторон все еще рассматривает дела и отложить на завтра не получится, ибо завтра такой же ад. В судах общей юрисдикции бывал меньше, но там в районных судах тоже несладко совсем). У моего коллеги был случай в районном суде: судья огласила одно решение, а мотивировочную часть решения написала противоположную.

Так что в очень конкретных случаях с сильными косяками судьи, можно пожаловаться председателю или в квалиф. коллегию судей. Но это прям очень рельефные случаи недобросовестности судьи должны быть.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну дела Цапков, к примеру, в местных судах разваливались. Да и вообще наверно много случаев когда местные суды выносили решения прямо противоречащие предоставленным фактам, или просто не принимали во внимание улики явно свидетельствующие против их решения

Автор поста оценил этот комментарий
Почему у нас на столько терпильные люди. Семьи лишать надо таких
Автор поста оценил этот комментарий
Насколько мне известно,если защита сомневается в компетенции судьи,они могут попросить отвод судьи,но должны обосновать своё решение.
Автор поста оценил этот комментарий
Такой наивный детский вопрос. И всё же майдан не пройдёт.
Автор поста оценил этот комментарий
Так будет и дальше происходить, пока структуры полиции и юстиции не разделят. Сейчас судьи-это выходцы из полиции или тех же вузов, отсюда и кумовство...
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что всё судейство это полнейший фейк и хозяевв страны могут с помощью них нагнуть любого раба.
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что в удостоверениях личностей судей стоит подпись Президента. А это означает, что Президент не может ошибаться.
Автор поста оценил этот комментарий
На судей негативно действует процент обжалованых решений. Негатив этот не сильный, да и многим официальная зарплата особой кассы не делает. Я сам в судебных тяжбах много лет и часто сталкивался с тем, что сами судьи не знают законов и не соблюдают ГПК. Причем самый бардак именно в Москве. По моему делу судья принимала решение на основании письменного заявления ответчика об отсутствии документа, который лежал в деле. Конечно решение в пользу ответчика. Она просто не смотрела дело. Другой судья матерился в заседании. Наши суды не работают, факт.
Автор поста оценил этот комментарий
а с чего взяли что не наказывают?
Автор поста оценил этот комментарий
Можно было б задатся этим вопросом: неверное решение, отменное высшей инстанцией, чем не показатель для привлечения к ответственности? потому что это все таки должность со своими обязанностями, и если ты не справляешься, то будь любезен...но потом мы вспоминаем, как и кого у нас назначают судьей, и все у матросов нет вопросов!
Автор поста оценил этот комментарий

Это было бы не совсем правильно. Суд не проводит расследование. Он на основании доводов сторон принимает решение. Конкурируют в суде истец-ответчик, а не ответчик-судья или истец-судья. То есть в данном случае, за неверное привлечение к ответственности,  наказание должно нести ГИББД.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Почему же тогда два разных суда приняли разное решение на основании тех же доводов?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну во первых, я думаю они были немного разные, иначе нельзя подать апелляцию.

Во вторых, верное решение все таки было принято, а значит судебная система работает.

В третьих, обращение в высшую судебную инстанцию, как продолжение конкуренции между истцом и ответчиком является нормальным.

В четвертых, предвзятось и подкупность - это нарушение другого рода, за которые должна быть ответственность. Но за отмену ранее принятого решения ответственности быть не должно.

Автор поста оценил этот комментарий
А приложение назовём Яндекс судья
Автор поста оценил этот комментарий
Я ставлю только одну звезду, поставил бы две но вода в куллере была тёплой
1
Автор поста оценил этот комментарий
Судьям понижать рейтинг
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Еще в общественным палатам центра и регионов ставить оценки. Там нихуя не представители народа, а сливки какие то. Которым похуй на народ, сосут у властей мечтая о реальной влачти
1
Автор поста оценил этот комментарий
И отправлялись на скамью подсудимых. Я за, где подписать ?
раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

С судить судью будут другие судьи?

Не, это так никогда не заработает.

Только отстреливать.

раскрыть ветку (6)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Суд присяжных))) если приравнять к особо тяжким.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

У них хватит всех присяжных подкупить. Только и того, что чуть больше поделятся.

Автор поста оценил этот комментарий
Хм да тут заминка. Эх где мой 1937
Автор поста оценил этот комментарий

Расстреливать это жестоко и негуманно! Достаточно просто сдирать кожу.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Рамси, фу!

Автор поста оценил этот комментарий

Расстреливать - нельзя, на Колыму - нельзя. Ну сдирать, так сдирать, будем цивилизованными людьми, "как в Европе".

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку