Суд признал жительницу Боготола Красноярского края, игнорировавшую рекомендации врачей, виновной в смерти ее ребенка

По данным Следственного комитета, в 2017 году у жительницы Боготола родилась девочка. Мать ребенка на протяжении нескольких месяцев, несмотря на предупреждения врачей, кормила его сухим молоком, которое не рекомендовано для детей до 1 года.


Когда состояние здоровья ребенка ухудшилось, мать сначала не стала обращаться за медицинской помощью. В декабре 2017 года девочку увезли на скорой с признаками отравления. Медики поставили диагноз «острая кишечная инфекция» и осложнение — синдром полиорганной недостаточности. 30 декабря 2017 года девочка скончалась, ей было 7 месяцев.


Медицинская Россия © Все права защищены.

https://medrussia.org/33773-sud-lishil-svobodi/
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
5
Автор поста оценил этот комментарий

А раньше отобрать был не вариант? Должен же быть какой-то контроль. Не в лесу же она жила

раскрыть ветку (20)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Для этого по идее существуют патронажная сестра. Из местной поликлиники медсестра приходит и проверяет как ребёнок: живой, дышит ли, чем питается, даёт рекомендации.

раскрыть ветку (8)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Они ходят до месяца. Потом раз в месяц мать обязана приводить ребенка в поликлинику.
раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ахах! К нам пришла после рождения. Врач. Один раз.
Потом еще один по вызову. ( Обсыпало, не могла понять алергия или что).
И все.
А потом на приеме в месяц: а почему вы не принесли то и то?
- Так нам не говорили.
- Ну я же к вам приходила 2 раза в неделю! ( Это врач)
- Нет, не приходили. Вы у нас 2раза были. Всего.
- Ну значит медсестра приходила.
- Нет, не приходила. Ни разу.
Переглядываются....
1
Автор поста оценил этот комментарий

Хм. К нам до полугода ходила. Ну и ежемесячный осмотр - да, тоже средство контроля.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А к нам ни разу не пришла :))

Автор поста оценил этот комментарий
Мою дочку смотрит врач что еще меня маленькую смотрела. Семью нашу знают, если что созваниваемся. Видимо потому к нам и не ходят, может только медсестра по пути заскочить, напомнить о прививках.
7
Автор поста оценил этот комментарий
Да ладно Вам... Знакомая двоих родила. До месяца приходила медсестра, проверяла. С первым она пару раз сходила в больницу, начали делать прививки, у ребенка реакция, естественно, так мать просто перестала ходить к врачам, потому как потом то температура, то капризы, сложно ей. Так двоих и вырастила до 5 и 4 лет, как решила сдать в садик, так в срочном порядке прививки поставили, чтобы приняли. А из больницы ни разу никто не интересовался, куда дети пропали. Возможно, не везде так, но это имеет место быть.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это хреново, конечно, что не интересуются. Везде по-разному. Нам звонили: приходите. И сейчас на обследования всегда зовут.

Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас по нормам патронаж только до месяца, прием в месяц, три и в шесть. С трёх до 6 месяцев это всё и могло произойти.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Контроля недостаточно. Нужно жесткое лицензирование деторождения. И принудительная стерилизация наркоманов, алкашей, преступников и прочих маргиналов.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Увы, в демократической системе это невозможно

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Так у нас и нет демократической системы.

8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

а зачем ?

труп есть - есть палка

трупа нет - нет палки


детей у нас любят забирать из более менее нормальных семей, потому что такой ребёнок выгоден

раскрыть ветку (7)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Детей забрать их любой семьи тот ещё геморрой.

И да, гораздо больше новостей, когда "нормальная семья" нихера не нормальная.

Из обычных  семей - почти нет новостей. И то не ясно, насколько они нормальные. Ну или приводите ссылки. Сколько детей были изъяты неправомерно.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Согласна, вон в Омске ребёнок на гречке стоял, тоже ведь нормальная семья, не маргиналы.
Автор поста оценил этот комментарий
В интернатах навалом сирот из нормальных семей. А "нормальные семьи" из которых отбирают это такое, извините.. нормальное..
раскрыть ветку (4)
8
Автор поста оценил этот комментарий

У нас целые деревни синяков своих детей растят, и органам опеки нет до них дела.

Зато из семей, не являющихся алкашными, за единичный пиздюль могут изъять.

Тут на пикабу была дикая история о том, как одна семья добивалась усыновления девочки. Казалось бы, есть ребёнок, у которой мама алкаш. Есть семья, готовая её принять. Отдайте ребёнка в ту семью! Нет! Не отдавали. Сначала пытались забрать в детдом, потому что это проще всего, а оформление временной опеки - это же время надо тратить! Потом хотели вернуть девочку её маме, которая типа раскаялась и исправилась! То есть ребёнка хотели забрать в детдом, хотели насильно вернуть матери-алкоголичке. Но ни в коем случае не хотели допустить того, чтобы ребёнка усыновила другая семья, которая знала девочку и хотела этого. Почему? Да потому что, как потом утекла информация, сверху по области пришло распоряжение, что приоритет теперь должен отдаваться воссоединениям трудных семей, и все радостно ринулись возвращать трудных детей в семьи. То есть тупо статистику портить не хотели, и сотрудницам было плевать на мнение ребёнка.

раскрыть ветку (1)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

а кого интересует мнение ребёнка ?))
СТАТИСТИКА ВАЖНЕЕ :)

5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

у семьи могут начаться проблемы, вместо помощи - ребёнка отнимают

при этом из семьи синиботов забирать не будут вообще

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что от синеботов можно в жбан получить.
А нормальные будут только плакать, приседать, а может и взятку дадут.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку