1267

Суд не признал музыку в такси пиратством

Суд не признал музыку в такси пиратством Такси, Суд, Авторские права, РАО, Болт, Губы, Длиннопост

Российское авторское общество (РАО) столкнулось с проблемами при попытке взыскать отчисления с таксопарков. Девятый арбитражный апелляционный суд посчитал, что исполнение музыки в такси нельзя считать публичным, поскольку вход в автомобиль платный. РАО же требует по 500 руб. в месяц с каждой машины, число которых в России может достигать 2 млн.


РАО проиграло иск против московского таксопарка «Кис» (партнера «Яндекс.Такси»), следует из решения, опубликованного в картотеке арбитражных дел 13 декабря. РАО обвинило таксопарк в нарушении авторских прав и пыталось взыскать 340 тыс. руб. за включение музыки в машине такси. Общество подало иск в июне 2018 года: его представитель воспользовался услугами такси, в поездке прослушав 17 песен, за каждую из которых РАО потребовало в суде компенсации в размере 20 тыс. руб.


В сентябре суд первой инстанции согласился, что водитель такси не имел права включать музыку, поскольку таксопарк не заключил договор с РАО и не выплачивал авторские отчисления. Но Девятый арбитражный апелляционный суд отменил это решение и отказал в удовлетворении иска. В мотивировочной части указано, что из видеозаписи, которую вел представитель РАО, невозможно установить источник музыки: она могла звучать и из устройства самого пассажира. При этом само ее исполнение нельзя назвать публичным, поскольку «вход в салон автомобиля не является бесплатным» и соответственно такси не считается местом, доступным для свободного посещения, констатировал суд.


Подобные решения не массовая практика, но и не единственный случай, отмечает омбудсмен в сфере интеллектуальной собственности Анатолий Семенов. Он полагает, что таксопарк вообще не должен был выступать ответчиком: компания лишь предоставляет машину в аренду и не влияет на исполнение музыки. Логичнее было бы в качестве ответчика выбрать водителя или агрегатор, поставляющий заказы, то есть «Яндекс.Такси».


У Верховного суда похожая позиция, добавляет господин Семенов: в иске пассажирки, получившей травму в такси, ответчиком стал именно агрегатор. В РАО же, видимо, не хотели судиться с крупными компаниями, а водителя найти и привлечь к ответственности практически невозможно, полагает эксперт.


По мнению омбудсмена, суд также не вполне справедливо посчитал исполнение музыки в такси непубличным из-за платы за вход. Публичным считается исполнение музыки в открытых для посещения местах, в которых находится значительное число лиц, не принадлежащих кругу одной семьи. Плата за вход сама по себе не делает место закрытым к посещению и не мешает РАО собирать отчисления за музыку, например, в театрах или кинотеатрах, поясняет господин Семенов.


В «Яндексе» не стали комментировать иск. В inDriver говорят, что никогда не сталкивались с проблемой авторских отчислений, поскольку компания лишь «оказывает информационные услуги водителям и пассажирам и не владеет автомобилями». В сервисе «Максим» также сказали, что РАО не предъявляло претензий, поскольку у агрегатора нет своего таксопарка, отметив, что само требование РАО выглядит абсурдным и неисполнимым.


На сайте РАО указано, что ставка авторского вознаграждения составляет 500 руб. в месяц за одну машину такси. Кроме РАО, представляющего интересы авторов, отчисления с такси в пользу исполнителей и изготовителей фонограмм собирает также Всероссийская организация интеллектуальной собственности (ВОИС). На ее сайте указана ставка в размере 150 руб. за одну машину. В РАО и ВОИС не смогли оперативно прокомментировать решение суда.


Аналитический центр при правительстве РФ указывал, что в 2017 году в отрасли такси работали 700 тыс. человек. В ноябре 2018 года депутат Госдумы по транспорту Александр Старовойтов оценил объем российского рынка такси в 2 млн машин. Таким образом, РАО потенциально может претендовать на 1 млрд руб. отчислений в месяц, а ВОИС — на 300 млн руб. Общие сборы РАО в 2017 году составили 4,98 млрд руб., ВОИС — 1,16 млрд руб.


https://mooscle.com/rao-proigralo-sud-protiv-taksoparka/


P.S. Читаешь такое и душа радуется, но думаю они не угомонятся, ибо слишком большие деньги видятся на горизонте.

Дубликаты не найдены

+257

Музыка на радио уже оплачена рекламодателями радиостанции и дополнительные поборы это двойное налогообложение...

раскрыть ветку 38
+147

А, если я сейчас процитирую кусочек песни: "А белый лебедь на пруду..."?

Всё, Пикабу, плати бабки РАО, т.к. я нарушил авторское право, а данное "письменное" исполнение фрагмента песни можно считать публичным.

раскрыть ветку 15
+90

@moberator спасай бабки казенные

ещё комментарии
+72

https://lleo.me/dnevnik/2009/11/02.html


Запомни крепко: в доме не свистят. Не будет денег. Так гласит примета. И постепенно смысл приметы этой становится понятен всем подряд. Пока ты в доме исполняешь свист, ты нарушаешь авторское право. И в дверь твою уже стучится РАО и говорит, что ты рецидивист. Ты нарушаешь авторский закон. Не верите — спросите у юриста: есть автор у исполненного свиста, и даже не беда, что умер он. Так даже проще — чтобы не мешал. И пусть при жизни он не знал про РАО, но РАО восстановит честь и право, устроив юридический скандал. Он умер, но мелодия живет. А там, глядишь, и родственники живы. И вместе с РАО требуют поживы с любого, кто свистит и кто поет.

Не пой под душем песен никогда! Наследники уже под дверью ванной. Приклеились к двери как листик банный и ждут, пока отключится вода. И в тот же миг они тебе несут отнюдь не полотенце или тапки, а строгие бумаги в красной папке, среди которых есть повестка в суд. Суду всё ясно, он уже привык. Он постановит твердо, без нюансов: изъять твое имущество, финансы, а также вырвать грешный твой язык. Чтоб не совал его, закон поправ, в сокровищницу мировой культуры, беря без спросу рифмы, партитуры и прочие объекты смежных прав.

Не для того поэт, и музыкант, и композитор, вечная им слава, творят объекты авторского права, успешно применяя свой талант. Не для того, чтоб ты, спустя года, бесплатно слушал радио в маршрутке. Предмет искусства — это вам не шутки, а ценные улики для суда.
Услышал где-то музыку — беги, мизинцами заткнув покрепче уши. И отрицай, что ты ее прослушал, иначе образуются долги. Концерты в телевизоре не смей просматривать с семьею — только лично! Иначе исполнение — публично, и ты попал на миллион рублей. Приемник лучше подари врагам: пусть слушают налево и направо. В конце концов их всех поймает РАО, и выйдет им немало по деньгам.
С невестой в ЗАГС под музыку вошел? Отдай все деньги и ступай на зону! А РАО передаст их Мендельсону. Придет — получит. Нет — и хорошо.
Придумал стих? Исполнить не спеши. Хоть ты и автор, и законы в силе, но Авторское общество России оставишь без положенной маржи. Зарегистрируй, денег принеси, представь заявку и дождись отметки. И прочитай домашним с табуретки в назначенную дату и часы.
Велели в школе вызубрить стишок? К доске не выходи ни в коем разе! Публичным исполнением при классе юристы назовут такой урок. И за чужой стишок получишь два (условных года по итогам дела). И в кассу РАО местного отдела уплатишь штраф за все свои слова. Сидите, дети, лучше по домам. Забудьте, дети, про кружок вокальный, не подходите к школе музыкальной — чужое исполнять научат там. Литературу с музыкой — забыть: с правами там не ясно и не чисто. Пусть в школах учат только на юристов, а также адвокатов, может быть. Непобедимый, страшный как дракон, мы в школах лишь один предмет оставим: об Авторском а также Смежном праве — великий славный Божий наш закон!
Семейные альбомы изучай. И твой пра-прадед, как ты сам увидишь, Кирилла и Мефодия подкидыш вдруг может оказаться невзначай. А значит, у тебя в руках права на авторские буквы алфавита. И каждый, кто напишет их открыто, обязан заплатить тебе сперва. А если родословной вовсе нет — то значит, из народа вышел родом. И всё твоё — что числилось народным: любая поговорка и куплет. Услышал исполнение — звони в ближайшую районную управу. И вызывай наряд в мундирах РАО, и пусть воришку в суд ведут они.
Вот ты прочел поэму до конца. А кто тебе, скажи, позволил это? Губами шевелил? Гони монету! Я выступаю в качестве истца! Пошел в свой блог и сделал копипаст? А ну-ка денег заплати нам с РАО! Оно на всё искусство сверху срало! Оно его и купит и продаст!
+12

В СПб, такси "Таксовичков" в каждой парковой(!) машине, должна обязательно лежать бумажка(эт если мезаник и водила не проебались) о том что они отчисляют бабосики в эту шарагу. После, такой же подставы с телкой и двумя свидетелями которые проехались по заказу и насчитали песни. Тоже судились по этому поводу еше году в 16м(там по совокупности статей тачку на штраф стоянку забрали, почти год простояла). Теперь лежат бумажки. Если есть водители с парковых авто смогут показать.

+13

явно предмет спора музыка с флешки

раскрыть ветку 5
+32
Даже если так. 1% от стоимости любого накопителя информации УЖЕ отчисляется в фонд авторских прав (или как-то так) как раз под предлогом того, что на этот носитель может быть записан пиратский контент
раскрыть ветку 4
+2

вообще то сами радиостанции не лучше, одно время они пытались обложить выплатами автобусы, потому что они крутили радиостанции у себя

+3
Налог на культуру, чё
-10

Этот факт никогда не остановит путинских воров.

-58

Радио не предназначено для публичного прослушивания. Это как с DVD. Ты можешь купить и смотреть дома сколько угодно, но если устроишь публичный просмотр, погут оштрафовать.

А вообще, мне новость понравилась. Ебала жаба гадюку...

раскрыть ветку 10
+33
Радио не предназначено для публичного прослушивания.

Чего? Для каждого персонально вещает?

раскрыть ветку 4
+12

Правильно, многодетных тоже надо обязать платить, а то смотрят всей бандой на халяву олин ДВД

раскрыть ветку 2
+1
С DVD все скользко и не однозначно. Плохой пример.
+1

Радио бесплатное, так-то

По крайней мере в машине

ещё комментарии
+302

Совсем уже ебанулись с этими авторскими правами.

раскрыть ветку 47
+254

Это не с авторскими права ебанулись, это конкретно РАО ебанулось, всё  никак не нажрется.

раскрыть ветку 20
+111

Кто-нибудь запихните Михалкову в задницу морковь, как той Сове.

раскрыть ветку 12
+14
А они авторам отчисляют гонорары? Что то про это не пишется
раскрыть ветку 4
+7
А я вот не понимаю. Каким образом исполнители, артисты, композиторы, певцы получают свою долю то?
раскрыть ветку 1
+21

Откуда они (РАО), блять, вылезли??? Вчера начали появляться посты с ними в Горячем, и все - волна захлестнула Пикабу.

+52
Михалков довыпендривается.

И Так рука тянется к учебнику по вудуизму...

Где-то я видел рецепт пуджи для убийства врага, вроде в "Книга Самскар".

но не уверен.

раскрыть ветку 16
+38

Найдете, сделайте и рыжую куклу, пожалуйста.

раскрыть ветку 12
+3

Так...

само ее исполнение нельзя назвать публичным, поскольку «вход в салон автомобиля не является бесплатным» и соответственно такси не считается местом, доступным для свободного посещения, констатировал суд

Получается, если я в бар сделаю платный вход, в размере 1 копейки, то я могу там транслировать музыку бесплатно, не выплачивая роялти?

раскрыть ветку 2
+16
А скажите кто-нибудь, что это за новая тенденция с РАО и ВОИС? Им, бедным, денег не дали? Кушать не на что?
раскрыть ветку 4
+32
А чего в ней нового? Михалков основал эту компанию, по моей памяти, не менее 5 лет назад. И теперь все время ищут, с кого ещё можно денег снять. Например была история, что они собирали по 5% с импортеров и производителей устройств, способных воспроизводить музыку, видео. Производители пытались им платить эти 5%, например, со стоимости CD-ROM в компьютере, но РАО хотели со всего компьютера. Чем кончилось - не знаю. Ну и конечно же административные траты этой структуры растут год к году. Выплачивают ли что-то авторам, кроме Михалкова - не знаю.
раскрыть ветку 3
+6

Это моя фраза.

(Мечтательно) Засудить тебя что-ли...

раскрыть ветку 1
+3

Встретимся в суде мистер Akhenatren.))

+3
Они просто уху ели и потеряли берега своей жадности
+63

Подождите, а что а за что они берут проценты с продаж цифровой техники?

И что значит "авторское право" я например случаю зарубежных исполнителей, с какого хрена я должен платить Михалкову и его банде?

раскрыть ветку 5
+54

Потому что Никита Свет Наш Солнышко охраняет всех музыкальных исполнителей по умолчанию. Даже от самих себя. Если они этого не хотят, то они должны написать Никитушке письмо, что они не хотят, чтобы он стоял непробиваемым щитом на защите их интересов.

раскрыть ветку 1
+9
Там ещё и кормушка для певцов ртом есть:
исполняешь музыкальные пуки, от которых тошнит слушателя, проплачиваешь их вещание на радиве и зомбоящике, а потом заявку на получение авторских к ним. Те промиле, что делят между авторами и исполнителями, их делят согласно каким-то рейтингам и доли эфира.
В итоге, затраты на эфир окупаются и певец ртом оказывается в плюсе.
+16

Ты не слышал про не то, кажется, Deep purple, не то Red Hot Chili Peppers? РАО подали на них в суд за то, что они исполнили собственные песни.

раскрыть ветку 1
+7

Ебануться можно

Иллюстрация к комментарию
+10

А, тут собака в том, что рао «защищает авторские права» на территории рф и вот на это требует себе отчисления. Весь штат рао состоит из юристов.

+86
Они бы ещё со школьников с блютуз-колонками деньги драли! Вот бы хохма была: жадные хапуги против "онижедети" и "яжеродитель"))
раскрыть ветку 19
+48

Либо с караоке-баров. Публичное выступление ? Публичное. Права на исполнение есть ? - нет. Все, попал. Пират и супостат. Четвертовать нахуй.

Нет, серьезно, что у РАО в верхней жопе (простите, головой это невозможно окрестить даже по косвенным признакам) мозгов явно меньше чем жадности, но они там что блядь курят, что по их определениям напевающего или подпевающего музону в наушниках на улице (публичное место, факт воспроизведения ртом, без переданных правообладателем разрешений), можно судя по всему привлекать ?

раскрыть ветку 17
+30
Курят они явно что-то тяжёлое и очень давно, если умудрились оштрафовать Deep Purple за исполнение своих же песен))
раскрыть ветку 11
+1
А в кафешках получается музыку включать нельзя? Посетители будут хавать в торжественной тишине?
А в парикмахерских, автосервисах, магазинах?
+1

В караоке там минусовки же

раскрыть ветку 2
+1
Ой-ой,идею им подали
+7

Им нужно ввести налог на уши. Ушами можно слушать не лицензионную музыку.

+34

Тогда и рекламу отключайте! Я ее за свои деньги слушать не намерен!

+45
Вот именно эти и называются настоящими пидорасами!! А не бедняжки геи. Эти бездельники только и ищут где бабла срубить. И авторы тут совсем не причем
раскрыть ветку 5
+3
Осмелюсь дополнить: боевыми пидорасами
раскрыть ветку 4
+5
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку 3
+15
Кто нибудь объяснит какая польза от этой конторы? Тупо себе на жизнь деньги выбивают.
раскрыть ветку 7
+19

Если я объявлю себя борцом за права деревьев и начну собирать по 10 руб в день со всех людей за то, что они дышат произведенным деревьями кислородом - то никому не будет от меня пользы. Но мне-то что от этого?)

раскрыть ветку 5
+3
Лень гуглить но вроде как на заре автомобилестроения некто запатентовал принцип автомобиля (в самом общем виде, (кабина, двигатель, 4 колеса, руль) и даже якобы какое то время получал какие то отчисления. Но потом здравый смысл возобладал
раскрыть ветку 2
0

Азуенная идея для думы

раскрыть ветку 1
+2

пользуясь связями в правительстве просто придумали как с воздуха рубить бабло

+13

Так, а еще же маршрутки можно подоить

раскрыть ветку 3
+24
Ебать, по 5 рублей с каждого пассажира сверху за каждую песню))) Айтюнс какой-то, а не маршрутка!
раскрыть ветку 2
+26

Если с моих денег начнут удерживать на музыкальное сопровождение в маршрутке, я требую чтобы ставили хэви метал!

раскрыть ветку 1
+22

55 лет назад Никита не знал что станет таким обнаглевшим 3,14дарасом

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 7
+37

Данелия писал:


Начали снимать. Через неделю ассистент по акте­рам Лика Ароновна сообщает:


— Михалков отказывается сниматься.

— ?

— Требует 25 рублей в день. Актерские ставки были такие: 8 р. — начинающий, 16 — уже с опытом, 25 — молодая звезда и 40-50 суперзвезды. Ставку 25 рублей для Никиты надо было пробивать в Госкино.

— А где он сам, Никита?

— Здесь, — сказала Лика. - По коридору гуляет.

— Зови.

— Георгий Николаевич, — сказал Никита, — я играю главную роль. А получаю как актеры, которые играют не главные роли. Это несправедливо.

— Кого ты имеешь в виду?

— К примеру, Леша Локтев, Галя Польских.

— Леша Локтев уже снимался в главной роли, и Галя Польских. Они уже известные актеры. А ты пока еще вообще не актер. Школьник. А мы платим тебе столько же, сколько им. Так что — помалкивай.

— Или 25, или я сниматься отказываюсь!

— Ну, как знаешь... — я отвернулся от Ники­ты. — Лика Ароновна, вызови парня, которого мы до Михалкова пробовали. И спроси, какой у него размер ноги, — если другой, чем у Никиты, сегодня же купи­те туфли. Завтра начнем снимать.

— Хорошо.

— Кого? — занервничал Никита.

— Никита, какая тебе разница — кого. Ты же уже у нас не снимаешься!

— Но вы меня пять дней снимали. Вам все придет­ся переснимать!

— Это уже не твоя забота. Иди, мешаешь работать...

— И что, меня вы больше не снимаете?!

— Нет.

И тут скупая мужская слеза скатилась по еще не знав­шей бритвы щеке впоследствии известного режиссера:

— Георгий Николаевич, это меня Андрон научил!.. Сказал, что раз уже неделю меня снимали, то у вас вы­хода нет!


Дальше работали дружно...

раскрыть ветку 2
+11

Ути господи, сразу на Андрона вину переложил, уёбок мелкий.

+11

Выходит, знал.

+10

Не знаю, что он думал, но хитрожопое ебало у него было с рождения

+4

Не знал, но верил.

0

Думаешь?

раскрыть ветку 1
-2
Возможно, это был дальновидный многоходовый хитрый план. Поросенок Петр одобряэ
+10

Погуглил про эту контору, так они вообще там в край охуели

Иллюстрация к комментарию
+26

Если бы я был гопник: Охренели уроды. Денег им? Хер сосать!

Как культурный гражданин скажу: Если продавят эту инициативу, то платить придётся нам, ведь цену заложат в поездку.

+8

Слушать в такси только Вести фм с Рудольфычем-Соловьёвым.

раскрыть ветку 13
+13

Сами отчищайте блевотину в такси. Соловушка кроме рвотных позывов ничего не вызывает. Раньше был неприятен, потом злил. Сейчас последняя стадия. 

раскрыть ветку 12
+4

Зачем так зло? Воспринимайте его как Петросяна, и вообще "представься, мразь".))

За его обращение к слушателям, с коммерческой радиостанции его бы погнали ссанными тряпками, и коллега его, Шафран, довольно уныло себя ведёт, и поддакивает ему всегда.

Стиллавин с коллективом был неплох на "Маяке", но , похоже работа на ВГТРК демотивирует и деморализует, и он скатился в уг.

раскрыть ветку 10
-4

Уж лучше Соловьева слушать, чем "Эхо мацы"

+7
РАО... ВОИС.... Да пошли они нахуй. Школьников с блютус колонками пусть облагают данью!
раскрыть ветку 1
+1

А заодно водятлов, которые заставляют всех слушать свою музыку, да так, что наушники не помогают.

+6
Я уже где то читал что даже в садиках на праздниках должны отстёгивать , за авторские права
+6

Зачем эти РАО вообще нужны ? Какие полезные действия делает это общество ? Я чего-то не понимаю

+6

От такой кормушки их оттащили. Сейчас ищут другие способы заработать миллиарды.

+5

А если синий сосед, под баян, орет песни Билана на весь подьезд, это считается публичным выступлением? Кого нужно вызывать?

+4
Люди - наша вторая нефть. (с)
+4
Эти уху евшие завтра будут требовать отчтсление от тех кто слушает громко музыку дома.
раскрыть ветку 1
+7
РАО и воис (одна дочерка другой, ибо в 2 раза больше бабла можно поиметь) это просто коммерческая организация, но которую наделили властью наказывать юр лица. Утверждают что отчисляют деньги авторам во всем Мире! Но пока автор не напишет заявление денег он не получит. А деньги которые никто не забрал остаются самим РАО и воис. А так цель хорошая поддержать авторов музыки... Только вот недавно директора воис за 4 миллиарда вроде как посадили или он сбежал( я не помню
+6

Интересно, я могу написать в проге какую нибудь говномузыку, зарегистрировать авторские права на нее, устроиться в такси, целыми днями крутить только её-сколько это РАО будет мне за это должно заплатить?

раскрыть ветку 16
+15

Хах, наивный. Это ты будешь платить.

раскрыть ветку 4
+4

Получается, со всех сторон подвох...

раскрыть ветку 2
+2

За использование в коммерческих целях!!!;)

раскрыть ветку 1
+5

Идиотизм расцветает.

+5
Начнем:
1 на эту музыку у тебя должны быть права, если ты написал ее не у себя на студии или дома, то половину прав имеет тот, кто помогал тебе с записью и/или владелец студия или оборудования
2 твоя музыка должна быть выложена на цифровых площадках (iTunes, например)
3 ты должен быть членом РАО
4 музыка должна играть "незаконно", например с флешки

В зависимости от ценности твоего произведение РАО будет платить тебе, но брать свой %, а судя по тому, что ты хочешь сделать, ты останешься им должен
раскрыть ветку 8
+7

Кто определяет ценность? Для одного кал-Моцарт, для другого-Matrang.

Я не серьёзно об этом писал, по факту получается-выгодоприобретателем становится самонавязанный посредник.

Далее-если музыка написана дома, плюс-что было до появления электронных площадок, прав не было?Незаконно играет-это наказание для воспроизведшего её, а в чём бонус автору?

А если я член РАО, опять какие то взносы? Или я член РАО, но я не возражаю против звучания своего музыкального полотна(естественно, говно), из каждого утюга, ради его раскрутки?

раскрыть ветку 2
+1
музыка должна играть "незаконно", например с флешки

да хоть из радио

раскрыть ветку 4
+3
РАО это сборище корыстных охеревших пидарасов, присвоивших то, что им никогда не принадлежало, бесталанных мразей, не создавших ничего своего, ублюдков, присвоивших чужие достижения, гнусных паразитов на чужом таланте, гореть им в аду. И чтобы там играла музыка, за которую никто никому не платил! Всё.
+5

Сейчас у меня будет совсем ебанутая идея, но давайте посчитаем сколько в России авторов, копирайтеров и прочих творческих лиц? РАО даже не представляет сколько, а все их права должны защищать. Открываем любимую пикабушку, вконтактик и тп. Смотрим, где незаконно используется творчество и требуем от РАО исполнять возложенные на себя обязательства. Вы же диски с флешками покупаете, рекламу слушаете, значит и платите РАО за работу. Не исполняет? Так подать на РАО в суд, коллективным, протащить через какую-нибудь общественную инициативу, у кого-нибудь из авторов может депутат знакомый окажется. А потом прикрыть контору, и взыскать за то время пока она не делала примерно ничего деньги, пусть и в пользу государства. Как незаконное обогащение.

+7

Что будет мне если я процитирую песню здесь?
Ну например:
"Если, путь пpоpубая отцовским мечом,

Ты соленые слезы на ус намотал,

Если в жаpком бою испытал, что почем,-

Значит, нужные книги ты в детстве читал!" (с)


Мне куда платить за свои грешные слова?

Или проще сказать ОПОЛОУМЕЛИ РУЛИЛЬЩИКИ ДЕРЬМОГОНЫ?
Вести с просторов РФ и инициативы кормящихся и строящих себе "ручейки" с потоков обязательных к взысканию платежей, заставляет задуматься о повсеместном применении для представителей власти не только полиграфа, но и сдачу нормативов по антиципационной состоятельности и нервно-психической устойчивости. Проще - в ДУРКЕ им место.


Весело в РФ жить я смотрю (издалека).

раскрыть ветку 4
+4

Ну а в цивилизованных странах-то все не так, ага) Вся эта хуета с авторскими правами и поборами оттуда и пришла, внезапно.

Ты кстати откуда вещаешь?

+1

Вы должны заплатить 300 рублей РАО (Российское Ахуе Авторское Общество), для этого пройдите и авторизируйтесь на сайте ebobobo.ru, в разделе "На яхту Василичу". 

раскрыть ветку 2
+1

"Страница недоступна", пишет.

раскрыть ветку 1
+4

Михалков хотел еще с каждой проданной флешки процент иметь

раскрыть ветку 2
+12
А Чубайс с каждого гаечного ключа меньше 27 на нанотехнологии.
+11

Так и имеет

+2
Ну вот пускай собирают с затонированых тазов с музыкой на 3 квартала орущей. Вот они транслируют свою хрень весьма обширно.
+2
Так а какого хуя кафе за играющее радио нагибают??
раскрыть ветку 2
+6
В такси музыку слушает водитель. Музыка не является частью услуги. Пассажир бессовестно подслушивает.
Если бы судили водителя, то он мог бы направить встречный иск - за то, что представитель РАО слушал его музыку. И отсудил бы 20к за песню.
Поэтому хитропопые раовцы наехали на таксопарк, чтобы выдать воровство (подслушивание) за услугу (музыкальное сопровождение поездки).

В случае кафе музыкальный фон является неотъемлемой частью обстановки, т.е. услугой.

Если Вам в кафе поставили кассету Фактора-2 или Шуфутиныча - это нарушение лицензии, за которым следует штраф.

Если в такси - это личные взаимоотношения вас и водителя.
раскрыть ветку 1
+1
Это не так работает, ну да ладно.
+3
За шансон пусть берут отчисления, глядишь и слушать перестанут
раскрыть ветку 2
+5

ты хотел сказать "за блатняк"?

раскрыть ветку 1
+3
Ну в русскоязычной музыке и неблатной шансон слушать не особо приятно. За исключением пары лысых гитаристов
+2

И, кстати, пидарские агрегаторы, как обычно, скинули с себя ответственность на водил.

раскрыть ветку 3
+3

У Верховного суда похожая позиция, добавляет господин Семенов: в иске пассажирки, получившей травму в такси, ответчиком стал именно агрегатор.

А это вы пропустили?

раскрыть ветку 2
0

Решение суда, выплата ущерба, или привлечение должностного лица от агрегатора были уже произведенны? Если нет-то пока рано о чём то говорить.

раскрыть ветку 1
+1
Мне кажется их закрыть нужно. Абсолютно бесполезная организация
+1

Чисто теоретически, я слушая музыку в машине громко, проезжая, где либо по городу, использую ее в публичном, месте и за каждый трек должен буду башлять бабосик?)

+1

Зашел на их ебучий сайт (который РАО) (почему то ассоциируется с рыжим чубом), хотел посмотреть их руководство, ни одна блядская ссылка этих блядских морд не открывается.

+1
Это край, блять, виллы, просто...
+1

Добрый день! Тогда вопрос о приложениях. Например, от всеми известного ВК,в котором месячная подписка стоит 150 р. Сюда включаются выплаты за авторские права. Если человек проплачивать подписку на это приложении, следовательно,он "автоматом" выплачивает отчисления. И в таком случае музыка воспроизводится без нарушения авторских прав. Верно ли? Заранее спасибо.

+1

Яндекс.такси - не агрегатор, а платформа. Между ними важное различие


Агрегатор является посредником, сводит покупателя и поставщика услуг и дальше те работают напрямую. Агрегатор не несёт ответственность ни перед одной из сторон сделки, они сняли комиссию за знакомство и дальше- сами.


Платформа же является стороной сделки, она несёт ответственность и перед поставщиком и перед потребителем. Физически пассажира везёт такси, но и такси, и пассажир имеют свой договор с платформой. Собственно, все вопросы у них к платформе.

+1

Когда Никита Сергеевич с женой был вдвоем, ее междуножное пироженое собачий вальс пропукало!

Вопрос: Как обложить пилотку жены налогом?

+1
За проливной дождь 200 лир... Скоро во всех областях страны:)))
+1
Эти сборщики лица нетрадиционной сексуальной ориентации...
+1

Пора бы статью для таких долбодятлов вводить.


9 апеляций! Это ж сколько времени мозги ебать судебной системе.


Где Милонов, когда он так нужен?!

+1
Первое желание- набить морду каждому из РАО.
+1

Читаешь такое и становится страшно. Куда катится мир!

+1

/zanuda mode on

Когда пишут об "исполнении" музыки в авто, мне представляется группа или симфонический оркестр, сидящие на заднем сидении. Кажется, тут было бы более уместно слово "воспроизведение"

/zanuda mode off

+1

Ахахах, РАО снова обсосало такой немаленький болт. У них за эти годы интересно губехи не отвалились стока сосать?))

+1
Долой авторское право. Мир должен развиваться! Опенсорс нас спасет.
+1
Должен ли я требовать деньги за насильное прослушивание музыки без моего согласия? Что если прослушивание некоторой музыки приносит мне моральные страдания и наносит психологическую травму, ведь я не могу в дальнейшем её расслышать.
+1
Я не совсем понял, в такси, где ехал представитель РАО, радио играло или сборник водителя? Хотя какая к хуям разница… маразм крепчает…
+1

Ноты, ноты ещё не облагаются отчислениями

+1

Надо же, эти падальщики ещё живы и что-то там проверяют...

+1
Меня одного смутило обращение "господин семенов"?, Или я слишком стар для всего этого дерьма?
+1
Мне одному кажется что это маразм?
+1
А што если... Натравить РАО на этих мудаков, которые в 12 ночи врубают музыку в своём тазике на полную м открывают окна? Или на малолетних придурков, разгуливающих с колонками в общественных местах?
+1

Хорошо устроились паразиты.

+1
Надо, чтобы все авторы написали отказы от услуг в это РАО, иначе эту гидру не победить.
+1
Комрады, РАО заочно управляет Кричевский &Со( ВОИС),в интернете очень много инфы о этом человеке кто он и как ведёт свой бизнес. А Михалков тут особо и не причём. Изначально РАО не для этого создавалось....но как у нас все бывает испоганили на корню...
+1
а если я вообще не хотела слушать всю дорогу говнореп, но тактично сидела в наушниках, слушая купленную у того же Яндекса музыку?
+1
Так ладно музыка, лет пять назад эти хуедрыгалы (во главе с усатым бесогоном) хотели чтобы им башляли ЗА КАЖДУЮ, сука, ПРОДАННУЮ ПУСТУЮ CD/DVD, блять, БОЛВАНКУ!!! Мол на них теоретически можно записывать пиратские музыку и фильмы. Пидорасы блять.
+1
Больше дурацких исков богу дурацких исков!!!!!
+1
Видимо чиновники совсем обнищали.
+1

Ночью под окнами из черной десятки на весь двор играет шансон. Воспроизведение публичное?  Нужны мобильные бригады михалковцев, которые дифелируют по улицам и штрафуют всех водителей, чья музыка слышна из открытых окон. Кроме того, звонок сотового телефона в общественном транспорте тоже воспроизведение.

+1
слов нет порядочных...
+1
А если треки были куплены уже заранее на специализированных сайтах?
+1

Понятия не имею, что такое это РАО, но оно явно совсем охуело..

+1
А давайте теперь ловить даунов, которые ходят по улицам с колонками, из которых орёт говнорэп. Вот это точно публично, и это не радио. Учись, РАО.
+1
А вход на утренник в детсад и на корпоратив как будто является бесплатным! Ебать логика.
+1

Т.е., я, слушая в машине Яндекс.Музыку по подписке, подвозя кого-то, должен ещё платить авторские?

Или выступая в составе группы "живьём" на танцульках со своей музыкой?

+1
Работаю на тв и радио... И за трансляцию песен на город в 300 к людей приходиться платить( а самое гавеное это писать отчёты с наименованием всех исполненных песен и авторов. Штрафы обещают конские, и приходится платить(
+1

Какого фига!! Радиостанции уже с этого платят..

+1

Опять опоздал...

+1
Интересно, а если я в наушниках слушаю музыку - ко мне тоже могут подойти и потребовать деньги за авторские права?
раскрыть ветку 4
+2

Не перегибай! Только если громко слушаешь! :)

+1
Уступи бабке место ,ах нет тогда я стукану на тебя в РАО))
0

Если ты слушаешь с какого нибуть iTunes то нет если скачал с торрента то поидеи могут

раскрыть ветку 1
+2

Ага, вот только ты ничего не обязан им показывать, что и откуда у тебя играет. Они подают в суд, назначается экспертиза, они сосут лапу.

+1

https://og.ru/society/2016/06/28/81865

Всё что нужно знать о РАО.

+1

Что блять?!?!

+1

Они там совсем охуели со своей музыкой?

0
Омбудсмен.

Журнашлюшка написавшая этот высер, что бы ты русский навсегда забыла.

ЗЫ. Уж простите народ, что-то бомбануло на ровном месте. -_-

раскрыть ветку 1
+2

Журналист и бомба - тоже слова иностранного происхождения

Похожие посты
Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: