"Строить быстро дешево удобно!", СССР, 1950-е годы.
Макет плаката.
Художник - Тишкин Валентин Павлович (1923–1978).
В 50ые годы, учитывая что 5 лет назад ВОВ закончилась и от жилищного фонда во многих городах осталось чуть более чем пара процентов - строить быстро таки нужно было, таки очень быстро, потому что людям жить негде было. Минск по слухам вообще на 70-80% разбомблен был. Оттуда и шикарные народные магистрали по 4 ряда в сторону везде и плановая прекрасная урбанистическая застройка. Потому что город заново отстраивали.
раскрыть ветку (59)
Я бы парочку городов заново отстроил... Омск или Саратов например. Да, чего уж там, давайте и Воронеж!
раскрыть ветку (30)
Меня бесит когда говорят "ооо совооок!" сука, "совок" делали на 20-30 лет до 90 года что бы потом под замену новые дома, они и были ок в 80ых и 90ых, сейчас ещё 30 лет не падают бонусом, хотя за ними никто не следит... но совооок же.
ещё комментарии
Только что помешало СССР снести эти дома вовремя или хотя бы обустроить их? Опять Америка виновата с Европой? Понятно, что кризис был к тому времени, как их сносить уже нужно было, но кто в этом кризисе виноват и почему их, по крайней мере, не обустраивают сегодня за те самые астрономические налоги, которые платит население?
раскрыть ветку (26)
Только что помешало СССР снести эти дома вовремя
развал СССР начиная с 87-89 года?
пять Америка виновата с Европой?
Пф, ты пресен как селёдка под шубой без соли, and you're barking up the wrong tree buddy.
почему их, по крайней мере, не обустраивают сегодня
Нахуя путинской буржуазии с детками и капиталами в странах нато это делать? У них цель что ли есть работать на благо пролетариата? :)
раскрыть ветку (23)
1.) "развал СССР начиная с 87-89 года?" - Хм... Интересно, и кто же до этого довел... Уж не советское руководство ли...
2.) Что не так с сарказмом по поводу спихивания всего, что происходило или происходит в стране на "внешнего врага"? И на какое "дерево" я "лаял"? Или сарказм не понял?
3.) Всё так, нафига элтие заботиться о населении, если у них будущее с этой страной не связано? И зачем это перефразировать? По-моему, намек был и без того очевиден.
4.) Вообще не понял, к чему этот комментарий.
раскрыть ветку (3)
1) соскок с "почему?" на "кто довёл" - страйк 1
2) с того, что не к месту, ибо я в этом уличён не был - страйк 2
3) нууууу..... и почему ты по своёму либеральному клише пиздишь как в п. 2 ?
4) ну не понял и не понял, 2 страйка из 3 до слива.
покривляешься ещё для меня?
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Тут прикол в том, что тебе про классовую теорию и основы логики подтянуть нужно. =) Он тебе об одном, ты о другом.
Ох уж этот буржуй Собянин, сносит хрущевское говно просто потому, что ненавидит все советское.
раскрыть ветку (18)
Ты ж пытаешься острить но у тебя не выходит, сливаешься по фактам, нахуя заботиться собянину о чём-то кроме своей мошны, мой любимый сторонник халифа Аль-навейлны.
ещё комментарии
>сливаешься по фактам
>ни о чем не заботится
>сносят хрущевское говно и выдают новые квартиры в нормальных домах
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (15)
Ну почитай про программу реновации :) более того, почитай, как с массовой застройкой справлялось, например, в гадкой капиталистической Барселоне. А лучше - побывай там, благо, при грязном олигархическом режиме Путина у тебя есть возможность.
раскрыть ветку (14)
Я смотрю на нашу капиталистическую Россию, и меня радует наш капитализм :) В Барселоне не бывал, но пол европы обьездил. В Лондоне например жил продолжительное время, рассказать тебе как путин там в гетто в подьездах ссыт? :)
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (12)
Ссали, но не говорили что это "обамка виноват" как сейчас говорит буржуазная верхушка в РФ, а говорили что вон тот Пётр Анатольевич нассал, и ату его товарищеским судом, ату!
А у тебя детройт выходит советы разрушили, ты просто зеркальная аналогия сегодняшней нашей пропаганды про обаму-чмо трампа-чмо(нашего-чмо-нашего, я не знаю уже) - что ссыт у нас в подьездах, но отказываешься признавать это :)
Я - могу в обьективизм, ты - нет, потому ты ниже меня.
раскрыть ветку (11)
Ыыы, канеш, троцкистов в совке никто не выдумывал, колоски с полей у товарища Сталина никто не пиздили. Объективист, проснись, ты серишь.
раскрыть ветку (10)
Ооооо пошёл слив, несите трубы :) тут тебе и троцкистов "выдумали" (троцкий и его движ был фейком, сейчас ватный путин делает блять троцкистские движения в США) и про "три колоска" давно разоблачённый фейк :)
Проснись @nadmoeuverboi, ты обосрался :) Причём ничего не сказал по поводу
А у тебя детройт выходит советы разрушили, ты просто зеркальная аналогия сегодняшней нашей пропаганды про обаму-чмо трампа-чмо(нашего-чмо-нашего, я не знаю уже) - что ссыт у нас в подьездах, но отказываешься признавать это :)
раскрыть ветку (9)
Придумал какие-то аналогии, и радуется. И троцкисты у него, видимо, были, и колоски с полей не пиздили. Удачи дальше самому с собой спорить :)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
Господа и дамы, только что вы посмотрели миниатюру левый и правый радикалы спорят, но нихера не делают.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Я больше поверю что адекватные люди смуту поднимут, чем такие ребята как вы что-то смогут сделать. Ныть в комментах это конечно очень круто, а ещё очень удобно винить все что угодно, кроме самого себя. Только толку от вас ребятки ноль.
раскрыть ветку (4)
Мне как-то вообще похуй во что ты там веришь. Я наблюдаю за последние 5 лет что путяру не любит никто моложе 35, кроме дегенератов может кто в жизни не устроился и потому охранником в пятерочке или мусором пошёл работать, и это очень хорошо, будем вас к херам сносить, не мытьём так катаньем освободим страну от путяры, в Ольгино придём с факелами спрашивать вас за комментарии :). А ты вали в тег политика, рассказывай как никто ничего не делает и пытайся демотивировать :) Старый же приём пропаганды :)
раскрыть ветку (3)
Потрясающе, радикальный левак, надеется что малые буржуа поднимутся против Путина в войне за социализм. Твой гонор это конечно очень мило и забавно, но ты не разбираешься не в политике, не мироустройстве, ты даже не можешь себе составить свою собственную политическую программу. О какой революции может речь идти, если такие как ты, максимум на что способны, то это петушиться? Тебя конечно можно использовать как пушечное мяско, но и там ты пользы не принесешь.
раскрыть ветку (2)
Глупое правачьё долбится в глаза и придумывает то, чего я не писал. Дальше твой правачий бред даже не читал. Из не верных предпосылок и звездежа нельзя делать никаких верных выводов.
раскрыть ветку (1)
Вот и слился. И ещё мальчик, а кто тебе сказал что я пропутинский или правый?) Вот в этом твоя проблема, ты воюешь с ветряными мельницами пытаясь почувствовать себя героем, но ты обычный интернет "войн".
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (13)
Варшава была разрушена на ~70-80%. Вошла, к вящему сожалению, в состав стран социалистического лагеря. Сейчас она выглядит очень цивильно. Дальше чё?
раскрыть ветку (3)
Лондон сильно был разбомблен? его в пример приводили. Варшава была меньше разрушена. Выглядит как говно сейчас с этой сраной пестрой рекламой в два уровня везде где только можно. Минск в сто раз красивее.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
В Варшаве повреждено было 90% зданий и 75% жилых домов. Восстановили...
В Берлине проще, но там тоже нормально так, здания через одно перестроенное сейчас. На центральных проспектах больше повреждено (английские бомбардировщики вдоль бульваров и проспектов сбрасывали бомбы). Ну и возвели стену. Городу сильно досталось от коммунистов, и доставалось 40 лет, тащемта.
раскрыть ветку (2)
Ужасные коммунисты разрушили берлин, довели бедного австрийского художника до самоубийства без причины, ай ай ай как жалко... Где-то я это уже слышал, не раз.
ещё комментарии
Это то при чем? Это же факт, что СССР кошмарил Германию 40 лет после войны. Как и факт, что была ВОВ в рамках второй мировой. Да и Венгрию кошмарили коммунисты.
Там множество фактов, различных.
ещё комментарий
ещё комментарии
Ни в коем случае, то негодяи-капиталисты, им оно само доставалось, потому что они негодяи, а не потому что нашли способ сделать это эффективно. Конечно, это все исходило от социалистических движений, но их смысл именно в социуме, обществе. Этот опыт появился еще в конце 19 и начале 20 века (garden city movement, суперблоки, венские сады после краха империи)
Советский урбанизм это одно из направлений. В нем есть и успешные идеи, и весьма странные ограничения. Глобально же он всегда был о модернизме, который стал непопулярен в 1960-е, отдав место постмодернизму с человеком в центре вместо больших пространств для машин
прекрасная урбанистическая застройка - это огромные пустые пространства? Это "за домом", которое всегда было пустырным, неосвещаемым и привлекающим маргиналов? Пиздец это советская урбанистика. Идея возводить многоэтажки, за их счет уплотняя застройку - это вообще вишенка на торте.
Единственный плюс - централизованное отопление. Да и на этом список закончен.
раскрыть ветку (11)
прекрасная урбанистическая застройка - это огромные пустые пространства?
Да, аллеи, площадки, рекреационные пространства, травка, деревья, велосипедные дорожки.
Пиздец, ты нихрена в урбанистике не понимаешь :)
раскрыть ветку (9)
велосипедные дорожки в СССР? Ого.
Аллеи - это те темные неосвещаемые тропки, навроде тех, что были за домами? Ух! Ну травка и деревья, само собой, растут и что? Мы теперь будем за зеленую траву хвалить совочек?
Говорю же, пиздец страшный. Был в США опыт перенятия советской урбанистики. Через 20 лет получили огромное гетто.
раскрыть ветку (8)
Аллеи это то самое озеленение которое продвигают во всех европейских городах! Сами собой деревья у тебя растут? Ух сказочник либеральный! :) А ещё урбанистика это заранее заложенное количество школ, детских садов по районам и т.д. и т.п. просто не пизди о том о чём не знаешь :) Выставляешь себя дураком.
В США был опыт их урбанистики - и там до сих пор много где гетто :)
Клятi москалi оккупировали америку и навязали им гетто! Уххх... у меня прям демократия возбудилась :)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (3)
Говорят, где-то в парках таки бывали.
https://vecherka74.ru/actual/15733-chitateli-nashli-sovetski...
раскрыть ветку (2)
В первый раз слышу, чтобы в советское время у нас в городе строили велодорожки! Конечно, в СССР их закладывали, но не на улицах, а в парках, а в Магнитогорске и этого не было.
раскрыть ветку (1)
Возьмите бумажку, у вас говно потекло. После прочтения хочется помыть руки и глаза.
К тому же ты ничего не опроверг. Что неосвещаемые аллеи и огромные пустыри были рассадником криминала, например. Или деревья и травка - это и есть твой аргумент?
Ну да, везде есть гетто, но никто еще не получал такого ГАРАНТИРОВАННОГО метода "завести тараканов в доме".
раскрыть ветку (2)
Я всё опроверг, это не рассадник криминала а модное нынче озеленение и освещённое.
Ну да, везде есть гетто
Ты потёк вот тут с отмазками. Грязные совки детройт им устроили, ууу клятый хрущёв обаме в подьезде нассал!
раскрыть ветку (1)
Ты... сейчас ставишь в один ряд вот такие вот пустыри, неосвещенные пешеходные дороги, отсутствие переходов рядом... с урбанистическими и соврешенными парками навроде вот такой вот набережной?
Ты что... эмм... пиздец. И где велодорожки уже в СССР были, урбанист комнатный?
Ну, она прекрасна по тем пониманиям. Урбанистика - не константа, это развивающая наука. Тогда считали, что город-сад с пустырями и огромными шоссе - это круто, зелено и прогрессивно.
Сейчас считают, что город должен быть ГОРОДОМ, а не многоэтажным пригородом в окружении трасс с четырех сторон (микрорайоны). Низкоэтажным, зеленым, удобным для всех, хорошечно населенным, плотным городом (без пустырей и провалов, чтобы дороги шли вдоль зданий и не больше 4 полос с тротуаром, вот это все).
Просто наконец-то разобрались, что у нас тут капитализм, он работает лучше. А под капитализм не подходят "микрорайоны" по множеству причин. Да и неуютно в итоге там, в микрорайонах, маргинально и уныло, и инфраструктуру под человека не хватает жестко. Сталинки - вот они были прогрессивны по современным меркам=)
Искусство плаката
935 постов3.7K подписчиков
Правила сообщества
1. Это сообщество о плакатах.
1.1. Не публикуйте то, что не является плакатом (различные написанные от руки листовки, фотографии вывесок и наружной рекламы, открытки, этикетки, наклейки, слоганы и иллюстрации из газет, журналов, книг);
1.2. Не публикуйте различные самопальные интернет-мемы на основе плакатов, плакаты с намеренно искажёнными композициями и изменённым текстом.
2. Это сообщество — не мусорная свалка всех плакатов, которые есть в сети, поэтому:
2.1. Старайтесь указать художника (если известен), страну или регион и год создания;
2.2. Не публикуйте самые «баянные» плакаты, такие как «Нет!» Говоркова, «Не болтай!» Ватолиной и Денисова, «Ты записался добровольцем?» Моора, «Родина-мать зовёт!» Тоидзе и т. п. Это прекрасные плакаты, но их все уже 100500 раз видели;
2.3. Не публикуйте бессодержательные рандомные подборки. Оформляйте подборки по определённой тематике, художнику или каким-либо другим категориям.
3. В сообществе приветствуются не только посты с интересными плакатами, но и также статьи об искусстве плаката в целом, интересное о художниках-плакатистах, новости о выставках, новых альбомах с репродукциями, аукционах и т. п.