Теперь надо бы дело об изнасиловании обнародовать.
Или приговор суда по этому делу.
Чтобы мужика этого не посадили.
Или приговор суда по этому делу.
Чтобы мужика этого не посадили.
ещё комментарии
Чтобы мужика этого не посадили
Он убил твоих человек, причем неизвестно, виновны ли они или нет, пруфы нам никто не предоставил. Да и в любом случае его посадят, потому что он поступил, как настоящий бандит из 90х. Туда ему и дорога. Никакие обнародованные приговоры не спасут его жопу от заслуженного пожизненного или лет 20 в местах не столь отдаленных.
В цивилизованном обществе нельзя решать вопросы с помощью автомата, расстреливая людей в барах. Странно, что его тут защищают.
Как сообщают в краевом СУ СК, мотив убийства установлен, преступление было совершено на бытовой почве.
По некоторым данным, нападавший расправился с подозреваемыми в изнасиловании его дочери, однако подтверждения этой информации нет.
раскрыть ветку (42)
в целом ты прав конечно. Но реакция народа вызвана не радостью за убийцу, а обильной статистикой беззащитности людей и безнаказанности преступников. Ребята постарались испортить себе репутацию настолько, что отстрел Рафиков вызывает горячую поддержку независимо от их личной причастности и виновности.
раскрыть ветку (23)
В таком случае, надо не радоваться убийствам, а менять систему.
От "отстрел Рафиков" ничего хорошего не будет, разве что они начнут отстреливать нас в ответ. И кому это надо?
статистикой беззащитности людей и безнаказанности преступников
Мы живем не в радужном мире розовых пони, где возможность быть наказанным останавливает людей. В тех же штатах легализовано оружие, дана возможность застрелить вломившегося к тебе в дом преступника, но краж, убийств и изнасилований все равно бесчисленно множество. Преступники знают, что их могут убить, казнить и, скорее всего, поймают, но все равно идут на преступления.
раскрыть ветку (22)
В таком случае, надо не радоваться убийствам, а менять систему.
Как?
Революция? Или выборы?
Проблема революции в том, что на время ее проведения придется подтереться конституцией.
Проблема выборов в том, что они напоминают совокупление гомиков пассивов, вроде и стараются, но ничего у них не получается и не получится.
Так что делать?
раскрыть ветку (20)
Идти и расстреливать всех вокруг из автомата, очевидно ведь (нет)
Я пишу о законных методах, но, судя по процентам у действующей власти, народ все устраивает, а разжигание межнациональной розни в комментах уж точно ничего не изменит. - это мы уже ушли от темы не в том направлении.
Изначально речь о том, что мы практически ничего не знаем об этой ситуации, о чем я пишу с самого начала, поэтому рано кого-то осуждать, кроме очевидного преступника, которого все защищают и чуть ли не героем россии готовы сделать.
раскрыть ветку (19)
Идти и расстреливать всех вокруг из автомата, очевидно ведь (нет)
Я спрашивал не о нем. Ты ответил не на тот вопрос который я задал, а на более удобный.
Меня не волнует мужик с автоматом, преступность она везде есть, и самосуды везде есть, и они останутся, и ты ничего с этим не сделаешь.
Меня лишь привлекло сообщение "менять систему". Обычно тот кто так говорит, никогда не знает как это сделать. Я вот не знаю, поэтому и не предлагаю.
кроме очевидного преступника
Ну если рассуждать по твоей строгой логике, то тут еще надо доказать "очевидность" преступления. Откуда ты знаешь, может мужик не в себе, может ему голоса в голове сказали так сделать?
раскрыть ветку (18)
Ты ответил не на тот вопрос который я задал, а на более удобный.
То есть часть про законные методы ты проигнорировал? Я ответил на твой вопрос, попутно осудив методы из поста.
Откуда ты знаешь, может мужик не в себе, может ему голоса в голове сказали так сделать?
Это его не оправдывает вообще никак. В любом случае он совершил преступление и окажется за решеткой либо в тюрьме, либо в дурке.
раскрыть ветку (17)
То есть часть про законные методы
Какие законные методы меняют систему? Перечисли пожалуйста, а то я не в курсе.
попутно осудив методы из поста.
Ты попутал, у мужика с автоматом не было цели менять систему. Это просто мужик с автоматом. Это ты тут начал говорит о "системе".
Не важно какие законы ты напишешь и какая у тебя будет система. Мужики с автоматоми будут всегда.
Тебя раздражает не ситуация, а реакция людей на нее. Но тут остается только смириться. Люди выражают свое мнение, вроде это законно.
раскрыть ветку (16)
Чувак, ты реально что ли не понял из самого первого моего ответа, что я имел в виду? Неужели мне придется разжёвывать каждое слово:?
Вот смотри:
Я пишу о законных методах, но, судя по процентам у действующей власти, народ все устраивает, а разжигание межнациональной розни в комментах уж точно ничего не изменит
Очевидно, что у нас не так то много вариантов поменять систему, один из них - это идти на выборы и голосовать против действующей власти (выделил жирненьким, что в моем ответе должно было навести тебя на этот вариант), за кого - это другой вопрос, политоту я не собираюсь тут обсуждать.
И да, меня раздражает реакция некоторых сверхразумов, которые верят всему, что на заборе написано, не дождавшись пруфов.
раскрыть ветку (15)
один из них - это идти на выборы
Не один из них, а единственный. Ты других не знаешь.
Хочешь голосовать, голосуй. Лично я свое мнение про выборы уже озвучил.
И да, меня раздражает реакция некоторых сверхразумов, которые верят всему, что на заборе написано, не дождавшись пруфов.
У тебя есть право раздражаться по любому поводу. У так называемых "сверхразумов", есть право не дожидаться пруфов.
раскрыть ветку (14)
И у меня есть право осуждать их за это, так в чем твои проблемы?
Зачем ты мне пишешь все это? Я и без капитана очевидности знаю про наши права.
раскрыть ветку (13)
Я просто поинтересовался про методы "замены системы". Но очевидно ничего нового не узнал.
П.С. Мужик с автоматом меня вообще не волнует.
раскрыть ветку (12)
Про методы я тебе ответил еще в пером комменте, и ты прекрасно знал, что я имею в виду, но зачем-то начал переспрашивать несколько раз, строя из себя ничего не понимающего и ничего не видящего. Так зачем ты мне пишешь?
Конечно, легко говорить ,что ничего не изменить выборами. Хорошая у тебя позиция.
раскрыть ветку (11)
Про методы я тебе ответил еще в пером комменте, и ты прекрасно знал, что я имею в виду, но зачем-то начал переспрашивать несколько раз, строя из себя ничего не понимающего и ничего не видящего. Так зачем ты мне пишешь?
Ничего ты не ответил. Я даже тебя поправлял. "Законные методы" превратились в один единственный "законный метод".
Конечно, легко говорить ,что ничего не изменить выборами. Хорошая у тебя позиция.
Легко, но еще легче ходить и голосовать.
Так зачем ты мне пишешь?
Бедняга, как будто я заставляю тебя отвечать.
раскрыть ветку (10)
Я даже тебя поправлял. "Законные методы" превратились в один единственный "законный метод".\
А еще есть петиции и митинги, которые в теории могут изменить систему, для этого и существуют. Ты был неправ, перестань пороть чушь.
Бедняга, как будто я заставляю тебя отвечать.
Мне в кайф ставить тебя на место ;)
раскрыть ветку (9)
А еще есть петиции и митинги, которые в теории могут изменить систему, для этого и существуют.
А еще есть "импичмент", который тоже работает, в теории.
Ты был неправ, перестань пороть чушь.
Ах ну да. Все все, признаю. Митинги и петиции спасут систему, пойду рисовать транспарант.
А вообще странно что ты так до сих пор и не понял, почему мужика с автоматом тут хвалят.
Странно, что его тут защищают.
Такая загадка.
раскрыть ветку (8)
Ах ну да. Все все, признаю. Митинги и петиции спасут систему, пойду рисовать транспарант.
А вот и нет, ты опять несешь бред. Стоило тебя лишь мокнуть в свое же дерьмо. Импичмент - это инструмент, которым могут воспользоваться депутаты, а не простые граждане, о которых сейчас речь, но даже если взять в расчет, что их выбирают люди, то это относится к моему "идти и голосовать"
Перестань строить из себя умника, поговорка "Молчи - за умного сойдёшь!", тут как нельзя кстати.
А вообще странно что ты так до сих пор и не понял, почему мужика с автоматом тут хвалят.
Вообще-то я знаю почему, в своих комментариях я осуждаю людей за их глупость, которая является причиной такого отношения к убийце.
Так забавно, что тебе уже нечего сказать и ты начинаешь спорить со своими же мыслями и нести околесицу :D
раскрыть ветку (7)
Стоило тебя лишь мокнуть в свое же дерьмо. Импичмент - это инструмент, которым могут воспользоваться депутаты, а не простые граждане, о которых сейчас речь, но даже если взять в расчет, что их выбирают люди, то это относится к моему "идти и голосовать"
Ну бредом тут страдаешь только ты. Все митинги и петиции приводят (максимум) лишь к очередному "идти на голосование" ну или к импичменту, все остальное незаконно. Но я написал, что это лишь в теории. Не удивлен что ты не понял)
Перестань строить из себя умника, поговорка "Молчи - за умного сойдёшь!", тут как нельзя кстати.
Никогда не строил из себя умника. То что мы тут обсуждаем ооооочень далеко от умных разговоров)) Но может быть для тебя это предел)
Вообще-то я знаю почему, в своих комментариях я осуждаю людей за их глупость, которая является причиной такого отношения к убийце.
Ты в своих комментариях противоречишь сам себе. Сначала ты не знаешь, потом вдруг знаешь. Осуждаешь пикабушников в отсутствии критического мышления и говоришь что все "критические комментарии будут в минусах", а они сейчас в плюсах. Анализатор с тебя тот еще.
Так забавно, что тебе уже нечего сказать и ты начинаешь спорить со своими же мыслями и нести околесицу
Рад что тебе забавно, но околесицу я не нес.
Я лишь пытался разобраться в твоем неразборчивом трепе) Ведь у тебя в одном комментарии одно, а в следующем уже другое.
Так что прекращай свои потуги оправдаться, а то и мне уже становиться забавно)
раскрыть ветку (6)
Ну бредом тут страдаешь только ты. Все митинги и петиции приводят (максимум) лишь к очередному "идти на голосование" ну или к импичменту, все остальное незаконно. Но я написал, что это лишь в теории. Не удивлен что ты не понял)
Ну да, давай говорить, что ничего нельзя изменить - вот она позиция сильных.
Просишь предложить варианты, я предлагаю сразу несколько, в ответ у тебя что-то вроде: "нет, это не работает"
Никогда не строил из себя умника. То что мы тут обсуждаем ооооочень далеко от умных разговоров)) Но может быть для тебя это предел)
Так ты уже несколько раз пойман на бреде, я несколько раз поставил тебя на место, о чем ты вообще? Конечно далеко до умных разговоров (поэтому ты только лишь строишь из себя умника), а по факту пытаешься оспорить мои утверждения, но тут же в очередной раз ударяешь лицом в грязь.
Ты в своих комментариях противоречишь сам себе. Сначала ты не знаешь, потом вдруг знаешь.
Что значит я не знаю? Если я и задавал такой вопрос, то он был риторический. Надеюсь тебе знакомо такое понятие.
Осуждаешь пикабушников в отсутствии критического мышления и говоришь что все "критические комментарии будут в минусах", а они сейчас в плюсах. Анализатор с тебя тот еще.
Отсортируй комменты по рейтингу и пролистай в самый низ, опять ловлю тебя на бреде.
Рад что тебе забавно, но околесицу я не нес.
О да, то-то мне пришлось несколько раз поставить тебя на место
Я лишь пытался разобраться в твоем неразборчивом трепе) Ведь у тебя в одном комментарии одно, а в следующем уже другое.
Приведи примеры
раскрыть ветку (5)
Ну да, давай говорить, что ничего нельзя изменить - вот она позиция сильных.
Просишь предложить варианты, я предлагаю сразу несколько, в ответ у тебя что-то вроде: "нет, это не работает"
Ну вот опять несешь бред) Ты по факту предложил только один вариант. Он у всех один. Выборы.
Так ты уже несколько раз пойман на бреде, я несколько раз поставил тебя на место, о чем ты вообще?
Наверное о том что этого не было) Забавный ты.
поэтому ты только лишь строишь из себя умника
Никогда не строил. Зато ты все продолжаешь утверждать что прав во всем, а я дурак и вообще несу бред. Так кто из нас строит умника?
Как я и говорил, ты противоречишь сам себе.
а по факту пытаешься оспорить мои утверждения, но тут же в очередной раз ударяешь лицом в грязь.
Вообще забавны твои потуги перевести разговор в оскорбления. Горит?
Что значит я не знаю? Если я и задавал такой вопрос, то он был риторический. Надеюсь тебе знакомо такое понятие.
Откуда? Мне то тут из грязи не видно.
Отсортируй комменты по рейтингу и пролистай в самый низ, опять ловлю тебя на бреде.
Да лови сколько влезет. ТЫ прекрасно знаешь про какой коммент я говорил.
О да, то-то мне пришлось несколько раз поставить тебя на место
Ты ни разу этого не сделал. О чем ты?
Приведи примеры
Дык уже привел.
раскрыть ветку (4)
Ну вот опять несешь бред) Ты по факту предложил только один вариант. Он у всех один. Выборы.
А, то есть "петиция" и "митинг" - это уже не варианты? Опять ты из себя слепого строишь?
Наверное о том что этого не было) Забавный ты.
Не было? Я почти в каждом твоем комменте нахожу бред, который не соответствует действительности.
Никогда не строил. Зато ты все продолжаешь утверждать что прав во всем, а я дурак и вообще несу бред. Так кто из нас строит умника?
Как я и говорил, ты противоречишь сам себе.
В чем противоречие? Ты начал загонять про систему, игнорируя мой коммент, потом заливал про единственный вариант, на что я сходу набросал еще два.
Не надо выдумать и видеть противоречия там, где их нет. Больше конкретики, пожалуйсита.
Вообще забавны твои потуги перевести разговор в оскорбления. Горит?
Тут нет никаких оскорблений, а лишь констатация факта. Очень жалко выглядят твои попытки перевести переводить стрелки на меня из раза в раз, а не отвечать по фактам на конкретные вещи.
Всегда проще написать "горит?" Можешь еще выдать такое: "успокойся".
Да лови сколько влезет. ТЫ прекрасно знаешь про какой коммент я говорил.
Опять пойман на лжи и опять сливаешься.
Ты ни разу этого не сделал. О чем ты?
Смешно, перечитай те места, где я тебе говорю про варианты и ловлю тебя на лжи и искажении фактов. Вроде этого:
Отсортируй комменты по рейтингу и пролистай в самый низ
---
Так я дождусь примеров или это опять будет проигнорировано?
раскрыть ветку (3)
А, то есть "петиция" и "митинг" - это уже не варианты? Опять ты из себя слепого строишь?
Ты странный, я тебе 2 коммента назад ответил про твой джентльменский набор. Ты сам то не слепой?
Не было? Я почти в каждом твоем комменте нахожу бред, который не соответствует действительности.
Да ради бога, живи в своей действительности)
В чем противоречие? Ты начал загонять про систему, игнорируя мой коммент, потом заливал про единственный вариант, на что я сходу набросал еще два.
А вариант то единственный) Митинги и петиции никак не могут привести к смене системы, иначе это уже будет незаконно. Максимум к чему они приводят - это либо перевыборы либо импичмент. Но это в теории.
Не надо выдумать и видеть противоречия там, где их нет. Больше конкретики, пожалуйсита.
Не неси бред, ничего не было выдумано.
Тут нет никаких оскорблений, а лишь констатация факта.
Неправда.
Очень жалко выглядят твои попытки перевести переводить стрелки на меня из раза в раз, а не отвечать по фактам на конкретные вещи.
Стрелки я не переводил. Это ты постоянно отвечаешь не на мои вопросы, а на свои собственные)
Всегда проще написать "горит?" Можешь еще выдать такое: "успокойся".
Успокойся, не гори)
Опять пойман на лжи и опять сливаешься.
Нет я не лгал, твой коммент в верхней ветке.
Смешно, перечитай те места, где я тебе говорю про варианты и ловлю тебя на лжи и искажении фактов.
Какие факты я исказил? Про варианты я тебе давно ответил, я же не мог знать что ты ничего не понял) Комменты внизу, это не все комменты в ветке. А ты говорил про все.
Так я дождусь примеров или это опять будет проигнорировано?
Так примеры были, ты ослеп?
раскрыть ветку (2)
Ладно, от тебя я не дождусь конкретных примеров, я понял. Одна вода и "не гори".
Стало скучно, больше я не буду отвечать на твои бредни.
Я просил у тебя конкретных примеров моих противоречий, о которых ты постоянно пишешь, но в ответ лишь "Так примеры были, ты ослеп?" "не гори" и все в таком духе.
Добро пожаловать в чс.
возможно, убийства послужат сигналом для тех кто систему контролирует, и они последуют твоему совету.
Я же не говорил, что самосуд эффективен. Я говорил, что реакция на него общества понятна и имеет под собой основания.
Я же не говорил, что самосуд эффективен. Я говорил, что реакция на него общества понятна и имеет под собой основания.
В цивилизованном обществе нельзя решать вопросы с помощью автомата, расстреливая людей в барах.
А у нас и нет "цивилизованного" общества - в цивилизованном обществе не отмазывают преступников.
Так что с волками жить... - отсутствие мести они воспринимают за слабость. нужно с этими выродками поступать по их же законам: как если бы они в своем кишлаке девку изнасиловали - вся семья. наверное, кровью бы умылась?
ещё комментарии
А у нас и нет "цивилизованного" общества - в цивилизованном обществе не отмазывают преступников.
Так тут неизвестно даже был ли суд, возможно, они бы получили сполна, по имеющейся информации, есть какие-то подозреваемые и только - то есть дело еще не завершено.
Мне неважно, что там в кишлаках происходит, мы живем в стране, где главенствует закон, а не обычаи и традиции. Ну давайте каждый будет ходить и убивать направо и налево за какие-то там обиды и оскорбления/унижения и тд, нормально будет? В 90ые именно так и поступали.
Люди защищают УБИЙЦУ, не имея вообще никаких подтвержденных фактов. Людей волнует лишь, что он убил приезжих... а виновны они ли нет - вообще неважно. Возможно, он на эмоциях убил невиновных.
Если бы у бабушки был бы хер, она была бы дедушкой.
История не терпит сослагательного наклонения, так что мы имеем некоего человека, который устроил стрельбу в заведении. Абсолютно до пизды, по каким причинам. Нельзя стрелять в людей в нашей стране, запрещено это.
Осуждаю ли я его? Нет. Считаю виновным? Да.
Если, по каким-то причинам, он получит срок неопределённый нашим законодательством, то это будет абсолютно неправильно, в правовом поле. А вот чисто по-человечески - спасибо ему.
ещё комментарии
раскрыть ветку (12)
Откуда ты знаешь, кто были эти люди?
Они даже находились в разных частях бара, возможно, он расстрелял без суда и следствия обычных работяг, которые пришли в бар после работы отметить начало праздников, но в силу своей национальности попали под горячую руку вместе с виновным.
Мы не имеем вообще никаких фактов, при этом все защищают убийцу и называют убитых "ебаные макаки".
раскрыть ветку (11)
Ты понимаешь масштабы насколько заебали эти ебаные макаки и какой сложился стереотип и к ним отношение, что уже просто автоматически их начинают ненавидеть и радоваться вот таким новостям? Разве это все просто так притянуто за уши? И причина в этих ебучих бескультурных, ничего не уважающих кроме палки макаках.
раскрыть ветку (8)
Стереотипы и предвзятое отношение - это показатель напрочь отсутствующего критического мышления.
Я не собираюсь оправдывать убийцу, не важно на какой почве он совершил преступление. Тем более, что мы практически ничего не знаем о произошедшем. Есть только слова пикабушника и несколько фактов из сми, которые показывают немного другую картину. Вот тут, например, вообще нет ни слова о национальности и мотивах:
раскрыть ветку (6)
Мне плевать русский совершил преступление или нерусь...не мне судить какое наказание им нести за свои преступления. Я говорю о том что русским нельзя совершать такое, а черножопым тем более. И все чаще и чаще слышно о преступлениях черножопых и их охуевании. И их отмазывают и в основном рафик вечно неуиноватый. А тут такая новость...для многих как бальзам на душу...причем не благодаря официальным силам..полиции и тд., а просто люди радуются самосуду! Ты представляешь? Люди радуются что хоть кто то внес справедливость...отомстил...и даже не ждут пруфов, а просто рады что вот так вот получилось с негодяями.
ещё комментарии
И все чаще и чаще слышно о престулениях черножопых и их охуевании.
Это бредятина, просто преступления, совершенные мигрантами, вызывают больший резонанс. А по факту, наших мажорчиков куда чаще отмазывают, наши люди точно так же убивают, насилуют и совершают куда более страшные преступления, причем, я уверен, в несколько раз больше, чем мигранты и лица кавказкой национальности.
и даже не ждут пруфов, а просто рады что вот так вот получилось с негодяями.\
вот это самое печальное
раскрыть ветку (4)
Я же написал...своих то выродков хватает которые беспределят направо и налево...дак какого хуя мы еще должны терпеть этих ебаных обезьян? Эти макаки дикие должны ластиться ниже травы и тише воды, но нет же они еще и преступления совершают. И это не бредятина, и чаша терпения когда нибудь выплеснется нахуй и сожгет все вокруг, если чебуреки сами не станут культурными, а они не станут.
раскрыть ветку (3)
Эти макаки дикие должны ластиться ниже травы и тише воды
Во-первых, оскорблять людей по национальности - это прям совсем низкий уровень развития, во-вторых, они тоже люди, поэтому и совершают преступления, примерно столько же, сколько совершает остальное население (тут можешь вернуться к моему комменту про резонанс в сми). В-третьих, у нас нет ни единого факта, о чем я уже неоднократно писал. Хотя один факт есть: убийца убил трех человек.
Поэтому не вижу смысла продолжать дискутировать: обделенные критическим мышлением люди, все равно будут верить написанному на заборе и защищать убийцу, потому что стереотипы, потому что предвзятое отношение и тд.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Ты еще скажи что у преступности нет национальности)
А она типа есть? Вот тут прям совсем начинаешь бредить. Это аксиома. Преступления совершают по всему миру, преступления совершают практически все нации, возможно, кроме тех, где живет 50 человек (мало ли такие есть). Это, кстати, еще один звоночек о том, что люди, заявляющие такое, совсем не думают.
Примерно столько же? (0_о)
В процентном соотношении, у нас ведь полным полно "горячих" регионов, где живут такие же люди, которых ты будешь называть "макаками", если увидишь у себя в городе, а приезжих ооочень мало на фоне всего населения. Меньше 10%
ещё комментарии
А вот это в десятку замечание! Спасибо, что так точно выразил, то что крутилось в подсознании.
По - моему, он шёл расквитаться с конкретными макаками, потеряв веру в наше ублюдочное правосудие, и вряд - ли обычные работяги там попали под замес.
раскрыть ветку (1)
Считаете ли Вы цивилизованным общество, в котором принято расстреливать прокуроров, полицейских и судей за коррупцию.
раскрыть ветку (1)
Да считаю.Именно коррумпированность выше названых и есть причина подобных преступлений.В стране правовой беспредел,законы вертятся вокруг хера с центростремительным ускорением,зависящим от толщины кошелька.Чего же удивляться таким происшествиям?Извиняюсь за возможные ошибки,Новый Год как никак,С наступающим!
ещё комментарии