-22

Страной рулят бабки

Страной рулят бабки Власть, Деньги

Кто управляет всем и почему не получается сломать систему? Недавно обращался по поводу строительства баскетбольной площадки для взрослых и детей в районную администрацию. Пришел в приемные часы и был послан.


Зам главы администрации - старая женщина, которой скоро на пенсию. Не описывая весь длиннющий диалог, вкратце скажу, что она меня просто спровадила.


Делать что-то для молодежи не в ее интересах. Быть против нововведений – верх глупости. Может, если на ее месте был бы кто-то «помоложе», то вопрос решился бы быстро. Я вообще думаю, что «бабули» заведующие чем-либо уже не окупают себя. На места должны вступать более молодые.


Понятно, что всякие «замы» крепко сидят на своих местах, и сдвинуть их почти нереально. А молодым получить места очень трудно. Нужно обновлять систему. Не вечно же бороться с такими людьми, доказывая, что проблемы актуальны. У них свое представление, у нас – другое.


Тем более есть много талантливой молодежи, которые принимают участие в разных конкурсах и фестивалях науки, а также работают в образовательных центрах. Такой молодежи и надо расчищать путь. Сегодня на встрече с талантливыми ребятами из лагеря «Зеркальный» и центра «Сириус» Беглов порекомендовал молодежи продолжать развиваться: «Чем больше получите различных навыков, тем будете успешнее».


К примеру, существует конкурс «Лидеры России», и часть петербургских финалистов могут поучаствовать в муниципальных выборах в Северной столице. Вот и шанс для того, чтобы наконец-таки сменить эру «бабушек» в администрации. Изменится стиль работы, это сто процентов. Идеально не станет, но, уверен, многие выдохнут, что не придется больше биться с подобными в лоб невидящими ничего бабушками, не желающими помогать молодежи.


А то, кажется, половина предложений и вопросов не проходят порог в силу отсутствия интереса к этой проблеме. Как могут к проблеме относиться серьезно люди, которые уже давно не молоды и волнуют их априори только интересные в силу их возраста проблемы? Достало.  ист

Найдены дубликаты

+2

Не в возрасте дело. А в мотивации дел. В умении организовывать, руководить, опыте, знании матчасти и порядочности.

+5

На проблемы пожилых людей предлагаете глаза закрыть в силу ВАШЕГО возраста? И вообще, не себя ли любимого предлагаете к рулю поставить?

+4
Седня какой-то день вбросов на Пикабу, заебали. Гранты, чтоль нужно допилить к концу квартала?
раскрыть ветку 2
+3

Середина месяца, зарплата, наверное.

-1

Беглову кровь из носу надо избраться.

+3

Проблема в том, что в большинстве случаев пропущенные "к рулю" "молодые таланты" в крайне короткий срок умудряются наворотить такого, что старые ретрограды за всю жизнь не смогут...

раскрыть ветку 2
+5

Должности должны занимать не "старые" или "молодые", а СПЕЦИАЛИСТЫ! Пожалуйста, рыбной отраслью руководит Шестаков (вполне молодой родственник Патрушева). И отрасль в жопе и летит в тартарары!

раскрыть ветку 1
0

Вот-вот. А наука считает, что человеку чтобы стать хорошим специалистом, надо отучиться в средней школе (11 лет), получить хорошее ВО (6 лет), получить второе ВО уже по текущей специальности (4 года) и иметь хотя бы 10-15 лет (и это минимум!) опыта, чтобы наработать практику и связи. Добавляем это к 6 годам начала учебы и... получаем 42-45 лет МИНИМУМ.

В результате все "молодые таланты" идут лесом даже чисто теоретически...

+3

Дорогу молодым!!!

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 2
+1
Это с какого митинга?
раскрыть ветку 1
-1
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
+2

Мне кажется в вас говорит молодецкое лихоимство.

Энергии много, опыта мало, думаете что "шапками" закидаете, прям вы гений, а старые-пердуны, вообще рудимент уже управленческий.

Ан нет, товарищ! Чуть позже поймете!

+2
Иллюстрация к комментарию
+1

Ну допустим у этой бабушки так же есть и внуки и дети.  В свою молодость я занимался отгрузкой на ЖД  ну так вот в Краснодарском крае есть 2 жд станции Сосыка Ейская и Сосыка Ростовская ну так вот угадай кто был на эти станциях начальниками ? Отец и сын . ну как то так !

Похожие посты
695

Букмекеры в деле

Правительственная комиссия утвердила новый список системообразующих компаний, которые могут претендовать на господдержку в случае финансовых проблем в условиях обвала цен на нефть и пандемии COVID-19.
Включение в список позволяет компаниям получать в том числе доступ к льготному кредитованию и госгарантиям — например, на инвестиционные проекты, рефинансирование долгов и другие цели. На организации может распространяться мораторий на банкротство в ближайшие полгода — так же, как и на компании из пострадавших от пандемии отраслей. Этот пункт включен в проект постановления правительства, подготовленный Минэкономразвития. Среди организаций - ООО "Ф.О.Н", он же фонбет. Давно букмекеры стали системообразующей компанией? По ссылке ниже - 76 строка в таблице.
https://www.google.com/amp/s/www.interfax.ru/amp/702079

2619

Главный вопрос пенсионной реформы: Что правительство делало 17 лет с нашими деньгами?

«Индивидуального пенсионного капитала» в России все-таки не будет. Новая накопительная пенсионная система, вопреки прежним планам, будет называться иначе. Она будет представлена россиянам в начале сентября. Об этом 27 августа заявил замминистра финансов Алексей Моисеев.

«Мы с Сергеем Анатольевичем Швецовым (первым зампредом ЦБ), наверное, через неделю объявим все детали. Это не будет называться ИПК. Как именно, мы объявим», — сообщил Моисеев.

Замглавы Минфина пояснил, что проект закона о новой системе пенсионных накоплений разработан на основе законопроекта об ИПК. «Основная история — будет отказ от любых средств принуждения к вступлению», — заверил Моисеев.

Напомним, поначалу планировалось, что в 2020 году система ИПК уже заработает. Но из-за негативной реакции граждан на повышение пенсионного возраста обсуждение реформы накопительной пенсии было отложено.

Министр финансов Антон Силуанов выражал надежду, что «страсти улягутся». Однако результаты закрытого опроса населения, проведенного ВЦИОМ по заказу Кремля, показали резко негативное отношение граждан к любым пенсионным изменениям.

К июлю 2019-го главным спорным вопросом концепции ИПК стал принцип участия будущих пенсионеров в системе.

Изначально предполагалось включение россиян в ИПК «по умолчанию» (чтобы не участвовать в системе, будущий пенсионер должен подать работодателю соответствующее заявление). Но такой вариант вызывал принципиальные возражения социального блока правительства. А затем и президент РФ Владимир Путин потребовал сделать систему добровольной.

В итоге Минфин переписал пакет законопроектов о введении ИПК с учетом требования Путина. Но против варианта полностью добровольного подключения выступили финансисты.

Монетарные власти резонно опасаются, что добровольность не обеспечит массового притока средств в пенсионную систему. Привлекать накопительные отчисления должны негосударственные пенсионные фонды. Однако доверие к ним полностью подорвано в нулевые, когда многие НПФ просто «испарились» вместе с деньгами граждан — отчислениями в накопительную часть пенсии.

Где теперь эти средства — правительство отмалчивается. Известно только, что отчисления на накопительную пенсию делала огромная масса населения: все без исключения работающие граждане, начиная с 1967 года рождения. Это около 40 миллионов человек.

И вот, похоже, правительство приняло соломоново решение: отказаться от самого названия ИПК, которое превратилось в общественный раздражитель, и провести прежнюю пенсионную реформу-2 в новой пиар-упаковке.

Заметим, по мнению экспертов, систему ИПК можно было протащить в добровольном варианте, сделав максимально похожей на оригинал — американскую систему 401 (К), названную по статье внутреннего кодекса США по налогообложению. Но, с точки зрения российских властей, здесь кроется проблема.

В 401 (К) нет места негосударственным пенсионным фондам (НПФ). В Америке накопительные пенсионные отчисления прямиком попадают на счет в банке, и там гарантируется их сохранность. Гарантии даются ФРС и Минфином США на сумму до 250 тысяч долларов возмещения.

В нашей же банковской системе максимальное возмещение — 1,4 млн. рублей. Гарантии по пенсионному капиталу у нас — рубль в рубль, без учета инфляции. К тому же инвестиционный доход в России не гарантируется.

Это значит, что назвать новую накопительную систему можно как угодно. Но поверят ли в нее граждане — вопрос почти риторический.

- Если кабмин заинтересован в успехах новой накопительной системы, пусть отчитается за старую, — отмечает доктор экономических наук, независимый эксперт по социальной политике Андрей Гудков. — Напомню, в конце 1990-х-начале 2000-х годов отчислялись средства на пенсию — в виде 1% от заработной платы работников. Мы до сих пор не знаем: как они были инвестированы, какой средний доход приносили? Все это — тайна за семью печатями. В конце концов, эти деньги гражданам вернули — рубль в рубль. То есть, с огромными потерями из-за инфляции. То же относится к государственным обязательным накопительным пенсиям 2002-2014 годов.

Денежные власти, если хотят вернуть доверие граждан, должны ответить и на ряд вопросов. Без этого не получится.

- Что это за вопросы?

- Можно ли будет средства, накопленные в старой системе, перевести в новую? Можно ли гражданину в экстренных, социально-значимых случаях, самокредитоваться из этих средств?

Скажем, в США — в рамках 401 (К) эти накопления в ряде ситуаций доступны для гражданина еще до достижения пенсионного возраста. Если человек банкротится и не может платить по кредитам, если ему нужна ипотека или дорогостоящая медпомощь, он может пенсионные отчисления у самого себя взять в кредит — без процентов.

Можно сказать, для американца система 401 (К) — самая верная страховка. Поэтому в США — без всяких уговоров, абсолютно добровольно — 401 (К) пользуются более 70 млн. человек.

Есть и другой вопрос, требующий ответа: если накопительные отчисления будут на какое-то время возвращены в банк, будут ли на них распространяться расширенные гарантии сохранности? Не 1,4 млн. рублей, как сейчас, а больше?

Например, я накопил в ИПК 10 млн. рублей. У меня ипотечные проблемы, и я гашу ипотеку этими средствами. Я для этого перевел деньги в банк, а банк лопнул. Вернут ли мне деньги?

Или такая ситуация: мне необходимо лечение за рубежом, смогу ли я оплатить его из пенсионных накоплений? Говорю об этом, потому что многие виды высокотехнологичных операций можно сделать за рубежом и дешевле, и с более надежным результатом.

Наконец, остается открытым вопрос: какой будет вклад государства и работодателя в накопление этих средств?

В 401 (К) государство дает гражданину налоговые льготы. Сейчас американец может без налогов перевести себе на пенсионный счет 20 тысяч долларов в год (в Америке — прогрессивный подоходный налог, так что отчислять на пенсию выгодно). Плюс в 401 (К) к отчислениям может присоединяться работодатель — потому эту систему называют корпоративной.

Все эти вопросы кабмину, я считаю, надо бы обозначить, прежде чем вводить новую систему.

И еще нужно обязательно разъяснить гражданам: зачем в новой накопительной системе НПФ? Ведь отчисления можно сразу положить в банк, а оттуда — в управляющую компанию: это позволит платить маржу только УК — без нахлебника-НПФ.

- Правительство решило отказаться от названия ИПК. Удастся ли убедить граждан нести деньги в новую систему?

- Убедить в принципе можно. Если наглядно показать, что все начинается с чистого листа, а в прошлом не было гадостей.

Для этого, я считаю, нужно дать объективную картину: что было с накопительными отчислениями с 2002 года. Загвоздка в том, что публиковать отчетность по инвестированию должны только УК. НПФ по закону не обязаны это делать.

Главный вопрос пенсионной реформы: Что правительство делало 17 лет с нашими деньгами?

Так вот, правительству пора дать хотя бы сводную отчетность, плюс дать отчетность по НПФ, которые выразят согласие на такой шаг. Это сразу прояснит картину: что 17 лет делали с нашими деньгами?

Кроме того, чтобы убедить граждан, критически важно мнение независимых экспертов. В том числе — зарубежных. Если они отзовутся о новой системе обнадеживающе, появятся шансы, что народ систему воспримет.

Но если кабмин будет действовать, как при повышении пенсионного возраста — рейтинг власти обвалится окончательно. И даже переход на четырехдневную рабочую неделю не спасет положения.

Показать полностью
2926

Секретные объекты майора ОБЭП

В кадастре недвижимости в станице Кущевской, Краснодарского края есть земельный участок по адресу ул. Кирова 21 А. Согласно тому же реестру у участка нет владельца: «данные о правообладателе отсутствуют». Между тем на нем вырос шикарный двухэтажный особняк с евроремонтом и ландшафтным дизайном, выполненным модным московским специалистом (см. фото 1).


Есть правда и серьезный побочный эффект – незаконно захвачена прибрежная территория, лишающая кущевцев возможности подойти к реке и проехать пожарным.

Секретные объекты майора ОБЭП Кубань, Власть, Полиция, Коррупция, Деньги, Длиннопост

Фото 1, (ул. Кирова 21 А)


Волшебство!

В муниципальном архиве «пропало» распоряжение о выделении этого участка кому бы то ни было. Но шикарная вилла размерами в сотни квадратных метров подключена ко всем коммуникациям, в том числе и к газу (а это возможно только в случае сдачи дома в эксплуатацию).


Как оказалось, за все коммунальные удобства платит Денис Колпиков, оперуполномоченный ОБЭП Кущевского района. Что характерно, ни Колпиков, ни его ближайшие родственники, включая отца с матерью, не имеют официальных доходов не только на строительство такого замка, но даже на оплату коммунальных услуг, которые он потребляет. Хотя, как говорится, чтобы жить не по средствам, их надо иметь. А в этом большом семействе основным доходом является зарплата полицейского Колпикова.


Секретные объекты и вклады

Секретность этого объекта, скорее всего, связана даже не столько с утаиванием не известно откуда берущихся доходов. Колпиков с неработающей женой, четырьмя детьми и родителями зарегистрирован в коммунальной квартире, площадью 44 кв. м. И он и его жена-бюджетница имеют право на получение жилья от государства. Но… в случае нуждаемости. Не потому ли засекречен объект?


Не потому ли не поставлен на учет и другой особняк (см. фото 2), расположенный в самом центре станицы на улице Красной 45? Участок по этому адресу площадью 566 кв.м. подарен Д. Колпикову и зарегистрирован на него. На участке высится двухэтажный дом такого же дизайна, как и секретный объект на берегу Еи. На фото видно, что и этот дом подключен к коммуникациям, хотя также не оформлен в реестре недвижимости.


Самое интересное: об этих секретных объектах отлично знают в краевом ГУВД. Без труда там же могли узнать и о многочисленном недвижимом имуществе и автомобилях, записанных на родственников, не имеющих доходов. Да и в газетах не раз писали о вызывающем домовладении на берегу Еи. Но в ведомстве считают, что это нормально.

Секретные объекты майора ОБЭП Кубань, Власть, Полиция, Коррупция, Деньги, Длиннопост

Фото 2, (ул. Красная 45)


Интересно, а каково мнение прокуратуры?

Прошу данный материал считать сообщением о совершении преступления по статье 159 УК РФ Покушение на мошенничество с использованием служебного положения. Да и соблюдение указа Президента и федерального закона «О противодействии коррупции» не плохо бы проверить.


Следует спросить и с руководителей ресурсоснабжающих организаций: на каких основаниях они подключают секретные объекты к коммуникациям?


© СК/Свободная КубанЬ

Показать полностью 1
Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: