Странные геологи
Устроился на работу оператором ДНГ в Сургутнефтегаз. Вот что обнаружил в геологическом отделе на стенде помимо грамот...
Устроился на работу оператором ДНГ в Сургутнефтегаз. Вот что обнаружил в геологическом отделе на стенде помимо грамот...
В мире нет единой теории происхождения углеводородов. Точнее есть две главные. Органическая и не органическая. По органической теории (которой я придерживаюсь) нефть появилась из биологических материалов флоры и фауны, а значит и динозавров в том числе (неожиданно, правда?). И ссать я хотел на лицо тем геологам, которые думают иначе. А по неорганической теории... Да хуй с ней, с этой неорганической теорией, ведь она какая-то дичь.
Но как газ попал под землю? Да и раньше на месте Сибири был океан.
Разве что г-спдь б-г пёрнул в лужу...
а разве нефть и уголь - не углеводороды? По мне так один хер... что то, что это... всё из одной основы
Где-то скомпостировалось в уголь, а где-то в болотах при других условиях превратилось в нефть. И уж скорее всего из лесов всяких, динозавров - это какое стадо должно было полечь и загнить, чтобы получилась залежь нефти-то? И чтоб не жрал никто.
Я сам не геолог и уже нифига не помню по природоведению, пытаюсь логически размышлять)
Вот смотрите. 2016 год. Мы потихоньку, но упорно ползём в космос. Изучаем звёзды, планеты, пустоты в миллионах/миллиардах световых лет от нас. Мы открыли всю сушу на планете. Мы исследуем Марианскую впадину, люди уже тысячи раз покоряли Эверест. У нас есть электромобили с автопилотом. Бомбы, способные стереть с лица земли город. Передача данных по безпроводу зашкаливает. Но мы до сих пор понятия не имеем откуда взялась нефть. Какая к чёрту тут логика вообще применима? xD
да ладно там нефть! в нашем то 21 веке, в 2016 году не все русские школьники усвоили правило, что перед глухой согласной в приставке "без" вместо буквы "З" должна быть буква "С"!
Потому что при нас нефть не образовывается, процесс посмотреть не можем. И в прошлое вернуться нельзя, чтобы посмотреть как там было. Собираем по крупицам знания. Думаем о процессе, как бы это было, видя уже результат.
А впадина, горы, технологии - всё это можно пощупать, оно есть сейчас, или оно происходит в процессе при нас (или делается нами), а не сразу результат.
Нефть образуется из фито и зоопланктона на шельфах континентов. Организмы умирают и их тела падают на дно и в последствии консервируются перекрывающими их осадочными породами (песками, глинами и т.д.). Затем при погружении этих комплексов пород, содержащих останки организмов, на них начинает действовать высокое давление, из за того что на них давят вышележащие породы. В результате катагенеза под действием температур и давления эта биомасса начинает распадаться на более простые соединения алканы, алкены, бензолы и т.д. И поскольку на породы оказывается давление нефть выдавливается из нефтематеринских пород в породы коллекторы (породы обладающие проницаемостью, пористостью и т.д.) по которым она движется в вышележащие горизонты до тех пор пока не встречает на своем пути флюидоупор (непроницаемую породу например: глины, соли...). Таким образом изначально органическое вещество может быть рассеяным но в процессе миграции по коллекторам оно может собраться в одном месте где получится его большя концентрация
Не в курсе этой теории. Я изучал природоведение году этак в 80-м. Может, лес затопило, он и загнил. А тогда большие леса были, и деревья гигантские, и площади хорошие.
Но если Вы знаете ответ, скажите, интересно же
Ну да, сейчас основная теория, что из планктона. Из диназавров тоже, но вот только их масса в сравнении с планктоном ничтожна.
нефть по современной органической теории является результатом жизни в основном бактерий... и никаких флоры и фауны, в частности и динозавров, там и близко нету (то что Вы изложили - гипотеза 30-40 годов прошлого века)... а по поводу неорганической теории, если вы её не осилили, это не значит что она "какая-то дичь", к тому же существует осадочно-неорганическая теория, которая тоже имеет ряд прямых подтверждений....
в общем к чему это я: ссу на Ваше лицо
Динозавры не в нефтяной прослойке земли, и тогда их тела уже гнили и не могли оставаться на долго (вероятно есть не большое количество тел динозавров что все же смогли стать нефтью) но не считая этой мелочи основной запас нефти сформирован из планктона
Неорганическая теория, напротив, самая адекватная, тогда как у органической теории есть много несостыковок с реальными фактами (например, существование залежей нефти в толще базальтовых пород, что никак не может быть вызвано генезисом из биологических останков), а единственным их козырем является наличие в нефти биомаркеров (следы разложения живых организмов), что, кстати, ничего не доказывает, так как пути появления в нефти биомаркеров могут быть очень разнообразны.
При этом у неорганической теории в последние годы появился обширный экспериментальный материал по спектроскопии межзвездных облаков и метеоритов. Доказано наличие огромного числа углеводородов в космических газовых скоплениях и астероидах, в том числе сложных многомолекулярных соединений, вплоть до аналогов асфальтенов.
Если вкратце, то множество научных теорий, де-факто признанных мировым сообществом как единственно достоверные, к примеру, вымирание динозавров от метеорита, происхождение нефти из органических останков и многие другие, на самом деле не настолько неопровержимы, и с каждым годом появляется все больше доказательств в пользу оппозиционных гипотез.
ннууу... Я бы не сказал, что неорганическая теория лишена изъянов. Честно говоря, я вообще не слышал ни одного адекватного довода в ее пользу. Да, в лабораторных условиях можно получить неорганическую нефть, но она по своим свойствам отличается от той, что мы выкачиваем из под земли. То же самое и про ту, что находят в космосе. Опять же, количество нефти, которое нашли в базальтовых породах, пренебрежительно мало по сравнению с тем, что нашли в осадочных.
Вообще, лично мне непонятно, почему так непопулярна версия, подтверждающая обе теории. Тоесть часть нефти действительно неорганическая, а часть органическая. Это бы многое объяснило и прекратило бы все срачи по этому поводу. Тем более уже давно эксперементально доказано, что нефть и так и так можно получить.
А че нет версии, что нефть прилетела из космоса, а уже из нее вылезли живые существа? Ну а потом эволюция нефти в динозавров остановилась, а нефть зарылась под землю?
а значит и динозавров в том числе
Так какова хуя тогда скелеты тех самый динозавров находят много выше, чем залегает нефть? Я не геолог, но нассать вам на лицо очень хочется.
в основоном, да. но некоторые - бобоедящими динозаврами, полными питатального серо-водорода. то есть тоже получали свою дозу пердачного элемента