Не. Просто я против тех кто гнобит людей попавших в проблемную ситуацию, и тем более портит чужое имущество, будь то видеокамеры в подъездах, лифты, машины...
Испортил машину, будь готов к тому что тебе испортят квартиру. Закинут например коктейль молотова. И к чему это всё приведёт?
послушай ну кого это должно ебать? вышел я в подъезд а там наркот сидит срёт, мне тоже спросить про его проблемную ситуацию? может денег ему ещё дать?
Думаю вам стоит идти по своим делам, ну или могли бы вызвать ему скорую, а вы что сделали бы?
Ну а вы попробуйте подумать головой, а не тем чем обычно думаете.
Вы видите что человек утратил связь с реальностью, ведёт себя неадекватно. Что вы предлагаете сделать, избить его? Как вы узнали что он торчок? Кровь взяли на анализы? После инсульта и ты можешь сесть срать посреди дороги. А потом на пикабу запостят новость о дебиле который избил чувака у которого был приступ.
Как минимум тут не скорая, а менты в первую очередь нужны. А они уже пусть разбираются кого дальше звать. Вот только их недозовёшься. Так что вот и подумайте головой, что тут можно сделать.
Дак что хочешь можешь сделать, можешь мимо пройти, вызвать ментов вместе со скорой, избить... да можешь хоть рядом сесть срать. Просто у всего будут свои последствия, выбирай какие больше нравятся. В жизни как в шахматах - ты сделал ход, потом жизнь сделала свой.
людей попавших в проблемную ситуацию
Ну не иначе водятла этой тойоты на газон под дулом пистолета заставили заехать.
P.S. Порча имущества - необратимое уничтожение или повреждение.
Не зная состав краски, которой написано слово - утверждать факт "порчи" - моветон.
Обычно - эта краска с ЛКП спокойно смывается на мойке.
Не обязательно, возможно машину поставить некуда было, а тут свободное место пропадает. Я не говорю что водитель правильно сделал, я против подобного, но вершить самосуд это не правильно. А что если водитель посчитает что его этим оскорбили до глубины души и тоже решит учинить самосуд? А потом тот кто рисовал пожалуется друзьям и т.д. Предлагаете гражданскую войну из-за газонов устроить?:)
Поэтому считаю что было бы справедливым что бы водителю дали штраф, и водитель нарисовал на лице художника какое-нибудь слово из того же балончика.
тут свободное место пропадает
Яснопонятно. Можешь не продолжать.
но вершить самосуд
Самосуд был бы если бы его корыто сожгли к ебеням. А это общественное предупреждение максимум.
было бы справедливым
Вы таки сначала порчу докажите, прежде чем за справедливость тут басни рассказывать.
водитель нарисовал на лице
А если у художника аллергия на компоненты краски и "слово из балончика" выльется в средний вред здоровью? Разобьём на тойоте пару стёкол, чтобы компенсировать?
Дьявол кроется в деталях. На фотографии можно только достоверно опознать нарушение правил парковки транспортных средств. Всё остальное - исключительно догадки.
Чушь какая-то. С чего вы взяли что самосуд это только сжигание автомобиля? Самосуд это вынесение приговора без обращения к государственным органам. Вы хотите жить по закону или по понятиям?
Порча имущества это не обязательно безвозвратное его уничтожение, это совершенно разные понятия. Как правило как раз краску из балончика можно смыть разве что ацетоном или растворителем, что без повреждения основного лакокрасочного покрытия автомобиля невозможно, перекраска детали снижает стоимость автомобиля в целом. В том что по фото не понять состав краски я согласен, глупо было бы отрицать очевидное.
Владелец авто после того как увидит что сделали с его имуществом вполне может впасть в состояние аффекта и покалечить художника независимо от состава краски. И я думаю этому художнику поделом бы досталось, так как он почему-то решил что его мнение насчет газона важнее, и он решил взять правосудие в свои руки. Тогда бы он может быть понял бы, что и другие могут взять правосудие в свои руки и у других тоже есть мнение по поводу соизмерности навазания.
это вынесение приговора
Приговор - исключительная черта уголовного делопроизводства. В остальном - решение.
Но даже если взять твоё "определение" - к чему "приговорили" хозяина машины?
Порча имущества это не обязательно безвозвратное его уничтожение
Порча имущества - это необратимое повреждение либо уничтожение. Это я тебе юридическое определение термина привожу.
В том что по фото не понять состав краски я согласен, глупо было бы отрицать очевидное.
Именно по этой причине утверждать то, что это "порча имущества" - нельзя.
и он решил взять правосудие в свои руки
И ещё раз повторю - тут нет даже ничего близкого к самосуду.
Ок, давай ка запили ссылочку или номер закона в котором говорится, что порча имущества это ТОЛЬКО необратимое повреждение.
Мы тут не в суде, так что предполагать я могу всё что мне захочется. И говоришь ты о моих предположениях, а не то что ты там себе придумываешь на ходу. Если не нравятся мои предположения, то шёл бы ты срать в другую ветку.
Надпись на машине это самосуд, и если ты этого не хочешь понимать, то это твои проблемы.