Странная у нас защита граждан.

Отвечал в прошлом своем посте и  в комментах вспомнил историю. Начну издалека- неоднократно обсуждал с юристами, стражами правопорядка и прочими лицами, близкими к юриспруденции, я понял, что если ты был один и тебя избила толпа, в случае небольшой тяжести, трудно доказать свою правоту и виновность толпы. Ибо ты ОДИН пишешь заявление, а они ВСЕ пишут объяснение, что ты сам на них напал.


А теперь история:

На меня напала как то вечером свора малолеток. Я пытался уворачиваться: кому в морду дал, кто мне дал. В это время выглянул кто- то из окна во дворе и их вспугнули. Они убежали. Пару из них я знал в лицо. Прямым ходом пошел в больничку(снять побои) и в милицию. На следующий день мне звонит участковый(он меня хорошо знал, т.к. был мужем коллеги)  и рассказывает:

- Короче, либо ты заявление забираешь, либо у меня материалы от них лежат, что они спокойно гуляли и увидели как ты девочкам писюн в парке показывал. Объяснения от девочек уже лежат. Дело я еще не возбуждал. Думай сам.


Пришел, почитал. Всё так складно написано. Парни, блеать, как дружинники пытались схватить извращенца. Девочки(их подруги) все тоже написали, что чувак похожий на меня и живущий в моем подъезде (они в соседнем дворе жили и знали где я живу) показывал им пипирку и приставал с грязными намеками. Мимо проходили эти парни и вступились за честь девушек.


Подумал я подумал, да и договорился с ребятами из другого района чтобы их отпиздили, а заявление забрал.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
137
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Что мешало пустить ИХ дело в ход после того как ты забрал свое заявление?


А вообще думаю проблема не правоохранительной, а законотворческой/судебной системы.

В более цивилизованной стране ситуацию можно было раскрутить, и отсудить за подобную клевету приличную сумму + наверное срок хотя бы условный ребята/девченки бы получили.

У нас же за моральный ущерб отсуживают максимум 5000 и за такие приколы максимум бы "на учет" поставили. Imho конечно.

раскрыть ветку (57)
91
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Проблема не в цивилизованности. Слово одного против слова многих. Какие нужны доказательства того, что "девочкам писюн в парке показывал"? Заявление потерпевшей и показания нескольких свидетелей есть, на момент совершения сего действия подозреваемый находился как раз в том месте, орудие преступления (писюн) у него был с собой. Если не окажется свидетельства обратного, то ситуация выходит некрасивая. А учитывая желание наших граждан содействовать правоохранительной системе и добровольно идти свидетелями, превращается в задницу.

раскрыть ветку (45)
75
Автор поста оценил этот комментарий

Какое нахуй заявление! На следующий же день вызвать всех "свидетельниц" на независимые допросы, задавать вопросы кто показывал, во что одет, как он стоял, что делал с писюном, а что сделала Ленка, а откуда зашёл Колька, всё до деталей пусть рассказывают. Развал дела "гениальных комбинаторов" гарантирован. Следователям тупо лень этим заниматься.

раскрыть ветку (9)
25
Автор поста оценил этот комментарий
не только лень, но и связываться не хотят. Несовершеннолетних же нельзя без родителей опрашивать?
15
Автор поста оценил этот комментарий

Помнится проходил свидетелем о наезде со смертельным исходом. До сих помню что поразился количеству не относящихся к делу вопросов. Если бы я был "левым" свидетелем, то засыпался бы минут через пятнадцать. С тех пор имею убеждение, если ты "левый свидетель" и хочешь выдержать допрос, то готовится надо очень тщательно. Обязательно побывать на том же месте, желательно в то же время, выяснить что с этого места видно, а что не видно, тщательно разработать легенду что ты там делал, как там оказался, где был до и после этого, какие автобусы там ходят и пр... Иначе не стоит и пытаться.


Ещё один раз менты пытались повесить на меня статью о трёх гусях. Еле отбрехался. Четыре часа перекрёстного допроса - это вам не шутки. Это само по себе заставляет нервничать. Но тогда я уже знал принцип работы следаков и говорил в основном правду, и не заводил допрос "не туда". В общем вопросов ко мне не осталось.


К чему это я? Да к тому что среднестатистическая девочка на подобном засыпется минут через десять. Менты далеко не дураки, когда им действительно нужно узнать правду...

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Ёщё один раз менты пытались повесить на меня статью о трёх гусях.

Которая за самоделки и переделки штоле? Хуясе, а повод был какой?

Автор поста оценил этот комментарий

Интересно, ведь для желания знать правду требуются именно личностные качества человека, которые невозможно заменить законами. Что думаете?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это само собой. Но у ментов "желание узнать правду" входит в служебные обязанности. Ну вроде как. А со временем служебные обязанности переходят в профессионализм. Тоже вроде бы как. Кроме того, есть ещё такое понятие как "правильный мент". Не знаю, остались такие ещё в органах, или всех переаттестовали. Так вот "правильный мент" это не тот, который отмазывает хороших и сажает плохих, а тот, который доберётся до истины полюбому. Ну на мой взгляд конечно.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Очная ставка называется

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Точно, шантрапа сделала свою ставку на очко потерпевшего.

Автор поста оценил этот комментарий

Развал дела "гениатльных комбинаторов" гарантирован))

Автор поста оценил этот комментарий
да может среди малолеток брат/племянник следователя
29
Автор поста оценил этот комментарий
Орудие преступления (писюн) у него был с собой
Предпросмотр
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

А прикинь, мало ли по каким обстоятельствам, но писюна нет, на войне оторвало например. Что бы ТС смог вытащить тогда с этой ситуации?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Огонь!

Посмеялся вдоволь

101
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Я думаю в "идеальной стране", "свидетельниц" и "потерпевших" опросили бы досконально по отдельности и легко бы обнаружили не состыковки в их рассказах. Другое дело, что ситуация описанная автором - она могла где угодно случится и скорее всего случаются. Так то варианты действий есть, вот этот опыт Западных стран нам и нужно перенимать.
раскрыть ветку (21)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Ага,вот спросить их как писька выглядела,обрезан или нет,был эрегированный или нет...а нельзя девочек о таком спрашивать наверное.
раскрыть ветку (1)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Клеветать на взрослого человека они могут, пусть и про хуи говорят.

59
Автор поста оценил этот комментарий

И какой там опыт запдных стран? Где через 30 лет вспоминают как типа приставал без свидетелей без доказательств но с кучей публичных фото как "актриса" сама вешалась на "насильника" и все радостно верят ей.

раскрыть ветку (11)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Да, в западных странах тоже не очень. Сколько было новостей как люди сидели 10... 15... 20 и более лет, а потом БАМ! Оказалось что невиновен!

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну там хотя бы за такое выплаты обычно делают такие, что до конца жизни может хватить. У нас же повезет если хотя бы извинятся, а если и будет какая выплата, то хватит ее тебе максимум на ящик водки.

Автор поста оценил этот комментарий

В нашей стране вполне возможно справедливое правосудие, только оно стоит очень больших нервов, денег и времени

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
4
Автор поста оценил этот комментарий
Где через 30 лет вспоминают как типа приставал без свидетелей без доказательств

И потом в итоге актер признается, что подобное имело место быть, но скептики с пикабу энивей знают лучше

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Безусловно знают лучше. Если совершеннолетняя блядь в обмен на секс получила роль то это не изнасилование и она отличается от тех кто за это же получает 10 баксов в подворотне только ценой. И если проституция легализована то проблем быть не должно, а если нет то проблемы должны быть у проститутки.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

А скажи что-нибудь по-вхрючьи

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну раз вхрюк сказал - то точно так есть, бля буду

5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Можно вообще "махать пробиркой" или "у нас есть доказательства, но мы Вам их не покажем" и начать войну. Мы берем все же более приземленные случаи в дачи ложных показаний, клевете и т.д.
Автор поста оценил этот комментарий

Ну там дела то вроде как не заводят, но репутация летит в интимное место

Автор поста оценил этот комментарий

Эта ситуация никак не повлияла на Спейси в смысле уголовщины, это ничего не доказано и никакие обвинения официально предъявлены не были. Исключительно людская тупость и испорченная репутация

6
Автор поста оценил этот комментарий
Я думаю в "идеальной стране", "свидетельниц" и "потерпевших" опросили бы досконально по отдельности и легко бы обнаружили не состыковки в их рассказах.

Все правильно, согласен на все 100%.

Но опять же - это если ребятки туповатые и не смоделировали ситуацию в разговорной форме.

Если смоделировали - то с легкостью отвертятся и ответят на основные вопросы, а на мелкие скажут - не помню и хрен что докажешь.

раскрыть ветку (5)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Любую мелочь можно сделать решающей и сыграть на этом.


Например:

- Было темно или светло?

- Темно!

- А как ты тогда разглядела что там педофил показывал?

- Ааа, нууу, точно... светло ещё было...

- Хм, странно, а вот Ленка сказала при допросе, что уже темно было, просто уличный фонарь горел. Значит ты врёшь!

- Ааа, нууу, точно... фонарь горел... Забыла...

- Хм, опять странность - там нет поблизости фонарей / разбиты все. Значит вы обе врёте!

- Ааа, нууу, эээ...

3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда с такими "четкими" ребятами можно в любой стране мира "проворачивать дела", а не только в "РФ с её правоохранительной системой".
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

А в других странах лучше что-ли? Сколько новостей было как выпускали невиновных, отсидевших много лет за чужие преступления.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Не в койм случае не гоню на РФ, всегда говорю, что у людей в других странах "другие проблемы". =)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Кароче, нужен нательный регистратор, как у копов

Автор поста оценил этот комментарий

А ещё может быть как в фильме "Охота" с Мадсом Миккельсоном.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Делать опознание по писюну.

11
Автор поста оценил этот комментарий

Вот о чем я и хотел сказать.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В 2012 году буквально в двух шагах от дома на меня и моего знакомого напала толпа пьяных малолеток (лет по 17-19 им было где-то) в количестве 6 человек. Меня дважды пропиздили в пинковую. Друга с первого удара свалили, он больше не стал вставать. Я же после первой пинковой пытался убежать.


Да, была заява на них. В тот же вечер пятерых из них поймали. К шестому прибежала мама и увела его домой. Я снимал ходил побои. Потом влетел на починку зубов на 30 тыс. руб.


Как итог, друг вообще отказался участвовать даже свидетелем (и его отец всё видел с балкона, тоже свалил якобы в другой город, чтобы показания не давать). Потом на меня все они встречное заявление написали. У одного якобы оказалась сломана челюсть. Законы сейчас немного подрихтовали. А тогда это были средней тяжести повреждения (и мне уже менты сказали, что СРОК ГРОЗИТ МНЕ). Менты продажные сделали так, что все из той компании вышли свидетелями, а бил меня один. И якобы я его хорошо знаю и у меня якобы с ним давняя неприязнь. Вот такие дела.


А почему всё так? Да потому что у кого-то из этих щенков оказались знакомства в ментовке. Городок маленький, коррупция и кумовство везде. В деле сразу же поменялся следователь и дознаватель. Меня из потерпевшего почти что сделали нападавшим. Потом они звонили мне с разных номеров, угрожали. И это не дети каких-то там депутатов. Просто их шестеро и у них на всех оказалось больше бабла, чем у меня. Я лишь потратился на адвоката (который оказался ебланом и которого они пытались перекупить).


Никто не сел, уголовку перевели в административку. Ну и потом я на это дело забил. Хрен знает, что вообще с этим делом было. Просто порвали наверное и всё.


Теперь у меня пиздец почкам и за эти 5 лет всё хуже и хуже. Ну и зубы передние теперь не свои, а протезы. Такая вот история. Кота с лампой можно не звать. Это жизнь. Ебучая.


Единственное, о чём жалею, что вообще позвонил ментам. Нужно было просто по одиночке их отловить потом и пропиздить. И чтоб тоже пару зубов им выбить передних.

2
Автор поста оценил этот комментарий

На первом же допросе поплывут и "жертвы" и "свидетели".

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Честно, но верится слабо. Что мешает всем отвечать "было темно, я точно не разглядела, да и не разглядывала. Закричала и побежала и не помню что было с другими".
А вот несколько заявлений на данную толпу уже можно вместе сшивать
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Дело то по факту чего тогда возбуждать, раз никто ничего не видел?

2
Автор поста оценил этот комментарий

Автор забыл тот факт, что кто-то спугнул малолеток, выглянув в окно. Такие "мелочи" необходимо подмечать, так как лишних свидетель в пользу потерпевшего не бывает. В данном случае, думаю, решение забрать заявление было, скажем так, немного опрометчивым. То, что там девочки-мальчики про писюн именно навыдумывали легко можно доказать следственным путем, включая дотошный допрос каждого из этих малолеток по отдельности. Тогда все их крепкие "факты" и логические связи рвутся, как те самые белые нитки.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Тут уж поможет только если у вас есть справка от хирурга, что писюн вам отрезали лет 20 назад

1
Автор поста оценил этот комментарий

Какого хуя вообще за такое судят, предположим малолетка посмотрела порнуху,и о ужас увидила писюн, что за это не сажают,суть же та же, даже показал он им писюн, и что?хули они смотрели на него

3
Автор поста оценил этот комментарий

Жуткое лицо демократии

14
Автор поста оценил этот комментарий
Если б пошло их дело, высока вероятность того, что оно ушло бы в суд. Вспомнить бы тот пост про мать алкашку, которая на бывшего мужа накатала за совращение их дочери.
раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Чем там, кстати, дело то кончилось?

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Насколько помню, посадили отца в итоге
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Мда, печально(

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Да там, если правильно помню, приговор-то был..Пусть поправят, кто следил, я в подписках устану искать сейчас.
Автор поста оценил этот комментарий

Перепила и скончалась, про остальных не помню

5
Автор поста оценил этот комментарий

Участковому это всё нахрен не нужно было. Может даже с его подачи встречные "материалы" нарисовались. Снял с них за это коньячку, а то и деньгами и достаточно.

14
Автор поста оценил этот комментарий

Дак блять разве факт побоев не достаточен для пуска дела в ход? Какая разница, что он там показывал? Применять силу эти пиздюки не имели права в любом случае. Получается факт побоев доказан, еби не хочу даунов, а факт эксгибиционизма нет, с этим нужно ещё постараться. Да и показания заинтересованных лиц не должны приниматься к сведению. Коммент не совсем Вам, просто бомбануло и вот под вашим вылилось =\

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Вся суть в том, что за попытку изнасилования несовершеннолетних дадут 10 лет, а за побои несовершеннолетним пальчиком погрозят
5
Автор поста оценил этот комментарий

Вот ты говоришь про "более цивилизованную страну". Какую? Я не жил в других странах, поэтому сужу о жизни в них по косвенным признакам, например по кинематографу. Например сериал "Мост" Шведско-Датский. Швеция и Дания цивилизованные страны? Вроде да. Так вот если отвлечься от основной сюжетной линии и посмотреть на детали, то там показано подростковое насилие, домашнее насилие, гопота, бомжи, беспризорники, мигранты и кастрированность правоохранительной системы в решении многих вопросов. И я почему-то сильно сомневаюсь, что все это художественный вымысел режиссера для того, чтобы создать хоть какую-то интригу в цивилизованной стране. По этой же причине я не могу судить как получилось бы раскрутить то или иное дело в отдельно взятой цивилизованной стране. Но что-то мне подсказывает, что не так все просто и красиво, как кажется на первый взгляд.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Cейчас бы оценивать реальный мир по кинематографу. Ничего что в угоду идеям режиссера там может быть как гопота вокруг, так и пони, блюющие радугой?

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку