Страховщики попросили Верховный суд защитить их от «автоюристов»

Автостраховщики обратились в Верховный суд с просьбой принять меры против «автоюристов», которые в судебном порядке выигрывают споры по ОСАГО. По оценкам страховщиков, в 2015 году из-за них рынок потерял 10 млрд руб.
Страховщики попросили Верховный суд защитить их от «автоюристов» Страховка, ОСАГО, Автострахование

Специализирующиеся на разрешении страховых споров в рамках ОСАГО юридические посредники в 2015 году вывели со страхового рынка около 10 млрд руб., говорится в письме Российского союза автостраховщиков (РСА) в Верховный суд, с которым ознакомился ТАСС.



«Резко возросшее количество судебных разбирательств по ОСАГО является не следствием выплатной политики страховщиков, а следствием активизации деятельности юридических посредников, направленной не на защиту прав и законных интересов потерпевших, а на извлечение сверхприбылей», — цитирует агентство письмо РСА.



РСА попросил Верховный суд РФ выпустить разъяснения для судов, которые касаются наиболее популярных схем, благодаря которым «автоюристам» удается выигрывать судебные разбирательства и взыскивать судебные выплаты, которые могут в разы превышать размер страховых компенсаций. «РСА просит Верховный суд дать разъяснения о том, что суды должны назначать экспертизу с представлением страховщику ОСАГО поврежденной машины», — считают авторы письма.



По информации РСА, средний размер выплаты по ОСАГО в досудебном порядке с 2011 по 2015 годы составлял 35 615 руб., а средний размер выплаты за то же время с учетом судебных издержек — почти вдвое больше (62 944 руб.).



По мнению первого заместителя председателя правления компании «Согаз» Николая Галушина, проблема «автоюристов» стала главной для рынка обязательного автострахования, поскольку из-за нее компании столкнулись с многомиллиардными убытками. «Главная проблема ОСАГО — это суды и «автоюристы». Судебные издержки стали отдельной, очень существенной и непрогнозируемой статьей расходов страховщиков ОСАГО, которая сильно искажает всю экономику этого вида страхования», — объяснил Галушин.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
36
Автор поста оценил этот комментарий

Вот бы ли бы нормальные политики у нас, могли бы на этом такой пиар себе сделать!

1. По всем делам где обращались к автоюристам высчитать процент недоплаты людям

2. Написать в прокуратуру  и верховный суд заявление о намеренном занижении выплат по страховой компенсации.

3. Осветить подачу такого дела в СМИ и "доброго дядю депутата"

4. Если суд подтвердит, что такое количество обращений действительно есть (а оно есть) и по каждому делу нижестоящие суды выполнили законное требование - доплатить. То "добрый дядя депутат" заимеет очень большую поддержку людей и сделает хоть что то для страны!

раскрыть ветку (3)
23
Автор поста оценил этот комментарий
Ты не догоняешь как все устроено. Если дядя-депутат поможет страховщикам - он поимеет с этого связи и гешефт. А если он поможет простым людям он заимеет максимум "спасибо", сказанное сквозь зубы или даже "фу, пиар себе делает" от добрых граждан. Ну и кому будет помогать дядя-депутат?)
34
Автор поста оценил этот комментарий

учитывая как у нас завязаны власть и бизнес, такого инициативного депутата быстро свои же и нагнут

1
Автор поста оценил этот комментарий

так и запишем.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку