Где-то читал, что этих столпов уже нет. Мы видим то, что было много тысяч лет назад. Рассосались уже.
Не существует способа посмотреть в реальном времени на то, что находится на расстоянии от Земли. Ты всегда будешь смотреть на фотоны, которые дошли от удаленного объекта до Земли.
Даже за Луной ты не можешь наблюдать в реальном времени.
Если у инопланетян в 70 млн световых лет от нас есть супер телескоп, видят ли они динозавров в данный момент?
Нил Тайсон рассказал интересную вещь. Если вдруг человек сможет сделать двигатель деформации пространства и человек переместится в точку, где расстояние до Земли будет 65 млн световых лет, то они смогут посмотреть на смерть динозавров, ибо фотоны того времени как раз достигнут той точки.
Если с таким движком делать небольшие прыжки в сторону от Земли, можно записать всю историю планеты и сделать сервис, типа гугл-мапс с перелистыванием времени) было бы круто)
Я думаю, это будет малой частью того, что сможет сделать человек при открытии технологии варп-двигателей.
Как минимум можно будет начать составлять полную карту вселенной.
А ещё обратить на себя взгляды более разумных видов во вселенной. Что скорее всего печально закончится для Земли.
Может и так, но кто знает, вдруг мы в своем рукаве галактики окажемся самыми быстрыми Гонзалесами в плане технического прогресса?)
А с другого края млечного пути разумная жизнь к нам вряд ли ради пары планеток полетит... Именно потому что разумная
Это все рассуждения в пределах одной галактики. Варп-двигатель расширит взгляды до скоплений галактик и масштабов вселенной. С другого края млечного пути будут видеть Землю какой она была несколько тысяч световых лет назад, поэтому интереса нет.
Ах да, если прыжками начать смотреть на прошлое Земли, то можно будет утереть нос религии. И дебилам, которые считают что Земле несколько тысяч лет. И доказать\опровергнуть эволюцию человека. Короче прибавится дел у ученых)
А прикинь, сделал ты такой варп прыжок на какое-то кол-во тысяч/миллионов световых лет. Нашел фотоны, которые отходили от Земли того времени. А увидел в них бородатого мужика, который летал на облачке, и конструировал планету))
З.Ы. Все вышесказанное - камни в огороды пгм-нутых и прочих отбитых фанатиков, против нормальных верующих, но здравомыслящих, людей ничего не имею
Я всё больше смущаюсь, когда упоминают про этих " нормальных верующих, но здравомыслящих". Я не могу понять кто эти люди ! Ведь так или иначе, религиозность опирается на мифы и предрассудки. Вопрос лишь в том как далеко человек заходит в отрицании реальности. Если человек смотрит на мир как материалист, но при этом говорит что он верующий, то это как минимум странно, а как максимум лицемерно.
Я понимаю, если речь идёт про итсистов каких-нибудь или подобных, людей которые могут не отрицать биг-бэнг, эволюцию - им просто не нравится мысль о "бездуховности" и "бесмысленности" космоса. Я бы и с такими поспорил, указал бы на то, что "смысл" и "духовность", "цель" и прочая философия - это человеческие выдумки и реальный мир не обязан обладать этими штуками, это не законы природы, это нигде в космосе не летает, это тупо наши категории, которыми мы успешно пользуемся в жизни, но переносить их на вселенную - ошибка. Но я так понимаю, что вы имеете ввиду даже не таких, а просто не сильно активных христиан.
А эти ребята так или иначе признают истинность и важность библейского фентези, а там вообще здравомыслием не пахнет. Если человек верит, в то что Иисус восстал из мёртвых и вознёсся на небо в буквальном смысле, то почему невозможно сотворение мира за 6 дней и чем хуже тогда Ноев ковчег ? Если же люди просто отдают церковным обрядам дань как истории и культуре, то я не уверен, что таких можно считать верующими. Я например бываю во многих храмах из любопытства и потому что, когда-то в Киеве прикололся с охринительной росписи Васнецова во Владимирском соборе и теперь захожу по случаю в старые храмы, как в бесплатный художественный музей поглазеть на это дело. А ещё я запоем могу слушать Баха, которого просто таращило от религиозности и в музыке это отлично слышно.
А что если земляне и есть сейчас самая разумная раса во вселенной? Ну, т.е. мы всегда думаем, что где-то есть более развитые существа. Но ведь кто-то должен стать первой "самой разумной цивизацией". Так почему не люди?
Кстати сама по себе идея телевизора прошлого не противоречит ничему фундаментальному, не нарушает причинность. Хоть и не понятно как можно это реализовать. Но может быть когда-нибудь люди придумают как можно будет реально получить картинку мезозоя, расцвета империи инков, своего первого дня рождения...
Прошлое - можно увдиеть, и мы фактически постоянно этим занимаемся, но нельзя путешествовать.
Будущее - можно путешествовать и мы фактически постоянно этим занимаемся, но нельзя увидеть.
Да ни хрена они не увидят на таком расстоянии свет сильно рассеивается, где отражается от других объектов. Парочка долетевших протонов не позволят ничего рассмотреть. И тут никакой супернавороченный телескоп не поможет, против физики не попрешь.
Пинг начинается с расстояния 300 000 км. Так что, на Земле, мы живём себе вполне в реальном времени.
Пинг есть всегда. Пинг при расстоянии 300 000 км/с равен одной секунде.
Допустим рука находится от глаз на расстоянии 0,5 метров, а скорость света 299 792 458 м/с, тогда пинг будет 0.00000166782 миллисекунд (если я правильно посчитал).
Разговор про пинг из-за скорости света. Как быстро обработает мозг этот сигнал уже зависит от самого мозга.
Может выведим формулу для расчёта Ping'a реальности? Я начну.
Ping = L/с + r * IQ + C, где
с - скорость света в данной среде (в вакууме примерно равное 299.792.458 м/с);
L - расстояние между поверхностями объекта и сетчаткой, м;
r - скорость реакции мозга существа (среднее у человека 0,013 с);
IQ - коэффициент сигнала у конкретного индивидуума;
С - поправочный коэф.
но есть другой способ - за ними разглядели сверхновую, которая за эти 6500 лет должна как раз "сдуть" столпы.
даже в википедии есть "Предполагаемое разрушение"
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%BF...
Раз они находятся на расстоянии 6500 световых лет, то и видим мы их такими, которыми они были 6500 лет назад
Грустно осознавать, что даже тут в комментах существует немалое количество идиотов, которые этого не понимают… Вроде бы азы физики…
Кстати, объекты на всех этих космических фотках в реальности (если бы вы могли долететь до туда и увидеть в живую) обычно не такие красочные. Такая красочность получается из-за фильтров и от раскраски разных излучений, которые наш глаз вообще-то не видит
а представьте существ, которые могут видеть вселенную "глазами Хаббла", способные видеть во всех видимых и невидимых спектрах одновременно. это ведь совсем иное восприятие окружающего мира.
Вот это существо, рак-богомол называется.
З.Ы. А еще у этой хуйнюшки удар сопоставим с выстрелом из малокалиберного пистолета, такие дела.
"Есть такой паук, размером с тарелку, длиной в фут, если считать с ногами. Его называют Гигантский Паук-птицеед, или Гигантский Гребаный Паук-птицеед – те, кто видел его вживую. Не знаю, как они ловят птиц. Я знаю лишь, что Гигантский Гребаный Паук-птицеед летать не умеет, потому что если бы он умел, он бы назывался совершенно иначе. Мы бы называли его «сэр», потому что он был бы доминирующим видом на планете."
Из книги "Эта книга полна пауков" Дэвида Вонга. Я это к тому, что ни хера не "увы". :Р
А вообще принципиальное отличие будет в том, что некоторые объекты в некоторых диапазонах частот станут прозрачными или вообще невидимыми. Ну и ещё объекты, которые для нас одного цвета, окажутся таки разноцветными. Наверно все
Обитающие на небольшой глубине в тропических и субтропических морях раки-богомолы (Stomatopoda) обладают самыми сложными глазами в мире. Если человек может различать 3 основных цвета, то рак-богомол — 12. Также эти животные воспринимают ультрафиолетовый и инфракрасный свет и видят разные виды поляризации света.
С чего бы? С современными устройствами ты можешь тоже в почти любом спектре на всё смотреть, философия как твоя изменится?
Базовые особенности воспрития мира, особенности мышления и т.п. формируется десятки и сотни тысяч лет! Сколько лет твоим современным устройствам? 20? 50? 100? У кого они есть из обычных людей?
Я думаю, если бы первые люди мог видеть в иных спектрах, то он применял бы это на практике, для добычи пищи и т.п. и т.д. А значит это ыбло бы совсем другое существо...
я думаю, это разные вещи. это как глухонемые и слепые люди и обычные люди. я всё таки думаю, что у них мировоззрение разное.
Скорее всего, выглядело бы не ярче Млечного пути, каким у нас его видно вдали от городских огней.
мне почему то кажется, что вы в своем ответе "подлетели" к столпам слишком близко
думаю с расстояния в 10 световых лет они будут видны невооруженным глазом
Не помню дословно, но там было что-то типа этого:
- Так это было двести лет назад?
- Двести световых лет назад! - поправил его старец.
про меч не читал, а вот рассказ про космический корабль покрытый слоем нейтронного вещества и благодаря этому способному влететь в Солнце читал
а из авторских перлов мне больше всего запомнилась одна сценка: далеко далеко в космосе, есть эдакая галактическая империя и как во всякой уважающей себя империи там проводятся балы, так вот по замыслу авторши героиня явилась на бал в платье цвета ультрафиолета - учитывая, что человеческий глаз ультрафиолет не видит, до сих пор мучаюсь загадкой, платье было черным или прозрачным?
Следует отличать умышленные задумки от необразованности и безграмотности, из каждой строчки произведения прущих.
Так это буквально вчера по космическим меркам. Они не могли за это время сильно изменится.
Так уже это давно известно. Столпов нет. Кончились. Взорвались. Через 6500 лет ты их наблюдать уже не сможешь, зато увидишь мегаофигенный взрыв
Это примерно через 1 миллиард лет будет, можно не торопиться. Тогда уже все планеты нашей солнечной системы в обгорелые шарики превратятся.
вынужден расстроить еще сильнее, но все объекты,которые вы видите, даже экран перед собой - вы видите такими, какими они были в прошлом. Свету нужно время,чтобы дойти до ваших глаз. Пускай и небольшое, миллиардные доли секунды, но всё же))
А еще, наблюдая несколько разных объектов, которые находятся на разном расстоянии от вас, вы видите их в разные временные отрезки. Одновременность относительна XDD
Предполагаемое разрушение
Снимки, сделанные космическим телескопом «Спитцер», обнаружили облако горячей пыли в окрестностях Столпов Творения — работающий с телескопом астроном Николас Флэйджи предположил, что это облако было образовано ударной волной от взрыва сверхновой звезды. Вид облака говорит о том, что взрыв сверхновой произошел около 6000 лет назад. Учитывая, что расстояние до самих Столпов Творения составляет порядка 7000 световых лет, это может значить, что Столпы Творения уже не существуют, но из-за конечной скорости света их разрушение можно будет наблюдать на Земле лишь через тысячу лет. Такая интерпретация наблюдений облака горячей пыли оспаривается другими астрономами. Стивен Рейнольдс из Университета штата Северная Каролина в Роли отмечал, если бы в окрестностях Столпов произошел такой взрыв, наблюдались бы более значительные уровни радиоволнового и рентгеновского излучения, а разогрев пыли может быть объяснен звёздными ветрами со стороны соседних массивных звезд. Даже если это так, присутствие облака горячего газа вблизи Столпов должно ускорить их естественное разрушение.
Это для тех, кому как и мне стало интересно.
Чисто теоретически большинства звезд, которые мы видим на небе, может уже не быть, если они взорвались несколько тыс лет назад
Почитайте хотя бы другие комментарии и вам станет ясно, почему их нет. Не будьте ленивыми.
Это исключительно предположения о возможных процессах, которые в теории могут привести к ускорению разрушения, если вдруг предположения окажутся правдоподобными. А откуда достоверные данные, что их уже нет? Туда кто-то уже сходил посмотреть?
Лол. это ни разу не дает исчерпывающего ответа на мой вопрос. специально для вас поясню, что я имела в виду: если свет от их разрушения до нас еще не долетел, то как мы узнали, что столпов уже нет?
если что, через полчаса адекватный ответ-таки появился.