Это очень показательно в плане ориентиров системы в эти эпохи.
Слева- "охуенно но для немногих, кто смог пробиться наверх"
Справа- "хуево, но зато для всех и даром"
И не забываем про ни с чем несравнимую по масштабу разрушений Великую Отечественную, которая к тому же выкосила приличную часть работоспособного населения. Строительство хрущевок было гениальным решением для того периода.
Изначально это планировалось как временное решение. Но потом... У нас пол страны "временно" в комуналках и бараках жила.
хотя сама технология блоков неплоха (дом собирается за считанные дни), наверное стоило ее вводить постепенно и аккуратно, а то получилось как с кукурузой. Это бы и само случилось (система домостроения работала исправно) рано или поздно.
Просто, добротно, но большинство будет жить в коммунальных бараках.
Не идеализируйте сталинское жильё.
Я говорю не о всем жилье, а именно о сталинках. Не знаю, как во всей остальной стране, но в Москве это совершенно определенный тип застройки: кирпичные пятиэтажные дома квартальной застройки, с двором (часто приподнятым), потолками 3.10 и широкими подоконниками. Это такой дом, где ты узнаешь о музыкальных вкусах соседа когда вы встречаетесь у почтовых ящиков.
Сейчас равно как и при царе- батюшке в России. Дикая элита вовсю пашет на холопах. Ничего не ново в этом мире.
Ну, это уже спорный вопрос.) Помнится белая кость вооруженных сил РИ- флот, очень сильно подъебал Николашку.
Кто-кто, но армия точно не поднимется. Квачков хотел - где он сейчас?
Побиться? Вертикальная мобильность в России? Серьезно? Это когда у нас кумовство отменили.