Стоит ли заниматься мобильными солнечными электростанциями?

Стоит ли заниматься мобильными солнечными электростанциями? Солнечные панели, Солнечная батарея, Солнечная энергия, Инвертор, Контроллер, Аккумулятор, Стартап, Бизнес, Длиннопост

Здравствуйте, меня зовут Виктор, имею высшее техническое образование и опыт в проектировании наружной рекламы. Живу в Оренбурге.


Предыстория такова: ко мне, по работе, всё чаще стали обращаться заказчики, с просьбой смонтировать на их щитах — солнечные панели для освещения рекламы в темное время суток (подключение сетевого городского электричества — большая проблема). Также очень часто к нам стали обращаться по поводу мобильных переносных солнечных электростанций для временных поселений (на лето): пасеки, пастбища, кемпинги, базы отдыха и так далее. То есть, спрос хороший, даже друзья рыбаки говорят, что не плохо было бы иметь на природе 220 вольт под рукой.


Я решил изготовить пробный образец солнечной электростанции на 300 Вт. И даже подарил его тут же другу на др. Некоторые параметры и фото ниже.

И даже запустил проект на краудфандинговую площадку.


К сожалению подобный шкаф вместе с солнечными модулями весил 22 кг. Что, мягко говоря, не очень мобильно. Если только для перевозки в багажнике.


Так же на фото в конце я сделал подборку уже существующих «забугорных» подобных решений. Но все они либо дорогие, либо маломощные.


Уважаемые, вопрос: стоит ли мне заниматься дальше заниматься подобным? Ведь, признаться, мои образец выглядит колхозно, однако — дешев.


Я, конечно, понимаю, что в перспективе можно улучшить проект: сделать колесики, ручки, раскладывающиеся панели (веером или книжкой). Но стоит ли?


Как вы считает, вы бы купили подобную солнечную электростанцию?


Ни в коем случае — не реклама. Буду рад любой конструктивной критике.

Стоит ли заниматься мобильными солнечными электростанциями? Солнечные панели, Солнечная батарея, Солнечная энергия, Инвертор, Контроллер, Аккумулятор, Стартап, Бизнес, Длиннопост
Стоит ли заниматься мобильными солнечными электростанциями? Солнечные панели, Солнечная батарея, Солнечная энергия, Инвертор, Контроллер, Аккумулятор, Стартап, Бизнес, Длиннопост
Стоит ли заниматься мобильными солнечными электростанциями? Солнечные панели, Солнечная батарея, Солнечная энергия, Инвертор, Контроллер, Аккумулятор, Стартап, Бизнес, Длиннопост

Молодые предприниматели

1.9K постов15.6K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Запрещены: флуд, спам, хамство...

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
9
Автор поста оценил этот комментарий

Занимался одно время ВИЭ - к сожалению, пока солнечные панели работают на принципе выработки рабочего тела (поли/моно кремний) и требуют постоянного обновления - технология сильно дешевой не станет. И я еще молчу про инверторы/аккумуляторы/поворотные механизмы. А насчет мобильного электричества - это да, есть такая ниша, хотя конечно старый добрый дизельгенератор полегче и понадежнее будет, особенно в случае непогоды.

раскрыть ветку (16)
4
Автор поста оценил этот комментарий
полегче

нуну

да и бензин нужен, масло, воняет пиздец, а еще всю рыбу и дичь распугает.

Автор поста оценил этот комментарий

Извините, а что такое "принцип выработки рабочего тела"? Звучит так, будто кремний в панели расходуется в процессе эксплуатации...

раскрыть ветку (9)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Если интересно - посмотрите принцип работы фотовольтаики. фотон выбивает из атома кремния электрон, образуя нестабильные связи, связи восстанавливаются постепенно, за счет более глубоких слоёв, но пограничный слой полупроводника восстанавливается полностью только в теории и при идеальных условиях. Практически - дешевый китайский поликремний выгорает за несколько лет, русский и европейский монокремний за 10-15, в самом дорогом исполнении- американском - гарантия производителя 25 лет при туевой хуче условий эксплуатации.

На космических аппаратах вместо кремния использованы пластины из редкоземов (не помню уже каких) что дает паннелям плюс 50 лет к долговечности и плюс миллион долларов к стоимости.

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Стоят 4х250 Вт китайские панели пятый год. Снижение выработки энергии не замечено в принципе. Достаточно раз в полгода от пыли протирать.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Человек не до конца разбирается в том, о чем с такой уверенностью рассуждает.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Вы меня простите, но я почти кандитат наук по специальности физика полупроводников, и должен сказать, что написанное Вами... Не то, чтобы прям чушь полная, но действительность сильно искажена. Да, фотон выбивает электрон, но причина деградации панели не в этом. Если б каждый оторваный электрон имел последствия... Не было бы вообще микроэлектроники на свете.

Вы так и не объяснили, что это за выдуманный, видимо, Вами принцип (че-т он не гуглится даже), но становится понятно, что Ваши рассуждения на эту тему слегка... Вне компетенции. Да, общие познания в этой области у Вас, очевидно, есть, но глубже...

Кароч, сморозили Вы про принцип.

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий
почти кандитат наук по специальности физика полупроводников
выдуманный, видимо, Вами принцип (че-т он не гуглится даже)
g: фотовольтаика принцип работы

Мне вот даже подсказка всплыла ¯\_(ツ)_/¯
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ээээ вы почитали как там оно работает то? с одной стороны электроны выбиваются, уходят в цепь, там совершают работу и внезапно возвращаются в фотоэлемент, где потом перемещаются в область с пониженной концентрацией электронов  , и опять по кругу, фотоны выбивают электроны в цепь и понеслась. О каком расходе рабочего тела идет речь не понятно.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Панели, бесспорно, постепенно деградируют, но, блин... Ничто не вечно. Так что логику этого парня я не понимаю.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Л-логика, человек просто не силен в физике за старшие классы, бывает, кстати для микропроцессоров такое явление наблюдается, немного по другому работает но суть в том что с электронами бегущим по проводникам со временем метал проводника перетекает, проводник истончается, рвется, и в проц сгорает, это причина по которой  процы с плохим охлаждением со временем деградируют.

Автор поста оценил этот комментарий

g: принцип выработки рабочего тела фотовольтаика

g: принцип выработки рабочего тела

Не по глазам ни единой релевантной ссылки.

Принцип работы фотовольтаических преобразователей энергии я знаю не понаслышке, и по этому поводу я Вам уже сказал, единственное разумное зерно в Вашей версии, это "фотон выбивает электрон", а дальше пошла какая-то хрень. Вопрос был конкретный: что такое "принцип выработки рабочего тела"? И что значит "ПОКА солнечные панели работают на принципе выработки рабочего тела"? Есть какие-то варианты, что солнечные панели будут работать на каком-то ином принципе? Фотон больше не будет выбивать электрон?

Автор поста оценил этот комментарий

.. ну не сказал, бы что полегче )))

1
Автор поста оценил этот комментарий

Это несомненно всегда будет вариантом. Но шум, постоянное наличие гсм и выхлопы , как то не желательны для рыбалки ))

2
Автор поста оценил этот комментарий
При нынешних ценах на электроэнергию в России солнечные панели, как и ветряки использовать не выгодно. Сибестоимость складывается не только из солнца и ветра, но и из оборудования. В тех странах где повсеместно используют панели и ветряки цена на киловатт запредельная. У нас дешевле сжечь уголь. Самое дорогое это аккумуляторы. Какие бы красивые песни не пели продавцы панелей про литиевые акб, у нас у всех в телефонах такие. И мы знаем какие они вечные. Через год уже в два раза меньше держат
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен. Это вариант для мест где нет электричества в принципе.

Автор поста оценил этот комментарий

у нас электричество уже более 5 рублей за киловатт стоит, при таких ценах самособранная электростанция сможет окупиться лет через 10-15.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку