Степени потери слуха и внутриушные слуховые аппараты.⁠⁠

Вранье и маркетинг. Качественный и хороший аппарат может стоить сколько угодно, главное чтобы он работал правильно.

Примеры.

1. Пациентка Н., 17 лет, аудиторная нейропатия. Требование максимально линейного усиления, ФУНГ отсутствует. Подобран аппарат за 115 тысяч (цифровой линейный) - пациентка не носит, разборчивость не более 60% по таблицам Ромберга. Подобран и приобретен аналоговый средней мощности - носит такие шестой год, сменила уже три (по 2 года), разборчивость на уровне 90% по таблицам Ромберга.

2. Пациент К., 47 лет. Слева - хронический гнойный отит, смешанная тугоухость III степени. Справа - высокочастотная сенсоневралка, III степень. При этом картина слуха по воздуху ОДИНАКОВАЯ. Два аппарата, справа Naida S I SP, справа Naida Q70 SP. 18 и 80 тысяч соответственно. Настройки "по цифрам" - ОДИНАКОВЫЕ. Если он путает аппараты левый/правый - он не разбирает речь вообще.

3. Пациентка В., 83 года. Прогрессирующая тугоухость. Подобран аппарат за 50 тысяч, потом за 90, теперь за 120. Как было плохо, так и есть - потому как тугоухость центрального генеза.

И т.д.

Аналоговые (производство - Россия или Китай, более никто не делает, специализированные Coselgi в расчет не идут) - от 3500 до 9000 рублей, в зависимости от мощности и наличия АРУ. При 99.99% потерь слуха применять ВРЕДНО, за исключением аппаратов с наличием АРУ - их можно, но 9000 за аналоговый - того не стоит.

Применяют аналоговые аппараты при аудиторной нейропатии, центральных нарушениях, хронических гнойных отитах с большим кондуктивом - при этих трех патологиях хоть что, будет нормально, а при нейропатии так аналоговый и нужен (но это часще всего крутой Коселджи).

Цифровики - в Москве - адекватного качества - от 12000 тысяч заушные, от 22000 внутриушные. Прирост цена/качество бычно идет заметно до уровня цены в 70-80 тысяч, и вообзе до цены 100-110 тысяч, далее уже идут или специализированные, или с "плюшками" (пример - 90% клиентов не ощущают разницы между Mind330 и Mind440 - 10 и 15 каналов соответственно, а разница в цене огромная).

В посте описаны именно слуховые аппараты, т.е. ВНЕШНИЕ устройства. Все инвазивные варианты называются имплантами.

1. Кохлеарный имплант, снаружи микрофон-процессор, внутри - в улитке - полоска с электродами, которые стимулируют не волосковые клетки, а сам нерв. Применяют при тотальной глухоте любого генеза, лишь бы улитковый нерв был цел.

2. Костный имплант типа БАХА. Микрофон-процессор, и "гвоздь в башке". Применяют, если улитка и волосковые клетки целы, но сгнили и удалены перепонка и косточки.

Подвижки есть, в первом варианте - наращение точек стимуляции на электродной полоске, во втором - меньшая инвазивность. Например, есть аппараты, вибрирующие "в зуб".

В любом случае, ИМПЛАНТЫ - это средства для компенсации ТОТАЛЬНОЙ глухоты.

Птички. Если я правильно помню, это мухоловка, обитающая в Канаде. Считается что у них прям вот на 6000 Гц трель.

Поясните, в чем бесполезность? )