Статистика выполненных тестов по странам, коронавирус

В общем чате обсуждали вопрос "у нас просто мало тестов делают". И вот на основе данных выбрал все страны у кого тестов больше 1 млн штук сделано, собрал в одну таблицу:

Статистика выполненных тестов по странам, коронавирус Коронавирус, Страны, Таблица

Не плохой уровень я считаю для страны с "убитой медициной".

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
8
Автор поста оценил этот комментарий
Гарантированный комментарий: тест проводят у одних людей десять раз, а "там"(с придыханием) адресно, поэтому их статистике можно верить, а в Рашке - нет.

Или ещё: Российская статистика все врёт, в реальности тесты никому не делают, деньги на тесты разворовали
раскрыть ветку (59)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

+15, Оля. У нас сам РПН признал 40%-ю вероятность ложного результата, так что эти тесты для мониторинга групп риска (тех, кто контактировал или предположительно контактировал с больными) считай что не годятся.

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

в марте... поэтому тестировали много и часто. с апреля пошли новые тесты.

можно подумать где то есть другие тесты, в США тот же самый скандал был про высокую долю ложных срабатываний правда в апреле, в Италии/Испании даже вообще был период в марте когда прекращали тестировать из-за того что тесты показывали погоду, а взять нормальные было мягко говоря негде (их и сейчас не взять что с успехом доказали мэрия москвы и яндекс), поэтому думается мне что некие "точные тесты" это миф и фантазия наших инфантильных идеалистов

1
Автор поста оценил этот комментарий
А причем тут это? В других странах 100 процентов результат)))? Я писал другое
раскрыть ветку (2)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

При том, что грош цена такой статистике.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вы уж определитесь, если так, то грош цена любой статистике в любой стране, а не только у нас
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну это уже обсуждались. Офицальным данным многие не верят - когда не удобно им, а когда что то плохое в них, сразу затаскают их до потери пульса, по всем сайтам и соцсетям.


Очень удобная позиция.

Сократилось число бедных - ха, методика определения бедных дебильная.

Число бедных выросло - сразу распространить везде где можно =)

раскрыть ветку (50)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

ну смотри

статистику от тех кому она выгодно надо просто уметь смотреть

если они говорят что "у нас 20 миллионов бедных", они пиздят

только вот их не меньше 20 миллионов, потому что эта статистика для них выгодна


говоря же про тесты - можно сколько угодно их нарисовать ;)

раскрыть ветку (26)
4
Автор поста оценил этот комментарий

а выгодно ли им запихивать в эти 20 миллионов тех, кто на самом деле к бедным не относится?

я про тех про получает официально 12к, а на деле еще столько же в черную.
или вовсе полностью в черную.

для государства он бедный, по факту он богаче Васи, который в белую батрачит за 20к.

вот и получается двойная такая и непонятная херня.

раскрыть ветку (15)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

только вот 20 тысяч это копейки )

и 30 тысяч это копейки по меркам развитых стран

там больше получают без опыта на подай принеси

раскрыть ветку (14)
Автор поста оценил этот комментарий
Проблема в том что вы любите сравнивать только доходы в баксах.
а воь у меня перед глазами достаточно семей, у которых зарплата 20. Имеют свое жилье. Авто. И довольны жизнью.

И практически закрыты кредиты. Да в мелком городке. Но берём такой же городок в штатах и оказывается с ихней зарплатой в 3-4 тыщи баксов. У них нет собственного жилья. Авто примерно такой же. И продукты одинаковы
раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

нет собственного жилья ?))

потому что оно им нахуй не нужно в тот момент или "ну оно в ипотеку" ?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Предпросмотр
YouTube30:48
Автор поста оценил этот комментарий

Чего это 20- копейки?  Это лучше чем 15, например. А вот за 30 скорее всего наймут кого-то другого, получше.

В развитых странах "подай-принеси" подает и приносит развитому. Кто конкретно вам мешает так развиться? 

раскрыть ветку (3)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Кто конкретно вам мешает так развиться?
может то что у нас тупо хуёво всё в стране ?)
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

О как! Охренительный вывод! Сразу вижу гражданина, избирателя, достойного той самой хуёвости?

А может это я хожу и гажу ? (В. Дркин)

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А пробовали больше жаловаться в интернете? Вдруг поможет вам развиваться это.

2
Автор поста оценил этот комментарий

да и 40 это копейки, если в Нью-Йорке жить, и даже, прикинь 50 тыс рублей.

все? а отвлеченные темы поговорили?
а теперь либо уж нормально отвечай, по теме, если что то хотел сказать, либо в другой коммент подбрасывай :)

раскрыть ветку (6)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

нормально отвечаю

наши статисты берут данные не понятно где

например "реальное кол-во безработных" они получают из телефонных опросов


при этом как то умудряются учитывать "тех кто работает в чёрную"

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

то есть по твоему росстат звонит всем гражданам и спрашивает "вы работаете или нет?"

ты не путаешь с каким нибудь "левада центром"? не?

раскрыть ветку (4)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е по моему у нас есть 700 тысяч на бирже труда (из них 600 тысяч на пособии, 100 без)

а вот реальная безработица считается ХЗ КАК

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

щас будет длинная простыня текста.

реальная безработица, не смотря на слово "реальная", довольно расплывчатое понятие.

ибо мамкины счетоводы, к примеру, приводят цифры и в 20 и в 30 процентов "реальной" безработицы.

почему?
потому что они учитывают всех ВОЗМОЖНЫХ (!) работников в РФ :)

про что я?

к примеру школьников от 14 до 18.
он МОЖЕТ работать?
может.
но он СУКА СМЕЕТ УЧИТЬСЯ!

бум! он теперь относится к безработным, по меркам диванных экспертов, естественно.

та же история со студентами.
та же история с пенсионерами.

сидит баба лет 62, вышивает, с внуками возится.

может работать? может.

БУМ! и она теперь по мнению диванных экспертов тоже безработная.
и им похуй, хочет она работать или ей и так на пенсии заебись.

вот такая хуйня.

про "черных" рабочих я уже писал.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Росстат пользуется такой наукой как статистика. Недавно читал, что согласно этой науки, в процентном соотношении результаты опрошенных 100 человек будут совпадать с результатами опрошенных 100000. Были даже личности, которые утверждали, что даже 20 человек могут составить релевантную выборку, которую можно экстраполировать на практически любое количество человек. Вот и берём в каждом городе 20 человек, и получаем картину всего города. Хоба! И вот вам статистика по России.
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

данные по учащимся есть

по пенсионерам есть


остаются "домохозяйки" которые работать и не собираются

этим они повышают безработицу ;)


чем меньше зарплата - тем меньше таких домохозяек

3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

говоря же про тесты - можно сколько угодно их нарисовать ;)

но только не в других странах да? там все честно?

раскрыть ветку (9)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

а какой смысл им пиздить то ?

в РФ это способ показать ВИЛИЧИЕ и распилить бабло на этих самых тестах

это выгодно

а то что статистика выходит кривой - да какая разница

раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий

ну конечно-же во всем мире живут кристально честные люди, только у нас врут и воруют, да?

раскрыть ветку (7)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

так у нас сверх царю не докладывают ;)

он то думает что 1.5 МРОТ это средний класс)

1
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, везде воруют и у чиновников находят миллиарды и отпускают.
раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вы представляете - да. Для начала погуглите "лоббизм в США" - узнаете много нового.
Ещё можно погуглить "коррупционный скандал в (любая страна)" - сразу масса ссылок, при том что это только отголоски новостей, которые долетают до русскоязычного интернета. Потому что сущность капитализма - копить бабло, и чиновник и судья в этом ничем не отличаются от остальных людей, во всём мире. Ну может кроме Северной Кореи, но это не точно.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Коррупционный скандал у них это, когда чиновника заметили в каком-то месте вместе с бизнесменом, который заинтересован в выигрыше правительственного тендера.
а когда чиновники делают тендеры под компании, принадлежащие их женам или сыновьям это пиздец. В Европе, например, за это снимают с должности сразу. И требуют вернуть деньги в бюджет.
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Погуглите пожалуйста хотя бы 'лоббирование в США', а потом можно будет поговорить за честность западных политиков =)

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
У них веками система отработана, а у нас ещё дикие. Спасибо за совет, я погуглю на досуге.
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

ну что вы, все нормально у нас со статистикой, получаешь 17К в месяц - ты средний класс, есть миллион на счетах - ты богатый человек... Все нормально.

раскрыть ветку (20)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

не богатый, а СВЕРХ БОГАТЫЙ))

5 годовых зарплат среднего класса)

ещё комментарии
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

да кто спорит?

но разве не забавно, кто обсирает эту же статистику - тот с ней по сути и носится, но только тогда - когда она выражает что то плохое.


разве это не дурдом?

раскрыть ветку (5)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

т.е 17 тысяч средний класс это не пиздец ?)

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
Doublethink
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Очень удобная позиция - думать головой, попробуй на досуге.

Автор поста оценил этот комментарий

Рашка? Причём тут регион Сербии? (=

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
А многие Россию только так называют. Можно Раша
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку