Вышла статистика Госдепартамента США по отказам гражданам в визе категории «B» ( она же тур виза и гостевая виза В1/В2 ) за 2019 год В правом столбце - процент отказов.
У жителей Палау неограниченный безвизовый въезд в США с правом на работу. Отказали в визе им/ему скорее всего уже после депортации за преступление, либо возможно были преступниками у себя на родине в Палау.
Так алгебру-то любую придумать можно, и где а+б не равно б+а, тем не менее, на множестве действительных чисел, которым мы пользуемся, на ноль делить нельзя, только на бесконечно малые
Да, неопределенность, так как 0 в пределах обозначает бесконечно малое число, т.е. это не 0, но что то к нему близкое, соответственно, когда есть 2 бесконечно малых числа, мы не знаем, какое из них меньше, отсюда и возникает неопределенность, которую нужно решить.
Нет, потому что деление - операция обратная умножению. И деление выполнено верно, если произведение делителя на частное должно быть равно делимому. Но для нуля любое число удовлетворяет такому условию
Дело в том, что в данном случае пределы приплетать нельзя. Пределы позволяют узнать значение функции в окрестностях точки, но не в ней самой. Скажем функция 1/x при x стремящемся к нулю стремится к бесконечности, но 1/0 не равна бесконечности. Это неопределенность.
И еще раз не путайте стремление к нулю и ноль. Предел не рассматривает 1/0 он рассматривает окрестности. В пределе мы говорим только о 1/х, где х стремится к нулю.
Я это прекрасно осознаюи ничего не путаю, вернитесь к началу ветки что ли, перечитайте, просто либо вы не понимаете неопределенность в пределах, либо путаете что то.
Ну если осознаете, то что же тогда говорите, что 1/0 не является неопределенностью. Да, стремление функции в пределе понятно и не является неопределенностью, но в самой точке значение не определено.
Под неопределенностью в пределах подразумевают определенные выражения, они представлены на картинке, потому что значение их не определено, а значение 1/на бесконечно малое число будет бесконечно большим числом, обозначающимся знаком(+/-) бесконечности, поэтому приведенное вами выражение не может быть неопределенностью. https://www.webmath.ru/poleznoe/formules_7_20.php Есть пподозрение, что мы немного о разном говорим
Здесь нулём обозначено вполне конкретное число 0. А не что-то бесконечно малое. Здесь указывается, что предел функции в точке равен вполне конкретному числу 0, обычному нулю, а вовсе не бесконечно малому чему-то
У вас предел, какой к черту ноль. Давайте переведу на очевидном примере. Предел единицы, деленной, на бесконечно большое. Чему равен? А как это все записывается?
Пределы, это стремление, но не само число. У вас x стремится к чему-то, но не достигает заданного значения. И функция так же стремится к заданному, но не достигает его. В записи это становится особенно очевидно, когда мы смотрим только одну сторону окрестности точки и появляются такие обозначения, как +0 и -0.
Ничего я не прогуливал. Посмотрим на определение предела по Коши. *Картинка* Хм, что же такое A? Правильно, это число. То есть справа от записи lim f(x) ставится число. В вашем случае там стоит 0. То есть 0 -- это число. Самое просто число, обычный ноль. Что и требовалось доказать.
Что касается вашего примера с +0 и -0, то это лишь нотационный сахар, как вы правильно заметили, помогающий проще обозначать односторонние окрестности. Но опять же это не бесконечно малое что-то
Красиво, конечно. Но хули там делать? Эти места хороши для отдыха, а не проживания. Сколько не читал всяких путешественников, посещающих подобные островные государства - почти все эти страны дыра дырой. Ни работы, ни нормального интернета, зато всякой экзотической живности, норовящей залезть в организм или просто наблюдающей за вами спящими, очень много.
Там наверняка в другом чем-то дело. Видели, что Микронезии тоже 100% отказов? А и Палау, и Микронезия - государства, ассоциированные с США, т.е. власть официально там принадлежит Штатам. Это, думаю, как-то связано.
Вот как получилось, что Западную Сахару обошла напасть и они не получили ни одного отказа?
Западной Сахары де-юре не существует, Марокко считает их территорию своей. ПОЛИСАРИО, конечно, сопротивляется, но выдать визу гражданину страны, которую государство не признает, де-факто считалось бы очередным шагом в сторону признания. Поэтому по паспортам западно-сахарские документы (если их можно назвать документами) просто но принимаются в качестве документов. Почти у всех из них есть гражданство Испании/Алжира/Марокко/Мавритании (возможно, еще какое-то, но эти 4 должны, по опыту, встречаться больше всего). Соответственно они будут подавать на визу свои испанские и прочие паспорта.
ну а хули они! госдепу жопы свои продали, против народа и Родины пошли. сволочи. вот деды наши не были такими! вы ваще видели наши ракеты? а армату видели?! а эти-то... поуезжавшие... в жопы там долбятся в своей гейропе, марихуаной обколются и продают Родину. пойду бухну с друзьями палёной водки и будем обсуждать врагов, пиндосов, гейропу, какой ввп охуенный и как нас весь мир боится и уважает. ну а завтра на работу, на завод за 20к, да и спиздить надо что-нибудь оттуда.
