"Стасик", не воруй!

"Стасик", не воруй! Длиннопост, Крошка Ши, Гусь, Плагиат

Жила-была в Украине девочка Надя.

Почти два года рисовала картинки с гусёнком и горя не знала.


Развивала свое сообщество на фейсбуке (которое, кстати, тоже перевалило за 100 тысяч человек). Выпускала книжки(2 штуки), календари, сувенирную продукцию. Прямо, как я с Крошкой Ши. Зарегистрировала ТМ, присвоила ИСБН… Всё по уму делала, в общем.


А в сентябре этого года на ее пути появился нехороший мальчик Стасик. А может и не Стасик его вовсе зовут, кто его знает.


И начал он наглым образом воровать у Нади рисунки.


Ну а чо, это ж просто. Стёр ее надпись, вставил боянистую шуточку из интернета - выложил. Пипл хавает! Нагнал народу в группу. Всё – красота! Стасик (или не Стасик) теперь художник!

"Стасик", не воруй! Длиннопост, Крошка Ши, Гусь, Плагиат

Надя от такой наглости сначала растерялась – пишет ему, одумайся, мол, не хорошо чужое брать! ☝

А «Стасик» средний палец вверх и посылает лесом.


Говорит, у меня все зарегистрировано, авторские права мои, ничего ты не докажешь, катись колбаской по Малой Спасской.

"Стасик", не воруй! Длиннопост, Крошка Ши, Гусь, Плагиат

Надя бегом в техподдержу/администрацию Вконтакте, Фейсбука, Инстаграма. 🚶♀️

А они ей – «А чем докажете, что Гусь ваш-то?»


Надя им договоры показывает, первые посты-первоисточники скидывает, показывает свидетельство на авторские права.


Серьезные дяди разводят руками «…вторая сторона предоставила исходники, ничем помочь не можем». И показывают ей файлик, где рисунок по слоям.


Ну мы-то с вами – умные! Знаем, что подделать это - нефиг делать! Берешь, обводишь в фотошопе картинку по слоям – вуаля – у тебя есть исходник! 🙌


А дяди этого видимо не знают, и отказали Наде в поддержке. И им было уже все равно, что у Нади есть файл с датой создания рисунка на два года раньше. Что есть книга с напечатанными картинками, где черным по белому год издания стоит.


А тут ещё и «Стасик» подсуетился чуток. Подрихтовал гусёнка: сделал клюв чуток потолще, изменил малость форму головы – теперь-то не докапаются! (Но мы-ж знаем, если листануть его паблик до начала – найдем не измененного Гусю).


А следом «Стасику» пришла в голову другая, не менее гениальная, идея: «А почему бы не начать воровать контент у других художников? У одного ведь прокатило!».


И начинает внаглую тырить у всех подряд (например, у меня стырил мандаринки двухлетней давности).

"Стасик", не воруй! Длиннопост, Крошка Ши, Гусь, Плагиат
"Стасик", не воруй! Длиннопост, Крошка Ши, Гусь, Плагиат

На что я, не найдя сразу лично обидчика, ответила так:

"Стасик", не воруй! Длиннопост, Крошка Ши, Гусь, Плагиат

Народу у «Стасика» в паблике много, лайкают, перепащивают, аплодируют. 👏


«Стасик» теперь звезда! «Стасику» теперь никто не указ! А тех, кто пытается, что-то сказать против его слова, или ткнуть его носом в плагиат – «Стасик» просто банит. Человеком больше, человеком меньше – завтра еще сотку-другую душ купит, деньги есть – пипл хавает и ржёт.


А Наде не смешно. Потому, что все обиженные «Стасиком» художники обвиняют в плагиате именно её. Ведь этот хитрый жук просто скрыл вконтакте ссылку на себя.


И теперь единственный вариант наказать злодея – обращаться в международный суд по авторскому праву, что очень, кстати, не дешёво.


😒Вот такая грустная история.


Я хочу обратиться к своим друзьям, подписчикам, коллегам-художникам, администраторам сообществ, в общем, к неравнодушным людям - давайте, расскажем всем, про нехорошего мальчика «Стасика». Может так администрация ВКонтакте, Фейсбука, Инстаграма, Пикабу – заметит и поможет?

Обидно за девчонку!


Или заметит какой-нибудь добрый толковый юрист, который поможет Наде наказать нехорошего человека!


А если и не заметят, то хоть люди будут знать, на чьей стороне правда.


Действующие лица:


«Стасик»

(https://www.facebook.com/profile.php?id=100022711954658).

Поддельный паблик гуся на фейсбуке: https://www.facebook.com/gooselife1/…

https://www.facebook.com/groups/337572023381155

Поддельное сообщество в вконтакте: https://vk.com/therealgus

Поддельный акканут в инстаграме: https://www.instagram.com/gooselife1/ https://www.instagram.com/mrgusar/


Настоящий автор Гуся -  Надія Кушнір:

https://www.facebook.com/nadjozna

Настоящее сообщество Гуся на фейсбуке: https://www.facebook.com/thegooseishere

Настоящее аккаунт Гуся в инстаграме: https://www.instagram.com/gus_brand/

Антимошенник

3.8K постов33.4K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

Нежелательны:

* посты об очередном фишинговом сайте

* скриншоты фишинговых сообщений

* переписки с мошенниками

* номера телефонов мошенников

* фото фальшивых квитанций ЖКХ

* фото попрошаек и "работников СНИЛС"

* "нигерийские письма" и прочие баяны

* видео без описания


Подобные посты могут быть добавлены на усмотрение администрации сообщества.


Запрещены:

1. Нарушения базовых правил Пикабу.

2. Посты не по тематике сообщества, а также недоказанные случаи мошенничества (в случае обвинения какого-либо лица или организации).

3. Кликабельные ссылки на магазины и прочие бизнес-проекты. Если Вам нужно сослаться на подобный ресурс — вставляйте пробелы вокруг точек: pikabu . ru

4. Пошаговые, излишне подробные мошеннические схемы и инструкции к осуществлению преступной деятельности.

5. Мотивация к мошенничеству, пожелания и советы "как делать правильно".

6. Флуд, флейм и оскорбления пользователей, в т.ч. провокации спора, распространение сведений, порочащих честь и репутацию, принижающих квалификацию оппонента, переходы на личности.


Крайне нежелательно:

7. Бессодержательное, трудночитаемое и в целом некачественное оформление постов. При наличии подтверждений в комментариях, пост может быть вынесен в общую ленту.


В зависимости от степени нарушения может последовать:

А. Вынос поста в общую ленту (п.1, 2, 3, 5, 7 правил сообщества)

Б. Удаление поста (п.1, п.4 правил сообщества)

В. Занесение пользователя в игнор-лист сообщества (п.6 правил сообщества, а также при систематических нарушениях остальных пунктов)


Просьбы о разбане и жалобы на модерацию принимает администратор сообщества. Жалобы на администратора принимает @SupportCommunity и общество Пикабу.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
346
Автор поста оценил этот комментарий

@cynicmansion, тут к тебе вопрос как к спецу по борьбе с ворованным контентом в вк.

Что делать и как с этим жить? Пегусь уже не помогает.

раскрыть ветку (71)
89
Автор поста оценил этот комментарий

@gooosenica, Вот что ответила поддержка.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (45)
262
Автор поста оценил этот комментарий

Я им ответил:

"Тогда почему вы удаляете аудиозапись которую я залил? Да она полностью похожа на новый трек скриптонита, но на каком основании вы удаляете его если суда никакого не было? Ведь трек то совершенно другой, я же там на 15 секунде добавил "звук Audio Jungle". Давайте тогда ко всем на равных относиться - вы перестаете удалять аудиозаписи без прямого решения суда относительно меня от компании правообладателя, а мы прекращаем подобные темы?"

раскрыть ветку (18)
69
Автор поста оценил этот комментарий

Круто. Скинь потом их ответ :)

раскрыть ветку (8)
194
Автор поста оценил этот комментарий

"Ваша страница была заблокирована"

раскрыть ветку (6)
72
Автор поста оценил этот комментарий

"Потому что иди нахуй, вот почему"

раскрыть ветку (5)
17
Автор поста оценил этот комментарий

за мат извини.

раскрыть ветку (4)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Сам извинись.

раскрыть ветку (3)
18
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
2
Автор поста оценил этот комментарий
Где сь?
15
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
35
Автор поста оценил этот комментарий
Интересно, а кто в поддержке сидит? Кто законов элементарных не знает. А часть четвертая ГК РФ, в которой как раз описываются все моменты, связанные с патентованием изобретений, регистрацией товарных знаков, описывается, что товарный знак, схожий до степени смешения с другим товарным знаком, регистрироваться не может. Конечно, тут речь не о регистрации, а об использовании, но в данном случае это одно и то же. Чувак использует товарный знак другого создателя. Какая разница, толще гусь оригинального гуся, длиннее у него нос или короче, визуально он сходен до степени смешения с гусем Нади. Все!!!! Это препятствие у использованию надиного гуся в недобросовестных целях. Это препятствие использовать гуся без надиного ведома и бесплатно. Либо плати Наде за использование ее гуся, либо придумывай что-то свое!
Поддержка, модеры-абсолютно не разбирающиеся в вопросе люди. Отсюда и бардак такой.
раскрыть ветку (7)
11
Автор поста оценил этот комментарий
В поддержке сидят одни долбаебы. Столько раз приходилось с ними связываться и каждый раз трясет. Сами себе противоречат. Срут на свои же правила. Писали их по принципу "ну вот у всех есть пусть и у нас будут. Солидный выглядит ".
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это не поддержка долбоебы, а люди в системе в целом, сами себя законами загнали в такую хуету, из которой теперь выбраться не могут. Слишком много "если", порождающих логические парадоксы и дилеммы.

10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

"визуально он сходен до степени смешения" - это может определить только суд на основе мнения экспертов. А пока нет суда - нет и визуального сходства, вот об этом поддержка и говорит. С холодной головой подходите к вопросу. Пускай подаёт в суд, там и решат всё.

Автор поста оценил этот комментарий
Совершенно верно!!
1
Автор поста оценил этот комментарий
схожий до степени смешения с другим товарным знаком
У всего есть пределы, а такими темпами любое творчество может быть подведено под формулировку "это уже было", даже если человек на другом конце земли, не имея интернета, вдруг сам создал нечто подобное.

Ее изображение гуся, как минимум слишком минималистично, чтобы реально доказать, что его перерисовка - это плагиат. Это как посадить очень много обезьян за печатающие машинки, беспорядочно по ним тыкая они в конце концов напишут "Войну и мир", будет ли это плагиатом?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Они не напишут нихуя
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Через ООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООЧЕНЬ много лет напишут. Случайно.
6
Автор поста оценил этот комментарий

есть такое фишка как смещение авторских прав в процентом значении то еть например в лево право 15% защищены, а дальше нет)

50
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е. верно ли я понимаю что судя по ответу я могу брать любую картинку любого художника, рисовать заменять на ней надпись и выдавать за свою а Вконтакте ничего не будут делать?

раскрыть ветку (21)
69
Автор поста оценил этот комментарий

Ты упустил одну маленькую деталь. Чтобы они ничего не делали, ты должен им платить :)


Стас влил 6 милллионов в раскрутку этого паблика. Очевидно же, что его будут прикрывать до последнего.

раскрыть ветку (19)
25
Автор поста оценил этот комментарий

Новый тред уже против ВК? Почему то ВСЕ остальные сервисы уже заблокировали почти все страницы и сообщества. а он им вдеь тоже платил. ВК денги то не потеряет. Идиотизм...

раскрыть ветку (10)
31
Автор поста оценил этот комментарий

Пока только Фейсбук. И то не факт, что окончательно.

В инстаграмме один аккаунт живой, один просто стал приватным.


ВК ничего не нарушает фактически. Зачем им что-то делать сейчас? Гусь приносит им деньги. Будет решение суда - они его исполнят. И то не факт.


Мы помним историю с МДК и знаем, что даже на решение суда ВК по сути плевать, они могут его обойти. Им сказали заблокировать паблик. Они заблокировали. Но создали новый и просто перенесли всех подписчиков туда. Про новый паблик суд ничего не говорил же :)


Кстати, с МДК это был уникальный случай. Ни до, ни после - такого не было. Так что они прикрывают и будут прикрывать тех, кто им платит. Справедливость тут боком, к сожалению.

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Разве уникальный случай? Сообщество «Дети-404» (правда это технически группа, а не паблик) несколько раз попадало в список запрещённых ресурсов, и потом создавалась новая группа, а подписчики переносились в новый так же автоматом.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Поделитесь историей МДК пожалуйста

раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Группа МДК была заблокирована по решению суда. Администрация ВКонтакте создала новый паблик и перенесла всех подписчиков из старого в новый.


Фактически решение суда исполнено. Старый паблик заблокирован? Заблокирован.

Реально же паблик как существовал, так и существует.


https://vc.ru/15663-vk-mdk-new


Сам факт блокировки паблика за картинку - это отдельный спорный вопрос. Тут показательно то, как ВК вертит эти решения суда.

15
Автор поста оценил этот комментарий
ВК - это жадные и алчные пидорасы. Вспомните хотя бы случай с МДК, когда хотели заблочить за шутку про Жанну Фриске, а потом внезапно ВК перевела подписчиков МДК в другой паблик. Ещё раз повторюсь - ВК это жадные пидорастические обмудки, которые за пачку денег будут тебе лизать жопу. Нет денег? Тогда ты для них обычный нищеброд. Есть деньги? Открывайте ширинку.
раскрыть ветку (4)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Скорее Мейл.ру в целом.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это не мейл сделал. До него ещё было.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я не утверждаю, что ВК стал совсем отстоем после покупки, но всеобъемлющая монетизация стала расти и в целом политика компании изменилась.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Монетизация не самое страшное. Говенный интерфейс хуже...
4
Автор поста оценил этот комментарий
просто владелец ВК теперь мэйл ру и это всё объясняет
12
Автор поста оценил этот комментарий

Эм... 6кк на раскрутку паблика? Стесняюсь спросить, а в чём профит?

раскрыть ветку (3)
11
Автор поста оценил этот комментарий

У них рекламный пост стоит 6 тысяч. Официально, через биржу рекламы ВК. В день можно по 3 штуки размещать. И два поста в день напрямую от рекламодателей, без посредника в виде ВК.


Обычно напрямую стоит еще дороже. Так что можно за несколько месяцев окупить вложения.

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Раньше группы вк окупались за 10 месяцев. Потом пришла волна казино и окупались за 2-3 месяца, потом в 29 декабря вк запретила публиковать гамблинг и опять 7-10 месяцев.

2
Автор поста оценил этот комментарий

ну...реклама, разные сувенирчики, календарики, открыточки, футболочки....только представить что 100к подписчиков это все потенциальные покупатели)

1
Автор поста оценил этот комментарий
есть пруфы на 6 лямов или как всегда, абы пиздануть?
раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Есть, конечно. Сейчас как раз пилю пост, там будет пруф :)

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
подписался
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Пост уже есть, смотри.

1
Автор поста оценил этот комментарий

важный гусь,ему все можно!

Иллюстрация к комментарию
6
Автор поста оценил этот комментарий
А что они должны были ответить, когда сам ВК в свое время был таким же "есть что то/похоже/слизали" с ФБ
ещё комментарии
16
Автор поста оценил этот комментарий

Соре што под топовым.
@gooosenica Можешь выложить книгу с напечатанными картинками? С наряд-заказом типографии, или ещё какими-то доками.

раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

так они 17го года, а речь о двух годах в посте.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот ее концепт книги от 2016 года.
https://www.behance.net/gallery/41806843/Goose-searching-his...

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

норм)

9
Автор поста оценил этот комментарий

Ребят, прошу прощения, что под топовым.


Так вот, такой момент. Не знаю кидали сюда уже ссылку или нет, НО у вк есть отдельный отдел, который занимается именно делами по нарушениям интеллектуальных прав. В вк ссылки на него по непонятной причине нигде не указывают, но он действующий и одним моим знакомым это уже помогало не так давно. Они не заблокировали паблик, но пикчи, нарушающие права, удалили. Подозреваю, что и тут это может прокатить, кто знает.


@gooosenica, передайте Наде, что составить заявление в юр отдел вк можно тут - https://vk.com/dmca?act=new_dmca

А обычная поддержка вк так и будет морозиться, мол "Плагиат в инете это норма и это даже хорошо, ведь это значит, что ваш контент любят!1" и бла-бла-бла, увы.

раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий

туда и обращались

раскрыть ветку (2)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

второй создал https://www.facebook.com/Gooselife2/

Автор поста оценил этот комментарий

Оооу... А я после того, как они знакомой помогли удалить её арты, которые у неё украли и выложили под чужой подписью, был лучшего о них мнения. А тут оказывается, что это не всегда помогает. Тогда всё совсем 3,14... ._.

4
Автор поста оценил этот комментарий
У меня в вк украли фото и разместили под другим именем. Я два года бился как автор. Доказать ВК ничего не смог, несмотря на оригиналы в RAW и другие фото из той же фотосессии.
В офис к ним ездил, бумажки разные писал. Как против ветра пИсал(((
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Так а че ты писаешь против ветра то? Время не на что потратить?)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Такая вот сит(Х)уёвина. В продолжение темы.
Тупо ссылаются на "Решение суда".
Мудаки бл@ть!
.......

Иллюстрация к комментарию
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку