Юэсэй знают, кстати, практически обо всех базах РВСН. Даже с проверками заявляются бывает. И вряд ли они будут на нас сбрасывать свои ядерные бомбы, у нас очень большая страна. А только одна Сатана может расхуячить один из штатов)
В России есть поезда и машины с ядерными ракетами, которые постоянно меняют свое положение. В масштабах страны невозможно гарантировать поражение всех таких объектов.
Ядерное оружие это не орудие для ведения войны, по факту это орудие сдерживания. Но если вдруг начнётся перекидка ядерными ракетами - тебе будет пофиг на то попала в цель вражеская/наша ракета или нет. Возможно даже умереть в первые пять минут такой войны будет лучшим вариантом, чем увидеть что будет потом.
Только если это деревня глубоко-глубоко в сибирских ебенях. Европейскую часть РФ, в случае чего, превратят в одну большую пустошь.
Блядь, наиграются в свои фаллауты и думают, что ядерная война реально может превратить какой-то регион в пустошь...
http://www.3world-war.su/simulyator-yadernogo-oruzhiya.html
Попробуй там рвани царь бомбу.
причем тут царь бомба? её уже взорвали.
бери 300-400kt бомбы и взрывай их, это средняя мощность современных боеголовок.
попробуй 20мт которые сидят в наших Р-36М - будешь приятно удивлён. Впрочем даже 2мт у ярсов тоже неплохо
1) 25мт это её максимально мощная боеголовка
2) там варианты 1х25мт, 1х8мт, 8х1мт и юзать наиболее выгодно 8х1 конфигурацию
3) скинь мне ссылку на ярс с 2мт, так как в вики нашел только по 150-300кт и 550кт
1) Вот тут есть таблица по серии Р-36М. https://ru.wikipedia.org/wiki/Р-36М
2) Там же в вики все варианты комплектации - их намного больше чем ты написал. Ну и 25мт нет, есть 20мт в тяжёлом варианте для первых моделей. К сожалению их всех попилили уже и на вооружение таких мощных нет. Остались по 8мт.
3) а по ярсам точной информации о бч нет.Где-то мелькает информация о 0.5мт (как у тополей), кто-то пишет 0,3, а в вики вообще разброс поставили от 0,1 до 0,3. Даже по боеголовкам стоит 3-4. Модификаций у ярса ещё нет - есть только разделение на мобильные и шахтного базирования. Но туба с ракетой и там и там идентична. Так что откуда такой разброс в данных не понятно
в общем-то не суть, 20 или 25, один фиг заряжать будут 10 относительно небольших боеголовок, чем одну на 8мт.
и как-бы даже если центральная часть страны будет иметь относительно редкие проплешины от взрывов, то всё-равно вокруг будет твориться феерический пиздец с падением экономики, голодом, мародерством, дизморалью и т.д.
как жаль что ПРО хуево работает у всех(
Можешь посмотреть сколько реально на вооружении стоит у тех же сша, и понять что в пустошь можно превратить четверть россии. А половина россии уже является почти пустошью (тундрой и снегами).
На всем Семипалатинске растет годная такая травка и бегают упитанные таки мышки. Ничего не выдает того, что там происходило всего пол века назад, кроме воронок от взрывов. Если же говорить об ударной волне и световом излучении, то первое на км 10-15 имеет место быть, второе до 25-40. Это у зарядов больше 1мт (сверхтяжелые).
Что бы сжечь пол России нужно... порядка 13к сверхтяжелых ядерных зарядов. Это всемирный запас ЯО, в том числе и н активный.
Такие дела.
http://nuclearsecrecy.com/nukemap/?kt=500&lat=40.72422&a...
Это у пендосов в виде МБР только тридент-2 с макс нагрузкой до 0.5мт. А у нас на вооружении одних только модификаций Р-36М аж целых 30+46 штук. Это от 5мт до 8мт каждая. От того что на город ёбнется 10 разделяющихся боеголовок по 0.75мт каждая лучше не станет. Наоборот если они разлетаются в определенном радиусе то зона накрытия увеличивается в разы.
ты переоцениваешь площадь выжигания ядерными бомбами, если бы фигачили царь-бомбами, то да. а так только московской области пиздец и крупным городам и всяким объектам инфраструктуры(ГЭС, мосты, центры связи), которые часто стоят в глуши, хотя обидно, что Ульяновску пиздец будет, так как там 2 моста через волгу (((
Отрывок из переведенной американской статьи: "Упавшая на АЭС бомба вомнёт её в землю и не позволит ядерному топливу присоединиться к радиоактивным осадкам. В случае же поражения электромагнитным импульсом, если АЭС будет предоставлена самой себе, выйдет из-под компьютерного контроля и начнётся неконтролируемая реакция, ядерное топливо будет выброшено в атмосферу." Лучше оставлять такие объекты, как АЭС, ГЭС и др. при отсутствии персонала автоматизация не спасет, они сами выйдут из строя.
Да, но при отсутствии контроля со стороны человека, разве автоматика не отключает станцию? Казалось бы логичное решение...
Тут, кажется, есть люди, которые работают на таких объектах. Я тоже думал, что там есть какая-то резервная система безопасности с большим автономным сроком. Но где-то год назад в одной из передач по дискавери тоже было сказано, что через определенное время без людей все полетит к чертям.
Но где-то год назад в одной из передач по дискавери
ты бы ещё рентв приводил как весомый аргумент
не полетит всё отключится.. переключится на контуры охлаждения и будет рабоатть в холостую
Для холостой работы нужна электроэнергия. Где её взять, если АЭС заглушена и её не вырабатывает, ЛЭП повреждены взрывом и т.д.
Без электричества в автономном режиме объект простоит пару недель, а затем начнется его разрушение. Взрыва, конечно же, не будет, но экологии придет полный пушной зверек.
Упавшая на АЭС бомба вомнёт её в землю и не позволит ядерному топливу присоединиться к радиоактивным осадкамА если бомбу рвануть неподалёку?
В случае же поражения электромагнитным импульсом, если АЭС будет предоставлена самой себе, выйдет из-под компьютерного контроля и начнётся неконтролируемая реакция, ядерное топливо будет выброшено в атмосферу
Ну там же написано -____-
http://nuclearsecrecy.com/nukemap3d/ вот интересная прога где можно попробовать повзрывать разные бомбы и посмотреть радиус поражения. в том числе и царь бомба есть.
Ну как бэ если взорвать царь бомбу над Москвой то от взрыва пострадает вся московская область... ну или вполне себе сотрёт с лица земли штат нью йорк
ты забыл один момент, царь-бомбы не существует, её взорвали.
а средняя современная бомба в 10-20 раз слабее царь-бомбы
мосты на волге - важные логистические звенья в экономике РФ, а НИИАР бомбить это тоже самое что любой другой научный центр разносить, смысла особого нет. Так как без электричества, снабжения ресурсами и связи это всё встанет и станет бесполезным и без бомбежки.
Если конечно в НИИАР нет ядерных боеголовок или другого что может воевать и можно разбомбить.
Крупные мосты в ключевых точках это очень важная инфраструктура.Вот только ядерный заряд на них и правда бестолку тратить. Проще из европы шмальнуть простыми ракетами малого и среднего действия. Заодно они будут как очередная мишень участвовать в перегрузке ПРО страны.
зато в эти уголки придут кислотные дожди и радиоактивные осадки в виде пепла, золы и праха сгоревших миллионов людей из мегаполисов. И живые позавидуют мертвым, потому что быстро сгореть я йадерном пламени это лучше чем агония от радиации растянутая на несколько недель.
Вы путаете ядерное оружие с Чернобыльской аварией. Смысл ядерной бомбы в том, чтобы преобразовать всю свою массу в энергию, иначе она была бы неэффективной, при этом остается очень мало радиоактивных элементов. А вот при аварии на АЭС - в воздух выбрасывается неотработанное топливо и вместе с водяным паром поднимается в облака. Похожим образом работают "грязные бомбы", но их станут использовать только самоубийцы, потому что загрязнение затронет соседние страны.
Насколько мне известно, облучение не делает материалы радиоактивными, проблема в микрочастицах изначально радиоактивных хим.элементов, которые осели в виде пыли или сплавились с различными предметами. Поэтому в зависимости от вещества, выброс которого произошел при аварии, можно определить срок его распада до приемлемых значений. Сами по себе альфа, бэта и гамма лучи не делают что-либо зараженным, но конечно, могут разрушать клетки или днк организмов. Я уверен, что в зоне поражения от излучения умрет все живое, но врядли это излучение сделает пыль, поднятую в небо, радиоактивной. Иначе можно было б собрать реактор, который излучением от 1 грамма урана вырабатывает дополнительно 10 грамм такого же радиоактивного вещества (получается вечный двигатель).
Происходящие в заряде ядерные реакции служат источником разнообразных излучений: электромагнитного в широком спектре от радиоволн до высокоэнергичных гамма-квантов, быстрых электронов, нейтронов, атомных ядер. Это излучение, называемое проникающей радиацией, порождает ряд характерных только для ядерного взрыва последствий. Нейтроны и высокоэнергичные гамма-кванты, взаимодействуя с атомами окружающего вещества, преобразуют их стабильные формы в нестабильные радиоактивные изотопы с различными путями и периодами полураспада — создают так называемую наведённую радиацию. Наряду с осколками атомных ядер расщепляющегося вещества или продуктами термоядерного синтеза, оставшимися от взрывного устройства, вновь получившиеся радиоактивные вещества поднимаются высоко в атмосферу и способны рассеяться на большой территории, формируя радиоактивное заражение местности после ядерного взрыва. Спектр образующихся при ядерном взрыве нестабильных изотопов таков, что радиоактивное заражение местности способно длиться тысячелетиями, хотя интенсивность излучения падает со временем.
Наведённая радиоактивность — это радиоактивность веществ, возникающая под действием облучения их ионизирующим излучением, особенно нейтронами. При облучении частицами (нейтронами, протонами, гамма-квантами) стабильные ядра могут превращаться в радиоактивные ядра с различным периодом полураспада, которые продолжают излучать длительное время после прекращения облучения
Как видим ещё как может. Весь вопрос в мощности, которой при ядерном взрыве в избытке. Но что самое любопытное - большая часть зараженного вещества действительно вышвыривается далеко за пределы точки взрыва, а в самом эпицентре остаётся не так уж и много фонящей массы. Излучение вообще явление кратковременное и сильно слабеет с расстоянием. Поэтому спустя х лет можно вполне безопасно ходить недалеко от эпицентра взрыва. Но спускаться в воронку мегатонного взрыва будет опасно даже через 100 лет.
оО, да не, всё норм будет, по крайней мере, я надеюсь. Как город? По сравнению с Ивановом? В плане садиков/школ/больниц/магазинов?
пару лет назад смотрел видео от физика, так вот он там вполне понятно разъяснил, что нет такого количества ракет, что бы разфигачить США или Россию в одну ядерную пустошь, это будет больше похоже на радиоактивные пятна по всей стране. Да ветер и т.п., но все равно это не приведет к последствиям, как в фолле, когда в мире нет живого места. Поэтому бомбят города и различные военные объекты, а учитывая, что Москву, например, прикрывают отдельно ПРО, то на нее, что бы расфигачить, надо дополнительное количество ракет посылать, что бы хоть пара но долетела, поэтому на остальную страну еще меньше остается.
в чернобыле вся флора стоит не тронутая. Много там людей живёт? Массовый подрыв ядерных боезарядов даже для 10% того что имеет та же америка - аукнется для всех так, что потом всё население планеты будет сотни лет выбираться из демографический ямы. Да и через несколько поколений чистый генофонд останется только в сперм банках.
из вики по территории Чернобыля(гуглить зона отчуждения Чернобыля):
Особая зона (непосредственно промплощадка ЧАЭС);
10-километровая зона;
30-километровая зона.
Размер России: 17 125 191 км²
Размер США: 9 834 000 км²
Сколько надо Чернобылей, что бы покрыть Россию и США полностью?
У меня нет данных по современным ракетам и бомбам, но вы сами подняли вопрос ЧАЭС
Эм, хай, кажется вы все же зря спорите....
Во-первых, Чернобыль является территорией техногенной катастрофы, а именно - выброса радиоактивного газа из активной зоны реактора, а не ядерного взрыва. Сравнение смехотворно, т.к. даже толстяк, сброшенный на Нагасаки в гораздо разрушительнее выброса Чернобыльской АЭС.
Во-вторых, современные тактические боеголовки РФ до 1000 раз мощнее, что имеет значение только для 1 и 2 поражающего фактора - т.е. взрыва и испепеляющего излучения. Само число боеголовок при расчете поражающего фактора радиоактивного облака куда важнее суммарной термобарической мощности взрыва, производимого ими.
Разрушительнее - это да.
Но по количеству выброшенных радиоактивных веществ Чернобыль превзошел Хиросиму и Нагасаки, вместе взятые.
ты конченный ? сравнить аварию на атомной станции с ядерной ракетой ? насколько я знаю даже самые мощные ядерные бомбы не наносят и вполовину того ущерба что после аварий ,ты вообще в курсе что Хиросиме и Нагасаке люди живут ,да да в тех самым местах где разорвалась бомба (точнее именно там памятник,но через пару метров уже стоят дома)
А теперь умножь это на примерное кол-во взрывов при массовом обмене ЯО и представь что в среднем на один крупный город будет выпущены десятки ракет в расчёте что хотя бы одна пройдёт через ПВО. И не забудь что после того как взорвётся хотя бы одна МБР - сбивать следующие будет уже некому и нечем.И это всё ёбнет.
Приведет. Если учитывать факторы помимо самого взрыва, световой импульс вызовет множество неконтролируемых пожаров, взрывов энергоколлекторов(топливных), тысячи вспышек по земному шару сделают принципиально невозможной коммуникацию, большинство электроприборов выйдет из строя, в том числе автономных систем безопасности, не предназначенных для работы в подобных условиях. Радиоактивная пыль создаст в атмосфере непрозрачный смог, а радиоактивное излучение сделает все попытки поддержать инфраструктуру на данном этапе абсурдными. Пока люди будут в укрытиях, поверхности металлов, пластики, растения и животные будут стремительно деградировать или умирать соответственно.
В итоге, выйдя через 15 дней в относительно безопасном регионе, мы столкнемся с простой проблемой, вода слишком великолепный поглотитель радиации.
На чем основываются ваши утверждения? Вы делали расчеты? Или может вы видели расчеты и можете предоставить, или ссылку на них? Я например не вспомню где я видел, поэтому предоставить не смогу. Т.е. если и вы не можете то мы останемся при своих мнениях и дальнейших спор не имеет смысла. Т.к. я точно помню, что все выводы этого физика основывались на размерах территории поражения(определенной бомбы), количестве оружия и средств противодействия, но так как ссылки нет это всего лишь мои слова. Сможете подтвердить свои?
Вкратце https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_winter - основной поражающий фактор, о котором вам следует прочесть. Именно он является главным и в уничтожении цивилизации в Fallout.
Два исследования, подверждающих глобальную задницу, которую вы почему то подвергаете сомнению.
Откуда данные?
По состоянию на 1 октября 2016 года, в составе стратегических ядерных сил США находится 1367 ядерных боезарядов на 681 развёрнутых стратегических носителях, 848 развёрнутых и неразвёрнутых носителей.