Дубликаты не найдены

Отредактировал Mordoraptor 13 дней назад
+146

Таких людей нельзя показывать, а то еще пенсионный фонд увидит, тут самому молодому 76 лет

раскрыть ветку 6
+61

И правда старая гвардия)

раскрыть ветку 4
+19

В разБОЙ ИДУТ ОДНИ СТАРИКИ.

раскрыть ветку 2
+3

Фильм то кстати говно унылое и слишком много воды

+6
Да пусть смотрит, за такие гонорары я и до 90 поработаю
+26
Эх Гандольфини не хватает ;(
раскрыть ветку 4
+9
да. недооценённый актёр. и ушёл слишком рано
+14
Для меня он актер одной роли, где бы я его не видел в последствии после Сопрано, для меня он навсегда остался Тони.
раскрыть ветку 2
+36
Который Тони? Они, макаронники, все Тони, будто других имен не знают)
раскрыть ветку 1
+28
Смотрел фильм, в целом неплох, но игра же Ниро в молодости это просто пиздец. Ему по сюжету лет 35, а его играет старик, которому кюмпютеоом что то сделали с лицом, что оно выдает очень странные эмоции.. и ещё линзы какого то цвета, которые любят сисястые блондинки...
И играет этого молодого гангстера реально старииик, со старческой походкой, мимикой, с дрожь в руках.. это пиздец..
а когда играет без этого компьютерного грима себя старого, он шедеврален!!!
раскрыть ветку 8
+15
Ну может походка была старческой не только по причине старости. Фото со съёмок
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 4
+5
Бля... Зачем это?)))
раскрыть ветку 3
+15
Была сцена в которой он повалил некого продавца на землю и "избивал" его ногами. Жалкое зрелище. Могли бы и дублера снять.
раскрыть ветку 1
+2
Да, это сцена была худшей!
+5

Точно! тысячу плюсов вам, товарищ. Это очень важно. Я даже путалась, какое время показывают, т.к. Де Ниро Везде стариком был. Пару кадров омолодили и типа хватит. И вроде они хотели показать лет 30 или 40 ему - ноооо ДА ЛАДНО...у них не вышло.

+17
Когда смотришь на Аль Пачино, а видишь молодого Майкла Корлеоне)
+7

Я в этом как раз и увидел главный минус. Аль Пачино в свои 79 супер бодряком, а вот Де Ниро сдал. Из за грима, графики, флешбеков и их неуклюжей игры (повторюсь, кроме Аль Пачино) невозможно определить их возраст визуально и хронология иногда теряется. Видимо, режиссер тоже это смекнул и герои иногда смотрят телевизор, чтобы всем было понятно какой на дворе год. Можно посмотреть, но не супер-вау-шыдевор.

+27

Они потрясающие

Иллюстрация к комментарию
ещё комментарии
+6
Фильм нормальный - неторопливый и одновременно страшный так за столом тебя раз и приговорили - вроде друзья не разлей вода - а тут раз и враги. Бандиты и политики все в узле . Фильм хорош.
+16
Отличное кино. Такого давно не снимали. На что похоже по стилю? - Однажды в Америке
раскрыть ветку 1
+2

По-моему, на "Славные парни" тоже похоже.

+4

те кто смотрел Казино и Славные парни считай смотрел и Ирландца

кроме того что герои очень очень очень старые, до пародийности

+4

Старики-разбойники

+53

Смотрю его сегодня целый день с перерывами (он часа 3 идёт).. ничего шедеврального не заметил - ходят, разговаривают и пока всё... куда они 140 миллионов бюджета израсходовали - непонятно. Видно, что актеры уже сильно подуставшие..

раскрыть ветку 52
+41
115 миллионов ушло на актеров. Сам фильм снят в очень скромном бюджете
раскрыть ветку 10
+14

Скорсезе еще говорил, что они использовали какую-то дорогую sgi программу, чтобы омолодить "старую гвардию", если я не ошибаюсь.

раскрыть ветку 3
+4

Понятно )

раскрыть ветку 4
0
Ну нахуя!)
+72

А чего ты ожидал? Зубодробительного экшена чтоль? Целый день с перерывами не осилить 3 часа, прости нас "однажды в америке" и "крёстный отец" - мы всё проебали.

раскрыть ветку 6
+18

Кстати, о крестном отце. Вы понимаете, что на этой фотографии все итальянцы? И только Харви Кейтель еврей.

На фото получилась классическая итальянская семья во главе с доном Скорсезе и его консильери Кейтелем. Ну и остальные капо. Не итальянцев в семью не берут.

Напрашивается сравнение из жизни:

Скорсезе - Лаки Лучано.

Харви Кейтель - Майер Лански.

Де Ниро, Пеши, Пеши - уличные боссы капо (не знаю кто там был).

Вот такое интересное совпадение. Или не совпадение и они там все итальянцы такие.

раскрыть ветку 3
+8

В этом плане мне понравились фильмы Клинта Иствуда "гранд Торино" и "наркокурьер". Дедок просто рассказывает о важных вещах, не пытаясь строить из себя спецназовца или ковбоя, но при этом фильмы не получаются скучными.

+2

да похуй на экшен. Полно фильмов гангстерских, где экшена минимум.

Мне, имхо, было как-то больно смотреть на старперов этих, которые еле двигаются и на их компьютерные омолодевшие ебала.


Лучше б нашел чуваков, которым под 40, 50 и снял годноту, история то позволяла.

В общем, далеко не лучший фильм скорсезе.

+9

Вообще без боли не смог смотреть, как 70 летний Дениро кого-то там душит и типа тумаков раздаёт((

раскрыть ветку 1
+5

Да, лица они как-то ещё пытались омолодить, но стариковские комплекции и жесты уже никуда не денешь.

+7
Так то в принципе не плохо. Но на дальние планы и со спины могли взять дублёров. Лица конечно омолодили, даже лучше чем до этого пытались сделать, но ходят они всё равно как старички и движения стариковские, особенно заметно когда он оружие выбрасывал.
раскрыть ветку 1
+11

Да. Тут согласен. Еще когда герой Де Ниро пинает того чувака из магазина. Прям дедовские пинки.

+9

Я уже неделю пытаюсь его досмотреть.

раскрыть ветку 2
+8
А я только начал смотреть, и желания досматревать нет
0

пиздишь

+4

Не смотрел конкретно этого, но в принципе, есть много хорошего кино, где по большому счёту только разговаривают. Взять хоть 12 разгневанных мужчин.

раскрыть ветку 3
0

Наш или не наш?

раскрыть ветку 1
0

Да, там интересная история.. чего не сказать об этом фильме (на мой вкус)

+6

для этого надо изучить их культуру и вообще какие события там были, какая среда. Это как если бы американец посмотрит фильм Брат, конечно он ничего не поймет того глубинного.

раскрыть ветку 2
+3

Это да... тут они уделяют много внимания профсоюзам, ну и немного - «маленькой Италии».

Всё это уже было в предыдущих фильмах, ничего нового

раскрыть ветку 1
+1
А где вы его смотрите? И есть ли перевод?
раскрыть ветку 6
+3

Скачал с торрента и смотрю. Дубляж есть да

раскрыть ветку 1
+1

На Нетфликсе. Там бесплатная подписка на первый месяц

раскрыть ветку 1
+1
на нетфликсе есть
раскрыть ветку 1
+1

Я только поставила. Смотреть или не стоит?

раскрыть ветку 3
+8

Посмотрите минут 30, если не пойдёт - можете не продолжать, лучше не станет

раскрыть ветку 2
+1
Только посмотрел. Шикарный фильм. Как очень хорошую книгу прочитал.
раскрыть ветку 2
+1

Тоже с огромным удовольствием посмотрел. Классический фильм Скорсезе для ценителей его творчества. Опасался возраста актеров, но именно в этом фильме он пошел в только плюс. Серьёзное кино, три с половиной часа прошли незаметно. Фильм держит, но экшна ждать не стоит. Классический качественный фильм об итальянской мафии в сша в 50-80е годы.

Посмотрел с торрента, но куплю лицензионный диск в коллекцию.

0
Вчера посмотрел, скачал теперь книгу, читаю...
+1
актеры уже сильно подуставшие

Вот и ответ, актёры уже староваты, но кушать-то хотят.

раскрыть ветку 1
+5
У них на покушать хватит ещё на лет сто
-2
Выключил в середине, нуегонахуй
-7

"Ирландца" еще не смотрел, но у меня похожие ощущения вызвал "Крёстный отец" - простецкий унылый фильм про мафию. Не понял шедевральности.

раскрыть ветку 2
0

Я смотрел до 90-ых ещё когда туго со слухом было, слуховой аппарат плохого качества, вот когда завезли новый норм слух. аппарь, да и сабы позже ещё вкрутили, ещё как заехало! Замечательный фильм,  сейчас мне 38 лет.

0
совсем не унылый. видимо не поняли ещё. мне раза с 3 зашёл только
ещё комментарии
+13

Этой старой гвардии осталось лишь кино, вино и домино.

раскрыть ветку 1
-3
Уже и то уже поздно. Теперь кефир, клистир и тёплый сортир...
+14
Те же рожи, те же монологи, все это было лет ...дцать назад.
Актеры конечно хорошие, но повторяться лишнее.
раскрыть ветку 1
0

Это скорее как пересмотреть хороший старый фильм а новой обёртке. По моему для такого найдутся желающие

+6

были когда-то и мы рысаками...

робот-пылесос закреплен за каждым

+9

Фильм неплохой. Но млин, неужели не нашлось подходящих по возрасту актеров? Де Ниро с компьютерным макияжом смотрится жутковато. Выгядит на 50 лет, играет 30 летнего, двигается как 70 летний.


Бюджет фильма 150 миллионов, из них 100 отдано на компьютерную графику...

Скорсезе недавно обсирал современный Голливуд с его супергероями, а сам куда? Что это блять за мумиё такое?

раскрыть ветку 2
+4
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 1
0

Микки выпить предлагает?

+4

Хорошее кино. Посмотреть стоит.

+2
Вчера буквально посмотрел. Отличный фильм, рекомендую, без трешового бандитизма.
+2
Показалось
Иллюстрация к комментарию
+14

кино посредственное как и все поделия нетфликса, кто поставил этой халтуре 8.5/10 непонятно, актеры старые уже настолько что у них руки и ноги нормально не двигаются. Смотришь 3 часа как старичье перешептывается в ресторанах и пытается играть людей среднего возраста, фильм мертвый от начала и до конца

раскрыть ветку 59
+10
Единственным по моему мнению был живым и отыгрывал на 100% это Аль Пачино, ох как он был хорош в этом фильме.
раскрыть ветку 6
+18
Полностью согласен, Аль Пачино респект, играет хорошо. Очень опечалил де Ниро, когда показывали их средние года, все равно видно что это уже глубокий дед, абсолютно не веришь что ему лет 40, движения, походка, осанка, все выдает старика. Очень жаль. Сюжет банальный, но посмотреть разок можно.
раскрыть ветку 4
0

Джо Пеши норм был.

+11

Заминусуют отзыв, а ведь в чем-то с ним сложно не согласиться - повествование откровенно затянуто, а в 80 лет 30-40-летнего нормально не сыграть, каким бы талантливым ты ни был. Фильм в целом хорош, но не могу сказать, что он лучше "Славных парней" и "Казино".

раскрыть ветку 5
+25
Минусанул не за отзыв, а за фразу "как и все поделия нетфликса". Ебать эстет нашёлся.
раскрыть ветку 1
-14

ничем он не хорош, серая масса от нетфликса, ни один персонаж не раскрыт, сюжет уныл, смотришь не фильм, смотришь на очень старых голливудских актеров и не веришь ни единому слову

раскрыть ветку 2
ещё комментарии
+12
Мнение которым можно вытереть жопу. Если вы не увидели ничего в этом фильме кроме вышеизложенного, то не переживайте скоро Дисней выпустит парочку подходящих фильмов для вас
раскрыть ветку 33
+18

Ну не всем достаточно наличия громких имен в фильме, что бы говорить о крутости фильма.

раскрыть ветку 13
+2
Тогда позвольте и вашим мнением вытереть жопу, потому что фильм сильно переоценен, много хайпа из ничего. Абсолютно ничего нового по теме.
0

Вашим мнением тоже можно вытереть жопу - ибо вкусы у всех разные. Я вот только что досмотрела, вернее домучала, это кино - купилась на громкие имена. Хренота... Настолько хренота, что аж страшно. Правильно тут сказали - мутные диалоги стариков, типа мафия, профсоюзы и...и все... Вообще все... Что вы увидели в этом фильме, кроме местечковых разборок мафиози?

-1

Фильм действительно ебала. Вытру жопу вашим мнением. Спасибо.

раскрыть ветку 4
-1

Товарищи, а как узнать без оплаты подписки, оно на русском на Нетфликсе?

раскрыть ветку 11
0

Дежурное обсирание нетфликса.  Фильмы у них конечно не очень получаются, но сериалов много хороших.

ещё комментарии
-2

Вот прямо в тюлечку! У нетфликса что не кино, то сериалом отдаёт. Не понимаю тех кто на эту контору теребонькает.

-5

Согласен насчет нетфликсовской халтуры. Не понимаю, кто ставит 8,5 баллов такому лютому говнищу, как "очень странные дела", например.

-14

Фильм просто говно. Пол часа смотрел, думал вот вот что то начнется, что потянет наобещаные балы КиноПоиска. Но увы

раскрыть ветку 1
0
А мне понравился, отличный фильм как по мне. Просто на одном дыхании посмотрел
ещё комментарии
+2

Многие спорят о фильме, как по мне это просто шикарный фильм в своем жанре, а Джо Пеши играл настолько убедительно, что переплюнул всех актеров, которые отыграли фантастически в этом фильме.

раскрыть ветку 1
+5

Думаю, в первую очередь Скорсезе выразил дань уважения актерам и собрал их в последний раз на такой фильм. Получилось неплохо. И сама история про Хоффу заслуживает внимания.

+2
Хороший фильм но в этот раз аль пачино почему-то совсем не произвёл форурора, какой-то он стал весь сделанный чтоль, не натуральный, Де-Ниро на его фоне смотрелся куда лучше
раскрыть ветку 2
+1

потому что это компьютерная графика,читайте историю создания.

раскрыть ветку 1
+1
Вы про историю с "омоложение", тогда увы нет, я как раз про сцены где они уже в своём возрасте
+1
Смешной ляп, когда на Хоффе в суде напали:)
В кадре сын его за шею делает захват нападающего, в следующем - телепорт и его нет
+1

Сарик от фильма в восторге.

+1

этот фильм надо было снимать во времена "схватки"

раскрыть ветку 1
+1

Об этом же думал. Там что ДеНиро, что Пачино просто в топовой форме

+1
решили тряхнуть стариной...
+1
Я уснул на этом фильме, и не только я.
+1
В кадре два итальянца (Аль Пачино и Де Ниро). Один играет американца, второй ирландца. Сидят и обзывают итальянцев "У этих итальяшек есть другие имена кроме Тони?"
+1
Два часа будут пиздеть
раскрыть ветку 1
0

а три с половиной не хочешь?)

+1
Никак не могу настроить себя на просмотр.Вроде и Скорсезе и старая актерская мафия,но 3.5 часа.Стоит смотреть?Другие фильмы Скорсезе на ура зашли
раскрыть ветку 7
+4
Я сейчас смотрю, досмотреть сегодня не успел, продолжу завтра. Короче, это Скорсезе, тут на вкус и цвет. Лично я от восторга не плачу, но и о потраченном времени не жалею.
+2

Смотря, что вы от этого фильма ждёте. Сложно советовать, я, например, в восторге.

0

Если другие фильмы Скорсезе зашли, то этот точно понравится. Именно в стиле "Казино" и "Славных парней", плюс грусть о неизбежной старости и смерти.

-7
Вверху пишут, что не могут досмотреть. В камрипе, как я понял, они пытаются с озвучкой из кинотеатра, ну либо в кино они ходят каждый день и не могут досмотреть. В общем ждём на двд, либо ещё недельку и адекватные отзывы на тытрубе. Хотя я больше люблю смотреть до обзора фильм, с бэдом всегда так делаю, правда я уже много раз пожалел об этом)) иногда фильмы просто говнище, как с последним выпуском
раскрыть ветку 3
+1

Фильм 27 ноября появился на торрентах в 1080p в дубляже.

+1
На нетфликсе в 4к качестве лежит в полном дубляже, какой камрип из кинотеатра? Нафига писать если вообще не в теме?
п.с. фильм не понравился, старики не могут играть молодыхю увы. Понравился только аль пачино, де ниро совсем не попадает.
0
Уже минимум 720p есть.На нетфликсе же сразу в качесте появляется.Тут дело не в качестве видимо
ещё комментарии
0
Посмотрел, мне понравилось. Своей оценки заслуживает.
0
388 лет на одном фото
0

так стоп, а где Анна Пакуин тут ?

0
Сейчас как раз посмотрел половину Ирландца. Главные персонажи в молодости, дорисованы. Как обычно в наких фильмах, много итальянских имён, я в них запутался. Но фильм неплохой.
0

Фильму не хватает динамики для жанра. Никаких острых сцен, только уже описанный выше пиздёж в ресторанах. Сюжет - хлам. Эмоции высосаны, ощущается общий абсурд. Позарился на 8.5 рейтинг, еле вытерпел эту трёхчасовую мудотень. Старики, играющие молодых - это просто ультрабред. Собственно, весь фильм продолжается в неторопливой старческой манере. Когда на двух часах начинают показывать меееедленные ракурсы по 40 секунд, хочется выключить или уйти срать. По возвращению ничего не упустите. Если что, Аль Пачино играет тупого клоуна-барана. Каждый персонаж жутко надоедлив и раздражает. За 3 часа особенно. Видимо, модно лайкать упоротое кино типа 'Однажды в Голливуде'. Смотрел два фильма подряд, это просто самые конченые фильмы года, несмотря на повсеместный трэш. Такого раздражения от персонажей не испытывал давно. Это какое-то новое слово в кинематографе.

0
Хороший фильм но тяжелый
0

Мне зашло. Ради него нетфликс купил +-1euro, люблю фильмы с ними, но не для всех

0
забавно что тут минусы лупят и тем кто хвалит и тем кто ругает, пикабу не ненавидит всех
0
Ясно, Пикабу. Значит надо смотреть.
0

Мне мнение совпадает с большинством тут. Очень трудно смотреть на "молодых" Пеши и Де Ниро, ощущение что смотришь какую то как кат сцену из игры так как видно что омолодили на компьютере и от этого не настоящие эмоции на лице. Я еще не досмотрел с час наверное, задремал, не уверен что буду досматривать. Как раз как Оскар и любит :)

0

Просто красавцы я вам скажу. Просто красавцы.

0

Что-то какие-то отзывы противоречивые, как и на Однажды в Голливуде. Неужели режиссёры так иссякли?

раскрыть ветку 3
0

Нет, просто фильм "Ирландец" изначально не для всех. Он рассчитан не на широкую публику, а как минимум на любителей мафиозной тематики после 1960-ых. А в идеале человек который его смотрит должен еще любить фильмы Скорсезе и знать показанные события. Вот тогда фильм зайдет и еще как, несмотря на объективные недостатки. Вот такие люди и считают фильм шедевром и считают что это занавес целой эпохи кино про мафию.


И по моему мнению Скорсезе это прекрасно понимал и поэтому пошел с ним не в кинотеатры где успеха бы не было, а на куда более демократичный нетфликс.

раскрыть ветку 2
0

Тоже самое можно сказать и про Однажды в Голливуде: фильм не для всех, а только для тех, кто разбирается в голливудской кинокухне 60-х). Походу режиссёры сговорились и сняли фильмы для богЭмы.

0

Согласен. Мне зашло, но "Славные парни" и "Казино" больше. Самое главное, что все фильмы по реальным событиям.

0
Отличный фильм! Я просто залип на 3 часа
0

Сегодня посмотрела. На разок норм. Состав, конечно, звездный. Де Ниро уныл ( почему-то уже не могу смотреть на него в фильмах- он одинаковый везде, выражение лица не меняется, как у Николаса Кейджа) а Аль Пачино красавчик, конечно. Все остальные тоже прикольные.

0
Я поклонник Де Ниро, Аль Почино , Джо Пеши, но блядь первые 1,5 часа мне Безруков в гриме за всех героев играл кажется.
0

Если вы не смогли вывезти "черную мессу", то этот фильм явно не для вас.

0

"Ирландец" это фильм Мартина Скорсезе, снятый по мотивам фильма "Славные парни"  Мартина Скорсезе где простой человек начинает работать на мафию и поднимается c низов. Правда роль простого человека играет 76 летний Роберт Де Ниро вместо Рея Лиотта, а мафиози играет Аль Пачино, вместо Роберта Де Ниро.

0

Собрание антипрививочников

0

В бой идут одни старики, образно говоря.

раскрыть ветку 1
+1

У Марвела фильмы почти целиком и полностью из спец эффектов и снятые на хромокее, плюсом количество сцен в минуту зашкаливает.

А Скорцеззе он из другой оперы - живая игра актёров на живой натуре или в павильонах, плюсом размеренное повествование с минимумом сцен и кадров на минуту времени.

У Марвела экшн и его тупо смотришь, а у Мартина нужно ещё и ловить подсказки и сюжетные зацепки на заднем плане, во второстепенных героях и тд...

В общем одни для глаз, другие для мозга. Просто разное кино)))

-1

Блин, посмотрел его до конца, только из-за октеров, думал, что хоть к середине какой-то движ будет, но ничего, после середины терять было нечего и я досмотрел до конца, думал, что будет хоть классная концовка, но так я еще никогда не ошибался.

-1

актёры да, а фот фильм...нет! Мне лично фильм не понравился: нужно,долго,не интересно,никаой изюминки нет.Не интересно! Зря потраченные 2 с половиной час.

раскрыть ветку 1
+2

опечатки : фот=вот , нужно=нудно, никаой =никакой .

-2

А лет через 10 деды вымрут, что смотреть будем? Марвел?

-2
Ребят, кто посмотрел фильм Однажды в Америке, поясните о чем фильм? Я посмотрел но не понял суть
раскрыть ветку 1
-1
бригада, для америкосов
-2

Посмотрел 1 час 20 минут, то есть треть фильма. Даже подремал минут 20, но не заметил - сюжет течет настолько неторопливо! Скажите, кто 3,5 часа отсидел - там стоит смотреть или та же тягомотина старичья?

Дополню - за 1 час и 20 минут Сталонне не только выхватил по хлебалу, но и уложил всю мексиканскую наркомафию. А тут блин, уныло... Хорошо хоть не кинотеатре.

-2
Шикарный, кстати, фильм. Очень рекомендую.
Похожие посты
Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: