Стала известна причина развода самого богатого человека на планете.
Основатель Amazon Джефф Безос, который считается самым богатым человеком на планете, развёлся со своей женой из-за романа на стороне.
Любовница Безоса – 49-летняя американская телеведущая Лора Санчес.
Брак Безоса и его теперь уже экс-супруги Маккензи Безос длился 25 лет. Всё это время бизнесмен позиционировал себя как порядочного семьянина, однако, как выяснилось, у него был роман с замужней женщиной – Лорой Санчес.
Жене он решил признаться лишь тогда, когда узнал, что материал о его похождениях скоро опубликуют в прессе.
Развод может стоить Безосу 69 миллиардов долларов, а нынешняя супруга Маккензи в таком случае станет самой богатой женщиной в мире.
Блин, лучший комментарий!
Для 49 лет она выглядит вполне себе сносно. Не то, что бы его нынешняя жена выглядела хуже, но 95% в этом возрасте выглядят хуже
Даже при том, что там пластики дохера.
Одновременно похожа и на Кейт Бекинсейли на милфу-порноактрису
"Да я любой любой бабке из рекламы "Домик в деревне" запихаю!" Н.Сабуров
о выборе.
не смог найти ссылку, читал, что историю о похождениях Трампа как раз таки Безос раскручивал в прессе... а тут походу от Трампа ответочка прилетела, потому что такие расследования как личка Безоса -- это не просто дорого, но очень дорого и даже если нароешь что-то, то адвокаты жертвы всё это у тебя выкупят... но не в этом случае, Трампу были нужны не деньги а ответочка, потому найденная грязь сразу-же отправилась в газеты... ¯\_(ツ)_/¯
Ну, кстати, Трамп хотя бы не лицемер в этом случае, все были бы очевидны его похождения, в отличие от честного семьянина Безоса.
Вообще-то Трамп ничего никогда публично не признавал. Безос хотя бы принял вину когда всё вскрылось, а семейка Трампа говорит что всё ложь, пиздёж и провокации. А все записи, противоречия в его публичных заявлениях, обвинения в домогательствах и использовании денег предвыборной кампании для откупа от шлюх это всё "fake news"™.
Пока он президент, он по идее и будет все отрицать. А потом уже может и сказать, кого и где трахал.
Да он и до этого всё отрицал, и какой смысл скрывать это пока президент? Даже его сторонники верят в это, и ничего не случилось, потому что это далеко не главная проблема. Да и смысл в том что он вполне возможно самый крупный лицемер и лжец в современной политике.
Последние пару лет мне политика кажется антологией короткометражек за авторством Тарантино, фон Триера, Виндинг Рефна и Сэндлера.
У них считается, что президент должен быть образцом и у него должна быть образцовая семья. В общем, должен создаваться образ идеальной семьи. А потом пофиг, хоть 10 шлюх в прямом эфире... Будет общественный шок, но потом типа все нормально, ведь он уже не будет президентом.
И именно поэтому один из самых любимых президентов в истории страны это один из самых известных за похождения на стороне? Клинтона вышвырнули за то что он солгал в прямом эфире о произошедшем с Левински, и в целом не произвёл надлежащего впечатления в этом скандале. А Трампа вышвырнут наверно только если он своего младшего сына в прямом эфире насмерть заебёт.
Полагаю, что дело еще и в том, что тот период в истории США был одним из самых благополучных. Хотя, согласно некоторым источникам, самый благополучный. Возможно, так совпало...
Факт остаётся фактом, на его похождения всем насрать. И на похождения Трампа его избирателям тоже насрать. Скорее даже им нравится его мачизм.
Так он уже 20 лет президент?
Некоторые СМИ которые говорили о Трампе принадлежат Безосу. Но Трамп перераздул историю пытаясь перевести стрелки и начал катить бочку на Amazon(и откровенно лгал при этом).
уже представил... кто-то владеет тремя газетами в Англии, и случайно так вышло, что он не знал, что его газеты собираются написать скандальную информацию об английском премьере и королеве Англии... (сарказм)
Есть разница между целенаправленными атаками(что заявлял Трамп) и актуальными историями(что скорее всего произошло).
а как её различить, эту (возможную) разницу..?? с моей точки зрения, вы либо лезете в личную жизнь президента, либо в неё не лезете... а что такое "актуальные" или неактуальные истории из личной жизни президента, вы можете пояснить..?
У кандидата в президенты не может быть тайной личной жизни. Он не должен врать публике, он не должен нарушать законы и он не должен использовать своё положение чтобы сводить личные счеты.
таких людей в политике нет, даже Безос врал публике, что мол он семьянин
Безос и не пытается стать президентом. Он мудак только из-за ультракапитализма, в то время как Трамп ультракапиталист, сексист, расист и влез в политику, в которой не понимает ровным счетом ничего, кроме того как выиграть конкурс популярности.
вообще, личная жизнь любого человека, имеет страницы, о которых ему не хочется вспоминать, и потому, козыри из личной жизни, как и из жизни детей, большинство вменяемых людей (и владельцев газет) старается не использовать (если мы пропускаем жёлтую прессу)... поэтому Безос мудак не только поэтому, но и потому, что он решил, что если станет копаться в личной жизни других, то кто-то (не обязательно Трамп) не станет копаться в личной жизни его, Безоса... за это он и получил и поделом...
Я не защищал Безоса. Но его моральный облик это проблема его семьи. Моральный облик Трампа это проблема всей страны.
любой моральный облик, любого (вообще любого, без исключений) человека, при должном желании, можно таргетировать, и примеров в истории просто несметное количество...
точно, безос выставлял себя семьянином, хотя врал, как и клинтон тоже, про карточный домик (якобы вымышленные персонажи) я вообще молчу
Вот конкретно про этот случай:
https://www.politifact.com/truth-o-meter/statements/2018/apr...
И вот оценка всего остального:
https://www.politifact.com/personalities/donald-trump/
"палавина"
мало половин, мало мало половин...
Интересно сколько человек в стране говорит это слово с такой же интонацией
Вот прямо искала в комментах эту гифку. Даже жаль, что так мало плюсов.
Жена естественно выглядит, они даже чем-то похожи, и как пара смотрятся гармонично. А любовница - типичная перекроенная кукла((( Не надо так(((
Пару недель назад смотрел фильм про Безоса и думал - какая они клёвая пара. Жена, кстати, ещё и на год моложе этой любовницы.
На пикабу около года назад то ли пост был, то ли комментарий про то, что вот у самого богатого чувака обычная жена. Симпатичная, но не перекроенная вдоль и поперек.
Ну так правдивый же комментарий, они жили как обычная американская семья.
Жили как обычная семья, разошлись тоже)
Вот, кстати, да. Мне тоже показалось, что у них что-то во внешности есть общее.
челюсть у обоих странная
За 25 лет вместе люди просто потеряли интерес друг к другу.
ну блин тут шило на мыло, не думаю что 50летнее ботексное чудо интереснее в общении чем его жена, а для секса с такими доходами он может может себе гарем из 20 летних моделей завести на любой вкус
Вот он на свой вкус и завел)
Да, но может жена - полное бревно.
Ну хцй его знает. Любовница в отличной форме, вjobывает не по-детски в зале. Такое пластикой не сделать.
Такую неестественную грудь ни в каком зале не накачаешь. Как и нос. А вот в икры или зад запросто могут вшить импланты.
Погугли липофилинг
Если будут снимать байопик про Джеффа Безоса, его может сыграть лысый из Brazzers.
лысый Кевин Спейси еще лучше подойдет
та в этом Голливуде все скорее удавятся, чем еще раз позовут его где-то сниматься :(
Жаль его. Охуенный Актер
С Кевина Спейси сняты обвинения о сексуальном насилии. Прокуратура Лос-Анджелеса решила, что у дел истёк срок давности! Мол, пострадавшие молчали слишком долго.
Похуй, в штатах подобные скандалы - гарантия краха карьеры, хоть и срок давности прошёл, не он первый и не последний.
Одному только Майклу Джексону пришлось больше $100млн отвалить на адвокатов и экспертизы, когда его в педофилии обвиняли, а что в итоге? Ну оправдали его присяжные и "жертвы" даже потом признались, что пиздели ради денег, но репутации артиста и его психическому здоровью это сильно навредило, в итоге помер банкротом.
Из скандалов с секс подтекстом - Спейси, американский комик Луи Си Кей, Харви Вайнштейн. Все чуваки с именем, известностью и карьерой в несколько десятков лет, а один скандал в по-уши феминизированном обществе и всё пошло по пизде...
Десятки лет все говорят, что в голливуде для девушек всё построено на сексе, без этого не пробиться в знаменитости. И всё равно идут туда девушки.
Продюсер: [предлагает девушке роль за секс]
Девушка:
Не совсем так)
Продюсер предлагает роль за секс, девушка соглашается и неоднократно, и так получает несколько ролей, а потом спустя 20 лет начинает рассказывать, что харассмент и все дела.
как говорится "....но стоило всего один раз выебать овцу"
В патриархальном обществе было бы похую.
Не очень понимаю, как дела Спейси и Джексона привязаны к феминистками, если в отличии от Ванштейна их обоих обвиняли в педофилии и принуждению детей к сексу. Против Спейси показания давал взрослый дядька, которого тот якобы склонил к сексу в его 12 что ли лет.
Секс с малолетними мальчиками осуждался и во многих патриархальных обществах.
Не склонил, а просто приставал. Дело Спейси значительно усугубилось, во-первых, благодаря волне скандалов о приставаниях, во-вторых, благодаря феминизации головного мозга отдельных личностей и общества в целом. А именно, Спейси обвиняли в домогательствах более 15 разных людей. И, например, один из них, здоровый 30-летний бородатый мужик, заявил, что лечился полгода от посттравматического растройства после того, как Спейси потрогал его в баре за штаны.
А главное - одних слов, без судов и полиции, хватило, чтобы разрушить ему карьеру полностью.
У меня дико бомбит от дела Спейси, но я реально не понимаю, как это связано с феминистками и патриархатом. В 19 веке при полном патрархате за секс с мужчинами он бы сидел в тюрьме, в 20 веке сидел бы на таблетках для химической кастрации. А трогание мальчиков и нынче не поощряется обществом.Тут просто уже привязывание за уши феминизма как источника всех бед.
в общем оба варианта приемлемы
Экхм, там вроде как судебный процесс идёт во всю, а не просто слухи.
Интересно другое - если суд его оправдает, перед ним извиняться?
Чёт думается мне, что хуй там плавал.
ну это же штаты, так как у него теперь очень много свободного времени, то можно будет засудить всех нахер
Я вот не понимаю одного: почему "жертвы" молчали, а сейчас вдруг заговорили?
Тогда для пиара им был нужен он сам - а сейчас скандал с ним ). Это если что то вообще было.
чел заебатый актер, который собирает у экрана аудиторию, приносит бабки. сейчас он повыигрывает все суды, и будет дальше сниматься.
rob halford
жену Дженифер Энистон, а любовницу - Меган Фокс
Я недавно начал собирать таблицу, чтобы можно было сравнивать такие суммы.
Что можно купить за какие миллионы.
Пока всего три пункта, но это реальные цены озвученные в сми
Лучше считать в шавухо-городах. 1 мегабакс - это один шавухо-Саранск, например
А что такое шавухо-города
количество шавух, необходимых, чтобы накормить всё население города, включая стариков и грудных младенцев
Кормить грудных младенцев шаурмой - так себе идейка, скажу я вам.
А прикинь, сколько шавух можно купить на 67 миллиардов? Показываю. 22,445,000,000 штук
Меньше будет, если будет такой резкий фантастический спрос на шавуху, то цена взлетит как биткоин в свое время. И шавуха будет стоит 20к$ за штуку))))
670.000 тысяч это 670 миллионов
*За такие миллиарды она может купить 5 Яндексов ($ 12.3 ккк )
уверен, что у тебя хватило бы мозгов понять, что исследования на твои деньги реально ведутся, а не просто так проедается и распиливается бюджет?
Ну заморозили бы тебя и выкинули в океан, а дальше спокойно бы жили всю жизнь на твои деньги.
Рапунцель стоила диснею почти 250 млн =)
это среднее значение
П.с. Мой дом для тебя всегда открыт. Звони. Целую и жду
Это был самый дорогой секс
Проще нанять киллера, чем развестись.
Я больше чем уверен, что эта акция происходит по взаимному согласию. Нет никакой 49-летней секс-бомбы и т.д. Безос последние 15 лет ебал что хотел, ел что хотел, и в целом делал что хотел. Настоящие мотивы происходящего нам не известны, но сто процентов они не связаны с какой-то банальной изменой.
А может жена сама ему эту мадаму и подсунула. Ей может пофиг на зависть и внимание. Это же 69 миллиардов.
Учитывая, что она с ним 25 лет, ещё до того, как он стал самым богатым, а значит всё время его поддерживала, то сомневаюсь, что она позарилась на эти 69 млрд. Хотя согласен, 69 млрд это очень весомая мотивация.
But $69 billion is $69 billion
Вот смотришь на эти $69 и кажется, что за ничтожная сумма, и потом осознаешь, что там ведь еще целых 9 нулей. Жизньболь
а если еще и в рубли перевод сделать...
7950000 лет при зарплате 50к
~5 млрд рублей надо получать в месяц, что бы заработать эту сумму за 70 лет. (это я, блядь, доллар по 60 взял!!!)
Такие суммы нужно переводить в месяцы, годы (столетия), потраченные на зарабатывание при вашей нынешней зарплате.
Сразу по другому смотришь на это.
Всё-таки это сумма у него не кэшем лежит. Это рыночная стоимость его доли в компании, которую он создал. Он не может без крупных потерь их обналичить (одна только новость "Безос продаёт акции" вызовет обвал). И ему это не нужно, потому что владеть 16% Amazon гораздо круче, чем иметь $150 млрд. Такие суммы - это не "деньги" в обычном понимании, это показатель влияния и значимости человека.
Полностью согласен.
Люди равны и вам никто не мешает создать свой капитал через серию грабежей, убийств и обманутых сограждан.
Малец, плесни мне ещё виски в мой стакан и послушай. Я могу рассказать тебе как я стал очень богатым человеком. Это случилось не вчера и не сегодня. Я прошёл очень многое на этом пути. Ведь торговля книгами в интернете это очень опасный бизнес, парень.
В фантазиях больных коммунистов все капиталисты и просто богатеи обязательно кого-то грабили или убивали.
$20 это $20
У каждого своя цена...
Но в браке она могла пользовать его деньги безлимитно, а теперь только 69 млрд.
Ахахахахах
А вообще пиздец. Мне надо работать 11500000 (ОДИННАДЦАТЬ МИЛЛИОНОВ ПЯТЬСОТ ТЫСЯЧ!!!!) лет! 4094000000000 дней. Посчитать дни, часы, минуты и секунды не могу. Нули в глазах плывут
А если еще и одежду покупать иногда)
На проезд тоже деньги нужны
69 ярдов баксов это всего лишь бюджет здравоохранения РФ на 11 лет
Это треть ВСЕГО годового бюджета.
Ну или годовой ВВП украины.
Или 200 ВВП Тувалу
Тувало всем составом согласно за него выйти
Купить какую-нибудь не самую маленькую страну
Очевидно, что миллиардеры не смотрят на деньги так, как вы.
На 69 миллиардов не новую машину покупают, а инвестируют их.
69 миллиардов - это состояние - оно в активах, вложено в бизнес и т.д., не налик же!
По-вашему он приносил всю свою прибыль домой и давал жене ей распоряжаться?
Так у него жена, может , бухгалтер , знающий законы всех стран.
Зато вместо Безоса у нее теперь будет кто-то более симпатичный :)) За 49 млрд то :)
49?? Прикольно,ещё развестись не успели,а 20 лярдов уже кто то прикарманил...
Ну да, всего навсего какие-то копейки, за трату которых отчитываться никому не нужно.
Так то оно так, но взять 5-10 миллионов $ и сделать из них 150 ярдов, это не очень просто мягко говоря.
Вроде как бабки на создание амазона изначально дал отец данной барышни. Поэтому она вполне имеет право получить половину.
Половину она имеет право получить по другой причине
Это понятно. Просто есть случаи, когда мужик всего добился сам, а его мадам нихера не делала все время. Здесь же даже Безос не выебывается.
Это был план такой.Очень дальновидная супруга оказалась.
Мне этот вариант кажется самым правдивым.
Возьмите номерок и встаньте в очередь, молодой человек.
то что ты проститутка мы определились, осталось договориться о цене)
"Ну пойми, не может Анджелина Джоли усыновить завхоза!" (КВН)
А я думаю он работал как проклятый каждый день.
Просыпался в 5 утра, медитировал, выходил из зоны комфорта и саморазвивался.
Мусор вечером не выкидывал
Помилуйте, только бритвой Золинген,доставшейся от прадедушки эпохи Колониальных войн 19 века.
Бросил курить и за год сэкономил миллион.
Стирал и сушил этот пакет на протяжении многих лет..
пакет манипулирует Безосом и он там главный
Тогда Путин вообще работает 25 часов в сутки
Вот обязательно нужен кто-то другой, чтобы это дерьмо убрать, а сами?
конечно, у этого чела все под контролем. сумел заработать почти 150 млрд, и прям вот возьмет и отдаст половину, бред просто.
Каких Блять налогов с денег которые он уже заработал?
штатах налоги платишь после того, как их заработал.
Что? Это во многих странах не облагается, с какого хера будет облагаться в номинальной США?
До чего же ты неприятный типок. По теме, при согласии сторон spouse support абсолютно спокойно может быть nontaxable/nondeductible. C учётом того, с какой гипотетической ситуации ветка началась - согласие сторон подразумевается. Так что, не того самого своим мнением, да? :D
Этот неумный человек засовывает всех в ЧС и ему невозможно ответить. Проблема в том, что он в виду своего невежества упрощает всё до своего уровня понимания, хотя на деле всё далеко не так просто и развод действительно можно использовать в качестве т.н. tax shelter. Неприятный типок же концентрируется на одном аспекте и форсит это с присущей подобным персонажам отчаянной дуростью, в то время как изначально речь шла о более общих вещах, а именно о разводе, в котором обе стороны продолжают идти в одном направлении, так сказать, а не изображают лебедя и щуку. Как пример, он только что продемонстрировал, что не желает понимать, что не каждая выплата бывшему супругу считается alimony и попадает под налог. Также он "забыл" про property settlement, который снова налогами не облагается и т.п.
Чтобы без голословности, вот ссылка на тему "strategic divorce", которая, в свою очередь, изобилует примерами и ссылками на них https://www.bogleheads.org/forum/viewtopic.php?t=112594
Они делят совместно нажитое имущество, активы итп., так как всё, чё заработали супруги в браке считается их общим заработком. С этих, уже некогда заработанных денег уплачен налог, так с какого хуя платить ей налог, с совместно нажитых денег, с которых налог уже уплачен?
Это ни заработок, ни выигрыш, ни прибыль, а судом определённая часть её имущества из совместно нажитого. Так что нихуя она после раздела и выделения её части имущества платить не будет по факту получения своей части имущества.
Но будет платить впоследствии по факту владения уже в следующем году, в зависимости от типа имущества и активов - транспортный, имущественный налог, налог на прибыль по ценным бумагам итп.
@RaccoonReaper, хаха, обиженная истеричка сразу в игнор бросила. 😁 Даже в профайл ко мне зашла, я польщён!
Надо сказать спасибо, что он не стал дальше выдумывать безумные теории, а просто слился)))
Я был готов признать свою неправоту, если б чел свои аргументы подкрепил пруфами в виде законов, даже хрен с ним, что на английском языке.
Alimony действительно облагается налогом для получателя, в то время как дающая сторона получает налоговый вычет. https://www.irs.gov/taxtopics/tc452
Проблема в том, что этот типок вообще не вдупляет, что к "strategic divorce" всё, что он тут понапечатал своими колбасками не имеет никакого отношения. #comment_130834836
Так это не деньги, взятые из воздуха.
Это средства СОВМЕСТНО нажитые, с них уже был уплачен налог.
И да, это не она у него имущество забирает, а она свое имущество делит вместе с ним.
Компромата боится?
Копромат.автомат из копрофила