Стадион «Зенита» превратился в космический корабль
Лучшее фото «Газпром-Арены».
Автор фото: Александр Лубянченко.
Лучшее фото «Газпром-Арены».
Автор фото: Александр Лубянченко.
открытая концовка - тоже концовка. Чтобы зритель остался наедине со своими мыслями и подумал.
Сейчас Бломкамп экспериментирует в жанре НФ. Создал свою студию Oats studios, в которой пилят короткометражки и выкладывают их на трубу.
Хз почему еще никто не написал, что функция полёта стадиона как летающая тарелка включена в его стоимость
Ну да, Империя Зла, делаем новые технологии - получаем ракеты, строим стадион - получается космический корабль. Вот увидите, мост построим, а окажется портал в межгалактическое пространство, туда можно сбрасывать мусор, еретиков и утконосов.
Ну цена у него явно космическая. Если бы ситхам отсыпали столько бабла, то они бы джедаев ещё в первой серии выебали.
В масштабах города: должны были построить метро в некоторых районах, теперь это откладывается на неопределенный срок. Город задыхается в пробках. В Москве хотя бы метро быстро развивается, а в Питере едва-едва.
Из-за постройки этого стадиона город без огромного множества социальных объектов остался.
должны были построить метро в некоторых районах, теперь это откладывается на неопределенный срок
о да, зато подвести станцию метро к стадиону, где в радиусе пятисот метров нет вообще нихрена - это они умеют. Да чего метро - жалкий кусочек трамвайной линии возле Ладожского никак достроить не могут - просрали все сроки давно. Не говоря уже о развитии сети и прокладке рельс в новые густонаселённые районы, где метро будет лет через тридцать в планах и через столько же миллиардов вложений. Ну хоть троллейбусная сеть развивается засчёт электробусов aka троллейбусов с большим запасом хода
В процессе строительства рабочим названием арены было «футбольный стадион в западной части Крестовского острова». Назывались наименования «Зенит», «Зенит-Арена», «Газпром-арена», так как предполагалось, что петербургский футбольный клуб «Зенит» и его главный спонсор компания «Газпром» будут финансово участвовать в строительстве стадиона[27][28]. Однако в итоге «Газпрому» не разрешили его строить и поэтому строительство стадиона было профинансировано из городского бюджета[17].
взято отсюда с вики https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D1%82...
так что да, деньги давал город
Давал. И поэтому пиздили все и всё строили 10 лет и из самых дешёвых материалов.
Для сравнения в том же Питере на деньги Газпрома ударными темпами строится Лахта Центр. И никто ничего не пиздит, потому что деньги частные.
Один из топ-3 самых дорогих стадионов планеты (при этом самый убогий из этого списка) не стоит нихуя? Ок, ок...
Чем же он самый убогий? Тем, что это единственный стадион такого рода в России, который внутри способен поддерживать +15 при погоде под -20?
Архитектурой, качеством постройки, соотношением цена-качество.
Не надо забывать, речь не о сравнении с другими российскими стадионами, а о сравнении со стадионами аналогичной стоимости, самыми дорогими стадионами планеты
Он выглядит отвратительно. Только виды сверху еще как-то катят.
Вот так выглядит главный вход, это нормально по-вашему для одного из самых дорогих стадионов планеты?
Я на нем был почти на всех матчах. Я не знаю, что мешает вашему субъективному взгляду наслаждаться им, но в вечернее время и конкретно перед матчами он выглядит великолепно. И внутри, и снаружи.
Я специально посмотрел стадионы аналогичной стоимости - или стадионы не предназначены для футбола изначально (более простой формой конструкции и т.д.), или выглядят так же "убого". Возьмите тот же Уэмбли - стоит дороже, крыши не имеет, выглядит так же.
Кстати, а как вы судите по качеству постройки? Вроде он не разваливается. Плюс видно любую точку поля почти с любого места, чего не скажешь о большей части футбольных стадионов.
в вечернее время
С этим и не спорю. Когда темно и подсветка. Я речь вел не о подсветке, а об архитектуре. Когда вечером не видно его убогой архитектуры за сумерками и освещением - он выглядит норм.
Как я сужу о качестве нашего стадиона? Я живу в Питере всю жизнь, за исключением последних 2 лет (последние 2 года только приезжал туда на месяца 4 в общей сложности), видел всё сам, мои друзья там были неоднократно, в том числе на открытии, кстати. Своих фото у меня нет, но введите на пикабу название стадиона и посмотрите фото других людей, как говёно сделано это дорогущее говно.
Возьмите тот же Уэмбли
а что с ним не так?
Вот уэмбли, выглядит лучше, качество, судя по словам моей подруги, жившей в Лондоне 5 лет до недавнего времени, - отличное (материалы, внешниый вид, навигация и т.п.) и т.д. Это я молчу про цену человекачаса в Лондоне касательно сравнения цен и прочее...
он убогий. снова речь об архитектуре и обустройстве. если бы это был вход стадиона за 100млн - я бы понял, но не за 50 млрд...
посмотрите как хотя бы краснодарский стадион, его качество и внешний вид на порядок лучше.
о боже, ловите архитектора-гурмана.
Со входами все отлично. Сочетание высоких технологий (сама форма стадиона в виде тарелки инопланетной и входы в сам стадион, опять же, напоминают тарелку зеленых человечков) и истории ( входы снаружи напоминает стадион им. кирова). Исторический фасад + современность
божеки-кошечки, что вы несете?
сама форма стадиона в виде тарелки - это высокие технологии. лол. этот уебищный серый вентфасад - высокие технологии? да вы шутите?
напоминает стадион им кирова?? что?? вы там были хоть раз? ну и бред... еще кто-то это плюсует... ыксперты, блин
Согласен, только человек без чувства вкуса может сказать что днем без освещения питерский стадион красивее краснодарского.
Вкусовщина - это спор о том какая машина красивее красная или зеленая. А вот утверждать что новый мерс с класса красивее нового ЗАЗ сенс - это уже не вкусовщина, а адекватность...
Ты не очень умный, да? Я ответил на весь твой комментарий. Т.е. что даже в масштабах страны один из самых дорогих стадионов планеты - это никак не "нихуя".
Кто олигофрен-то, друг мой? :-)
ЗЫ: цена одного сраного УБОГОГО стадиона - 10% бюджета всего огромного мегаполиса. Это овердохуя.
Спешу тебя расстроить. 43 миллиарда на 100 разделить - за 430 миллионов ты больницу не построишь ну никак.
если не ошибаюсь, цена зенит арены со всеми достройками около 50млрд. По аналитике РАН при строительстве больницы на 200 койко-мест в МСК цена 1 места будет 3млн рублей http://эац-ран.рф/Lib/Base/znania-detail.php?ID=15302 (причем это т.н. "укрупненные нормативные цены строительства", т.е. вся бльница 500-600 млн по факту), т.е. в том же Питере как раз хватило бы на 100 больниц.
так что зря того человека минусят.
http://eac-ras.ru/Lib/Base/znania-detail.php?ID=15382
Вот 600 коек за 10 млрд. рублей.
http://эац-ран.рф/Lib/Base/znania-detail.php?ID=15392
180 за 3.5 млрд.
И это все цены 2012-2014 годов. Вот такого типа как 600 за 10 млрд. ты всего 5 больниц построишь.
180 за 3.5 млрд.
И вот тут мы видим сколько денег было попилено. икогда такого не было и вот опять.
Речь о том ведь и идет, стадион за 50 млрж рублей выглядит как стадион за 10 млрд, где остальные 40?
Речь о том ведь и идет, стадион за 50 млрж рублей выглядит как стадион за 10 млрд, где остальные 40?Я про это ничего не говорил, не переводи тему.
И вот тут мы видим сколько денег было попиленоЯ хотел сказать что больницы разные, а строительство "онкологического диспансера", это тебе не вывих вправлять.
Начало дискуссии было о том что на 50 млрд нельзя 100 больниц построить. Я привел пример расчета что можно построить 100 больниц на 200 мест и даже пруф скинул. Т.е. я доказал, что начальное заявление (не мое причем, а другого комментатора) - не ложь.
Давайте примеду пример. Кто-то говорит "на 10 млн рублей можно купить 10 машин". Ему отвечают "не пизди нельзя". Я отвечаю "на 10 млн можно купить 10 солярисов, вот пруф ...", и вот тут начинается интересное, вы мне пишете "нет, ты не прав, т.к. феррари стоит 16 миллионов".
Ок. Причем только тут феррари?
Я привел пример расчета что можно построить 100 больниц на 200 мест и даже пруф скинул.Ты привел в качестве пруфа конкретную больницу в ценах 2012 года, смотри как я могу https://www.mm2.ru/stroitelstvo-novoj-bolniczyi.html
Больница за 240 млн. рублей! Да на деньги стадиона можно было 200 больниц построить!
Плохая аналогия, автомобиль это не больница.Давайте примеду пример. Кто-то говорит "на 10 млн рублей можно купить 10 машин". Ему отвечают "не пизди нельзя". Я отвечаю "на 10 млн можно купить 10 солярисов, вот пруф ...", и вот тут начинается интересное, вы мне пишете "нет, ты не прав, т.к. феррари стоит 16 миллионов".
Ок. Причем только тут феррари?
Что на солярисе, что на феррари ты из пункта А в пункт Б переместишься, пусть время может различаться, а учитывая скоростные ограничения не так сильно, но сама функция будет выполнена.
С больницами иначе. В стоматологической клинике ты не сможешь лечить от рака или в родильных домах лечить население от инфекций. Тебе нужны больницы разного рода функциональности, с разным набором оборудования.
В пример ты привел больницу за 612 млн. рублей в ценах 2012 года, черт с ним, допустим цены не поменялись, сколько нужно таких больниц данного вида и профиля? Если их столько не требуется, то значит невозможно построить 100 больниц, которые реально будут нужны обществу? Построить здания которые не будут использоваться много ума не надо.
"Чувак", ты серьезно считаешь что построить коробку - это построить больницу? Знаешь сколько стоит оборудование, отделка, специфичные требования к медучреждениям (вроде пожбеза, экологичности материалов и прочего)?
Да железобетонная коробка в виде жилого дома эконом класса не стоит нихуя. И насрать сколько там этажей на самом деле.
http://eac-ras.ru/Lib/Base/znania-detail.php?ID=15382
Вот тебе например. 600 коек, 10 миллиардов.