Ст 121 и ст 122 УК РФ

Добрый день.

Знакомый, несколько дней назад, рассказал про свои сомнения по поводу двух статей УК РФ.

Меня заинтересовала это тема и я захотел разобраться, но мои старания оказались безуспешны.

Загвоздка в статье 121 и статье 122.

В статье 122 "Заражение ВИЧ-инфекцией"  имеется примечание:

"Лицо, совершившее деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, освобождается от уголовной ответственности в случае, если другое лицо, поставленное в опасность заражения либо зараженное ВИЧ-инфекцией, было своевременно предупреждено о наличии у первого этой болезни и добровольно согласилось совершить действия, создавшие опасность заражения." А в статья 121 "Заражение венерической болезнью", никаких примечаний не имеется

Возникает вопрос, в чем разница? Почему при добровольном ВИЧ-инфицировании, лицо, совершившее деяние, освобождается от ответственности, а при добровольном заражении венерическим заболеванием от уголовной ответственности лицо, совершившее деяние, не освобождается?
Никаких объяснений в комментариях к Уголовному кодексу обнаружить не смог

Прошу помощи разобраться)

Лига Юристов

31.6K постов36.5K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.


2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:


- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;


- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;


- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку