59

СССР возвращается

Поколение молодых, ностальгирующих по Советскому Союзу и тут же ругающих нынешнюю коррупцию, попытки цензуры интернета и показушную Олимпиаду, вызывает у меня т.н. когнитивный диссонанс. То, что им так не нравится, это и есть тот самый СССР, который они боготворят. Это совсем не абсурдное утверждение. Нынешняя власть – это люди, выращенные в Советском Союзе, думающее по-советски и действующее методами, привычными для той эпохи. Конечно, есть и некоторые особенности. К примеру, возвращая СССР для нас, они в нем жить не собираются, заблаговременно обзаведясь жильем за границей и отправив туда своих детей. Давайте сравним, то, что было в СССР и что сейчас начинает возвращаться в нашу жизнь.

Цензура. Просто включите телевизор. Альтернативных точек зрения, как и в советские времена, практически нет. Раньше первая новость была про Брежнева, сейчас про Путина. Казалось бы, кто смотрит тот телевизор? Но теперь цензура добралась и до интернета. Реестр запрещенных сайтов, куча новых законов, по которым теперь даже нельзя призывать встречаться на новогодние праздники (это теперь незаконные «призывы к участию в массовых мероприятиях»), запрет на обсуждения некоторых тем под страхом уголовного наказания (предлагают запретить писать про теракты и уже запрещено обсуждать тему отделения Кавказа) – это все старая добрая советская практика «запретить все».

Двадцать лет назад в СССР глушили иностранные радиостанции. На новом витке технологий «глушилки» вернулись. Но теперь под прицелом не радио, а интернет.

Дружба народов в СССР и нынешняя многонациональность. Этой скользкой темы, над которой дамокловым мечом висит 282 статья, лучше не касаться. Просто к сведению: в СССР отрицание «дружбы народов» приравнивалось к «распространению заведомо ложных измышлений, порочащих советский государственный и общественный строй». В отдельные периоды истории СССР за подобные высказывания расстреливали.

Прописка. Несмотря на официальную отмену прописки после распада СССР, в некоторых регионах, она практически так и осталась. Яркий пример Москва со своей регистрацией.

Теперь же она возвращается повсеместно. Проживание в квартире, в которой ты не зарегистрирован, теперь преступление. С ежемесячным штрафом, между прочим. Это все конечно подается как борьба с незаконными мигрантами (вместо того чтобы пускать народ из Средней Азии только по визам), но на самом деле это еще один способ показать, кто тут в стране главный.

Насчет главного. Генеральный секретарь КПСС – практически пожизненный пост. В конституции России же написано, что президентом гражданин может избираться лишь два раза. Вопрос для внимательных: чем отличается реальная жизнь в стране, от того, что написано в конституции?

КПСС = Единая Россия. С этим утверждением, наверное, никто не будет спорить, так как аналогии лежат на поверхности. Хочешь повышения, вступай в партию. А партия в нашей стране одна.

Нетрудовые доходы. С нетрудовыми доходами в СССР боролись. Зарабатывать можно было, только работая на государство, но не на себя. Смотря на то, как в нашей стране сейчас поступают с мелким бизнесом, видно, что навыки борьбы с частной инициативой идут из советских времен. Как бы это странно не звучало, но нынешней так называемый капиталистический строй в России борется с предпринимателями. Дошло до того, что у нас стало вообще невыгодно производить.

Снижение налогов? Давайте их повысим! Интернет-магазины в США не облагают налогами? А у нас будут. И вообще запретим гражданам покупать что-то через интернет. Мелкий бизнес? Давайте снесем все ларьки, пусть едут в супермаркеты! Кстати, в скором времени я ожидаю в наших супермаркетах появление очередей. Думаю, наша власть постарается и еще с одним понятием из СССР познакомить молодых жителей страны – дефицитом.

Пропаганда про загнивающий Запад. Примеры приводить? Всех их можно подвести к одной формуле «У нас может и плохо, но у них вообще Содом и Гоморра». На Западе конечно тоже не сахар. Но, во-первых «запад» - это не единое понятие, и в разных странах все по-разному. А во-вторых, иностранцам на нас наплевать. Пока мы пытались «догнать и перегнать Америку», они там снимали «Звездные войны» и устраивали сексуальные революции.

Помощь «братским народом». СССР (зачеркнуто) Россия – щедрая страна! Долги мы прощаем, кредиты, уходящим от нас украинцем (уже 20 лет уходят, все никак распрощаться с маскалями не могут) выдаем, мигрантов встречаем с распростертыми руками.

Заметили особенности? Из СССР нынешние власти позаимствовали только самое худшее. Где же бесплатное жилье, медицина и образование? А вот этого не будет. Для этого нужно работать, а работать бюрократия не хочет и не умеет.

Надеюсь, нынешняя пародия на СССР продержится намного меньше оригинала. А пока - добро пожаловать в СССР, товарищ!
Автор поста оценил этот комментарий
Давайте пройдемся по вашим тезисам:
Цензура? В СССР была работа с церковью, диссидентами, и всяким другим инакомыслием. В частности недостатки в этой работе вылились в лихие 90-е.
По сути своей революция 90х, сейчас повторяется на Украине. Все тот же сценарий.
Под копирку. Те же кабальные соглашения, а взамен "любовь европы" и вы будете жить как "за границей". Когда осуществляется массовый вброс из-за рубежа, что де "там так замечательно и восхитительно, а вы тут в говне живете", без показа альтернативной жизни ...
И сейчас, по прошествии времени оказалось, что коммунисты были на 100% правы ограничивая СМИ.
Кроме того, цензура есть и за границей. Просто, она не так топорно сделана.
Почитайте http://www.ves.lv/article/254015
Дружба народов Вопрос не решенный нигде.
Прописка - регистрация граждан, общепринятая практика. Вам куда-то должны присылать государственные письма?
Нетрудовые доходы Как ни странно, ни капитализм, ни либерализм, ни социализм не приветствуют нетрудовые доходы. Просто шкала разная. ;) Плюс вопрос собственности на средства производства..
Пропаганда про загнивающий Запад - мы живем в век пропаганды. Пропаганда про процветающий запад имеет место быть. Есть ответная реакция, см. пункт первый.
Помощь «братским народом» это экономическая целесообразность.
Американцы на свои военные операции в Афганистане тоже потратили немало бабла, вопрос что они с этого получили.

И подытоживая: Иностранцы всеми силами, пытаются дестабилизировать обстановку в стране. Момент дестабилизации (например 20-е, 90-е) это хороший повод нас разграбить.
И пока мы были за броней наших служб, при социализме - у нас была относительно благополучная жизнь.
СССР образца 1980 года - вполне годное для жизни образование. Я бы сказал, что на тот момент одно из самых лучших.
Вот вам картинка того времени ( кто в курсе - Тссс. пущай автор сам догонится)








Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Забавное, что вы приводите фото из начала 60-х с Джоном Ленноном для иллюстрации тезиса, как хорошо жилось в 80-е в СССР. «Дескать и у них все плохо.»

А вот смотрите, какая кухня была у Джона через 20 лет.

Интересно, поменялись ли кухни советских граждан с 60 по 80-е годы?

Конечно, Леннон не среднестатистический гражданин, но все же.

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Суть в том, что сейчас из 2014 года когда оглядываешься назад, то не видишь разительного различия в уровне жизни граждан в 60х -70х годах у нас и за рубежом. (такая кухня как на фото, могла быть в любой квартире СССР)
У нас была КПСС у них зверствовал Уотергейт и Маккартизм.
При этом СССР не владел колониям, и в 20-х годах был аграрной страной.
Дедушка Сталин буквально вырвал страну на уровень лучших мировых стандартов и стандартов жизни в частности.

И что удивительно, ни цензура ни прописка, ни чего другое не мешало людям хорошо жить.
Цензура - инструмент сохранения государства. Ничего страшного, пока есть кое-что что решает проблемы граждан.
Отсутствие цензуры и контроля над прессой, приводит к потрясениям и глупому разбазариванию наших материальных благ.

Есть что-то более важное чем Цензура, - это прямое управление гражданами государством. И что самое странное, в СССР при Сталине оно было. Да и потом было, пока не начался застой.

Я вам пример приведу. Вот например Вы знаете, что ворует управдом. Ваши действия? И последствия?

При Сталине: Вы знаете что делать - Вы пишете анонимку в НКВД, где описываете ситуацию. Завтра вечером за управдовом приезжает воронок и его забирают. И в зависимости от результата проверки или отпускают ( а 90% граждан отпускались, если Вы не знали) и он ищет кляузника, или он получает по всей строгости и едет на колыму. Но вы не пишете письмо в газету - Цензура не опубликует, однако письмо все-так же вызывает воронок.
При Хрущеве и еще вменяемом Брежневе Анонимки не производят необходимых государственных действий, но остается возможность привлечь ОБХСС или придти в партком, а уж там может управдом и партбилет "положить на стол".
При позднем Брежневе и Горбачеве Что-бы вы не делали на Вас и Ваше мнение всем насрать.
Но потом появляется свобода прессы. Борзописцы всех мастей обсуждают как воруют управдомы по всей стране. Огонек пишет статьи как классно на западе и что там не воруют управдомы. Вы выходите на митинги, и происходит "Борис ты не прав", и полный писец в экономике, в результате чего мы все
живем в полной жопе.

Вопрос, а при чем тут Цензура?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Пример про управдома нужно довести до логического конца ))
Вместо того чтобы писать на него анонимки, а он дрожал, ожидая, когда его поставят к стенке за воровство, может лучше сделать эту должность выборной? И иметь возможность увольнять воришку? Есть же и другие способы управления кроме «сталинских».

Дело, наверное, не в цензуре, а в том, что за преступления наказывают.
показать ответы