Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

"СССР не был оптимальной моделью государства" Д.А.Медведев

"Прогрессирующее имущественное расслоение, на фоне кризиса приводит к открытым конфликтам между обеспеченными и бедными людьми, и во многих регионах мира возрождаются вполне на мой взгляд ЭКСТРЕМИСТСКИЕ учения о классовой борьбе"

Д.А.Медведев

"СССР не был оптимальной моделью государства" Д.А.Медведев Политика, Дмитрий Медведев, Сталин, Цитаты, Капитализм, Классовая борьба, Пенсионный возраст, Картинка с текстом
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А что сейчас?

Потери населения и катастрофа в экономике за период с 1991 по сегодняшний день вполне сравнимы с последствиями гражданской войны, например.

раскрыть ветку (98)
25
Автор поста оценил этот комментарий
Странно, а с чем связана катастрофа в экономике? Уж не с деятельностью ли младореформаторов, направляемых американскими советниками, которые ухитрились продать народное имущество так, что еще и должны остались? ))
раскрыть ветку (54)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Это связано с горячо любимым СССР.


1)Брежнев принял кучу охуительных решений. Например увеличил долю ресурсов в экспорте, перевёл деньги на социальные расходы. И казалось бы хорошо, но ценой развития производств.

2)Сами производства стагнировали. Организация производства, улучшении логистики, сокращение издержек всё это было не то что чуждо, но очень тяжело внедрялось в неповоротливой командно-административной системе. СССР с упрямством барана не внедрял реально полезные экономические новшества капиталистов, за что и поплатился(а Китай нет).

3)Кризис статусного потребления, накопления капитала у населения. На внутреннем рынке было очень мало товаров статусного потребления, народу было просто нечего покупать. Деньги копились без дела, а это одна из типичных предпосылок инфляции.

4)Как ответ на прошлую проблему, огромный серый рынок и спекуляции. Это тоже проблема экономики, серый рынок оперирует пусть и дозволенными товарами, но без надзора государства, а главное без налогов.


Экономические кризисы это не эпидемии или неурожаи, это проблемы которые вызревают очень и очень долго, годами и десятилетиями. Так что катастрофа в экономике вина СССР, правительство которого в поздний период превратилось в сборище трусливых консервативных старпёров.

Младореформаторы виноваты в том что это говно не только не разгребли, но использовали для личного обогащения и усугубили его последствия. Но сам кризис уже к концу восьмидесятых был неизбежен, в лучшем случае можно было как-то минимизировать его последствия. Но огромное падение экономики, закрытие множества производств из-за неспособности конкурировать с импортным товаром предотвратить было практически нереально. Даже если закрыть границы и внедрить драконовские меры по протекционизму тех или иных рынков(текстиля например) уже существующий серый рынок пустит все эти усилия по пизде.

раскрыть ветку (3)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Производства стагнировали сознательно. Руководство СССР специально принимало решения, ухудшающие экономическое положение. Чтобы потом все распилить и захапать. Так что в любом случае, во всем виноваты капиталисты
раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Не в ранние 80-е. Повторюсь, кризис был очень длительным процессом. Даже без последних лет, когда производства просто банкротились.

В СССР вообще не стоял вопрос оптимизации расходов, реализации товара(а это архиважный вопрос).


Существует довольно популярное мнение что СССР , даже при равных объёмах производства , тратил(что в ресурсах, что в деньгах) больше чем капиталисты, а главное не решал(и не знал) эту проблему.


А проблема перекосов была присуща вообще всему СССР.

Вот есть у нас шпроты. Те самые бычки в томате. Объёмы производства просто огромные, СССР производит больше всех рыбных консервов в мире, ура.Но население и даже экспорт покупает скажем 15% от этого товара. Это пиздец, то есть 75% затрат на производств консерв идёт просто в пизду. А это не частный производитель, это командно-административная система, деньги в пизду уходят из бюджета

То есть помимо дефицита, о котором пищит любой и каждый, в СССР была проблема профицита. Был неликвидный товар который камнем висел на экономике и тянул таки её на дно.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Это называется диверсия.
ещё комментарии
5
Автор поста оценил этот комментарий

По какой сегодняшний день только уточни))

раскрыть ветку (7)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ты по какому-то другому календарю живешь?

раскрыть ветку (6)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, календарь у меня тот же, просто я считаю, что объединять этап 1990-2000 и этап 2000-2018, сравнивая его с советским - это тупость.

раскрыть ветку (5)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Раз ты такой нетупой, мог бы узнать из интернета, что население в нашей стране до сих пор сокращается, и это с учетом потока мигрантов из бывших нацреспублик.

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

И что? Это общемировая тенденция, к сожалению. Притом что с 2006 рождаемость растёт. Да, был кризис девяностых, сейчас мы из него выходим, притом продолжительность жизни стала самой высокой за всё время существования страны.

раскрыть ветку (3)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Это общемировая тенденция, к сожалению.

Этой общемировой тенденции почему-то не было в СССР, и началась она ровно в 1991 году.

Притом что с 2006 рождаемость растёт.

И до сих пор не достигает показателей СССР 50 летней давности.

Да, был кризис девяностых, сейчас мы из него выходим,

Повторяй себе это чаще, мы из него выходим уже 18 лет, при этом уровень производства даже до показателей СССР не восстановился, не говоря уже о каком-то развитии.

притом продолжительность жизни стала самой высокой за всё время существования страны.

Не путай реальную продолжительность с ожидаемой.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

В Сомали еще выше уровень рождаемости. Хочешь жить как в Сомали?

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

В вашем заведении сегодня интернет провели, чтоли? Откуда вы лезете?

Автор поста оценил этот комментарий

Да? А потери с 1917 по 1922 год посчитайте!

раскрыть ветку (6)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Потери гражданской войны посчитаны - примерно 10 миллионов. Это только сверхсмертность за 90е при Ельцине, а народ продолжает вымирать до сих пор.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

То есть эти 10 миллионов, по вашему, не приравнивают большевиков и Ельцина? А по мне, какая разница кто народ геноцидит...

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

В чем разница - угнетение и геноцид по национальному признаку, или угнетение по классовому?

О есть Ельцин=большевики=гитлер

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

эээ... Гитлер тут не при делах от слова совсем, ибо немцев он не угнетал.

А остальные двое - действительно равны, ибо уничтожали свой собственный народ ради какой то там идеи.

Автор поста оценил этот комментарий

@Shm7, поместить оппонента в игнор - хороший способ ведения дискуссии, не так ли?

Итак, жду от вас обоснования вашего тезиса о том, что большевики имели право убить 10 миллионов соотечественников...

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
То есть эти 10 миллионов, по вашему, не приравнивают большевиков и Ельцина?

Разве что с точки зрения идиотов.

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку