-12

СССР.

Прочитал тут на одном сайте очередные тяжкие всхлипы о «потерянном рае» – сиречь Советском Союзе. Как, мол, там всё было замечательно, какие были танки, ракеты и бесплатное здравоохранение. Нет, я не спорю, всё это было. Ещё были просторные и чистые проспекты, проезд в метро по 5 копеек, золотые медали по хоккею на любых турнирах, низкий уровень преступности... Вообще, если сравнивать СССР с нынешней РФ то сравнение по ряду пунктов будет не в пользу последней. Правда я, хоть убей, не могу понять, много ли чести делает Советскому Союзу сравнение с Эрефией? Ну ладно, не суть.


В общем, прочитав охи-вздохи «об утраченном», предался воспоминаниям и я. И даже решил эти воспоминания – правда весьма разрозненные и фрагментарные – опубликовать. В назидание, так сказать, и всё такое прочее. Воспоминания, впрочем, не рекомендую читать людям, для которых СССР стал символом веры. Поберегите свои нервы, товарищи. Ну и свой трафик тоже. Ибо воспоминания просто аграменные. Итак.


Для начала немного цифр. Выпускник любого советского ВУЗа – пресловутый советский инженер – получал зарплату 120-130 рублей в месяц. В дальнейшем, если они не становился кандидатом каких-нибудь наук или начальником отдела, его зарплат росла очень вяло и не превышала 150-160 рублей. Приемлемой зарплатой считалась сумма от 180 рублей в месяц. 220 в месяц считались очень хорошей зарплатой, а суммы, превосходящие 250 рублей, казались почти сказкой. Конечно, где-нибудь в Кузбассе шахтёры получали по 500-800, а то и 1000 целковых. Так, во всяком случае, мне рассказывали в армии парни с Кузбасса, с которыми служил, но проверить эту информацию я так и не удосужился. Так что если что, то все претензии к Барышу, Романычу и сержанту Рыжкину.


Ну ладно, как бы там ни было, а я буду больше про социалистическую Москву эпоху застоя рассказывать, по которой (по эпохе), многие сегодня тоскуют.


В Москве тоже были люди с весьма солидной зарплатой. Например, когда я после школы работал лаборантом в Институте инженеров водного транспорта (зарплата 80 рублей в месяц), то мой завлаб был секретарём профкома и мне частенько приходилось носить на подпись ректору ведомость уплаты членских взносов. Из этой ведомости я выяснил, что ректор института получал 700-800 рублей в месяц, а один раз даже получил тысячу с чем-то. Но ректоров в Москве было не так уж много. Кстати, вспомнив ректора, не обойду молчанием и размер стипендии. Она равнялась 40 рублям. Думаю, примерное представление о заработке советских людей моя вводная статистика даёт. Да, совсем забыл. В СССР существовала странная странность: инженер получал меньше, чем рабочий. То есть если инженер получал 150-160, то рабочий на том же заводе – запросто 180-200. Несмотря на это, советская молодёжь очень стремилась в ВУЗы и почему-то совсем не стремились в ПТУ. В школах училки пугали лаботрясов: «Чего ты добиваешься? По тебе же ПТУ плачет!». Школьники посмышлёнее кумекали: «Ага, ПТУ плачет, это, стало быть, что-то вроде тюрьмы. Нет, не пойдём». Ну ладно, идём дальше.


Кстати, сделаю сразу лирическое отступление. Вот есть такие советские патриоты, которые очень раздражаются, когда кто-то начинает политическую систему килограммами съеденной колбасы мерить. Нет, я согласен, не колбасой единой жив человек. Но ведь, с другой стороны, простой человек, он ведь не мегатоннами испытанных ядерных фугасов питается или миллионами киловатт выработанной в год электроэнергии. Безусловно, простой человек очень радуется, когда его родная наука выводит на орбиту очередной военный спутник, но если этому человеку жрать кроме хлеба, баклажанной икры и бычков в томате нечего, то миллионы тонн зерна, сданные сверх плана в закрома родины, его начинают малость раздражать, а если ещё и вместо модной одежды его одевают в продукцию фабрики «Пиздец коммунизму», сшитую по лекалам 1939 года, то и вовсе настроение портится и старая русская болезнь «Хочется в Париж» даёт о себе знать. Так что если кто-то мне тут будет говорить что-то в стиле «не колбасой единой», тот может сразу же крейсерской скоростью отправляться на йух.


Итак, главный вопрос – можно сказать, вопрос вопросов – сколько что стоило? И начну я... Ну вы меня поняли – конечно с колбасы.


В московских магазинах продавалась варёная колбаса двух ценовых категорий: 2 руб. 20 копеек и 2 руб. 90 копеек (2-20 и 2-90). За 2-90 была очень даже съедобной, а вот за 2-20 временами была такой отвратительной, что её не ели даже кошки. Копчёная колбаса стоила... Стоп! А копчёной колбасы не было. Ну, то есть вообще-то она была, но не в магазинах. В магазинах была только варёная. А если у советского гражданина возникало странное, ничем не обоснованное желание побаловаться копчёной колбасой – ну там какая-нибудь свадьба или праздник – то у такого человека было, собственно, две возможности: он мог пойти в какой-нибудь ресторан или гастроном и попробовать купить колбасу «из-под полы»... Что? Не понимаете, что такое «купить из-под полы»? Поясняю для любителей сказок о чудесной стране Совдепии.


В СССР жили люди, которые по своим инстинктам, в принципе, ничем не отличались от других белых людей, которые жили в капиталистических странах. Один из человеческих инстинктов – он не у всех развит, но у многих развит – торговать. Есть немало людей, которые любят торговать. У меня этот инстинкт совершенно не развит, но я знаю людей, которые получают истинное наслаждение от того, что продают нечто и получают с этого «навар». Понятно, что людей с таким инстинктом было немало в советской торговле. Эти люди очень быстро укумекали, что поскольку советская промышленность и советское сельское хозяйство не справляется с «растущими потребностями» советских людей, а проще говоря, просто буксует в удовлетворении даже самых элементарных запросов (об этом далее). Укумекав, советские торговцы сделали вывод: раз всё равно на всех не хватает, то будем товар просто убирать «под прилавок», а наиболее понятливым потребителям будем нужный товар из-под этого прилавка (или «из под полы») продавать по спекулятивным ценам. Такой товар, который был в магазинах, но «под прилавком», назывался «дефицитом».


Если вдуматься, то в СССР дефицитом было всё. Вернее – всё хорошее. Кстати, варёная колбаса тоже была дефицитом. В Москве она была, а в других городах – нет. Поэтому жители других городов регулярно приезжали в Москву, чтобы основательно затариться варёной колбасой и сосисками. Причём каждый гонец покупал колбасы не только на свою семью, но и ещё для нескольких знакомых, поэтому уезжал из столицы с многокилограммовыми баулами, набитыми колбасой и сосисками. В «Новоарбатском» гастрономе на Калининском проспекте в любой день в колбасные отделы стояли длиннющие очереди колбасных закупщиков.


А для Москвы дефицитом были: копчёная колбаса, торт «Птичье молоко»... Нет, не буду перечислять – я подумал, что этот перечень может быть бесконечным. Да о чём вообще можно говорить, если даже туалетная бумага была дефицитом? Сложно поверить? Никто не удивлялся, если видел на улице женщин, обмотанных связками туалетной бумаги, словно революционный матрос пулемётной лентой. Ну про икру, осетрину, сёмгу – я вообще не говорю. Это вообще был супердефицит. Это даже «из-под полы» было почти невозможно купить. Это можно было купить только «по блату».


Блат – ещё одно советское словечко – представлял из себя знакомство с «нужным человеком». «Нужный человек» – это человек, который работал в местах скопления дефицита. Такими местами были: кафе и рестораны, гастрономы, магазины одежды и косметики, базы (продуктовые и промтоварные). «Нужный человек» «по блату» мог продать дефицит, по спекулятивной цене, разумеется. Это, собственно, был второй способ приобретения колбасы (и другого дефицита).


Если вдуматься, то в советских магазинах всегда в продаже были только хлеб, молоко и портвейн. Хотя нет, вру, молоко тоже было не всегда, а когда было, то нередко – кислое. Тоже в это как-то сегодня даже не верится, но в советское время, покупая молоко, вполне можно было принести домой пакет кислого. И, если честно, никого это особо не удивляло. «Опять кислое! – сокрушалась мама, – ну ладно, на блины пойдёт». Нормальная советская действительность.


Нет, ну ещё был сок в трёхлитровых банках. Ещё – икра баклажанная. На этом, кстати, построена известная сцена из «Иван Васильича» – когда герой Крамарова вожделённо сглатывает слюну при виде горстки икры баклажанной в золотой чаше, советские люди смеялись от души – ибо советские магазины если чем-то и были забиты под завязку, так это баклажанной икрой. Ещё было печенье «Земляничное», печенье Овсяное (моё любимое), а вот печенье «Юбилейное» уже было дефицитом. Продавались разнообразные конфеты. Я больше всего любил батончики. Но мои любимые батончики «рот-фронт» были дефицитом. Равным образом дефицитом были сосательные «барбариски». А в основном в кондитерских отделах продавались ненавидимые мной карамели с джемовой начинкой. Впрочем, когда из Иванова к нам приезжали родственники, то они рубали эту джемовую гадость за обе щёки – у них и такого не было. Чай был двух марок: «грузинский» и «цейлонский». «Грузинский» был просто омерзительным пойлом, а «цейлонский» – более или менее нормальным. Если вы уже поняли алгоритм советской торговли, то не удивитесь, что «цейлонский» чай был дефицитом. Растворимый кофе тоже был дефицитом.


Однако некоторые вещи дефицитом не были, хотя по современным меркам вроде должны были бы. Например, креветки. Помню, в гастрономе недалеко от моего дома всегда продавались креветки в коробках. Цена: 90 копеек за килограмм. Их почти никто никогда не покупал. А вот бутылочное пиво было дефицитом. Вернее, свежее пиво. Ибо в те времена пиво не пастеризовали и было весьма существенным купить именно свежее пиво – ну там в течении пары дней с момента розлива, потому что дальше в нём появлялся осадок.


Разумеется дефицитом была одежда. Нет, не то что бы одежды в магазинах не было. Была! Всё было завалено одеждой. Пальто, штаны, пиджаки, рубашки, колготки – это всё имелось в неограниченных количествах. Но... Покупать это всё советские люди не спешили. Почему? Потому что всё, что продавалось, было совершено немодным и уродским. Пальто, например, шили видимо используя журналы мод 50-х годов, хотя рукава пришивали на совесть, намертво. В советском пальто можно было запросто ходить лет 10, а то и 20. Собственно, я и сейчас ещё иногда (хотя всё реже), встречаю бабушек и дедушек в советских пальто. Советские ботинки тоже были добротными, но ещё более ужасными, чем советские пальто. Советскими ботинками запросто можно было убить человека, но ходили в них только те, кто не мог купить импортную (иностранную) обувь.


Тут, предвижу, меня могут обвинить в непоследовательности: то я пишу про ужасную одежду и обувь, а то вдруг говорю про импортную. Признаю, в советских магазинах можно было купить финскую и даже итальянскую обувь. Да и одежда иногда продавалась иностранная. Её «выбрасывали» в конце месяца «для плана». Что? Снова объяснять? Ну хорошо.


Советская экономика функционировала в соответствии с планом. План был пятилетний, годовой, квартальный и ежемесячный. Абсолютно всё в СССР функционировало по плану. Даже пьяниц в вытрезвитель собирали в соответствии с планом. Был план и в магазинах. Ну там магазин в месяц должен был приносить определённое количество прибыли. А где её взять – прибыль, если никто не покупает ужасные советские ботинки и ужасные советские пальто (я уж не говорю про ужасные советские костюмы и платья)? Тогда хитрые и одновременно мудрые советские торговцы придумали в конце каждого месяца – последние 2-3 дня – для получения плановой прибыли продавать дефицитные товары. Это называлось «выбросить дефицит». Советский народ быстро уловил алгоритм и стал ходить в магазины за дефицитом в конце месяца.


В конце месяца, а тем более квартала, в большинстве магазинов была форменная свистопляска – советские люди отоваривались дефицитом. А уж в конце года была вообще смерть. В крупных магазинах – ГУМ, ЦУМ, «Детский мир» и т.п. очереди за дефицитом выстраивались такие, что даже было сложно представить, сколько дней в таких очередях нужно стоять. Очередь могла идти через весь магазин, складываясь несколько раз, спускаться по лестнице вниз на несколько этажей и идти, идти, идти. Кто этого не видел своим лазами, тот может мне и не поверить, что для покупки женских финских сапог, советский человек (который не имел блата), мог стоять в такой очереди полдня, а то и целый день. Более того, иногда, зная, что в магазин завезли дефицит, люди занимали очередь с ночи. Люди вносили себя в списки, ставили чернилами номера на ладони, ругались, а иной раз дрались и всё это для того, чтобы купить в конце месяца какой-нибудь дефицит. Я не уверен конечно, но думаю, если бы кто-то из нынешних певцов «Советского чуда» затесался бы в эпицентр советской очереди за дефицитом, туда, где люди стоят уже полдня в духотище и постоянной ругани друг с другом, и стал бы там рассказывать про советские космические достижения и бесплатную медицину, то наверняка был бы тут же послан на ***, а то и в морду получил бы.


Вообще, в жизни советского человека дефицитом было всё – начиная от еды и заканчивая автомобилями. Но за автомобилем («Жигулями» или «Москвичём») в очереди надо было стоять уже не несколько часов, а несколько... лет! Нет, правда – несколько лет люди стояли в очереди на автомобиль. Стоил автомобиль в зависимости от модели от 5 до 10 тысяч рублей. Моделей, собственно, было четыре: «Запорожец», «Жигули», «Москвич» и – предел мечтаний – «Волга». Были в СССР и другие автомобили, например, «Чайка», но они населению не продавались. Иномарок в продаже не было.


Больше всего советский народ любил «Жигули». ВАЗ выпускал два варианта автомобиля: экспортный (для продажи заграницей) и для внутреннего употребления. Экспортный назывался «Lada» и был более качественно сделан, имел чуть более элегантный дизайн и т.п. Это, кстати, тоже было одно из чудесных свойств советской экономики – для продажи заграницей товары выпускались лучшего качества, чем для советских граждан. Некоторые экспортные товары котировались, как дефицит и «выбрасывались для плана» в советской торговле. Например, каждый советский человек знал, что экспортная водка лучше той, что только для своих. То есть за товарами с биркой «Made in USSR» советские граждане гонялись почти как за импортными. Да, вот ещё замечательное словечко из советского лексикона – «гоняться». «Гоняться за товаром» – это значит искать по всем магазинам ту вещь, которая тебе нужна. Гоняться можно было хоть целый год и так ничего и не купить.

Дубликаты не найдены

+6

Двоякое впечатление, с одной стороны хорошо написал по союз, правдиво(счас огребешься :) ), с другой стороны Россию Эрэфией обзываешь...

раскрыть ветку 5
+6

Да, это прям резануло. Хреново свой дом говном мазать.

раскрыть ветку 2
+3

Такие как автор всегда будут мазать свою страну говном. Где бы ни жили.

0

Горком - это дом автора? ЦК КПСС - это семья автора? Вы пугаете,однако.)))

0

Россия - это страна.

РФ - ия - это государство.

Очень разные вещи.

СССР - это тоже не страна.Это государство и политический строй.И,кстати, СССР исключает  Россию. Делает из неё республику. РСФСР ( бывшая Россия)  - это одна из республик. Входила в состав СССР.

И да, написано правдиво. Но только не надо  чиновника путать с Родиной.

0
Я вообще решил что сравнение с Эрафией, страной из компьютерной игры (третьи герои). Решил что это аллегория сравнения СССР как несуществующей страны.
+17
Странно, а я почему-то помню больше чем два сорта колбасы и копчёная была на прилавке. И я жил не в Москве и не в закрытом "почтовом ящике".
Насчет плана, тут все печально, если в союза план был основой всего и высчитывался учеными экономистами, то в России он выродился в палочную систему.
Финские сапоги и румынские стенки создавали очередь не потому что были лучше советских, а потому что у жителей союза был странный менталитет: Считалось, что чем реже товар в продаже, тем он вернее ну и странное поклонение перед всем иностранным.
В общем, было наивное, сытое общество с гарантированным средним уровнем потребления.
раскрыть ветку 30
+5

Верящее в слова, написанные в газете или сказанные по телевизору как в "Отче наш". Наивные. Вот поэтому нас так легко "поимели" МММ, Дом селенга и т.д.

"Родители плохого не посоветуют!" - реклама МММ.

-1

у жителей союза был странный менталитет

... народ не тот. Плавали, знаем.

-8
Наивное сытое. Считалось. Политолог? Кем считалось? С советской мебели покрытие облезало через год и ее было трудно собрать. Части не совпадали. А финским набором для жилой комнаты можно было обставить 3 комнаты.
раскрыть ветку 27
+10
Советская мебель в виде шкафов стоит в доме моих родителей и почему то ничего с нее не облезло, причем один из шкафов пережил минимум двух генеральных секретарей и одного президента России.
+8
С советской мебели покрытие облезало через год

Что?! До сих пор стоит (уже лет 40, не меньше) и полировкой сверкает.

+6

У меня вот прямо сейчас стоит советский стол с абсолютно целым лаковым покрытием. Пользуемся каждый день..

+4

Можно Вам рассказать пару десятков примеров советской мебели у бабушек, дядь, теть и даже в неотапливаемом гараже, но все можно проще сделать. Зайдите на сайт объявлений своего города, посмотрите аренду и продажу квартир.

Найдете много подобных картин, как на картинке. Выглядит морально устаревшей, но по состоянию, вовсе не похоже, что она разваливается и торопится на свалку.

Иллюстрация к комментарию
+10
Дык уже 40 лет прошло. Стоит эта мебель, не облазит. Но видимо вам не повезло или нам повезло. Все что продавалось у нас (на Урале) по качеству значительно превосходят то, что продается в дешманских магазинах сейчас. Не сравниваю с качественными товаром в дорогих магазинах!
раскрыть ветку 21
+3
Не лень же тебе хуйню городить!
ещё комментарии
+16
Что это правда сомнений даже не возникает, ну или почти правда! Но вот о чем умолчал ТС, так о наличии и позитивных сторон так называемого совка! Почти у каждого моего знакомого, имеющих бабушку/дедушку, и у меня лично есть в семье квартира, а то и две, полученная в этом самом совке от завода! Так же есть немало свидетельств о том как люди бесплатно ездили в санатории, дети в пионерлагеря. Да, и вы забыли упомянуть, почему же не было такого разгула преступности, в так вами не любимом совке! А все потому, что детей с малых лет старались занять секциями, кружками и прочей активной деятельностью! Да и росли универа, ПТУ или института ты мог быть уверен, что у тебя будет работа по специальности и возможность содержать семью! Не в Украине ТСу, но кроме минусов надо кидать и плюсы, а народ уж пусть сам дальше думает как хорошо бы было...
раскрыть ветку 43
-2
Квартиры давали далеко не всем.

Моя мама работала библиотекарем, квартиру ей никто не дал, хотя в очереди стояли.

А ну да, работник завода же классово близкий элемент, чем гнилая интеллигенция.

В 80-х в нашем институте работал доктор наук, живший с семьей в студенческой общаге.


Бытовая преступность была.

Прогулка в "чужом" районе могла легко закончится мордобитием. Драки на танццплощадках считались само собой разумеющимся. Дрались стенка на стенку. Драки с деревенскими в пионерлагере тоже в порядке вещей.

Пьянство было очень распространено, пьяные часто валялись на улицах.


Про магазины ТС все правильно написал, только забыл дополнить про книжный дефицит в "самой читающей стране мира".

Импортная вещь, особенно электроника, была чуть ли не объектом культа. Иностранец легко выделялся на улице по внешнему виду и особой ауре. Сейчас такого уже нет.

раскрыть ветку 9
+4

Моему деду тоже никто квартиру не давал. Он вступил в кооператив, и еще лет 10 платил за трехкомнатную в новом кирпичном доме. Что-то вроде ипотеки. Можно было и в очереди лет 20 постоять, но можно было вступить в жилищный кооператив, но тогда было бы не бесплатно, а многие такое на дух не переносят)

раскрыть ветку 1
+6

А ну да, работник завода же классово близкий элемент, чем гнилая интеллигенция.

В 80-х в нашем институте работал доктор наук, живший с семьей в студенческой общаге.


При чем здесь "гнилая интеллигенция"? Первыми получали социальные ништяки те, кто занимался производительным трудом.
Прогулка в "чужом" районе могла легко закончится мордобитием. Драки на танццплощадках считались само собой разумеющимся. Дрались стенка на стенку. Драки с деревенскими в пионерлагере тоже в порядке вещей.

А сейчас настоящие уличные банды, централизованный сбор в "общак" и прочий ауе...


Не хотели кричать пионерские речёвки, будете теперь слушать "фанатские".


Бытовая преступность была.

Она всегда и везде есть, удивил, тоже мне.


Пьянство было очень распространено, пьяные часто валялись на улицах.

Сейчас, конечно же, такого нет (есть)


Про магазины ТС все правильно написал, только забыл дополнить про книжный дефицит в "самой читающей стране мира".

В библиотеке можно было взять любую книгу.


Ну и самое главное: причина абсолютного большинства косяков позднего СССР был не социализм и не советская власть, а как раз тот факт, что принципами социализма всячески пренебрегали, а советскую власть вообще практически ликвидировали, собственно, это всё и привело к 1991 году.

раскрыть ветку 4
+2
Да не всем! А сейчас никому не дают! А кто сейчас классово близок к власти и ништякам? Интеллигенция, рабочие?
Преступность, которую вы описываете присутствует и сейчас, только в более безумных размерах! А в добавок ещё кучу нового преступного элемента!
+1

Всё верно.

Стругацких,Рея Бредбери,Клиффорда Саймака и других не было вообще.Купил по подписке на работе.Чудом.

-7

Все эти "бесплатные" квартиры и санатории - на самом деле не бесплатные, а заработанные трудом советских граждан.

Но в капиталистических странах за труд платят деньгами, и работник сам решает, какого размера квартиру он хочет (в пределах своих финансов, конечно), какую машину, где и как отдыхать и так далее.

А в социалистических за граждан решает государство. Вот тебе, инженер, квартира, пользуйся (именно "пользуйся", она не переходит в собственность). Хочешь поближе к работе - найди, с кем поменяться. Хочешь вместо санатория в сплав по горной реке - плати за этот сплав сам, а твоя путёвка в санаторий "сгорает".

У каждого строя свои плюсы и минусы.

раскрыть ветку 32
+5

А статистика о том, что в кап.странах сейчас от 35 до 80% молодёжи до 30 лет живёт с родителями, потому что не могут себе позволить жильё, ничего не говорит? А ведь при этом ещё большая часть американских выпускников отягощена выплатами кредитов за учёбу.....
И когда потом детей заводить и на ноги ставить?

раскрыть ветку 8
+2
Да, сейчас все намного проще. Народ по-прежнему работает, а в санатории ездят олигархи. И у них точно есть возможность решать в какой именно "санаторий" они хотят поехать и какого размера квартиру покупать.
раскрыть ветку 18
+3

Не совсем так. в самом деле, квартиры и все блага - это результат труда рабочих, но не только. На предоставление благ так же шла большая часть прибыли предприятия, сейчас которая идет в карман олигарху.

Другой момент, что гос-во, как руководящий орган организовывала производства крупнее и масштабнее, чем это делается сейчас. Это значит, что прибавочного продукта будет больше, больше получат и рабочие при перераспределении благ. ЭТо все за счет того, что общество выступает единым целым при социализме, вместо капиталистической ситуации, когда каждый тянет одеяло на себя.

раскрыть ветку 2
+1
Так то сейчас денег за труд тоже не очень платят, а квартиры давать совсем перестали))) Вы правы, везде свои плюсы и минусы, поэтому я не идилизирую ни союз, ни современное государство! Хорошо там, где нас нет!)
ещё комментарии
+4
Мы тоже из своей жопы мира ездили в Москву за колбасой ,апельсинами, сгущёнкой и яблочным пюре в баночках.два дня мы стояли в очередях по нескольку раз. Меня ,маленькую, то тетя,то мама брали в очередь,тк апельсины давали по определенному кг в руки....мама работала на стройке крановщицей и получала 140 руб,в бухгалтерии которая начисляла им зарплату получали 200 руб. .. хлеб был вкусный,ароматный,с хрустящей корочкой.... За квартиру платили легко ,мимоходом,выйдя за хлебом,на бюджете это не отображалось......
+13

И в чём суть этой простыни? Что было причиной всех этих неприглядных явлений тогдашней действительности? А, это ТСу не интересно, он просто накидал мешок косяков позднего СССР и сидит радуется.

В СССР существовала странная странность: инженер получал меньше, чем рабочий.

И что в этом странного?

раскрыть ветку 81
+11

Автор тупо взял масковского сидельца в НИИ. А на московском коксохимическом заводе в то же время начинающий инженер получал 240 р.

раскрыть ветку 72
0
А рабочий там же?
раскрыть ветку 71
+12

Согласна.

А вот то, что сегодня фигляры и клоуны типа Бори Моисеева получают больше рабочих и инженеров - это странно.

раскрыть ветку 7
+8

Про клоунов отлично сказано.

А вообще, как раз совершенно нормально, что человек непосредственно создающий материальные блага и непосредственно преобразующий вещество природы в вещи, получает больше того, кто принимает в этом участие опосредованно.

+1

Я не знаю,можно ли назвать клоуном Кобзона,но в советские времена он имел ооочень большие деньги. Правда,- за счет "чеса" по городишкам , селам и деревням. Я не шучу,сам был на его концерте в городе с населением 5 тыс. Билет стоил рубль..

раскрыть ветку 5
+3

Автор, а зачем ты это написал?

К примеру, просоветский пикабушник пишет. "Хорошо в СССР было: 1, 2, 3, 4"
т.е было 1,2,3,4 хорошо - так должно быть и сейчас. Т.е говорит, как бы он хотел видеть положение дел в стране с учетом положительного прошлого опыта

Для чего антисоветчику писать просто о плохом? Плохое было, что дальше? Я понимаю так:
Антисоветчик "В СССР было плохо 5, 6,7 ,8"
т.е 5,6,7,8 плохо - так быть не должно быть. Но разве кто-то возражает ? Кто-нибудь пишет в ответ "нет очереди за колбасой круто"? - нет. Значит цель антисоветчика другая. Я понимаю такая: "5,6,7 ,8 плохо - так быть не должно. Вы не смотрите на что-то хорошее ,
смотрите на плохое 5,6,7,8. А раз в СССР 5,6,7,8 плохо - значит хорошего Вам не надо


+9

Я в Махачкале жил тогда, море чистое было, без плавающих пакетов и бутылок пластиковых, люди вживую общались и на природе больше времени проводили, летом со всего Союза люди отдыхать приезжали на море, за 10 рублей трёхлитровый балон черной икры можно было купить, шашлыки из осетрины дешевле баранины были. Плохие продукты в магазине? На рынке продавалось всё, что душе угодно.Не нравится фабричная одежда - пиздуй в ателье и шей на заказ!Так нет же, за возможность легко купить джинсы, жвачку,кока-колу, видеомагнитофон и машину мы просрали экологически чистую ( по сравнению с теперешним состоянием ) страну. Да, в СССР была навязанная уравниловка, почти для всех, но она поддерживала людей на определённом уровне, не так много сейчас найдется пенсионеров, могущих позволить себе поддерживать своих деток или внуков материально, а в Союзе это было распространённым явлением. У Страны Советов был огромный плюс, который перебивал все минусы - всем нормально работавшим людям по достижении пенсионного возраста гарантировалась пенсия, позволяющая остаток жизни прожить безбедно. Сейчас же людям об этом приходится заботиться чуть ли не со школьной скамьи, не сделаешь накоплений в течении жизни - пролетишь в старости.

+5

Вроде и написано правильно,а по факту вспоминаю другую жизнь..Точно как при СССР - в газетах и решениях сьезда так,а в  колхозе и на заводе по другому..

Вроде и не было деликатесов в магазинах,а по праздникам у всех столы ломятся. Вроде и не продавались джинсы в магазинах - а выйдешь на улицу,вся молодежь в джинсе. Пластинки с западной музыкой в дефиците,а на каждом магнитофоне играет "полис","дип пурпле","райнбоу" и пр..

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 2
+2
Так тут не противоречия, дефицит означает не полное отсутствие товара, а его труднодоступность, то есть, чтобы получить дефицитный товар нужно приложить усилие и затратить время.
раскрыть ветку 1
+2

Противоречие получается,когда авторы типа ТСа пишут про пустые полки и не упоминают про забитые холодильники. И вроде на вранье не поймаешь - полки действительно были пустые,но,те кто жили при Союзе  знают,что это абсолютно ничего не значит,можно было приобрести нужный товар "по блату",в комиссионке,в кооперативном магазине,на базаре ит.д.

А вот те,кто советской жизни не застал - те делают выводы,что все голодали и ходили строем в обносках под военные марши..

+5
А я просто устал от выбора. 50 разных колбас, вместо двух. В разных магазинах разные производители. И так со всеми товарами. Пока не попробуешь не определишь. Постоянно нужно выбирать. И так везде. Продукты, машины, техника. Сравнивать одни и те же параметры. Думать где ты платишь честную цену, а где просто производитель пошел на такой маркетинговый шаг, как повышение цены. Расстраиваешься, когда свои и так небольшие деньги тратишь на хлам из-за неправильного выбора. При этом удовольствия от правильного не получаешь.
раскрыть ветку 1
+1
Из 50 видов колбас 48 продукты химического производства, а 2 оставшиеся стоят как чугунный мост и даже они с мясом только рядом полежали.
+5

В советские времена мне довелось пожить не только в России, но и в республиках. Так вот, там всё было несколько по-другому.

В целом я согласна с автором, за исключением нескольких нюансов. Копченая колбаса продавалась в коопторгах. Все продукты были на рынках. Качественные и... дорогие.

Кислого молока не встречала. Продукты были натуральными. Сейчас молоко прогоркает, но не киснет. Фиг его знает, что в него добавляют.

Покупательная способность у рубля была значительно выше, чем сейчас.

Отравиться в столовой (тошниловке) - запросто.

раскрыть ветку 5
+14
Ну я бы сказал что народ расстраивается по СССР в том смысле что можно было пойти по пути Китая. Зачем ломать хороший дом если его отремонтировать и модернизировать.
раскрыть ветку 1
+10

Это да. Правительство засиделось в своих креслах, закисло и было не в состоянии соображать. В качестве примера можно привести г-на Черненко, который "не приходя в сознание был избран Генеральным Секретарём".

Поэтому такие надежды были связаны с Горбачевым. Увы. Они себя не оправдали. Зачервивевшие партийные бонзы воспитали под собой клан приспособленцев и жополизов.

Даже страшно себе представить цифру - сколько народа погибло в результате нашего "пути". Считаю себя счастливицей, которая вышла из многих передряг с минимальными потерями.

Больше всех повезло тем, кто в это смутное время жил в России. А нам, военным, по приказу Родины служившим в республиках, пришлось очень нездорово.

У меня куча претензий к Ельцину и "младореформаторам", гребущим только под себя, бросившим народ великой страны выяснялки выяснять без поддержки государства.

В Китае тоже не всё просто, но у нас вообще был мрак.

0
Можно ещё добавить, что не в Москве, в деревне запросто можно было затариться мясом, картошкой и прочим что растет на земле. У крестьян денег не было совсем, можно было покупать достаточно дёшево.
раскрыть ветку 2
+4
У крестьян денег не было совсем

Ага. Денег не было, но у кого из селян не спросишь, на книжках по волге сгорело, а то и по две. У родного деда 18к рублей, у бабки 6, обычные колхозники, честные, но работящие.


При этом торговали дешево, попросту не принято было заламывать.

+3

Не в том дело,что денег не было,просто овощи-фрукты тогда стоили копейки.А в селах можно было выбрать посвежее и по качественней.

Картошку,помню,сдавали государству по 12 копеек за кг..

+6

По пунктам

1. Тогда выпускник ВУЗа получал гарантированное трудоустройство, зарплату, на которую можно было жить и, почти всегда, общежитие. Что сейчас?


2. Тогда зарплата рабочего была выше зарплаты инженера. Простите, но что тогда делали большинство инженеров, которые остались с ЗП по 120? Перекладывали бумажки? Так сегодня таким и ЗП эквивалентную старым 120р не платят. Те, кто шёл выше на руководящие должности или в науку и получали больше...
Кстати а почему забываете 13 зарплаты, которые у большинства были регулярно?
Может скажете во многих ли местах они есть сейчас?
По поводу высокооплачиваемых рабочих - помните как доктора наук в «Москва слезам не верит» пели дифирамбы Гоше, делавшему приборы? Ну так кто из них реально ценнее? Поверьте мне, таким рабочим и сейчас платят больше, чем 95% инженерно-офисного планктона.


3. Дефицитом было всё хорошее — завуалированная ЛОЖЬ. Если сравнить те продукты питания, без консервантов и добавок, которые трудно найти сейчас, то понимаешь, что сейчас ситуация не лучше — просто сейчас она выглядит по другому — есть кучи говна, создающие видимость заполнения полок в магазинах, а хорошие продукты или отсутствуют, или недоступны.
Во-вторых — дефицит был только в госторговле, т.е. надо сказать что дефицитом были вещи, которые по сути, продавались дешевле их реальной стоимости с учётом огромного количества денег, накопившихся у людей на книжках (и как такое могло произойти по вашему при НИЩЕНСКИХ по вашему зарплатах)? Если Iphone X начать продавать по 5000 руб - как думаете, они окажутся в дефиците или нет?
И как при всеобщем по-вашему дефиците всего и всея, все были сыты и одеты, в отличие от бума бичей и бомжей сегодня?
И ещё — пионерлагеря, санатории, гораздо большие возможности получения качественной медпомощи и образования тогда, более человеческие отношения - почему не рассматриваете? Или кроме колбасного бревна в глазу ничего другого не видно?


4. ЗП ректора в СССР 700-800 всего в 2,5 раза выше ЗП кандидата наук, доцента, и в 6-6,5 раз начинающего инженера, эффективность труда которого в науке на начальном этапе близка к нулевой. Тут недавно публиковали ЗП верхушки какого-то колхозного вуза - по 500 тыс.  При ЗП простых преподавателей и преподавателей со степенями в колхозных ВУЗАх на уровне 15-30 тыс можете посчитать, где было справедливее мироустройство.

И еще - на стипендию 40 руб тогда студенты реально жили. Во многих ли ВУЗах сейчас можно прожить на стипендию?


5. План — это хорошо и правильно. Только план позволяет максимально быстро и эффективно добиваться поставленных целей при ограниченных ресурсах. Как пример, можете почитать рассказы семей, выбиравшихся с трудностей - почти все, кто составлял чёткие планы доходов и расходов на трудные периоды и неукоснительно им следовал, успешно преодолевали трудности.
Но при этом не надо доводить план до абсурда, планируя всё вплоть до количества скрепок. Это, имхо, и было основной проблемой, дискредитировавшей идею плановой экономики СССР.


6. Касательно уравниловки опять мимо - почему-то в СССР, хорошо учась и работая, можно было вполне занять высокий пост (т.н. социальный лифт). Может расскажете а как с этим сейчас, когда куда ни плюнь - одни зятья, сватья, кумовья? Или пост-СССР возможность заработать на спекуляции — это по-вашему устранение несправедливости уравниловки? Так сегодня сетевики добивают эту халяву. Покажите мне социальные лифты сегодняшнего времени?

Автор - жду обоснованных возражений и опровержений.
Если я не прав - пусть комьюнити минусует меня, если прав - предлагаю комьюнити заминусовать автора, чтобы в следующий раз думал головой, прежде чем нести всякую ересь.

PS. И что за мода посыпать грязью свою Родину, которая взрастила, выкормила и дала возможность не холопствовать, бегая за помещицким стадом?

раскрыть ветку 4
-1
1. Тогда выпускник ВУЗа получал гарантированное трудоустройство, зарплату, на которую можно было жить и, почти всегда, общежитие. Что сейчас?

А сейчас он идёт работать и жить, где хочет. А чтобы исполнить свои хотелки, ему нужны деньги, что мотивирует его к труду, а не работать кое-как.

3. Дефицитом было всё хорошее — завуалированная ЛОЖЬ. Если сравнить те продукты питания, без консервантов и добавок, которые трудно найти сейчас, то понимаешь, что сейчас ситуация не лучше — просто сейчас она выглядит по другому — есть кучи говна, создающие видимость заполнения полок в магазинах, а хорошие продукты или отсутствуют, или недоступны.

Как будет происходить сравнение? По бумажке? Тем более сами себе надумываете, что консерванты очень плохо.

Во-вторых — дефицит был только в госторговле, т.е. надо сказать что дефицитом были вещи, которые по сути, продавались дешевле их реальной стоимости с учётом огромного количества денег, накопившихся у людей на книжках (и как такое могло произойти по вашему при НИЩЕНСКИХ по вашему зарплатах)? Если Iphone X начать продавать по 5000 руб - как думаете, они окажутся в дефиците или нет?

Дефицитный товар трудно купить, маленький выбор - некуда потратить, вот они и накопились.

И как при всеобщем по-вашему дефиците всего и всея, все были сыты и одеты, в отличие от бума бичей и бомжей сегодня?

Покажи мне бомжа, который стали им, не потому что лентяй, алкоголик.

5. План — это хорошо и правильно. Только план позволяет максимально быстро и эффективно добиваться поставленных целей при ограниченных ресурсах. Как пример, можете почитать рассказы семей, выбиравшихся с трудностей - почти все, кто составлял чёткие планы доходов и расходов на трудные периоды и неукоснительно им следовал, успешно преодолевали трудности.
Но при этом не надо доводить план до абсурда, планируя всё вплоть до количества скрепок. Это, имхо, и было основной проблемой, дискредитировавшей идею плановой экономики СССР.

Хватит уже путать план и плановую экономику.

6. Касательно уравниловки опять мимо - почему-то в СССР, хорошо учась и работая, можно было вполне занять высокий пост (т.н. социальный лифт). Может расскажете а как с этим сейчас, когда куда ни плюнь - одни зятья, сватья, кумовья? Или пост-СССР возможность заработать на спекуляции — это по-вашему устранение несправедливости уравниловки? Так сегодня сетевики добивают эту халяву. Покажите мне социальные лифты сегодняшнего времени?

Суть уравниловки состояла в том, что:

Во-первых, доходы населения были относительно уравнены: максимум ты получишь тысячу, ну две, минимум рублей 80, а не захочешь работать тебя заставят. Как итог социального расслоения почти нет. В кап. странах, минимум ноль, максимум сколько заработаешь, число конечно чем-то ограничено, ну допустим где-то пара миллиардов долларов. В итоге сильное социальное расслоение.

Во-вторых, возможность потратить деньги в СССР сильно ограничено: всякий дефицит, машина, квартиру так дадут.  А сейчас как, широкий выбор товаров для всех слоёв: есть телевизор за 20 тысяч, а есть за миллион, всякого барахла просто навалом, свободно выезжай за границу - трать там деньги и на квартиру не плохо бы заработать.

В-третьих, социальные лифты плохо работают в России, потому что бывшие советские чиновники, их дети и друзья воруют наши деньги и отнимают частную собственность, блат он ещё в СССР был. Вот есть Павел Дуров. Поднялся на социальном лифте? Поднялся. А бизнес у него отжали. В США у Цукерберга что-нибудь отжали? Нет.


Как итог всего этого, в СССР отсутствовала мотивация к труду низко не опустишься: работу дадут (даже заставят), жильё дадут, образование дадут, вылечат, детям твоим тоже всё дадут, высоко подниматься тоже особо не надо: всё что надо дали, остальные деньги девать некуда.


PS. И что за мода посыпать грязью свою Родину, которая взрастила, выкормила и дала возможность не холопствовать, бегая за помещицким стадом?

По-моему, а что скрывать что-то. Родители алкоголики, бьющие детей, плохие родители. В СССР люди были почти крепостные.

раскрыть ветку 3
+2

1. Мотивация к труду - это здорово. Где она сейчас может реализоваться сейчас? В ИТ?

Интересно, а если все врачи и учителя со своих рабочих мест уйдут — что скажете? Или вы здоровый как конь чайлд-фри (со всеми здоровыми родственниками), и вам пофиг?


3. Я так понимаю, раз ваша братия первой подняла вопрос - она и должна считать. По поводу пользы/вреда консервантов - вам уже ситуацию с молоком описали - это от безвредности добавок? Какая польза сейчас от консервантов и добавок в хлебе или соли.......

Кто сказал, что дефицит было трудно купить - обычно 1,5-2-3 госцены - и нет вопросов.

Вижу бичей - не алкашей, и постоянно собирающих на мусорках вторсырьё. Как у них так получилось — не знаю.


4. А что ллановая экономика возможна без плана?

5. Почему ОТНОСИТЕЛЬНО, а не СПРАВЕДЛИВО уравнены? КАКИМИ ОБЪЕКТИВНЫМИ ФАКТОРАМИ вы можете объяснить 100 и более кратную разницу в зарплатах сейчас?
Возможности потратить деньги на дефицит на рынке были всегда. Правда денег для этого не особо хватало. Ну так это и сейчас есть.
А что социальные лифты хорошо работают в США или в других капстранах? В упор не вижу этого.
По поводу Дурова - поднялось бы ВК, не будь оно рассадником не совсем легального контента - сильно сомневаюсь. ОК — хороший пример неразвития. Вы бы лучше белоруса Кислого со своим Варгеймингом в пример привели. И странно - никто у него бизнес не отжимает, хотя там по вашему тиран похлеще.......


По поводу Цукерберга - ответьте обоснованно — как может простой сайт стоить дороже крупных мировых компаний? Может дело совсем не в том, что всем показывают?

Замечательно - сейчас мотивация к труду большая - а где её плоды? Я думаю если сравнить с советским временем их будет гораздо меньше сейчас. Почему?


Посадить вас на необитаемый остров без еды и воды и пообещать их за постройку кирпичного замка - много настараетесь за такие громадные для жаждущего стимулы? Вот так и сегодняшние стимулы - желание есть ВСЁ и сразу, а неоткуда, и ждать неохота. Поэтому кидалово для многих уже стиль жизни а не тяжкий грех.

Ну а по поводу рабства — а судьи кто — позвольте полюбопытствовать. Или не рабство — это возможность выехать на неделю ан олинклюзив в Турцию?
Как по мне, сегодня гораздо больше рабов - рабов денег, банков, чем в СССР.

раскрыть ветку 2
+4
Я в 1989 проработал в 14 лет на заводе, на летних каникулах, на конвейере. Заработок составил 500 рублей. На эти деньги купили костюм по-моему из ГДР, туфли саламандра на выпускной. Я в этом ходил потом ещё лет десять. Колбаса была в кооп магазине. Молоко было разливное, свежее. Мясо было. В Москву за колбасой не ездили. Я жил в райцентре в Поволжье. Жили ровно, модную одежду шили из журнала Бурда. Что осталось на всю жизнь в памяти по СССР, так это чувство защищённости и глобальной уверенности в завтрашнем дне.
+4
Я во времена Союза жил с родителями в городе Ташкенте. В обычном, совершенно не элитном районе, наполненном русскими, татарами, узбеками, корейцами и ещё кучей людей разных национальностей, евреями там всякими, да греками... ))) В общем такая куча-мала рабочих окраин.
Вполне помню состояние советских универсамов и прочих торговых организаций. Постоянно читаю пугалки о том, что ничего не было, и люди всё покупали из под полы или на базаре за ОЧЕНЬ догори. Ну так это брехня.
В нашем магазине всегда были в продаже и колбаса и масло сливочное и, млять, сахар, чай и кофе... Кофе индийский был всю дорогу в продаже, а вот бразильский ( или аргентинский ?) не часто. Будучи во вполне осознанном возрасте, я родился в 70-е, не помню я жутких дефицитов... Это была беда уже более позднего периода, перестроечного...
А так-то вполне можно было покупать себе обыкновенные продукты, обыкновенную одежду и обувь. Все это нормально выглядело и носилось.
На базарах было сверх-изобилие продуктов. Цены местами кусались конечно.
Были кстати и толкучки. Джинсы американские и прочий шмот от заграничных командировочных. Ну и покупал конечно народ своим чадам бывалыча чего-то модного по ем временам.
Но... В обычном советском магазине обувь фабрики "красный бздун" соседствовала с обувью из Югославии. Одна стоила 5 рублей, а вторая 35. Ну, так это и сейчас так... При капитализме )))
Я к чему это всё. Не помню я ужасов дефицита и нищеты. Все это уже "Перестроечное"... Вполне себе нормально жил народ.
раскрыть ветку 4
+3

Ты не то место сравниваешь.Узбекистан и Таджикистан были на особом положении из-за сдачи хлопка,без которого СССР не мог обходиться. Именно поэтому туда перли весь дефицит. А на месте оказывалось,что он аборигенам нафиг не нужен. Я сам был в шоке,когда в 80-х годах попал в Таджикистан на алюминиевый завод(ТадАЗ). В магазинах там был рай земной - мохеровые шарфы,французская парфюмерия,итальянская одежда и обувь,швейные и стиральные машинки,холодильники и т.д. и т.п..

раскрыть ветку 2
-1
Что значит не то место сравниваю? Родня у меня в Барнауле, Магнитогорске, Красноярске, в Казахстане... И вот не помню я чтобы они во время приездов метались по нашим магазинам в изумленном виде.
раскрыть ветку 1
+3
В республиках все было несколько иначе нежели в РСФСР, потому и народ ехал туда. У меня родственники во времена союза уехали, в 90-ые вернулись ибо жить стало не в моготу
+2

"я не в тебя стреляю - во вредное донесение"(с)Бумбараш


мешанина фактов.

главное - СССР разрушило "мое". да, когда это самое "мое" (садок вишневый коло хати - ничего не напоминает?) стало забарывать"наше".

едва это случилось - дни СССР были сочтены. аминь.

рыба пошла гнить с головы. до Хруща СССР был монолитом.

+2

В московских магазинах продавалась варёная колбаса двух ценовых категорий: 2 руб. 20 копеек и 2 руб. 90 копеек (2-20 и 2-90)


далеко не двух, сортов 5-6 точно было (правда не всегда и не везде), емнип самая дешевая вареная была чайная, с ненавидимым всеми советскими детьми жиром, стоила даже меньше 2р. ну и про любимую закусь забыл - собачью радость, которая была везде и стоила около 40 коп. и да ливерная помню была еще и яичная стоила дорого и очень вкусной была.

раскрыть ветку 1
+3
Опять наебали. С автором поста все ясно.
+1
Может кто-нибудь помнит, на продуктовых товарах было написано: цена для 1-го пояса, для 2-го пояса и 3-го. Мы относились к третьему и всё было дороже,правда и зарплаты повыше были.
раскрыть ветку 11
+3

Цены для разных поясов отличались на копейки,а зарплаты - на тысячи рублей. И ещё шел "северный" стаж. Если бы повышенные цены на товары "сьедали" повышенную зарплату,то люди бы не ездили на заработки в заполярье,и не покупали бы по приезду оттуда машины,квартиры и пр..

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 6
0
Не на тысячи рублей, может на 100-200 больше, и мы не в Заполярье жили.
раскрыть ветку 5
0

Там за единицу товара разница была в копейки, т.е. 1,5-2%. Чисто разница в транспортных расходах.

раскрыть ветку 3
0
Какие 1,5-2%? В первом поясе сахар стоил 80коп, а у нас 96.
раскрыть ветку 2
+1
Про ливеруху забыл.
+1
Все так, все верно. Но ностальгию побороть не могу. Вспоминаю союз добром только...
раскрыть ветку 1
+2

не всё верно, ну "больной" вопрос - колбаса, и у нас по 2.20 была и странная ветчина по 3.50, а копчёная в копторгах по 9.00 руб, а ещё автор забыл о размерах квартплаты (относительно зп), ценах на поезд-самолёт( будучи студентом весной на побывку летал на самолёте - 70% по студенческому), а профсоюзные путёвки на санкурлечение - выгоняли работяг( те ещё и упирались )

+1

Сразу на деньги перевёл,что за куркуль.

раскрыть ветку 1
+1

Человек-желудок. Есть такие и много.

+1
Лоботрясы. Лаботрясы это те, кто лабами трясут..
0

Да, вспомнил "времена советские".Как мы масло покупали по знакомству.

Как сервелат попробовали финский в Олимпиаду-80.-

Как получали мебель по записи на производстве.

Всё правильно написал. А некоторые подробности я и сам забыл.

Внимание - совкодрочерам не читать.)))

0
Хуета
0
Импортные машины были.. те что с войны остались)) а еще можно было б/у купить, как и сейчас, чтобы в очередях за новой не стоять. Кстати, я в 2011 году покупал новый поло седан, так за ним тоже очередь была почти полгода..
-2

а я в детстве был ответственным ребенком и стоял в очередях (занимаешь очередь и бежишь домой за деньгами), самое долгое - за п/к колбасой, часа 4 стоял. Еще стоял за конфетами - после "сухого" закона сначала скупили сахар и он стал по талонам, потом пропали карамельки. Шоколадных конфет и до этого в свободной продаже не было. Стоял за стиральным порошком, зубной пастой, и снова за колбасой. Мясо было по талонам, но в виде костей с ошметками. Мы ели мясо не каждый день. Квартиру дал завод, в новостройке, бесплатно, трёшку. Я сам записывался в интересные для меня кружки, ходил, бросал, записывался в другие, все бесплатно (для нас). Потом появились спектрумы и салоны игр по 10 коп/мин, мы с другом спускали туда все деньги. Училище и институт закончил бесплатно, иногда даже стипендию платили.

раскрыть ветку 16
+5

А я вот прекрасно помню как НЕ стоял в очередях, ежедневно покупая хлеб кефир и молоко. Как оно все было на прилавках - пришел и купил.


И шок свой помню, когда впервые пришел в магазин, а там кефира не оказалось. Оказалось так бывает. Это был 86й год. И года через два уже чудовищные очереди и тотальное "нету" стали нормой.


Судить о СССР по концу 80х, лютый идиотизм.

+3

Вы уже не СССР вспоминаете,а тот развал и бардак,который Горбачев устроил..

раскрыть ветку 14
-4
лично Горбачев? взял и развалил процветающее государство?
раскрыть ветку 13
-2
Ой, милчеловек, сейчас минусов нахватаешь...
Меня в том раю доставала навязчивая идеология, комсомольские собрания, плакаты народ и "партия едины", при этом скучнейшее ТВ, в общем скука и беспросвет. Поэтому народ так легко отказался от того рая, а не потому что шпионы разрушили "нерушимый и непобедимый"
раскрыть ветку 27
+2

а сейчас идеологией пропитано все. и колоколами озвучено.

шило на мыло.

тогда она явная но местами была, отвернись и живи спокойно, сейчас явное отсутствие ее - тоже идеология, и от нее - в отличие от - не отвернешься.

идеология серости. серость против красного - лично мне импонирует яркий цвет.

раскрыть ветку 12
-2
Никто нынешние времена и не боготворит, РФ - наследница СССР, даже термин есть - ренессанс СССР, СССР2.0
Идеодогия не местами была а везде. Сейчас отвернуться намного проще.
раскрыть ветку 11
+1

Про скучнейшее ТВ:

- нынешний КВН тогдашнему и в подметки не годится при всех возможностях озвучания и монтажа;

- кабачок "13 стульев" смотрели действительно с удовольствием и ждали;

- фильм "17 мгновений весны" смотрели все - улицы пустели, а "ТАСС уполномочен заявить" собирал самых активных зрителей. Мы все были вместе - Бубу Кикабидзе в Тбилиси дети гоняли за роль Глеба, он сам рассказывал;)))

- советские песни были действительно популярны - их пели во время домашних застолий, попробуйте хором спеть "джага-джага", "муси-пуси" или песенку про ласкового мерзавца - шоколадного зайца. А "малиновку" и "червону руту" пели!

- были всего два канала: центральный и местный, а сейчас сотни каналов по которым смотреть нечего.

Народ не собирался отказываться от социализма. Просто мы разжирели и расслабились. Мы готовы были противостоять внешнему врагу, но не рассчитывали на врага внутреннего, способного развалить систему изнутри. Это было предательство интересов своего народа. Подлое и наглое.

раскрыть ветку 9
+1

Да, всё так и было. Кроме шуток....

раскрыть ветку 1
-1
именно, что ждали, передачи уровня "Кабачка" выходили 2, максимум, 3 раза в год, на "Штирлице" (раз в несколько лет) улицы пустели, потому как было целое событие, нет, не так... СОБЫТИЕ! "Мелодии и ритмы зарубежной эстрады" - раз в год 1.01 часа в 4 утра (часовая передача, в основном тупейшие польско-чешские шлягеры и одна-две песни АББА), ну и так далее, а остальные 364 дня в году - "Сельский час" или какие-нибудь