41

СССР 1963-1988 в динамике

Порылся тут в советской статистике на Истмате, получилось немного статистики по развитию СССР в брежневские и постбрежневские годы. Если кому нужно - welcome.

Примечание - урожай зерна за 1983 год в справочнике отсутствует, цифра средняя за 1981-1983гг.

СССР 1963-1988 в динамике СССР, Статистика, Экономика

Это валовые.

СССР 1963-1988 в динамике СССР, Статистика, Экономика

Это на душу населения.


Всем успехов в понимании!

Дубликаты не найдены

+3

а где данные по туалетной бумаге?

+4

Интересно было бы сравнить советский застой с благословенным путинским развитием.

раскрыть ветку 30
+1

Заачем вы так? Вот вам картинка...Эх, опять в минуса....))

Ну и самые длинные мосты России , особенно доставляет процент построенных мостов в советское время и после... https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%...

И это мы ещё с вами не поговорили про употребление алкоголя, количество автомобилей на 1000 населения, и количество самоубийств...

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 27
0

Даже если принять, что это правда и подсчет не проводился по какой-нибудь мск, то получим:

-Вузы не государственные, с соответствующим уровнем образования

-Студенты, в 80% тупни, заказывающии оаботы за деньги

-Гостиницы,  это хостелы

-спортзалы, в РФ посчитан каждый подвал с тренажером, в Союзе не посчитаны спортзалы на предприятиях школах и прочем, а вот в статистику по РФ они наверняка вошли.

-театром или цирком млжет назвать себя каждая гастролиоующая труппа

-в число памятников входит всякая херота, типа памятников лит. героев (например памятник О. Бендеру у кабака 12 стульев) и т. п.

-газеты и журналы - это всякие космополитаны и спид инфо.


Цифры по жилью вообще вопросы вызывают, т. к. бодро строится только столица и миллионники.

А количество квадратов на человека сейчас вообще не показатель, т. к. многи своего жилья просто не имеют.

раскрыть ветку 17
0

Ты бы еще ссылку на источник своей замечательной картинки привел - откуда данные, как считали и т.д.

раскрыть ветку 8
-2

ага и блага населения тоже

тех и этих времён (квартиры\дачи\машины\техника\еда\одежда\услуги)

ну и сколько часов и дней тогда работали и сейчас

раскрыть ветку 1
-2

Часто работают по 12 часов в день.

+3
Прикольно с обувью с миллионах пар. А какая это обувь и то, какого она была качества и её не хотели покупать тут не рассматривается, только количество. Недаром была пятилетка "качества", правда толку от неё тоже было так себе... В целом табличка интересная, но самый большой интерес представляют не сами цифры, а их анализ.
раскрыть ветку 14
+1

Вот про обувь, киножурнал Фитиль 1979 год. Как раз рассказывают, какая обувь была.
https://www.youtube.com/watch?v=5q1lvKj8oxQ
с 4:38 про обувь, а сам выпуск про уценку залежалого товара, который никто не покупает 3:31

https://www.youtube.com/watch?v=gNWyKf--jVE
с 2:26, как миллионами делают лопаты (за 10 лет было выпущено 600 млн лопат (5:26)) и другой ручной инструмент, но ими невозможно работать, зато статистика хорошая.

+1

Черт с ней, с обувью. Ее гипотетически можно сносить за тот же год, и даже быстрее.

Что должно происходить в стране, чтобы делать более 500 металлорежущих и 78 с ЧПУ в год на 1000 жителей? 0,6 станка в год на каждого...


Экспорт не предлагать - страна с 300-миллионным населением заваливала бы мир станками по типу горшочка каши из сказки. И статистика говно, и экономика не лучше, и кончилось все разбитым корытом.

раскрыть ветку 3
+1

Вспомнил еще один интересный факт! Кол-во выпускаемых комбайнов побило все мировые рекорды в СССР. Но при этом существенная часть техники стояла неисправной или служила донорами запчастей, которые не выпускались практически. И подобных интересных фактов хватало во многих отраслях...

раскрыть ветку 2
+1

Ага, производили миллины пар, но не хотели покупать. И все эти миллионы пар несли на свалку. Обувь была нормальная, удобная и ноская. Другое дело, что дизайном не выделялась. А щас лучше наверно, китайские блестящие штиблеты которые через неделю расклеиваются, зато дизайн охуенный.

раскрыть ветку 4
-3

О, сказки приехали!

раскрыть ветку 3
-2

дада, производили много всякого дерьма потомучто надо было занять население

овердохуя овощей сгнивало в хранилищах, но об этом коммуняки не расскажут - они то жрали спецпайки и одевались лучше трудящихся


ведь главное - выплавить трилионы тонн чугуна, а то что государство запустившее человека в космос, не обеспечило своих граждан достаточным кол-вом туалетной бумаги - это не важно, чугун важнее

раскрыть ветку 3
-1

Овощи, сюрприз, обязаны гнить, если они созревшие и натуральные. Сейчас не гниют, потому что выведены долгохранящиеся сорта - но вкус у таких овощей абсолютно никакой. Мокрый безвкусный картон, с закрытыми глазами турецкий помидор от турецкого огурца не отличить. То же и с фруктами.


То, что для Вас туалетная бумага - это какой-то очень личный и очень больной вопрос, уже все поняли ))

раскрыть ветку 2
+2

Статистика по позднему СССР пездит. Гуглите хлопковое дело и прочее, на бумажках хлопок был, по факту не было или было говно. Примерна та же картина по всем отраслям.

раскрыть ветку 12
0

Статистика СССР за все годы п...т, как правило. Даже без резонансных историй анализ конкретных показателей всегда выявляет интересные нюансы, ставящие под сомнение возможность доверия к данным.

раскрыть ветку 2
-1

А где можно такой анализ почитать?

раскрыть ветку 1
-1

Хлопковое дело - разборки кланов, там приписки по касательной.

Опять же, в плановой экономике хлопок расписан по текстильной промышленности. Попробуй недопоставь на производство ткани - министерство лёгкой промышленности тебе жбан оторвёт. А вариант "усе сговорились" - это только на Нибиру бывает.

раскрыть ветку 8
+1

Так и недопоставляли по факту, но не на бумаге. Потому что сговаривались. И пукали не бабочками.

раскрыть ветку 6
-2

И в СССР. Приписки зерна в СССР были массовым явлением. Потом зерно внезапно портилось...

Сейчас знаете, почему меньше статистика по зерну? Примерно на процентов  15 (слухи конечно, врут)

+1

1. Источники

2. По СССР в среднем эти цифры мало полезны, интересна разбивка по республикам.

3. А после 1988?

раскрыть ветку 3
0

4. где цифра импорта. банальный вопрос по зерну - это с учетом закупа за бугром или нет.

раскрыть ветку 1
-2

это производство, без импорта.

-2

1. Ссылку добавил.

2. Мне было интересно по СССР в целом, по своим вопросам. Впрочем, если сделаете по республикам, скажу Вам спасибо.

3. Там уже ничего интересного, конвульсии.

0

"гладко было на бумаге..."

0

пиздаболия для деревянных,вы хотя бы про мясо и хлопок погуглите...а потом говно это постите

0

ввп на душу смотрите. Если убрать ВОВ, то к 70 году СССР бы обогнал Америку.

раскрыть ветку 1
0

ВВП ни о чём. Только реальный вал, только хардкор.

0

что-то цемента как-то маловато на душу. при количестве строек...х.з., но кажется, что мало. и шерсти тоже. куда шерсть пропала? )

раскрыть ветку 3
0

Цемента так-то двукратный рост. Хоть и "застой", но цифра внушает.

Помимо овец ещё и советские граждане плодились :)

раскрыть ветку 2
0

да я посмотрел. нормально вроде. субъективно показалось, что мало. интересно было бы статистику собрать за последние 12 лет. не будете? )

раскрыть ветку 1
0

Люди в те времена вьебывали на работе, а не сидели на пикабу и  не ныли как раньше было пиздато , отсюда такие циферки.

0

Что дают эти цифры, кроме интереса? Если интерес есть, разумеется.

раскрыть ветку 1
-2

Конкретно мне хотелось посмотреть динамику основных показателей за время застоя.

-1

http://www.hist.msu.ru/Labs/Ecohist/OB9/slavkina.htm


У большинства исследователей сложилось мнение, что эти материалы фальсифицированы. Речь идет преимущественно о советской методике расчета («игры с ценами», повторный счет стоимости промежуточных продуктов и т.д.). Но все это, так сказать, «добросовестные» заблуждения и ошибки. Однако существуют подозрения и о целенаправленном искажении реальных значений для того, чтобы скрыть истинное положение дел в экономике.


Сходство советских оценок и данных ЦРУ США при положительной динамике развития советской экономики и различия между этими оценками при ухудшении экономического положения СССР показывают, что определенные намеренные манипуляции с советской статисткой, по всей видимости, стали ощутимыми и проявились в полной мере, когда, и по советским оценкам, и по данным ЦРУ США, экономическое положение СССР стало ухудшаться и наметилось замедление темпов экономического роста. Очевидно, что пока «дела шли хорошо» (т.е. наблюдались положительные тенденции развития экономики) советской статистике не было нужды заметно корректировать агрегированные макроэкономические показатели.


Следует отметить, что при этом оценки уровней рассматриваемых показателей развития экономики СССР (ВОП, ВНП, объем промышленной продукции, производительность труда) различались по данным ЦРУ и ЦСУ в два раза и больше

раскрыть ветку 21
0

Вот у Вас советская статистика на глазах, открытая. Ухудшение и застой там читаются любым, кто умеет на душу населения поделить.

Учитывая закрытость СССР, я бы не торопился принимать за истину ЦРУшные данные.

раскрыть ветку 20
+1

Статистика прекрасная. вот оно. наступившее светлое будущее. Вам бы с родителями поговорить, а может с бабушками- дедушками( не знаю вашего возраста). Я родилась в СССР, прожила в той стране достаточно долго,и, вопрос- где было все это великолепие? Норма кв. метров на человека, не помню точно около семи. В магазинах пустые полки, и в продовольственных и в продуктовых. Тотальный дефицит и цены на продукты такие же как сейчас. На технику гораздо выше. При зарплате в 120 руб, сами посчитайте сколько нужно копить на телевизор, который стоит 700. И это при условии, что его удастся купить в принципе, потому, что остродефицитный.

раскрыть ветку 14
0

Ухудшение и застой по документам приходятся на период гласности, а сытые и жирные годы - на эпоху полной цензуры и террора. Совпадение? Не думаю. Вон по црушным данным все как мне предки рассказывают.

раскрыть ветку 4
-2

а после 88 года все умерли ?

и давай уже и источник этих циферок

и количество население по годам тоже напиши ,

Это на душу населения.

30 милионов тонн овощей , 110 милионов картошки , а это точно на душу ?

раскрыть ветку 24
0

вы таблички-то не обобщайте. на душу только вторая. первая - вообче. )

-1

Это валовые, на душу вторая картинка.

раскрыть ветку 22
0

на душу за год?

раскрыть ветку 3
-1

источник будет ?

раскрыть ветку 17
Похожие посты
Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: