281

США заморозили счета Вексельберга и Дерипаски на Кипре

США заморозили счета Вексельберга и Дерипаски на Кипре Политика, Россия, Олигархи, США, Санкции

Счета Олега Дерипаски и Виктора Вексельберга на Кипре, по сообщению Минфина США, были заблокированы после того, как олигархи попали в санкционный список.


Кипр был признан «юрисдикцией, вызывающей беспокойство с точки зрения отмывания российских денег» наравне с Латвией и Великобританией. Поэтому США посчитали необходимым заблокировать счета российских олигархов.


Ранее сообщалось, что Кипр выпустил специальный циркуляр, ужесточающий требования к иностранным клиентам кипрских банков. По информации РБК, данный шаг был вызван давлением США.


Как сообщил Минфин Соединенных штатов, данная мера нанесла существенный ущерб Вексельбергу и Дерипаске. В частности, состояние первого сократилось на три миллиарда долларов, и сейчас равняется примерно 13,5 миллиарда долларов.


Источник: https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201808211637...

Дубликаты не найдены

+60

То есть США с помощью санкций мешает нашим олигархам уходить от наших налогов и заставляют оставлять деньги в нашей стране? А нельзя ли как-нибудь эти санкции усилить и углубить?

раскрыть ветку 6
+18

Не бойся, с простого народа они эти деньги компенсируют.

+3


Нет. Просто часть украденного у нас олигархами теперь у них украли штаты.

Теперь они будут усерднее красть тут и всеми силами показывать лояльность штатам.

+6

Олигархи имеют огромное влияние как на экономическую, так и на политическую ситуацию в стране. В США это хорошо по себе знают.

раскрыть ветку 1
+1

Олигархат страной с 91 рулит и своего не упустит, они с народа лучше вторую шкуру сдерут чем себе в карман кому то позволят залезть.

+2

С одной стороны плюсы есть, с другой у нас в городе по заводу уже сокращение пошло((

+27

Понятно что это так или иначе стыренные наши деньги, просто одни жулики отжали их у других, но тем не менее не могу не встать свои ощущения от таких новостей.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 6
+5

Только вот компенсируют им эти потери из бюджета, ведь наших олигархов обижать нельзя.

+5

Боже, я зашел ради этой картинки! Бля спс тебе добрый человек, мне просто охуенно хорошо от таких новостей

раскрыть ветку 4
0

Присоединяюсь

раскрыть ветку 3
+106
Я предупреждал, что такое развитие событий, с которым мы сталкиваемся сегодня, возможно. И, предупреждая об этом, рекомендовал в свое время нашему бизнесу держать, во-первых, свои капиталы на родине, в России, держать капиталы там, где они заработаны, использовать их для развития российской экономики, чтобы обеспечить безопасность их применения.

В.В. Путин

раскрыть ветку 40
+15

Ну тпк, то что заработано они в России и держали,  на Кипре было то что спижжено)

раскрыть ветку 2
-2
тпк

это территориально-производственный комплекс или танки поддержки кавалерии?

раскрыть ветку 1
+19

Всё вопросом на фоне этих новостей задаюсь: не уж-то люди, имеющие такие бабки, настолько тупы и наивны, что верили в то, что Запад их другом считает и позволит спокойно жопу там свою укрывать, в случае чего?

раскрыть ветку 15
+5
Вы наивно полагаете, что они их заработали. Нет, они их спиздили.
ещё комментарии
-36

я так понимаю, негде безопacно спрятатъ бабки сейчас- в той же России это тоже крайне опасно- страна потенциально политически нестабильна, и тоже можно все потерять.

раскрыть ветку 12
ещё комментарии
+13

Слово "заработали" отдаёт какой-то тухлятинкой...

+2
У них просто мозгов не хватает сообразить что с этими деньгами делать, кроме как воровать и наебывать больше нихуя не умеют. Вот и хранят то в овшорах то в квартирах
+1

Не так давно правительство собиралось забрать полтора триллионов 'сверхдоходов', у металлургов. Безопасность, ага.

раскрыть ветку 16
+1
'сверхдоходов'

без кавычек, именно сверхдоходов.

раскрыть ветку 15
-19
Судя по "панамскому досье" , Пынины друзья не особо прислушиваться к его словам.
ещё комментарий
-2

А завтра компенсирует им все из бюджета.

+31

Нуууу... хуле... Храните деньги в сберегательной кассе, что тут ещё скажешь.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 3
+7
Если они у вас, конечно, есть.
+1

разве в современной сберегательной кассе

-8
До того момента, как касса сменит юр. лицо
ещё комментарий
+59

Главное, чтобы теперь они не получили статуса пострадавших от неправомерных американских  санкций, с последующей компенсацией из бюджета РФ.

раскрыть ветку 15
+28

я тебе по секрету скажу,что уже получили. Только тсс, это по секрету
https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/05/29/76638-deripa...
https://www.vedomosti.ru/business/news/2018/05/28/770899-en-...

раскрыть ветку 5
+16
Заебись. Так прям хочется вместо моста(который обещают построить хуй знает сколько) подкормить мудака, который настолько охуел, что требует возмещать ему, украденные им же деньги
раскрыть ветку 2
+6

Выходим с плакатами je suis deripaska )))

раскрыть ветку 1
+4

Но ведь они и правда пострадавшие от неправомерных американских санкций. =)))))))))

раскрыть ветку 8
+17
Они бизнесмены. А любой бизнес имеет риски. Вот они сами приняли рискованное решение хранить деньги в офшоре на Кипре, теперь пусть сами и расхлёбывают... Тем более, что не сильно эти потери скажутся на их жизни. У них еще очень много денег, так что зубы на полку не положат.
раскрыть ветку 5
+6

Ну, что же... Тогда давайте скинемся. Или нет, давайте лучше что-нибудь поднимем. НДС, например. Или возраст там какой-нибудь.

раскрыть ветку 1
+11
+3
Ну и хуй с ними.
раскрыть ветку 2
+3
Пока не введут допналог на возмещение убытков, конечно
раскрыть ветку 1
+1
А НДС к чему повысили?
+32

А Володя предлагал вернуться.

раскрыть ветку 9
+41

Володя несколько раз предлагал вернуть капитал на родину, даже акции какие-то с амнистиями устраивал и даже облегченные налоговые ставки предлагал, если мне память не изменяет, лишь бы только капитал работал внутри России на благо граждан России. Теперь только хуй нухать. Ну а чо, скупой платит дважды.

раскрыть ветку 5
+46
Попавшая под санкции США группа En+ бизнесмена Олега Дерипаски подготовила список льгот, которые могло бы предоставить государство. Об этом пишет «Коммерсантъ».

Это новость за май. Тоесть у этих пидарасов миллиардные оффшоры на Кипре, но блять государство еще какие-то льготы им должно предоставлять?

раскрыть ветку 4
-1

Не послушали....зря!

раскрыть ветку 2
+8

В Кремле своих не бросают. Льготы дадут какие-нибудь их компаниям.

раскрыть ветку 1
+4

Ущерб не от замороженных средств, а от снижения капитализации компаний пакет акций которых принадлежит данным товарищам. Заблокированные счета больше чем уверен были уже давно пустые, так как о блокировке было известно заранее. На Кипр надавили не американцы, а британцы, у которых там сильное влияние и военная база.


Собственно из новостей:По словам Андрея Шторха, у Вексельберга «не было и нет» личных счетов на Кипре. «Что касается наших аффилированных структур, то у них каких-то значительных денежных средств ни до введения санкций США, ни позже на счетах в кипрских банках не хранилось

раскрыть ветку 7
+5

Фух,спасибо!Аж от сердца отлегло.Я бы не уснул сегодня,зная, что Не последним лицам государства нанесли урон.Этот урон,как показывает история восполнять приходиться простым гражданам.

Иронизировать этот факт ,принимая во внимание связи и рычаги определенного влияния этих персон,представляется скучным и необоснованным.

Так-то бы санкции-есть благо.Очищение и выявление болячек и гнойников,которые сами удаляются.Но блядь в реальности не так.Тебя опустили на миллиарды,ты бежишь по" знакомым"дергаешь все ниточки,доходишь до аппарата правительства,тебе выписывают чек-уже на два миллиарда)

раскрыть ветку 3
+1

Урон наносится не по лицам, а по государству прикрываясь тупой пропагандой, о том что мы не против  народа, а против ваших элит, им даже свои шаблоны менять лень, тоже самое было когда они боролись с коммунизмом. Мне вот санкции нанесли урон, так как я являюсь акционером Русала. Верь дальше в добрых американцев желающих нам добра.

раскрыть ветку 2
0

Оказывается военные базы не для красоты стоят в других странах,.

раскрыть ветку 1
0

Когда Турция ввела войска на Кипр, британцы даже не шолохнулись, чтобы защитить своих "союзников".

-1

Да и хер с ней, с их капитализацией.

+3

Ждем новых "указов" от правительства!

+1

Не переживайте, пострадавшие олигархи компенсируют свои убытки за наш счет. Найдут способ залезть в наш карман

ещё комментарии
-1

Да бля. Опять коммуналка вверх.

-3

Ждём отмены пенсий

0

Так их жеж должно СРОЧНО поддержать наше правительство!!! А то похудеют!

0
Лучше бы их самих заморозили..
0

Почему вообще у госчиновников деньги или бизнес заграницей? Если они не чиновники, почему нам всем должно быть не насрать?

раскрыть ветку 2
0

Не насрать потому, что им теперь опять всякие льготы за наш счёт предоставят.

раскрыть ветку 1
+1

Другое правительство надо, которое не спонсирует олигархов. Да только нет другого. Наслаждаемся

-1

Владимир Владимирович им не раз говорил о том,что российские деньги должны работать в России...А теперь сами виноваты.

-10

Хоть какие то хорошие новости на фоне этого треша

раскрыть ветку 12
+16

Хорошими новостями это будет если деньги олигархов побегут в Россию, а не в другие безопасные оффшоры. А пока это злорадство босяка, что у соседа корова сдохла.

раскрыть ветку 5
+3

Как то не ассоциируются Вексельберг и Дерипаска у меня с моими соседями. Ну никак!

-13

Они никогда не вернутся это надо осознать четко. Этому нет никаких оснований. Или Вы думаете что есть лица которые в фантастическом сценарии взяв в руки власть будут требовать вернуть это обратно, нет просто зачем заново воровать то что уже своровано, проще просто переписать счета на новых лиц. Такому варианту готовы все. А типа вот бабло вернётся вот и заживем это как раз психология голожопиков. Страна в 20 веке как миниму 2 раза национальное богатство теряло до нуля и ничего страшного что в 21 веке ещё раз потеряет его. Оно все равно ни мое ни ваше, оно ничьё.

раскрыть ветку 3
ещё комментарии
+4
И что хорошего? Ну кроме: "ура у богатых счета заблокировали!"
ещё комментарии
ещё комментарии
0
Как бы я не относился к разным дерипаскам, но новость о том, что США заблокировали чужие активы на Кипре, это топ. Уже даже не заморачиваются хотя бы мнимым или формальным предлогом.
-17

А потом либерасты опять будут писать, что это не из-за США НДС и пенсионный возраст повышают

ещё комментарии
ещё комментарии
-2

США заморозили счет россиянина на Кипре. Это как? Это штат такой в США есть, кторый Кипр называется? Звучит так, что за периметр нашего забора страшно выходить.

-9
Вставили хуй в очко всяким Педераскам и Кексельбердгам
-11

И либералы опять не понимают , что деньги россиян в очередной раз отобрало государство-шериф

раскрыть ветку 1
+4

Можно подумать, россияне бы их когда-нибудь увидели.

ещё комментарии
-2
Иллюстрация к комментарию
Похожие посты
7236

Глава РАН заявил о потере Россией космоса

Провал вселенского масштаба

Мы больше не можем конкурировать в космосе с другими ведущими в этой области державами. К такому печальному выводу подвел присутствующих в среду на заседании комитета Госдумы РФ по образованию и науке президент РАН Александр Сергеев.

Глава РАН заявил о потере Россией космоса Политика, Россия, Космос, NASA, Московский комсомолец, Общество, Владимир Путин, США, Германия, Китай, РАН, Длиннопост

Наше отставание имеет численный показатель — космическая наука финансируется в 60(!) меньше, чем научные проекты NASA. Постоянно недофинансируются и проекты в других областях науки — в частности, постоянно переносятся вправо сроки сдачи передовых ускорителей уровня «мегасайнс». «К чему подводят нас? — задал вопрос Сергеев. — Может, нам совсем отказаться от космоса?» Звучит почти апокалиптически, но в то же время, увы, абсолютно реально.


Первым «реквием» по российской науке исполнил открывший заседание председатель Комитета по образованию и науке Вячеслав Никонов. Он констатировал, что, если судить только по количеству ученых, Россия уже давно не является лидером в научном мире. «Сегодня в Китае в шесть раз больше исследователей, чем в России, в США — вдвое! Хотя когда-то у нас их было гораздо больше», — отметил Никонов. Ежегодно только 1 процент наших выпускников идет в науку.


Почему так происходит? Вроде бы президент страны Владимир Путин еще в 2012 году издавал указ о восстановлении уровня финансирования науки в размере 1,77 ВВП к 2015 году. Но его, увы, не исполнили даже к 2020-му. Этот уровень по-прежнему составляет 1,1% от ВВП.


Удивительно, что даже в такой аховой ситуации наука в России еще жива и создает проекты нобелевского уровня. Президент РАН привел в пример орбитальную астрофизическую обсерваторию «Спектр-РГ», запущенную в космос летом прошлого года. В ее создании принимали участие российские НПО им. Лавочкина и Институт космических исследований РАН, а также коллеги из Германии. Находясь на расстоянии 1,5 млн км от Земли, обсерватория за год, к июню 2020 года, создала полную карту неба.


Еще одно выдающееся достижение — лекарство от болезни Бехтерева (хронического системного заболевания суставов). Ученые нашли, какие именно клетки собственного иммунитета убивали организм хозяина, и создали против них вещество с направленным действием. Кстати, сам автор исследования был болен болезнью Бехтерева, но излечился от нее.


Увы, все это — ложка меда в огромной бочке дегтя. Ведь тот же «Спектр-РГ» — проект, который планировалось запустить в космос еще в 2016-м. А смогут ли сейчас ученые, начав с нуля, поднять подобный — вопрос.


«Финансирование научного космоса снижено фактически до минимума, что не позволяет нам конкурировать с NASA», — признал президент РАН. Он вспомнил недавнее совещание с президентом страны относительно Федеральной космической программы. Она, как известно, урезается, и, что самое обидное для ученых, — за счет научного космоса.


«По этой программе на 2016–2025 годы планировалось выйти на финансирование 12–15 млрд рублей в год под задачи научного космоса», — сказал Сергеев. На деле же мы видим, что «к 2022 году финансирование работ должно упасть до 2,9 миллиарда рублей вместо 15 миллиардов. В текущем году финансирование научного космоса, которое есть в России, в 60 раз меньше, чем финансирование научного космоса в NASA».


Экономим мы на самом элементарном — например, на приборной базе, которая давно морально и физически устарела. 9–12 лет для многих приборов — это очень большой срок. На их обновление, по словам Сергеева, в 2020 году запланировано потратить около 10 миллиардов рублей, к 2024 году эта сумма должна возрасти до 90 миллиардов. Звучит громко, но на самом деле...


«Что такое 90 миллиардов рублей, — задался вопросом Сергеев, — это всего лишь 1 миллиард евро. Сумма, выделяемая в год на финансирование одного (!) европейского института». А ведь успех науки, уровень конкурентоспособности во многом зависит именно от владения уникальными инструментами. Тут Александр Михайлович вспомнил про установки уровня «мегасайнс», такие, как исследовательский ядерный реактор на территории Петербургского института ядерной физики им. Б.П.Константинова в Гатчине: «В 2010 году он был передан в Курчатник (Курчатовский институт. — Авт.). Его президент Михаил Ковальчук обещал быстро ввести его в строй, но на дворе уже истекает 20-й год, а запуск все переносится».


И такое отставание — практически во всем. В космической программе запланировано до 2024 года запустить аппараты «Луна-25», «Луна-26» и «Луна-27». Но позвольте, американцы с китайцами к этому времени уже будут запускать к Луне пилотируемые станции с космонавтами, создавать научные городки. «А мы собираемся отправлять только автоматическую станцию?! — резонно недоумевает президент РАН. — Проблемы с постоянными сдвигами и долгостроем приводят к тому, что проекты устаревают и становятся порой не интересны не только мировому научному сообществу, но и нам самим».


Конечно, ученым могут сказать: денег в стране нет, не нравится — не берите даже то, что дают. «Но что же, нам тогда вообще от космоса отказываться, от создания современных источников нейтронов?» — спрашивает президент РАН.


Увы, похоже, все к тому идет. По словам Сергеева, президент страны дал указание восстановить финансирование научного космоса на должном уровне, но последующие встречи на уровне Минфина показали, что, наверное, вряд ли это будет сделано. Спрашивается, какой смысл в этих указаниях, если чиновники все равно их игнорируют?



Авторы: НАТАЛЬЯ ВЕДЕНЕЕВА

via

Показать полностью
1184

Кровь, правда и черепа

Кровь, правда и черепа Турция, Россия, Великобритания, США, Христианство, Русско-Турецкая война, История, Длиннопост, Зотов

Однажды в 1876 году, подавляя Апрельское восстание в Болгарии, турки за месяц убили 30 000 человек — в большинстве своём мирных жителей.


Только в селе Батак башибузуки (в переводе — “безбашенные”: османское ополчение, набранное из уличного сброда) вырезали пять тысяч женщин и детей. Многих жертв сперва уродовали — отрубали носы, уши, вспарывали животы.


Болгарских крестьян целыми семьями заталкивали в их собственные дома и сжигали живьём. Россия, “православная сестра” Болгарии, на помощь которой так надеялись восставшие, вмешаться не могла: Запад тщательно замалчивал зверства турок, а завершивший 20 лет назад провальную Крымскую войну Парижский договор запрещал русским “любые агрессивные действия” в отношении османов.


Болгарию попросту утопили бы в крови, однако ситуацию изменил молодой американский журналист — обожавший нашу страну, и даже женатый на подданной Российской империи.



Ужасы угрюмой России


В общем-то, Запад тогда был совершенно таким же, как и сейчас. Премьер-министр Британии Бенджамин Дизраэли, получив информацию о безумной резне болгар, ответил — “Господа, ну вы нашли, чему верить! Это ж оплаченная русскими пропаганда, направленная против наших добрых и отличных  друзей — турок”.


Следует заметить, что Британия отличалась столь ценными выводами и раньше. Перед Крымской войной местная пресса заявляла — православные христиане благоденствуют в Турции, живут богато и сытно, и вообще (это стоит процитировать) — “им под властью просвещённого султана намного лучше, нежели христианам в угрюмой, дремучей  России”. Так и тут.


Английские газеты, как по команде, стали печатать следующее: дескать, турки воюют только с болгарскими повстанцами, женщин и детей пальцем не трогают, да и сами болгары те ещё звери, если уж по сути разобраться.


Некоторые издания на голубом глазу вообще обвиняли восставших — мол, они “по заказу России” специально насилуют и режут своих же девушек. Зачем? Ну это же просто как дважды два — дабы спровоцировать вмешательство русских.


Два ястреба (Башибузуки) .Василий Верещагин

Кровь, правда и черепа Турция, Россия, Великобритания, США, Христианство, Русско-Турецкая война, История, Длиннопост, Зотов

“Зарезали всех до одной”: правда Мак-Гахана



Тем не менее парламентская оппозиция в Великобритании спала и видела отставку Дизраэли. В связи с этим, либеральная газета London Daily News наняла известного американского журналиста Януария Мак-Гахана: этот 32-летний репортёр уже снискал известность лихими репортажами с полей франко-прусской войны, работал собкором New York Herald в Санкт-Петербурге и присутствовал при штурме российскими войсками Хивы.


Януарий был женат на русской дворянке Варваре Елагиной из Тульской губернии, свободно общался на “великом и могучем”.


23 июля 1876 года по заданию London Daily News Мак-Гахан отправился в Болгарию расследовать действия башибузуков.


Первый же репортаж из селения Батак заставил вздрогнуть хладнокровную английскую публику.


Американец рассказал: турки загнали стариков и женщин в церковь, обложили здание хворостом и подожгли; мужчин пытали, требуя выдать спрятанные деньги.


Он поведал о тысячах жертв с выпущенными кишками, о невестах, изнасилованных на глазах женихов, о младенцах, разорванных пополам. Как подсчитал журналист, всего башибузуки сожгли 58 болгарских населённых пунктов, и 90% погибших болгар — мирное население, не державшее в руках оружие.


“Огромное количество тел было сожжено, обугленные останки начали гнить…я не мог себе представить ничего более ужасного. Скелеты людей с остатками плоти, свисающими и разлагающимися вместе, женские черепа с волосами в пыли, кости детей повсюду. Нам показывают дома — первый, где сгорело 20 человек, и второй — где укрылась дюжина девушек, но их вытащили и зарезали… всех до одной”.



“Платная русская пропаганда”


Строки Януария произвели в Британии эффект ядерного взрыва. В пабах и кофейнях, в клубах и на скачках англичане обсуждали новости с далеких Балкан: а кого мы вообще защищаем в Турции? Орду бешеных убийц и ублюдков? Вслед за тем, статьи американца перепечатали другие европейские газеты — оттуда в турецкие “пашалыки” (провинции) массово поехали журналисты из Франции, Австрии и Германии.


Они нашли подтверждение словам Мак-Гахана — оказывается, православных христиан в Турции действительно режут десятками тысяч! Разразился чудовищный скандал. Премьер-министр Дизраэли снова не придумал ничего лучшего, как лепетать про “платную русскую пропаганду”, объясняя, что болгары под скипетром султана как халва в пахлаве катаются.


Через все его заявления красной нитью проходила мысль: ведь Мак-Гахан женат на русской дворянке! Ясное же дело, она по заказу русских же жандармов в постели убедила наивного американца придумать жуткие расправы в по-европейски чудесной Турции.


Но пурга, которую активно нёс Дизраэли, не помогла. Свидетельств резни становилось всё больше, а защитников мнения Дизраэли внутри Великобритании, да и прочих стран Европы — всё меньше. Читатели европейских газет с ужасом осознавали: их политики спасали от России варварское государство, без жалости расправляющееся с сербами, греками, армянами, болгарами…



Януарий Мак-Гахан
Кровь, правда и черепа Турция, Россия, Великобритания, США, Христианство, Русско-Турецкая война, История, Длиннопост, Зотов

Турки, разгром и капитуляция



24 апреля 1877 года Российская империя объявила Турции войну. Султан Абдул-Хамид II немедленно попросил военной помощи у Великобритании — поскольку Россия агрессивная, страшная и злая. Но Дизраэли кисло заявил — султан сам наломал дров, а оппозиция сожрёт правительство за поддержку турок, чьи руки по локоть в крови мирного населения.


Януарий отправился на фронт освещать действия русской армии — благо, генерал Михаил Скобелев являлся его добрым другом ещё с Хивинской операции. Мак-Гахан воспевал храбрость русских солдат, передавая репортажи с обороны Шипки и осады Плевны.


После поражения турецких войск и их панического отступления журналист издевательски выразился — “Никто не сделал больше для разгрома Османской империи, кроме меня…и самих турок”. Стамбул не был взят только из-за истерики и визга западных держав, потребовавших от России остановиться.


3 марта 1878 года Турция капитулировала, подписав мирный договор в Сан-Стефано, признав независимость Сербии, Черногории, Румынии, а также образование княжества Болгария.


Мак-Гахан торжествовал, красочно описывая в своих статьях успехи “панславизма”. К сожалению, его счастье было недолгим — вскоре 33-летний журналист заразился сыпным тифом, и уже 9 июня скончался в Стамбуле. Тело отважного репортёра предали земле на местном греческом кладбище.


…Случай с американцем Януарием Мак-Гаханом остался в истории удивительным примером того, как всего один человек способен правдой повернуть вспять общественное мнение. Останки Мак-Гахана через несколько лет перевезли в Америку и перезахоронили в Нью-Лексингтоне.


Его жена Варвара Николаевна, которой Дизраэли приписывал “российское влияние” на Януария, позднее работала в США как журналист — она умерла в 1904 году.


В селении Батак установлен памятник честному репортёру, его именем названы улицы в Софии и Пловдиве.


Он просто любил Россию, и просто говорил правду.По нынешним временам — сие уже подвиг.


Автор -Георгий Зотов

https://fitzroymag.com/istorija/krov-pravda-i-cherepa/

Показать полностью 2
237

Что забыл эсминец США в заливе Петра Великого

24 ноября Минобороны РФ сообщило, что эсминец ВМС США USS John S. McCain вторгся в территориальные воды России в заливе Петра Великого. Его остановил большой противолодочный корабль Тихоокеанского флота «Адмирал Виноградов». Представители ВМС США в ответ заявили, что эсминец воспользовался правом на свободную навигацию в этих водах.


Я решил разобраться, с чего вдруг, американцы решили, что в российских территориальных водах для них - свободная навигация.


Газета "Комменрсант" выдала краткую справку по этому вопросу.

В 1957 году Совет министров СССР своим постановлением объявил залив Петра Великого в Японском море внутренними водами Советского Союза. Это решение не признали Великобритания, Франция, США, Япония и ряд других стран. Они ссылались на то, что вход в залив составляет 102 мили, что значительно превышает установленную Конвенцией ООН по морскому праву норму для внутренних вод — не более 24 миль.
В ответ правительство СССР заявило, что залив Петра Великого является внутренними водами СССР не на основании общей нормы в 24 мили, а из-за его принадлежности к категории «исторических заливов». МИД СССР приводил следующие аргументы: исследование залива с 1854 года производилось только русскими экспедициями; залив глубоко вдается в материковое побережье Советского Союза и тесно экономически связан с Приморьем; залив с 1901 года юридически закреплен в качестве внутренних вод, что подтверждается во «Временных правилах для производства морского рыбного промысла в территориальных водах Приамурского генерал-губернаторства»; Япония и другие страны, заявившие в 1957 году протесты, ранее возражений не предъявляли, и статус залива подтверждался в 1907, 1928 и 1944 годах в русско-японских соглашениях о рыболовстве. СССР заявлял, что международное право не предусматривает ограничения прямой линии, замыкающей исторический залив,— 100-мильным или иным пределом.
Не вдаваясь в подробности -  согласно Конвенции ООН по морскому праву морская граница проходит в 12 милях от берега и примерно повторяет его очертания. Неширокие заливы не учитываются, считается,, что небольшой залив - это суша, от которой и отмеряется граница морская. А залив Петра Великого весьма широк, но СССР просто провёл прямую линию от мыса Поворотный до дельты реки Туманная (по этой реке проходит граница с Китаем). И уже от этой линии отмерил 12 миль, и установил свою морскую границу. Вот как это выглядит на карте.
Что забыл эсминец США в заливе Петра Великого Политика, США, Россия, Граница, Территориальные споры, Длиннопост

Россия ратифицировала Конвенцию ООН в 1997 году, но с оговоркой.

"Российская Федерация заявляет, что в соответствии со статьей 298 Конвенции Организации Объединенных Наций по морскому праву она не принимает предусмотренные в разделе 2 части XV указанной Конвенции процедуры, ведущие к обязательным для сторон решениям, в отношении споров, связанных с толкованием или применением статей 15, 74 и 83 Конвенции, касающихся делимитации морских границ; споров, связанных с историческими заливами или правооснованиями;

Эта оговорка касается даже не столько залива Петра Великого, сколько Северного морского пути. Он ведь тоже проходит дальше 12 миль от наших берегов, но до недавнего времени полностью контролировался Россией, без её разрешения там никто не шастал, с чего Россия имела доход. Теперь же и на эти воды покушаются, а США впереди всех.


Действительно, СССР оттяпал себе неплохие куски, но он их МОГ УДЕРЖАТЬ. А теперь времена изменились...


Пикантность ситуации в том, что США обосновывает свои действия Конвенцией ООН по морскому праву, которую даже не ратифицировала. Т.е. что-то требовать, ссылаясь на эту конвенцию они не могут, ибо сами они вне конвенции. Но это по закону. А что такое международное законодательство мы уже знаем - кто сильнее, тот и прав.


При этом и Россия может предъявить претензии к морским границам США. Только мы об этом не шумим по понятным причинам.

В 1990 году было подписано Соглашение между СССР и США о линии разграничения морских пространств. Ещё его называют "Соглашении о Линии Шеварднадзе-Бейкера". Судите сами - 90-й год, Горбачёв, перестройка, Шеварнадзе... Сразу нужно искать, мягко говоря, подвох. А можно и не искать, он прямо на глазах. Взгляните на эту самую линию - кому больше океана досталось?

Что забыл эсминец США в заливе Петра Великого Политика, США, Россия, Граница, Территориальные споры, Длиннопост

Правда, наш парламент так и не ратифицировал это соглашение, но оно и без ратификации работает. Подробности - по ссылке, приведённой выше.

Показать полностью 1
2308

Инженер, руководивший запуском советского космоплана "Буран", рассказал о перспективах российской космонавтики и Илоне Маске

– Что, на ваш взгляд, не так в нашем космическом королевстве, почему есть множество обещаний грядущих побед, но практически нет никаких прорывных достижений?

– У каждой страны имеется доступный ей технологический уровень, и в зависимости от него она может производить либо луки со стрелами, либо космические ракеты. Она в состоянии сделать лишь то, что ей доступно, исходя из имеющихся достижений. Можно ли этот рубеж перепрыгнуть? Можно, но для этого должны быть поставлены соответствующие задачи и сделаны определенные вложения. Чтобы поднять наши космические программы на достойный уровень, нужно начинать со школ, институтов, развития фундаментальной науки, с освоения технологий, которыми мы не владеем, то есть вложиться во все составляющие научно-технического прогресса, и тогда можно надеяться, что будет что-то получаться. Если же задача ставится попроще – сделать что-нибудь, допустим, ракету – и не оговаривается необходимость достижения определенных технологических высот, то вы останетесь в прошлом. Если используете технологии сорокалетней давности, то у вас и сегодня, и через десять лет будет получаться одно и то же. Нет сверхзадачи.

Инженер, руководивший запуском советского космоплана "Буран", рассказал о перспективах российской космонавтики и Илоне Маске Энергия-Буран, Ракета-Носитель, Технологии, SpaceX, СССР, Космонавтика, Космос, Россия, США, Илон Маск, Длиннопост, Ракетостроение

А вот когда мы делали «Энергию» – «Буран», она была. Скажем, стояла необходимость освоить технологию создания многоразовых транспортных космических систем. И мы поднялись на эту ступень, как и на многие другие, осваивая то, чего никогда раньше никто не делал. Технологические возможности – это ведь не данность, не приговор, они должны непрерывно расширяться. Но стоит на этом пути остановиться, и вы скатываетесь в прошлое. Технологии теряются не с документацией, не с «железом», которое исчезает. Завтра человек, знающий все тонкости производства, уйдет на пенсию – и если он после себя никого не оставил, то никакая документация не сможет заменить его опыт. Потому и получается у нас, за что бы ни взялись, либо паровоз, либо «Запорожец», поскольку технологически остаемся в прошлом веке.

Инженер, руководивший запуском советского космоплана "Буран", рассказал о перспективах российской космонавтики и Илоне Маске Энергия-Буран, Ракета-Носитель, Технологии, SpaceX, СССР, Космонавтика, Космос, Россия, США, Илон Маск, Длиннопост, Ракетостроение

К сожалению, в ряде критически важных для страны областей – в авиации, в авиационном и космическом двигателестроении, в ракетно-космической технике мы до сих пор остаемся на уровне 90-х годов и не делаем попыток шагнуть дальше. Тиражируем привычное, выдавая его за новое, как проект СТК «Енисей», в котором комбинацией из типовых блоков создаются носители разной мощности. Хотя понятно, что одна сорокалитровая канистра весит меньше, чем четыре десятилитровые. И создавая такой «конструктор», мы не получим ни полноценной сверхтяжелой ракеты, ни нормальных ракет среднего класса, которые и должны формироваться в пакет, образуя тяжелый носитель.

Инженер, руководивший запуском советского космоплана "Буран", рассказал о перспективах российской космонавтики и Илоне Маске Энергия-Буран, Ракета-Носитель, Технологии, SpaceX, СССР, Космонавтика, Космос, Россия, США, Илон Маск, Длиннопост, Ракетостроение

Я в свое время задумался, а есть ли какой-то показатель эффективности той или иной ракетной системы, способный характеризовать ее технологический уровень. В первом приближении это может быть «коэффициент конструктивного совершенства» – соотношение между полной массой заправленной ракеты и массой собственно конструкции. Чем конструкция легче при прочих равных параметрах, тем она совершеннее, тем выше технологический уровень, необходимый для ее создания.

– То есть некое мерило доступного технологического уровня, я правильно понимаю?

– Именно. Для ракет среднего класса у нас этот коэффициент примерно равен 9–10. И в этом смысле наиболее показательна не первая ступень, а вторая. Каждый лишний килограмм второй ступени является потерянным полезным килограммом в космосе. Именно от ее характеристик зависит выведение нагрузки на орбиту, и она должна получить все самое лучшее из возможного, стать шедевром весового проектирования и показателем достигнутого технологического уровня. Самая совершенная советская ракета «Зенит», ее вторая ступень весит 91 тонну, сухая масса – 8,9 тонны. Коэффициент – примерно 11. Аналог – Falcon-9 Илона Маска. Вторая ступень – 111 тонн, сухая масса – 4 тонны и коэффициент конструктивного совершенства – 27. И кто бы что ни говорил, для нас сегодня подобный технологический уровень просто недоступен.

Инженер, руководивший запуском советского космоплана "Буран", рассказал о перспективах российской космонавтики и Илоне Маске Энергия-Буран, Ракета-Носитель, Технологии, SpaceX, СССР, Космонавтика, Космос, Россия, США, Илон Маск, Длиннопост, Ракетостроение

– Их «канистра» вдвое легче и вчетверо эффективнее…

– Как-то так… Масков двигатель «Мерлин» на второй ступени весит 465 килограммов, а на «Зените» – 1350 при сопоставимой мощности. Да, наш выигрывает по удельному импульсу, но зато и его стоимость в 2,5 раза выше. Что за собой тянет это соотношение? Для того чтобы вывести на орбиту такую же нагрузку, что и двухступенчатый Falcon, нам нужна третья ступень, которую по традиции в России называют разгонным блоком. То есть наш технологический уровень сейчас не позволяет обойтись без третьей ступени (разгонного блока), а это плюс 10–14 миллионов долларов, на минуточку. Это увеличение себестоимости пуска и снижение его эффективности, а также надежности. Мы уступаем и Маску, и европейскому современному семейству ракет Arian 6, и реальных шагов к тому, чтобы создать в России полноценную двухступенчатую ракету, пока не видно.

Инженер, руководивший запуском советского космоплана "Буран", рассказал о перспективах российской космонавтики и Илоне Маске Энергия-Буран, Ракета-Носитель, Технологии, SpaceX, СССР, Космонавтика, Космос, Россия, США, Илон Маск, Длиннопост, Ракетостроение

– Все знаковые космические достижения человечества имели серьезнейшую мотивацию. «Семерка» Королева – обеспечение безопасности страны, умри – но сделай. Джон Кеннеди: «В конце этого десятилетия нога американца ступит на Луну». «Энергия» – «Буран» – партия приказала догнать США с их «Спейс Шаттлом», тоже оборонная задача без всяких скидок на «мы не можем». Есть ли у России сейчас серьезные мотивы создать нечто прорывное в космической области, которое все ждут, но которое никак не прорывается?

– Космические достижения в Российской Федерации ныне не востребованы, и даже то, что сейчас делает наша компания, никому, кроме нас, по сути не нужно. (Сергей Сопов ныне является основателем российской космической компании МКТС, разрабатывающей многоразовый космический корабль "Арго" - прочесть часть интервью про него можете по ссылке ниже)

– Плюс вы пытаетесь предложить что-то нашей сегодняшней космонавтике практически неведомое – многоразовость. Хотя с «Бураном», вы упомянули, определенный опыт был…

– Два запуска «Энергии» дали понять, что с многоразовыми космическими аппаратами еще предстоит решить множество вопросов. Речь надо вести не о конкретных носителях или аппаратах, а о транспортной системе в целом. Каждая транспортная система развивается по одним и тем же законам, потому что задача у любой транспортной системы одна – это доставка грузов и людей из точки А в точку Б. И не так важно, где эти точки находятся – на поверхности Земли или в космосе. Все будет направлено на снижение стоимости этой операции. Поэтому сразу можно сказать, что одноразовая ракета также эффективна, как одноразовый самолет. И в космосе в конце концов все будет точно так же, как в авиации, от многоразовости нам никуда не деться. Проектировать сегодня одноразовые транспортные космические системы – это анахронизм какой-то.

Инженер, руководивший запуском советского космоплана "Буран", рассказал о перспективах российской космонавтики и Илоне Маске Энергия-Буран, Ракета-Носитель, Технологии, SpaceX, СССР, Космонавтика, Космос, Россия, США, Илон Маск, Длиннопост, Ракетостроение

– Какие проблемы нас ждут при переходе от разовых полетов к реально работающей транспортной системе?

– Пока технологические возможности человечества позволяют спасать первую ступень, что демонстрирует Илон Маск. Сейчас его люди работают над решением проблемы возврата второй ступени, в техническом плане это задача на порядок сложнее, чем возврат первой, и они раньше или позже обязательно с этим справятся. Мы же, изначально имея колоссальный задел по опыту спасения первой ступени, полученной еще на блоках А «Энергии», сейчас первую ступень возвращать не можем.

Проблема спасения каждого элемента носителя вовсе не в том, как ловчее приземлить отработавшую ступень, – это можно сделать разными способами и эффективность каждого легко просчитывается. Вопрос в том, что у тебя внутри и как спроектировано изделие. Если оно создавалось сразу как многоразовое, то его надо после каждой посадки не разбирать до винтика, а просто вновь заправить и пустить в дело. То есть вся начинка – двигатели, трубопроводы, клапаны и прочее должны изначально рассчитываться на многократное применение. Именно так и проектировались блоки А «Энергии», на основе которых впоследствии создавалась ракета «Зенит». Но и тогда осталось много нерешенных вопросов. В первую очередь – как противостоять аэродинамическому нагреву корпуса при спуске.

Инженер, руководивший запуском советского космоплана "Буран", рассказал о перспективах российской космонавтики и Илоне Маске Энергия-Буран, Ракета-Носитель, Технологии, SpaceX, СССР, Космонавтика, Космос, Россия, США, Илон Маск, Длиннопост, Ракетостроение

– Так на парашюте же – какой нагрев… Или как у Маска, на двигателях…

– Прежде нужно погасить весьма высокую скорость, на которой первая ступень прекращает работу и отделяется. Она входит в атмосферу Земли где-то на высоте 70 километров и должна затормозиться до скорости, на которой можно задействовать парашюты или двигатели мягкой посадки. Почему-то принято считать, будто нагрев происходит от трения корпуса о воздух, но это не так. Движущаяся с огромной скоростью ступень создает перед собой уплотнение воздуха, ударную волну, и чем выше скорость, тем сильнее нагрев. От возникающего плазменного облака идет конвекционная передача выделяемого тепла на конструкцию – как этому противостоять? При посадке первой ступени Falcon-9 при входе в плотные слои атмосферы включаются двигатели на малую тягу – за счет этого тепловые потоки к поверхности сопел, донной и боковой поверхности блока существенно уменьшаются. Но двигатели изначально должны предусматривать подобный режим работы.

Инженер, руководивший запуском советского космоплана "Буран", рассказал о перспективах российской космонавтики и Илоне Маске Энергия-Буран, Ракета-Носитель, Технологии, SpaceX, СССР, Космонавтика, Космос, Россия, США, Илон Маск, Длиннопост, Ракетостроение

– Что мешает воплотить идею Маска на наших будущих многоразовых ракетах?

– Для такой посадки двигатель должен быть рассчитан на многократное включение и дросселирование до 40 процентов тяги. Такие возможности должны закладываться в двигатель на этапе его проектирования. С теми, что у нас есть, сколь бы их ни нахваливали, реализовать подобную схему невозможно. То есть список необходимого для того, чтобы вывести нашу космонавтику на уровень создания многоразовых систем, нужно начинать с создания принципиально нового для наших конструкторов двигателя. Нужно перенестись с уровня 80-х годов в день сегодняшний: двигатель с тягой 100 тонн должен весить не более 600 килограммов, но не 1300 или 1500, что есть сейчас. Далее – проектирование многоразовых элементов ракеты-носителя, чтобы не приходилось их менять после каждого запуска. Самое сложное: конструктивное совершенство второй ступени должно быть улучшено минимум вдвое, но здесь пока вообще никаких просветов.

При существующем положении дел в системе Роскосмоса нельзя сделать ничего принципиально нового. Даже если за работу возьмутся гении, они будут связаны существующими нормативными документами и законодательными актами. В советское время генеральный конструктор имел, помимо огромной ответственности, и колоссальные права, он своей подписью мог продвинуть любой тупиковый вопрос, возникавший при проектировании новой техники. Классический пример – Королев. Когда стоял вопрос о разработке посадочных модулей для Луны и никто не знал, придется сажать аппарат на твердую поверхность или на толстенный слой лунной пыли, он написал «Луна твердая» и поставил подпись. С этого момента на нем лежала вся ответственность, если бы решение оказалось неверным. Но дело делалось. Не в том проблема, что нет сейчас людей, сопоставимых с Королевым, – просто нынешняя система вообще исключает подобного рода решения. Есть нормативные документы, те же ГОСТы и технические регламенты из советских времен, и будь добр их придерживаться. Пришел на должность – говори, что хочешь, а делай все по имеющимся стандартам. Допустим, есть определенный технический риск – скажем, заменить используемый сплав другим, который конструктор счел более подходящим. Но чтобы это сделать, нужно открывать отдельную НИОКР, а это лет пять исследований и согласований. А прав взять ответственность на себя нет ни у кого. По всем расчетам требуется уложить космический корабль в четыре, допустим, тонны, но в имеющихся условиях получится только шесть, не меньше. Самое парадоксальное, что и менять эту систему не имеет смысла, – она есть и работает.

Просто нужно, чтобы задачи коммерческие решались частным бизнесом. Глава такой компании вправе выпустить собственные нормативные документы, которыми будут руководствоваться конструкторы. Наши технические риски компенсируются через механизм страхования. Любой госслужащий, попытавшийся пойти таким путем, будет как минимум уволен. Тем более что высокими идеями никто не горит и личным благополучием рисковать не собирается. Таковы правила игры.

Полное интервью: https://vpk-news.ru/articles/59369

Показать полностью 7
303

Продолжение поста «Статью ученых из России отказались публиковать в научном журнале из-за санкций» 

В США извинились перед российскими учеными за отказ публиковать статью

ВАШИНГТОН, 24 окт — РИА Новости. Американский геофизический союз (American Geophysical Union — AGU) приносит извинения российским ученым, статью которых ранее не приняли к рассмотрению, сославшись на санкции, и приглашает авторов повторно подать заявку, сообщили РИА Новости в организации.

Продолжение поста «Статью ученых из России отказались публиковать в научном журнале из-за санкций» Наука, Россия, Политика, США, Санкции, Ответ на пост

РИА

155

Статью ученых из России отказались публиковать в научном журнале из-за санкций

Свой отказ Американский геофизический союз мотивировал невозможностью рассмотрения научных работ, финансируемых правительством России

МОСКВА, 23 октября./ТАСС/. Американский геофизический союз (American Geophysical Union, AGU) отказался принимать к рассмотрению для публикации статью российских ученых из Института прикладной физики Российской академии наук (ИПФ РАН) из-за того, что Россия находится под международными санкциями. Об этом говорится в письме ИПФ РАН в адрес президента РАН Александра Сергеева, которое есть в распоряжении ТАСС.

"Американский геофизический союз отказался принять к рассмотрению статью "Новая связь между Эль-Ниньо - Южным Колебанием и атмосферным электричеством", подготовленную к публикации в журнале Geophysical Research Letters. Свой отказ AGU мотивировал невозможностью рассмотрения научных работ, финансируемых правительством РФ и министерством науки и высшего образования как части правительства РФ", - говорится в письме.

Под эгидой AGU издаются научный журнал Geophysical Research Letters и серия журналов Journal of Geophysical Research, являющиеся основными высокорейтинговыми изданиями, признанными ведущими специалистами в области геофизики.

Статью ученых из России отказались публиковать в научном журнале из-за санкций Наука, Россия, Политика, США, Санкции

"Выражаем свою глубочайшую озабоченность происходящим, поскольку подобные действия AGU, с одной стороны, препятствуют фундаментальным исследованиям, лишая специалистов возможности общения между собой, с другой стороны, ставят под угрозу успешное выполнение индикаторов эффективности научных исследований в части публикаций в научных изданиях, входящих в первый и второй квартиль Web of Science Core Collection, публикации в которых являются обязательными по условиям соглашений по большинству научных проектов, финансируемых Минобрнауки, в частности, по программе мегагрантов", - говорится в письме ИПФ РАН.

В свою очередь глава Академии наук Александр Сергеев сообщил ТАСС, что "очень удивлен данной ситуацией и намерен детально разобраться в ней". "Могу сказать, что я этим удивлен. Мы в РАН будем разбираться, и обязательно обратимся в Национальную академию наук США, с которой у РАН складывается хорошее взаимодействие, с просьбой прокомментировать данную ситуацию", - сказал он.


ТАСС

357

Китай выбрал, чем ответить на американские санкции. Мишенью станет Google

Преследование властями США китайской компании Huawei Technologies на протяжении последних двух лет является лишь одним из примеров давления на сферу бизнеса из политических соображений.


TikTok, WeChat и SMIC — эти наименования в новостях давно мелькают в контексте новых санкций. Источники утверждают, что у Китая созрел план ответных действий, и он затронет интересы Google.

Китай выбрал, чем ответить на американские санкции. Мишенью станет Google Китай, США, Huawei, Google, Android, Санкции, Торговая война, Политика, Новости, Длиннопост

Об этом со ссылкой на собственные источники сообщает агентство Reuters. По замыслу китайских властей, китайским ответом на действия американских властей станет привлечение американской корпорации Google к разбирательству за нарушения антимонопольного законодательства КНР. Тем более что в законах КНР недавно появились нормы, позволяющие более гибко оценивать степень влияния компании на рынок, а прописанные в них величины предельных штрафов заметно выросли.


Утверждается, что китайские регуляторы будут вдохновляться примером европейских коллег при назначении размера штрафа, а те в 2018 году вынудили Google заплатить $5,1 млрд и отказаться от блокирования конкурирующих поисковых систем на смартфонах под управлением Android.


Не до конца понятно, как Google можно упрекнуть в злоупотреблении положением на китайском рынке, если учесть, что многие фирменные сервисы компании в КНР просто запрещены. Скорее всего, речь идёт именно об операционной системе Android или истории взаимоотношений Google с компанией Huawei. Последняя недавно окончательно лишилась доступа к программной экосистеме Android, в результате чего запланировала на следующий год выпуск собственной программной платформы Harmony OS.


По собственным оценкам Huawei, в результате американских санкций она не достигла целевого показателя около $12 млрд выручки в 2019 году. Трудности с работой программных продуктов Google на смартфонах Huawei также привели к потере покупательского доверия, этот фактор может быть использован в суде для определения величины штрафа. Решение о начале расследования в отношении Google китайские регуляторы должны принять в октябре этого года.


Сообщается, что именно Huawei выступила одним из инициаторов начала подобного расследования.

Китай выбрал, чем ответить на американские санкции. Мишенью станет Google Китай, США, Huawei, Google, Android, Санкции, Торговая война, Политика, Новости, Длиннопост

Источник: https://3dnews.ru/1021885

Оригинал: https://www.reuters.com/article/us-google-china-huawei-tech-...

Показать полностью 1
53

Роскомнадзор потребовал от Twitter объяснить санкции против РИА Новости

Роскомнадзор потребовал от Twitter объяснить санкции против РИА Новости Twitter, Риа Новости, Новости, Санкции, Блокировка, США, Социальные сети, Политика, Роскомнадзор

МОСКВА, 29 сен — РИА Новости.


Роскомнадзор направил администрации Twitter Inc. письмо с просьбой объяснить причины исключения из поисковой выдачи аккаунта РИА Новости.


У ведомства есть данные о том, что пользователи Twitter, которые не были подписаны на агентство, теперь не смогут найти его страницу в соцсети ни в России, ни в других странах.


В августе таким же образом оказались заблокированными профили RT и Sputnik.

В МИД случившееся назвали актом цензуры и политически мотивированной кампании, а также призвали профильные международные организации дать оценку этой ситуации.

В Совете Федерации охарактеризовали происходящее как "самую настоящую информационную войну", а в Общественной палате допустили вероятность блокировки Twitter в России.


Источник: https://ria.ru/20200929/twitter-1577923556.html

117

В Тбилиси пригрозили поднять флаг Грузии над российской военной базой в Южной Осетии

Лидер грузинских лейбористов Шалва Нателашвили, чья партия превратилась в оппозиционный штаб перед выборами в парламент Грузии 31 октября, пообещал вскоре поднять флаг своей страны над российской военной базой в Южной Осетии. Об этом сообщает корреспондент газеты ВЗГЛЯД в Тбилиси.

В Тбилиси пригрозили поднять флаг Грузии над российской военной базой в Южной Осетии Политика, Грузия, Флаг, Южная Осетия, Угроза, Россия, Общество, Взгляд, Тбилиси, Санкции

В четверг Нателашвили выступил перед грузинскими журналистами на одном из участков центральной грузинской магистрали, в нескольких сотнях метров от Южной Осетии, и пообещал что после выборов в парламент 31 октября в Грузии падет «нынешнее пророссийское грузинское правительство».

«Вскоре мы поднимем флаг на российской военной базе», – сказал он.

Нателашвили призвал власти «начать работать над миллиардными санкциями против России» за «оккупацию» Грузии.


На этой неделе командующий сухопутными войсками НАТО генерал-лейтенант Роджер Клотье обсудил в Грузии также обстановку на «оккупированных территориях», как Грузия называет Абхазию и Южную Осетию.

via

106

Huawei переводит финансы в Россию

SCMP: основатель Huawei рассказал, что предназначавшиеся США инвестиции направили в Россию

Huawei переводит финансы в Россию Huawei, США, Россия, Санкции

После новых американских санкций в отношении Huawei компания перенаправила предназначавшиеся США инвестиции в Россию, объявил основатель китайской корпорации Жэнь Чжэнфэй. По его словам, компания увеличила вложения в российское направление, расширила команду учёных и повысила им зарплату, сообщает South China Morning Post.
Пока американские компании оценивают потенциальные потери и отсрочки из-за ограничений, введённых Вашингтоном на сотрудничество с китайской компанией Huawei, предприятия из «другой страны, укрепляющейся в позиции сильной державы на мировой арене», открывают для себя новые возможности, пишет South China Morning Post.

 

«После того как США включили нас в список организаций, представляющих потенциальную угрозу, связанную с распространением их продукции, мы перевели свои инвестиции, предназначавшиеся для Америки, в Россию, увеличили свои изначальные инвестиции в Россию, расширили российскую команду учёных и повысили зарплату российским специалистам», — рассказал основатель Huawei Жэнь Чжэнфэй во время своего недавнего визита в престижный Шанхайский университет транспорта. 

 

Как напоминает издание, Huawei — крупнейший в мире поставщик телекоммуникационного оборудования. А во втором квартале этого года компания обогнала Samsung и стала также крупнейшим производителем смартфонов. 

 

Однако, как отмечает South China Morning Post, сегодня китайская корпорация превратилась «в пешку в игре великих держав», США и Китая и столкнулась с существенными трудностями из-за попыток Вашингтона заблокировать ей доступ к американским технологиям, вроде полупроводников, которые в Поднебесной не производят. Как отметил один из представителей Huawei Юй Чэндун, компания, которая уже в скором времени останется без продвинутых чипов, всё ещё «ищет способ справиться с американским запретом».

 

В своём выступлении в университете Жэнь подчеркнул: чтобы пережить трудный период, его детищу следует придерживаться пути «самосовершенствования и открытости». «Если хочешь быть действительно сильным, ты должен учиться у всех, включая своих врагов», — цитирует бизнесмена South China Morning Post. Хотя, по словам предпринимателя, «некоторые американские политики жаждут смерти Huawei», Жэнь заверил, что никаких негативных эмоций он к США не питает. «Несмотря ни на что, мы никогда не будем ненавидеть Соединённые Штаты. Всё это — инициатива лишь некоторых политиков, которые не представляют все американские компании, вузы и всё общество».

 

South China Morning Post обращает внимание, что американские производители чипов тоже пострадали от потери партнёрства с Huawei и многие, включая компанию Qualcomm, просят власти всё-таки дать им разрешение на продажу своей продукции китайским партнёрам.

Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2020-09-02/SCMP-osnovatel-Huawe...

Показать полностью
81

Дональд Трамп лишил Гонконг торговых льгот и других экономических преференций

Пожалуй, главная мировая новость на эту минуту: Вашингтон нанес двойной удар по своим и без того натянутым отношениям с КНР. Во-первых, Трамп подписал указ, отменяющий экономические преференции Гонконга. Теперь штаты станут рассматривать его так же, как и весь материковый Китай, с которым США ведут торговую войну. А значит, у Гонконга, который считается отдельным административным районом, не будет ни льготных пошлин, ни экспорта высоких технологий. Как объяснил глава Белого дома, это вызвано решением Пекина ограничить права автономии. Так в Вашингтоне расценили недавно принятый китайским парламентом закон о защите национальной безопасности Гонконга, он, к слову, вызвал протесты и в самом городе. Ну а во-вторых, Трамп под предлогом заботы об автономии не только лишил ее привилегий, но и ввел новые санкции в отношении Китая. Закон, который их предусматривает, одобрен Конгрессом и уже тоже подписан в Белом доме.

– Этот закон дает моей администрации новые мощные инструменты для привлечения к ответственности лиц и организаций, причастных к уничтожению свободы Гонконга. Мы все наблюдали за тем, что произошло. Это не очень хорошая ситуация. У них забрали права и свободы, – заявил Дональд Трамп, президент США.


Пекин отмалчиваться не стал. В министерстве иностранных дел Китая осудили принятие американского закона и намерены ввести симметричные санкции. Там подчеркивают: все, что связано с Гонконгом, это внутренние дела страны, и требуют от Вашингтона прекратить в них вмешиваться. А если «США и дальше будут стоять на своем, то Китай обязательно даст решительный ответ», подчеркнули в МИД.

via

Показать полностью
60

Закончился Суд над ОЛИГАРХОМ ШМОТЬЕВЫМ!

Закончился Суд над ОЛИГАРХОМ ШМОТЬЕВЫМ! Новости, Россия, Бизнес, Экология, Олигархи, Урал

Судебное разбирательство между ООО «Староцементный завод» (город Сухой Лог) и межрегиональным Уральским подразделением Росприроднадзора было прекращено накануне, 10 марта 2020 года, в Арбитражном суде Свердловской области. По сути, процесс закончился ничем, так как юристы СЦЗ отказались от своих исковых требований к Росприроднадзору. Ранее ведомство отозвало своё предписание из-за формальных ошибок, допущенных проверяющими при составлении протоколов.


Данная тактика Росприроднадзора крайне не понятна, а действия не последовательны и не поддаются логическому осмыслению Ведь надзорный орган провёл большую и дорогостоящую проверку завода за счёт средств государства и нашёл массу нарушений.По предварительным подсчётам, ущерб экологии от действий предприятия составил почти 3 МЛРД РУБЛЕЙ.


Напомним, что в 2019 году Росприроднадзор по инициативе УФСБ по Свердловской области провёл внеплановую выездную проверку «Староцементного завода».


Проверка проводилась с 16 июля по 12 августа. Всего чиновники насчитали на предприятии десять различных нарушений: 4 – в области загрязнения окружающего воздуха, 5 – в сфере обращения с отходами и 1 – в области охраны земельных ресурсов.


Согласно «Картотеке» ИД «Коммерсант», хозяином 70% общей доли ООО «Староцементный завод» является ОЛИГАРХ СЕРГЕЙ ШМОТЬЕВ. Он также владеет компанией «ФОРЭС» которая работает в нескольких городах, в том числе в Сухом Логу, Шадринске, Асбесте, Каменске-Уральском. Гражданские активисты уже не раз выступали с акциями против работы компании, поскольку уверены – на её заводах грубо нарушается природоохранное законодательство.


Источник

https://ural.aif.ru/society/sud_mezhdu_starocementnym_zavodo...

Показать полностью
1029

Суд в США отклонил иск экс-сенатора от Чувашии к Вексельбергу и Блаватнику

Оборотная сторона государственного «патриотизма»

Российские олигархи выясняют отношения по поводу приватизированной ими российской же собственности в американском суде. Недавно суд Нью-Йорка закончил разбирательство по иску бывшего сенатора от Чувашии Леонида Лебедева к бизнесменам Леонарду Блаватнику и Виктору Вексельбергу. Предметом разбирательства была делёжка денег, вырученных от продажи компании «ТНК-BP». Покупателем выступала «Роснефть». Все фигуранты сделки вроде бы российские, но на самом деле нет.

Суд в США отклонил иск экс-сенатора от Чувашии к Вексельбергу и Блаватнику Олигархи, Патриотизм, Суд, США, Политика

Лебедев, Вексельберг и Блаватник участвовали в приватизации ТНК; в 2001 году по этому поводу было составлено акционерное соглашение. Согласно договору, Лебедев получал право на долю в компании и 15% прибыли предприятия. В 2013 году бизнесмены продали компанию «ТНК-ВР» «Роснефти». При этом Лебедев почувствовал себя ущемлённым и спустя год инициировал судебный процесс. Он потребовал от своих бывших партнёров по бизнесу около 2 млрд долларов, вырученных от сделки по продаже ТНК-BP. Блаватник и Вексельберг в ответ заявили, что расплатились с Лебедевым еще в 2003 году, когда перечислили 600 млн долларов подконтрольной ему компании Coral Petroleum. Спор не удалось урегулировать, в результате в Верховном Суде штата Нью-Йорк было открыто дело «Лебедев против Блаватника» за номером 650369-2014. В конце концов, оно закончилось поражением Лебедева. Адвокат бывшего российского сенатора уже заявил о намерении обжаловать решение нью-йоркского суда. Возможно, оно попадёт в Верховный Суд США, который и будет дальше разбирать перипетии приватизации российской собственности.

Суд в США отклонил иск экс-сенатора от Чувашии к Вексельбергу и Блаватнику Олигархи, Патриотизм, Суд, США, Политика

Фигуранты судебного процесса — вовсе не отщепенцы или «агенты Госдепа», как можно было бы подумать. Это очень уважаемые люди, элита современной России. Леонид Блаватник — американский и британский коммерсант, выходец из Одессы, имеющий подданство Великобритании и рыцарское звание, при этом член президиума Российского еврейского конгресса. Он является однокурсником Вексельберга и сооснователем его бизнес-группы «Ренова». Виктор Вексельберг — председатель совета директоров «Реновы», президент фонда «Сколково», один из богатейших олигархов России. Одновременно он является гражданином Кипра. В 2018 году предложил правительству РФ программу по дотационной поддержке «Реновы» за счёт средств российских граждан. Имеет почётную грамоту президента РФ; Владимир Путин лично наградил его несколькими орденами. Наконец, Леонид Лебедев — совладелец группы «Синтез», бывший сенатор, награждённый государственной наградой «Орден Почёта», а также орденом Русской православной церкви (РПЦ).

Эти люди, активно вывозящие российский капитал за границу, часто имеющие имеющие двойное гражданство, решающие споры в заграничных судах, и являются реальными хозяевами России.

Показать полностью 1
276

США ввели санкции против российских миллиардеров и госменеджеров

США ввели санкции против российских миллиардеров и госменеджеров Политика, Санкции, Фотография, США, Олигархи, Длиннопост

Среди них Олег Дерипаска, Сулейман Керимов и Виктор Вексельберг.


Минфин США опубликовал список российских бизнесменов и топ-менеджеров, против которых введены новые санкции. Как отмечается в сообщении ведомства, всего в списке 26 человек и 15 компаний.


США ввели новые санкции из-за ситуаций на Украине, в Сирии, а также из-за кибератак, но «прежде всего попыток России подорвать западную демократию», говорится в сообщении Минфина США. Российское правительство участвует в ряде конфликтов по всему миру, «в том числе продолжает оккупировать Крым и провоцирует насилие на востоке Украины», снабжает оружием сирийскую армию, приводятся в сообщении слова министра финансов США Стивена Мнучина.


Новые меры против граждан России вводятся в соответствии с законом о противодействии противникам США при помощи санкций (CAATS). Принципиальное отличие этого санкционного режима - санкции не только против фигурантов, но и против их контрагентов, если те проводили «существенные транзакции» в интересах лиц из списка.


Контрагентам грозит ограничение на экспорт товаров из США, запрет на получение любых финансовых услуг в США и привлечение финансирования с участием американских банков и инвесторов, введение ограничений на владение имуществом в США и запрет на выдачу виз и на въезд в США руководству компании и ее контрольным акционерам. Подпавшим под санкции будет почти невозможно выйти из-под них: CAATS дает возможность конгрессу заблокировать решение президента о снятии санкций.


В санкционный список включены основной владелец UC Rusal Олег Дерипаска (занимает 248 место в рейтинге американского Forbes 2018 с состоянием - $1,9 млрд), предправления ВТБ Андрей Костин, владелец «Реновы» Виктор Вексельберг (№99, $14,4 млрд), предправления «Газпрома» Алексей Миллер, предправления Газпромбанка Андрей Акимов, сенатор Сулейман Керимов (№265, $6,4 млрд), совладелец нефтегазовой компании «Сургутнефтегаз» Владимир Богданов, директор Службы внешней разведки России Михаил Фрадков.


В «черном списке» также оказались сын Аркадия Ротенберга, председатель совета директоров управляющей компании «ЭнПиВи Инжиниринг» Игорь Ротенберг (№1 999, $1,1 млрд), совладелец СИБУРа Кирилл Шамалов (№1650, $1,4 млрд), а также депутат Госдумы и совладелец USM Holdings Андрей Скоч (№404, $4,9 млрд).


Санкции введены и в отношении 15 юрлиц: агрохолдинг «Кубань», «Базовый элемент», B-Finance Limited, En+ Group, ГАЗ, «Газпром Бурение», ОАО «Евросибэнерго», группа компаний «Ренова», «Рособоронэкспорт», RUSAL PLC, Gallistica Diamante, «Ладога менеджмент», NPV Engineering, «Русские машины» и банк «Российская финансовая корпорация».



Список российских бизнесменов и топ-менеджеров:


1. Андрей Акимов, предправления Газпромбанка.

2. Владимир Богданов, совладелец нефтегазовой компании «Сургутнефтегаз».

3. Олег Дерипаска, основной владелец UC Rusal.

4. Алексей Дюмин, губернатор Тульской области.

5. Михаил Фрадков, бывший премьер-министр.

6. Сергей Фурсенко, президент футбольного «Зенит».

7. Олег Говорун, начальник управления администрации президента.

8. Сулейман Керимов, член Совета Федерации.

9. Владимир Колокольцев, министр внутренних дел.

10. Константин Косачев, председатель международного комитета Совета Федерации.

11. Андрей Костин, предправления ВТБ.

12. Алексей Миллер, предправления «Газпрома».

13. Николай Патрушев, секретарь Совета безопасности России.

14. Владислав Резник, депутат Госдумы от «Единой России».

15. Игорь Ротенберг, председатель совета директоров управляющей компании «ЭнПиВи Инжиниринг».

16. Кирилл Шамалов, совладелец СИБУРа.

17. Евгений Школов, помощник президента России по кадровым вопросам.

18. Андрей Скоч, депутат Госдумы.

19. Александр Торшин, заместитель председателя Центробанка России.

20. Владимир Устинов, полпред президента России в Южном федеральном округе.

21. Тимур Валиулин, начальник управления по противодействию экстремизму МВД.

22. Виктор Вексельберг, владелец «Реновы».

23. Александр Жаров, руководитель Роскомнадзора.

24. Виктор Золотов, директор Росгвардии.



Кроме того, в списке есть двое иностранцев:


25. Леон Мартинез.

26. Перез Альвеар.

Показать полностью
Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: