США. Маневр преднамеренного столкновения. Задержание.

Удивительно, но беглеца копы не пристрелили, этому жить захотелось, глупостей совершать не стал, хотя возможно был не вооружен.

Сотрудники за свои патрульные авто не переживают, на таран идут целенаправленно.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
235
Автор поста оценил этот комментарий
Приятно смотреть. Тачки не жалеют. Прям гта.
раскрыть ветку (90)
144
Автор поста оценил этот комментарий

это  у нас заебешься отчеты потом строчить что  б  с тебя еще за ремонт не вычли)

раскрыть ветку (75)
169
Автор поста оценил этот комментарий

Да не в отчетах дело. Гибддшник знакомый говорит- что на таран они идут в последнюю очередь не потому что бумажной волокиты полно и тем более не потому что за свой счет восстанавливать что то - это всё мифы, а потому что выжить или потерять здоровье после такого маневра проще простого, учитывая что на вооружении у наших стоят приоры всякие, чепырки и т.д. даже если иномарки стоят,  но после выстрелла подушек не потерять концентрацию и продолжить погоню почти невозможно.. у америкосов тачки специально готовят к таранам - перед усиливают лонжеронами и профильным металлом 4мм, у нас же в большинстве своем это просто стоковые тачки с навешенным оборудованием

раскрыть ветку (27)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Ещё американских полицейских обучают таким маневрам. Если полицейский не умеет делать такой маневр, то он не будет делать его. При не правильном выполнении большие шансы отправить патрульную машину в кювет, вместо машины нарушителя.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Там сертификат дают, что офицер имеет право выполнять пит маневр на скорости. Если это нужно, все ждут такого специалиста и он уже сталкивает авто.

18
Автор поста оценил этот комментарий
Есть мнение что моторы форсированные на тазах. Подтвердите или уже опровергните это кто-нибудь.
раскрыть ветку (19)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Обычно покупаются авто максимальной комплектации или по спецпроекту. У таза есть приоры 123 лошади, для гибдд часто покупают их

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Типа тот, который на Lada Sport?
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

у ово стоковые моторые 8 клапанные были..

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

не были а есть, и ремонтируют их своими силами

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

я уволился в 2017 году,   парк вроде обновляли после моего увольнения, я сам ремонтировал эти развалюхи по этому знаю))

2
Автор поста оценил этот комментарий
Легенда гласит что даже роторы ставили при СССР.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я где то даже читал пруфы!

4
Автор поста оценил этот комментарий
Давно не некоторых ротоные были.
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Нет там никаких форсированных моторов. Да и куда его форсировать то? Там из бедного девяточного мотора уже все что можно выжали.

Было кстати исключение, лет пятнадцать назад. Для гайцов пригнали десятку подготовленную, чтобы мотоциклистов отлавливать. Там двигло от фиата по моему стояло, Ввлаливала она дико. Пол года. Потом встала раком коробка, а еще через месяца три упокоилось двигло. Десятку увезли и больше экспериментов не было

1
Автор поста оценил этот комментарий

+ читал, что потому у них используется морально устаревшие town, потому что они рамные. Согласитесь, седан на раме - сейчас это даже абсудром можно назвать. Зато для тарана самое то

17
Автор поста оценил этот комментарий

Ага. Мифы. Расскажи мне еще про эти мифы. А знакомый твой - чешет как радио тебе. Я бы с такими людьми на твоём месте не вел общение. Форму себе покупают сами, тк выдают чмошенскую, а ты тут про разъебать ради безопасности населения служебный авто и не вложить потом ни копейки своей. Ага, продолжай.
А отчеты есть у всех, в тч и типов с гифки. Разница только в том, что мусора нужны у нас как подручные псы для слуг народа, кошмарить неугодных и тд, а не для обеспечения безопасности и пресечения нарушений. В штатах уезжающий автомобиль автоматом приравнивается к преступнику с оружием, поэтому валить они могут их на раз, а у нас все "преследование" превращается в сопровождение до территории следующего батальона/роты. Так и катаются пока водятел сам не уебётся куда либо, и хорошо, если это будет не остановка с детьми. Никто не пытается остановить, а уж подавно таранить и уж пиздеть тут, что все это из за лени написать 20 актов и рапортов - да херню то не неси (а точнее не верь своему знакомому), это просто бред.

96 человек поставивших ему "+", вы серьёзно ему верите?

раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Я простой пикабушник, вижу истории - ставлю лайк.

7
Автор поста оценил этот комментарий
96 человек поставивших ему "+", вы серьёзно ему верите?
А ты веришь что пикабушники умные, знают как устроен мир и умеют критически мыслить?
1
Автор поста оценил этот комментарий

Смотрел несколько погонь по территории России, часто применялось оружие для стрельбы по колёсам.

28
Автор поста оценил этот комментарий

у них тоже отчеты

раскрыть ветку (15)
54
Автор поста оценил этот комментарий
То что у них есть отчёты - это понятно. На каждый случай применения оружия или тарана, ты пишешь рапорт.
Только у них рапорт - это по сути пояснительная записка с приложением видеофайлов с нательной камерой и камеры авто.
А у нас полноценная объяснительная, где ты доказываешь что не хуй и потом надеяшься что тебе МОЖЕТ БЫТЬ не придётся ремонтировать служебную машину за свой счёт (особенно если ты полицай или гаец из регионов) и что вообще твои действия признают правомерными и не будет потом проблем до жопы.
раскрыть ветку (14)
44
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

И это в великой, богатейшей стране) верхи четко все рассчитали, нищие полицейские погоняют нищих, защищая богатых))

ещё комментарии
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Вообще им тоже часто приходится в суде доказывать правомерность своих действий. Но коп у них априори прав.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

У нас мусор тоже априори прав, но не в случае, когда нанёс ущерб бюджету мвд или государству. Закутают даже если был повод таранить.

1
Автор поста оценил этот комментарий
На самом деле, рапорт даже за разбитую машину–тот еще геморрой, не говоря уже про случаи стрельбы. Если полицейский виноват в аварии или скрыл что-то или неправомерно применил PIT маневр, ему знатно потрепят нервы, вполне возможно, что и уволят. Но это ничто по сравнению с тем, что начинает происходить после применения полицейским огнестрельного оружия.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это вы как сотрудник органов написали да? А не как «друг брата работал а я слышал....»

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Если ты не в курсе, то на Ютубе полно видео от полицейских США которые рассказывают как у них всё устроено.
Так же и пикабушники пилили посты на этот счёт.

Что касается российский полиции, то тут тоже никаких секретов. У меня есть несколько знакомых в полиции и в ГИБДД, так что я из первых рук наслышан как там всё устроено.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

То есть знакомый опять же а не ты лично


У гоблина на канале полицейский был из сша тоже говорил про долбоебизм в полиции сша- много моментов

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
А никто и не идеализирует полицию США.
Но отрицать тот факт, что сама правоохранительная система в США гораздо лояльнее настроена по отношению к самим сотрудникам и скорее повернута к ним лицом, чем жопой, могут только тупицы.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Скажу тебе страшное. Летом познакомился с жестянщиком, он рассказывал, как чинил гаишные машины в девяностых и двухтысячных. Гайцы его оплачивали сами! Чем? Частью того, что на дороге собрали.

Вот как чОтко было в то время....

29
Автор поста оценил этот комментарий

У нас логика полицейских другая. Подумаешь быдло убьет быдло? Дапохуй.

Главное что-бы мне за ремонт авто платить не пришлось, и заполнять хреналион бумажек. Лень же!

А если еще и бабки платить придется. Превышение должностных полномочий. Примерно как с самообороной.

Догоняемый мог сам умотаться в столб и остановиться? Мог! Значит превышение.

Ну а если-бы кого-то убил, то дали бы статью по жестче да отпустили с миром на зону на более длительный срок. Дапохуй!

раскрыть ветку (16)
6
Автор поста оценил этот комментарий

У них рамные машины с кенгурятником  подготовленные для таких таранов.

Вот и вся логика.

раскрыть ветку (15)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так они то подготовились. А вот у нас все на авось, как обычно.

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

Причем тут на авось? Это модернизированый вариант гражданского автомобиля, у нас в стране нет таких рамных автомобилей

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Как это нет рамных автомобилей?

Мы что, обделённые? ))

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

нету именно с усиленой рамой, а так рамников полно. Также нет рамных седанов

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Что мешает создать?

Вопрос не шибко сложный.

Плюс ко всему крыло на "наше" стоит дешевле модерзинации всего транспорта.

Хотя-бы уменьшить ответственность сотрудников при повреждении ТС при задержании особо буйных. Хотя это развязало бы руки и списания средств налогоплательщиков снова уходило на всякую херню.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

не поверите, бабло. Очень дорого будет стоит один экземпляр.

У США это всего лишь гражданский массовый авто с усиленой рамой и цена в результате не шибко дороже. Вы же предлагаете с нуля создать.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

США тоже когда-то начинали с нуля.

а УАЗ разве не рамный?

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Мустанг там рамный сильно?
раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

У них рамные автомобили используют, причем рама там усиленная идет. И пофиг что седан.

Florida Highway Patrol Dodge Charger 2006

1
Автор поста оценил этот комментарий

Какой мустанг?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну седан, который задницу тундре в свободное плавание отправил.
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Chevrolet Impala

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ну тут не импала, Dodge скорее всего какой то.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну я думаю у них тоже не все подряд таранят.

раскрыть ветку (9)
9
Автор поста оценил этот комментарий
у них прям через лобовуху в подозреваемого шмаляют
раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну стреляют они на любой чих или неосторожное моргание глазами, а вот с машинами думаю не так.

Это людей много в США, одним меньше, другим больше...

А вот машина казенная)

раскрыть ветку (6)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Через лобовуху своей машины, на ходу. Было такое видео недавно

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вот это чувак качественно к делу подошёл

Автор поста оценил этот комментарий
Такое и в СНГ бывает, вот не так давно случай в Беларуси был, тоже через лобовуху, почти на ходу..
Автор поста оценил этот комментарий

видео тут было как коп фигачит в ниггера через лобовуху прям

Автор поста оценил этот комментарий

А мне кажется тут как раз по инструкции машиной врезался. Возможно у него прописано, что машина должна стоять вплотную. Другая подъехала, тоже в бок уперлась. Машина - железо. Лишь бы не ушел..

2
Автор поста оценил этот комментарий
Доставил чудак на джипе сером, уперся в уже заблокированную машину и таранит)))
1
Автор поста оценил этот комментарий
Хуле им их жалеть ? Ты ценники видел на авто у нас и их?
ещё комментарии
52
Автор поста оценил этот комментарий
Приятно смотреть. Тачки не жалеют.
----------
Ясен хуй. Ведь если кто-то целенаправленно уходит от погони или не подчиняется требованиям сотрудников полиции о остановке транспортного средства, то этот человек уже априори нарушитель.

С нарушителя потом и в суде по сути автоматом и отжимают стоимость ремонта авто (ну не напрямую конечно, просто ебашат конские штрафы в бюджет, а из бюджета формируются расходы на полицейские ведомства), либо конфискуют имущество и продают с торгов.
Чё тут ссать на таран идти, если всё будет отремонтировано НЕ за счёт полицейских?

Это у нас всё через жопу за редким исключением.
раскрыть ветку (10)
30
Автор поста оценил этот комментарий

не просто нарушитель, а потенциальный убийца. Не стоит забывать, что он управляет средством повышенной опасности, да еще и на тапку жмет, пытаясь уйти

7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ведь если кто-то целенаправленно уходит от погони или не подчиняется требованиям сотрудников полиции о остановке

----------

Особенно, когда регик врезался в уже стоящую машину, а затем слева подъехала ещё 1 с требованием остановиться, но нарушитель никак не останавливался и пришлость 3 раз врезаться в него.


Хотя, наверное, в общей сумме эти повреждения будут стоить слишком мало, чтобы на них акцентировать внимание:)

раскрыть ветку (5)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Для пущего эффекта. Дескать дать нарушителю понять что они настроенны серьёзно как медоед и если что и вертолёт на него наебнуть готовы.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

наверное такие вещи производят психологический деморализующий эффект на нарушителя.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Гораздо хуже будет, если сотрудник полиции во время этих маневров получит травму, тогда сумма вырастет в разы ) Счета за лечение там астрономические
Автор поста оценил этот комментарий

Регик в стоящую врезался, чтобы заблокировать его спереди, чтобы тот не удрал опять. И сбоку заблочили, чтобы не выскочил и на ногу не дал. Его сначала заблокировали со всех доступных сторон, наставили стволы и только потом начали выковыривать из машины.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ну и зачем таранить? Тем более так медленно подкатывают. И первый вылез ДО того, как две других машины припечатали нарушителя - даже шуганулся.
Регик въехал плавно, мог остановиться рядом, но решил ударить.
Серая (та, что слева врезалась) сначала врезалась, а затем ещё газанула, хотя нарушитель уже давно руки поднял и был на прицеле (это водитель точно видел, тк проезжал мимо).
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так там и тачки не голые а с силовыми бамперами специально для этих целей.

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий
И это тоже.
Там ИЗНАЧАЛЬНО машины полиции предназначены и усилены таким образом, чтобы РЕАЛЬНО помешать перемещению машины преступников. Таран или частичная блокировка.

А не просто жопы сотрудников перевозить.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати, далеко не везде (не в каждом штате, не в каждом департаменте).

1
Автор поста оценил этот комментарий

У них рамные машины с кенгурятником, то есть подготовленные для таких таранов.

И от такого таранчика у нее будут только косметические повреждения

1
Автор поста оценил этот комментарий

Так а какая разница, если часть покроет нарушитель, вторую часть страховая.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Дикие люди что с них взять:DDDDDD

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку