Средства индивидуальной защиты врачей

На фотографии Никола Сгарби (Nicola Sgarbi) спустя 13 часов, проведенных с инфицированными пациентами.

"Я не люблю селфи. Однако это фото сделал после того, как снял все средства защиты. Всё это пройдет, с помощью наших общих усилий" - сказал доктор университетской клиники города Модена. Италия.

Средства индивидуальной защиты врачей Коронавирус, Врачи, Профессионал, Италия

Все о медицине

10.8K постов39.3K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

1)Не оскорбляйте друг друга

2) Ув. коллеги, при возникновении спора относитесь с уважением

3) спрашивая совета и рекомендации готовьтесь к тому что вы получите критику в свой адрес (интернет, пикабу в частности, не является медицинским сайтом).

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
984
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

для тех кто считает маски панацеей


прошу обратить внимание, что у врача еще и очки, которые закрывают глаза, а след от маски показывает как плотно она прилегать должна (хотя это скорее не маска, а что-то похожее на респиратор)

раскрыть ветку (276)
345
Автор поста оценил этот комментарий
Тем временем сейчас в метро:
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (67)
371
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (48)
108
Автор поста оценил этот комментарий

Лёгкий вирусняк от ситилинка?)

раскрыть ветку (9)
39
Автор поста оценил этот комментарий
Я сначала не понял причём тут ситхи.
раскрыть ветку (3)
28
Автор поста оценил этот комментарий
Ситхилинк?
раскрыть ветку (1)
16
Автор поста оценил этот комментарий
Световой меч по уценке.
4
Автор поста оценил этот комментарий
Будь здоров
2
Автор поста оценил этот комментарий

я только за такой вирусняк, клево же)

раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Сказал человек, который эту байду ни разу не одевал в +20°. Да вообще никогда не одевал
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
+20 это холодно ), средняя азия где на солнце +50-60,вот это каефф )...
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Потом из бахил пить можно.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да там не пить можно), там по грудь в поту и грязи), блять потом напиться не мог),как верблюд литров 10 воды высосал и то не напился,пиздец полный)))
24
Автор поста оценил этот комментарий

а че он без чулков / штанов? все зря.

раскрыть ветку (3)
14
Автор поста оценил этот комментарий
Надеюсь гандон одел
раскрыть ветку (2)
29
Автор поста оценил этот комментарий
Уверен, что гандон тоже в маске
раскрыть ветку (1)
47
Автор поста оценил этот комментарий
В аптеке.
- а у вас гандоны с усиками есть?
- есть один. Но он сегодня не работает.
24
Автор поста оценил этот комментарий
Не могу отделаться от мысли, что извращенцы теперь в таких костюмах всем болт показывают. Защитное пальто, блин. 😂
раскрыть ветку (3)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Хочешь взглянуть, сталкер?

раскрыть ветку (2)
28
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Фантасмагория

31
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
14
Автор поста оценил этот комментарий
Лютый троллинг я бы сука каждый день на улицу так ходил) но наверное хер щас озк по адекватной цене найдешь
раскрыть ветку (14)
2
Автор поста оценил этот комментарий

1500-2000р видел продается он

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
А л1?
раскрыть ветку (3)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Лучше уж 1-1 со стеклом
Ебать на прб ценник
Проще уж прапора из химвойск подкупить
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Тот же Л-1 армейский это почти рыбацкий костюм в любом туристическом магазе и явно дешевле
Автор поста оценил этот комментарий

Он уже варьируется от 1300 до 7000р, но всё от магазина зависит

ещё комментарии
18
Автор поста оценил этот комментарий

Прикиньте: вы - "выживальщик". Страйкбол, способы выжить на скалах на высоте овер-5000-метров там всякие, средства инд. защиты... И тут...

Хватаем чемодан Х из под кровати, и с криком " ВыВсеУмрёти!  О_0" напяливаем из него все содержимое. Вот он наконец шанс!!!11

:)

4
Автор поста оценил этот комментарий
нормас, озк снова в моде)
4
Автор поста оценил этот комментарий
А чо не в силовой броне сразу?
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Нужна схема для сборки и нужное количество металлолома, + где ты сейчас ядерные батареи достанешь?
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Нигде наверное. На Lipol строить страшно нахуй - это как с миной на спине ходить. Да и то думаю что при весе в 150кг никакого рюкзака с батареями не хватит. Да и толку... Просто из толстого металла если сделать такие латы, это будет пиздец, кило на 300 только чтоб от 7.62 защититься. И то в упор наверное бронебойками можно пробить. С таким же успехом можно рельсами обвешаться - толку больше будет.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Угу, считай металлический гроб себе сделал, а не броню
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
В силовухе и кондей встроен - ляпота!
2
Автор поста оценил этот комментарий
Срочно прифотошопьте клюв
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
И ключ гаечный на 70 или вентиль
Автор поста оценил этот комментарий
Иди своей дорогой сталкер
Автор поста оценил этот комментарий
Чулки где?
Автор поста оценил этот комментарий

Метро 2020

Автор поста оценил этот комментарий
Ух, ОЗК
Наверное и сейчас меньше чем за минуту надену
Автор поста оценил этот комментарий

старый добрый ОЗК? неправильно, полы плаща должны быть застегнуты вокруг ног и в паху,  для герметичности.

40
Автор поста оценил этот комментарий
Удобно. Нужно свой противогаз из шкафа вытащить
раскрыть ветку (6)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Так,положите руки на стол чтобы я их видел!!
раскрыть ветку (3)
16
Автор поста оценил этот комментарий
Иди своей дорогой, сталкер
раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Уже скупился ,теперь точно никуда не выйду
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ты бы ещё консервных банок насобирал!
Автор поста оценил этот комментарий
Вот не зря я в детстве всякие ништяки на противогазы выменивал, наконец то пригодились!)) D
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Озк и автомат
5
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Дементор с работы едет)
Автор поста оценил этот комментарий
Это смерть с косой
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Covid не пройдет...
ещё комментарии
488
Автор поста оценил этот комментарий

Для тех, кто опять дежурно навяливает про очки и прочую ненадёжность масок, прошу обратить внимание что наверное нужны разные средства зашиты для врача, которому кашляют в лицо заражённые пациенты и для прогулок по когоду в котором толком неизвестно, есть ли вообще больные. Причём для врачей, которым надо действително хорошо защититься, есть и более удобные средства, чем дерущие лицо очки с маской.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (75)
432
Автор поста оценил этот комментарий
А дышит он там чем?
Или это для одноразового врача на 15минут?
раскрыть ветку (34)
115
Автор поста оценил этот комментарий
Шлем не герметичен наверн, не думаю, что с балонами ходят. Однако, это лучше, чем получать выхлоп слизи в лицо, когда надо в горло заглядывать и тп
раскрыть ветку (3)
17
Автор поста оценил этот комментарий
Да всяко могёт быть. Внешним воздухом очищенным дуть куда как проще, чем герметизировать.
1
Автор поста оценил этот комментарий
О, да там и каска зачем-то..
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Там вроде не каска, а каркас для самого этого сиз, что бы не прилегало к головушке.
58
Автор поста оценил этот комментарий

Дышит через тряпку. Так же как и в повязке.

раскрыть ветку (1)
36
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Хоба, тебя заминусовали люди, для которых маска не проницаема для воздуха ))))
24
Автор поста оценил этот комментарий

Туда по трубочке подаваться воздух должен, чтобы кроме всего прочего создавалось избыточное давление, чтобы зараза снаружи не проникала в случае повреждения костюма.

раскрыть ветку (12)
53
Автор поста оценил этот комментарий

Ага. А ещё трубочка с капельницей, подаёт глюкозу, АТФ и кофеин - дабы работал без остановок, как робот. Лол.

ЗЫ. Если что там просто ткань фильтрующая сзади.

раскрыть ветку (8)
32
Автор поста оценил этот комментарий
И как в анекдоте
-Фару, фару мне на лоб, чтобы ночью косить мог!
раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Правила! Есть правила на пикабу! Вы их должны знать!

раскрыть ветку (1)
42
Автор поста оценил этот комментарий

Военная часть… Курилка. Сидят 4 лейтенанта. Один предлагает идти к командиру части проситься в отпуск. Встали пошли. Заходит к командиру первый:

— Товарищи полковник, лейтенант Пупкин. Разрешите в отпуск.

— Да ты че! В отпуск, говоришь? Давай рацпредложение, и пойдешь в отпуск!

— Легко! Вон у Вас под окном солдат траву косит. Че он косой в одну сторону машет? Давайте ему вторую косу привяжем, пусть косит налево и направо!

— Молодец! В отпуск!

Заходит второй:

— Давай рацпредложение…

— Легко! Вон у Вас под окном солдат траву косит. Че он косой туда-сюда машет? Давайте ему к косе привяжем вилы, пусть сразу в кучки складывает!

— Молодец! В отпуск!

Заходит третий:

— Давай рацпредложение…

— Легко! Вон у Вас под окном солдат траву косит. Че он косой туда-сюда машет, траву в кучки складывает? Давайте к нему привяжем тележку, пусть сразу и отвозит!

— Молодец! В отпуск!

Заходит четвертый:

— Давай рацпредложение…

— Не знаю.

— Ну-у-у-у… Так иди думай. Придумаешь приходи!

Выходит лейтенант на крыльцо, закуривает нервно, стоит «репу морщит».

И тут подходит к нему этот солдат. С этой хреновиной в руках с привязанной тележкой, весь потный, обессиленный. И злобно так, спрашивает у лейтенанта:

— Чё, товарищ лейтенант, в отпуск хотите?!

— Да-а…

— И рацпредложение не можете придумать?!

— Да-а…

— ФАРУ МНЕ НА ЛОБ, БЛЯТЬ!!! ФАРУ!!! ЧТОБЫ НОЧЬЮ КОСИЛ!!!

ещё комментарий
6
Автор поста оценил этот комментарий

Чё за сарказм? Люди не в курсе про эту маску вод и выдвигают предложения. СИЗ пескоструйщиков так и работает кстати.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Гуглить PAPR hood.

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

кокаин? Кто сказал кокаин?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

никто... расходимся... )))

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Как в танке Т-55, противоядерная защита
ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий

Воздухом, который накачивается через трубку за затылком, создавая легкое избыточное давление под маской, что делает ее безопасной не смотря на негерметичность - воздух снаружи не попадает внутрь через края.

Дефолтный эквип эпидемиологов на опасных местах.

https://www.smcmvcd.org/sites/main/files/imagecache/lightbox...

1
Автор поста оценил этот комментарий

поддув очищеного воздуха с поясного длока очистки

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Главное не пердеть!)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Китай выжил, значит с али заказывают одноразовых)) шутка
2
Автор поста оценил этот комментарий
Это для умников-комментаторов на пикабу, а маска пасечника на манекене
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ткань на затылке и есть фильтр.

Автор поста оценил этот комментарий

Мембранные клапана

Автор поста оценил этот комментарий
И разве не запотевает экран от дыхания?
Автор поста оценил этот комментарий
Я полагаю воздухом. Через фильтр.
5
Автор поста оценил этот комментарий
В нем главное не бзднуть.
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Свое говно не пахнет.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Картинка не полная, там фильтрующий элемент по типу противогаза на поясе висит, и трубка как раз к этому шлему сзади подходит
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Пердит
Автор поста оценил этот комментарий
Просто клапан с фильтром
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Счас найдётся какой-нить Никита из USB, со своей историей:
-"выбило мне как-то клапан.."
52
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

для прогулок по городу нужно нихера

а вот для больных или с подозрением на болезнь и больше как защита окружающих

но когда человек болеет - ему желательно сидеть дома с больничным, и если он куда-то выполз, то максимум для поездки в больницу

раскрыть ветку (22)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Нельзя в больницу. Объявляют же, чтобы ни в коем случае не шли в больницу/поликлинику/ко врачу. Сидеть дома и вызвать по телефону.

раскрыть ветку (5)
22
Автор поста оценил этот комментарий

У меня муж вчера врача на дом вызвал, так она изворчалась вся, что с температурой 38,2 можно было и самому в поликлинику приехать. На его "а если бы это короновирус был, а не обычное ОРВИ" врач только посмеялась.

раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Аналогично. Причем мне не хотели вообще направлять. Приезжайте сами в больницу. После долгого телефонного боя оформили вызов. С таким подходом ждать нам скоро большой пздц.

раскрыть ветку (2)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
У меня мать так умирала - говорили что пока живая - не приедут.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Кошмар какой(( Вирус?

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

ну или так

5
Автор поста оценил этот комментарий

Как ты элегантно переобулся на ходу. Разговор ведь не про больных или с подозрением.

раскрыть ветку (13)
14
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

да, про обычные маски


которыми народ пользоваться не умеет, поэтому они защищают людей от вируса не так чтобы и очень


именно про это я и писал в самом начале, никакого переобувания

люди же на них чуть ли не молятся, считая, что маска из 100% спасет


чтобы 100% спасала - надо выглядеть как тот врач и одеваться как тот врач

раскрыть ветку (12)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Мое мнение, что маска больше нужна тем, кто приболел/насморк/кашель и т.д, чтоб не заразить других
раскрыть ветку (2)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

именно для этого ее людям и советуют, в этом случае она более-менее свою функцию выполняет - не дает дальше пройти вирусу (в данном случае наружу)
и все равно надо с  ней обращаться уметь - чихнул в маску - меняешь маску

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Просто вас начали минусить, не совсем вы изначально так мысль сформулировали)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Маски уменьшают вероятность. Про 100% ты придумал сам.

И да, врача тоже на 100% не спасает. В реальном мире нет ничего стопроцентного.

раскрыть ветку (8)
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

ну вакуум тоже может распасться с вероятностью 1 к 100 миллиардам кажется, но мы как-тоне особенно паримся


так зачем придираться к цифрам - ну 99,999

хотите 99,9999999 используйте

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Почему штаны в сапоги заправлены? Если не ошибаюсь, должны быть снаружи, чтобы внутрь ничего не попало
раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий

по идее данный конкретный костюм одевают входя в него. То есть ноги могут быть уже запаянными глухими.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

верно - хреновое фото

вот так будет правильнее

Иллюстрация к комментарию
ещё комментарий
5
Автор поста оценил этот комментарий
Это спекуляция. Правильный ОЗК полностью защитит от заражения. Но: его можно проткнуть, надеть неправильно, снять тоже неправильно. Но это не снижает уровень защиты костюма.
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, не уменьшают, а зачастую даже увеличивают опасность. Нам на тренингах по биобезопасности это твердят непрестанно, так что мы заучили это уже как отче наш

Автор поста оценил этот комментарий
На общественном транспорте в час пик желательно. Ну а если такси, то хорошо на него покашлять, попчихать
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен, респиратор нужен только если вам приходится ухаживать за больным коронавирусом, а покупать просто так не поможет, даже многоразовые тканевые модели необходимо дезинфицировать, что доступно не каждому. А еще это создает дефицит врачам и они не могут защититься в заразных условиях.

23
Автор поста оценил этот комментарий
Для тех, кто все ещё верит в маски - ну китайцы убедительно ж показали - не работает. КАРАНТИН - работает.
раскрыть ветку (11)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Китайцы убедительно носили маски все поголовно. Их там даже штрафовали если без. Или нет?
раскрыть ветку (10)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Вы их маски видели? Обычная маска работает, для тех целей, которых она создана - 40 минут (вот это новость). Маска которая получила влагу - смена холод/тепло, повышенная дыхательная активность и проч - резко снижает время
раскрыть ветку (4)
7
Автор поста оценил этот комментарий

И становился идеальным местом для размножения всякой хрени

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

и похуй что вирус не размножается вне клетки-носителя

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

А подробнее можно ?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

нет, гуглите сами, там слишком много инфы

3
Автор поста оценил этот комментарий
Все верно. Не только штрафовали, но и аретовывали, если не хотел одевать маску.
7
Автор поста оценил этот комментарий

Да, всё верно. Но смотрите не с той стороны.


В Китае было много заражённых. Случаев, когда человек переносил коронавирус дома,  тоже было не мало, но при этом он оставался разносчиком.


Болен ты или нет - носили маску. Если ты болен - будешь меньше заразу распространять, если здоров - ничем тебе это не поможет, но окружающим будет спокойнее.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Как меньше то? Вирус на дереве, металле - до 9 дней существует - и в этом случае маска - это атрибут больного - никого она не защищает. Ну разве что в виде плацебо.
раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

От банального чиха твои слюни не разлетаются по всему помещению. Зона поражения гораздо меньше.

маска - это атрибут больного - никого она не защищает. Ну разве что в виде плацебо.

Ровно это у меня и написано.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Но это не отменяет того факта, что маски работают только, если человек уже заболел, чтобы он не заразил оркужающих. Ну и еще что б оуками в лицо не лезть это тоже, да.
раскрыть ветку (3)
7
Автор поста оценил этот комментарий
И из этого неявно вытекает, что в условиях угрозы заражения болячкой с двухнедельным скрытым заразным периодом маски должны быть на всех. Потому что ты не знаешь, здоров или уже развозишь пассажиров всем встречным-поперечным
2
Автор поста оценил этот комментарий

Но при этом больные раком на химиотерапии, снижающей иммунитет или больные СПИДом по назначению врача носят маски, значит всё таки защищает от внешних заоажений

1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, не только

Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
24
Автор поста оценил этот комментарий
Фи... Очки, маски... Китайцы переболели и вот так защищались
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Годнота! Горлышко от бутылки ватой заткнуть и считай ты уже агент SCP
8
Автор поста оценил этот комментарий
Очень легко решается пластырем на переносице. Хуже всего, когда ты коротко стрижен и волоски на затылке за 8-10 часов непрерывного ношения, дырявят широкую ленту, удерживающую эти самые очки. И ты пытаясь сдвинуть очки начинаешь натягивать скальп себе на лицо.
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
У тя такие жёсткие волосья или прорастають?
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Да хрен знает. Волосы как волосы, 4-6 мм, за пару даже часов впиваются в ремешок так, что когда снимаешь выть хочется. Синтетическая резинка, с волокнами резины, силы трения все дела, но больно.сейчас кожаный вкладыш пихаю на затылок, вроде полегче.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Как для рогатки кожанка? Нда.. хитёр..
3
Автор поста оценил этот комментарий

По правилам использования респиратора - морда лица должна быть выбрита и не иметь баков. Щетина в 24 часа - считается серьёзной помехой для прилегания респиратора.

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Гитлер бы выжил )

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так он и так... ;)

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

да, для любителей бороды уже нужны "слоники" :)

6
Автор поста оценил этот комментарий
Как бы он поверх этого ОЗК ещё не напялил. Я работал по 12 часов в таких очках, не остаётся таких синяков, если ничего не давит. А вот когда очки с респиратором, то их часто зажимает и лицо уже через час болит шопипец.
34
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (49)
15
Автор поста оценил этот комментарий

https://medvestnik.ru/content/news/Standartnye-medicinskie-m...


https://stomanet.ru/vasha-praktika/obychnaya-maska-protiv-ma...


И еще исследования есть, к сожалению сильной разницы не заметно, по крайней мере для мед работников.

В целом от чиха в 5 метрах от вас и маска защитит

раскрыть ветку (38)
15
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Как блин эти исследования доказывают хоть какую-то эффективность масок?
"У нас было 2 группы испытуемых по 500 человек - одни пол года ездили с обычными заглушками ремня безопасности, другие пользовались заглушками с иконами. По результатам исследования за пол года из первой группы в ДТП погибли 100 человек из второй 96 - учитывая погрешность, обычная заглушка защищает так же хорошо как заглушка с иконами." Как блять из этого получается то что заглушка вообще как-то защищает? Для такого утверждения ещё нужна хотя бы 3я группа людей, которые вообще не пользуются заглушками.
раскрыть ветку (12)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Таких исследований множество и все они +- одинаковы, а как по вашему собирают клинические исследования на миллионах? Ага щас ...

Читайте про теорию вероятности, прогнозирование и комбинаторику
раскрыть ветку (11)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Я не говорю про количество, я говорю что сравнительный тест 2 вещей между собой не говорит вообще о наличии результата именно в этих вещах. Проще: "Говно мамонта может быть вкуснее (или нет) чем говно слона - но это не значит что говно вкусное или кто-то его захочет есть"
Нужен тест маски/респираторы vs отсутствие масок - может быть такие есть, но мне найти не удалось.
раскрыть ветку (10)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Отсутствие масок - распространение гриппа среди обычных людей и вне исследования, это вообще статистика на которую ориентируются все подобные исследования
раскрыть ветку (9)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Так где эти цифры? Я правда хочу посмотреть.
В интернете все кричат про маски и подкрепляют мол они такие же хорошие как респираторы.
Но где хоть какие то данные об эффективности масок или респираторов?
При этом мои знакомые медики (не вирусологи конечно) говорят что маски в общем то - бесполезны. ВОЗ про маски в рекомендациях ничего не сказал.
Куда диван поворачивать то?
раскрыть ветку (8)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Разве тебе нужны исследования эффективности сеточек от москитов, что бы просто пойти и повесить себе её на окно?

раскрыть ветку (4)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Я бы с вами согласился, если бы бы вирус проникал в организм только через дыхательные пути. А так - мне нужны исследования эффективности сеточек от москитов в условиях когда окно закрыто сеткой, а рядом форточка полностью открыта и без всякой защиты. Будет ли насекомых меньше, столько же или может вообще больше ( возможно человек получает ложную уверенность в том что сетка на окне защитит и меньше использует другие меры защиты)?
раскрыть ветку (3)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Если в любом случае сеточка хуже не сделает, почему её просто не нацепить и не забивать голову поиском каких-то исследований?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Такое подойдёт? https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2662657/

We estimated that, irrespective of the assumed value for the incubation period (1 or 2 days), the relative reduction in the daily risk of acquiring a respiratory infection associated with adherent mask use (P2 or surgical) was in the range of 60%–80%.

Снижение риска заражения на 60-80% при использовании обычных масок.

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Может я не правильно понял, но в эксперименте участвовало 3 группы людей, которые дома ухаживали за больными ОРВИ детьми - контрольная группа без масок и 2е группы с масками разных типов. По итогу заражённых в обоих группах было примерно одинаковое количество. (таблица 4).
Большинство испытуемых признались что не всегда ходили в маске. Так же установлено что маски действительно препятствуют распространению вируса если надеты на больного.
В общем, если б испытуемые постоянно носили маски (на 100% соблюдая все правила) - в конкретных условия (маленькая, закрытая группа людей) маска снизила бы риск заражения на 60-80%. Дальше отмечено что в других условиях (школы, больницы, массовые мероприятия) данные полученные в ходе исследования не применимы. И вообще исследователи сами ничего не поняли, но в масках ничего плохого точно нет - носить можно, но гарантии только в строго определённый условиях.
P.s. У меня и так знания английского не очень, а тут ещё научный текст с кучей воды - мог неправильно понять смысл. Если можете объясните откуда они взяли 60-80%?
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы правильно поняли.

Но в таблице на вашем скриншоте - анализ по intention to treat (т.е. по запланированному вмешательству, не важно получилось ли оно так как запланировали или нет - т.е. если человек в группе масок, но по факту маску не носил, он все равно будет считаться как носивший маску), а они проводили еще дополнительный анализ по тому, насколько люди придерживались ношения масок - в таблице 5 и в приложении.

И вы совершенно верно заметили, что результаты ограничены условиями их применения. Вот тут #comment_164122804 мой комментарий о том, что результаты нельзя просто брать и экстраполировать заминусовали, хотя по факту такое обращение с результатами - это именно то, о чем комикс "ученый изнасиловал журналиста".

ещё комментарии
50
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
О, Вы такой умный... По русски, пожалуйста.
раскрыть ветку (9)
33
Автор поста оценил этот комментарий

1) Стандарт - FDA против серьезного стандарта изготовления с тестированием непроницаемости и т.п.

2) Маска тип ток от крупных частиц защищает, а респиратор от всех кроме больших капель нефтяных аэрозолей.

3) Маска тип плохо прилегает к лицу и не имеет нормальных затяжек

4) У маски не тестируется крепление.

5) Проверка пользователем прилегания - для маски не требуется, респиратор - да, нужно проверять каждый раз как надел.

6) Фильтр маски не защищает от мелчайших частиц в воздухе и бла бла бла, вто время как у респиратора он отфильтровывает 95% йопта мелких частиц.

7) У респиратора тип плотное прилегание, поэтому очень мало частиц попадают в дыхалку сбоку(уровень щек для маски).

8) Маску нужно менять после каждого пациента.

Респиратор - ну тип в идеале стоит менять после каждого пациента или аэрозольных процедур, также при деформации, затруднении дыхания в нем, попадании крови секреции(соплях из носа) и т.п. чепухе.

раскрыть ветку (7)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Респиратор защищает тебя, маска защищает ОТ тебя
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
+- в теории от крупных частиц летящих в тебя защищает и маска
13
Автор поста оценил этот комментарий

Внатуре четко

Да, поцык теперь в HD ---> Пачка HD-мемов

Иллюстрация к комментарию
ещё комментарии
9
Автор поста оценил этот комментарий
Медицинская маска защищает ТОЛЬКО ПАЦИЕНТА. Не носителя маски.
годится, если ты сам болен и хочешь несколько обезопасить окружающих.
9
Автор поста оценил этот комментарий

Вот такой респиратор

В рознице 118 рублей забрал сегодня последние 4 штуки

Есть отечественный аналог в районе 60 рублей в рознице

А вот он на озоне 1000руб


https://www.ozon.ru/product/respirator-maska-3m-9322-1700955...

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (30)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Это класс P1. Смысл имеет P2. Врачи используют P3.

Впрочем, простому человеку смысла нет вообще.

раскрыть ветку (2)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Это класс FFP2 написано

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Возражение снято)

1
Автор поста оценил этот комментарий
Вот - на работе выдали. Едва ли поможет - но дышать в них весьма неудобно
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Как раз таки именно эта поможет тк ffp3. Особенно если с очками.

Другое дело, что у неё срок жизни 1 смена...

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

На работе каждый день по штуке бесплатно выдают

раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий
Работаю проводником, нихрена не дают. Зато теперь надо загран паспорта делать из-за того, что транзитом через Казахстан ездим
Автор поста оценил этот комментарий

Скорая?

раскрыть ветку (9)
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Сварка алюминия неплавящимся электродом в среде аргона
раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

Вам ffp2 или ffp3 выдают?

раскрыть ветку (7)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ой, я не слежу, увидел фотографию - узнал, а какие именно - без понятия. Вряд ли какие-то крутые, это элементарно, чтобы не дышать алюминиевой пылью и прочим абразивом
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Ffp2 скорее всего

раскрыть ветку (5)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Посмотрел, ffp3
1
Автор поста оценил этот комментарий

FFP2 от коронавируса (его аэрозольного содержания в воздухе) не спасают, только FFP3 или N99(одно и тоже), ну и глаза конечно же.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Спасают. В инструкции написано к маске 2го уровня. А также в рекомендациях врачам.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

То китайцы говорили в январе, что FFP2 не спасает в принципе, а у FFP3 ест шанс, так как размер вируса всего не намного меньше чем способен остановить респ третьего уровня. А теперь внезапно, FFP2 помогает, сильное заявление)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Тож на 40 мин действие?

Автор поста оценил этот комментарий

я в таких работаю, 1-2 штуки за смену расходую, продукты горения стали, взвесь окалины и ржавчины, на работе в шкафчике таких штук 30 лежит.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошо вам, но в продаже их нет уже и у поставщиков (дистребьютеров) нет

И на производстве нет

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

закончатся на производстве, найдут другие такого же класса защиты , не найдут встанет производство, без СИЗ защиты органов дыхания работать во-первых я не буду, легкие не казенные, и никакая заплата новые легкие не вырастит и так при работе в респираторе проблемы все равно есть, во- вторых это нарушение ТБ и кучи инструкций. Но на ближайший месяц-полтора, запас у меня есть.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Производсво их не продает по крайней мере

Я думаю что оно идет, но куда отгружают- непонятно

2
Автор поста оценил этот комментарий
80грн.штука
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (4)
9
Автор поста оценил этот комментарий

А глаза открыты) ну норм че)

2
Автор поста оценил этот комментарий
FFP3,противоаэрозольная.Дороговато правда, но сменные фильтры это раз, и срок службы побольше. Да и в хозяйстве пригодится после
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
А в машине кто-то чихать собирается?)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да это примерка была
Автор поста оценил этот комментарий
Озон вообще твари. Цены взвинтили. Панику разводят.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Они не виноваты. Виноваты дистребьютеры

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну да, виноват всегда только Путин.
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так ВОЗ и сообщала , что эффективность масок от коронки не доказана .
их рекомендуют к ношению заражённым и тем кто находится в непосредственном контакте с заражёнными
раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Обычная мед маска, призвана защищать от распыления слизи при кашле и т.п., да, какбы оно имеет место для заражённых, как один из факторов защиты окружающих, даже если его эффективность 1%, это уже хорошо.

Но так как ситуация уже выходит из под контроля и риски считать некогда, стоит просто для себя установить переменную "я больной" как TRUE и принимать все действия для защиты окружающих от себя :)
Автор поста оценил этот комментарий

А зачем их надевать при контакте с заражёнными, если они не защищают?

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Я продублировал рекомендации ВОЗ. Вопросы к ним :))
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е. вы не понимаете того, что процитировали?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Если читать внимательней , то моЖно заметить , что я написал о том , что ВОЗ сама не установила факт эффективности масок .
и то , что ношение маски при непосредственном контакте с больными является РЕКОМЕНДАЦИЕЙ для врачей и теми кто ухаживает за больными .
Врач в любом случае должен быть в маске, очках да бы не получить порцию слизи в щи от кашлящих, чихающих пациентов.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Отсутствие доказательств не является доказательством. Гораздо важнее, что ВОЗ не установила факт НЕэффективности масок.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Это специальные маски респираторы, и да, они должны максимально плотно прилегать к лицу, не оставляя никаких зазоров, даже очень маленьких, для этого даже фит тесты проводят, во всех остальных случаях они бесполезны, а иногда и вредны

1
Автор поста оценил этот комментарий
Тупые люди, которые закупали в эту больницу защитные очки. В Китае по 5 баксов можно купить нормальные очки с поролоновой прокладкой, которая во-первых, не дает вирусам просочиться в щель между лицом и очками (никогда ни одна пластиковая оправа не повторит фигуру лица), а во-вторых будет делать очки удобными и мягкими к лицу. Понятно, им сейчас тяжело, все дела, но на фото показан дебилизм больничных закупщиков.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Так у него и не маска, которые считают панацеей. А реальное средство защиты типа респиратора какого нибудь.
Автор поста оценил этот комментарий
Это след от нижнего края очков
Автор поста оценил этот комментарий
У него спец респиратор был. Медицинский. Но в нем хрен походишь.
Автор поста оценил этот комментарий
Следов очков на самом деле нет, что не отрицает их наличие (глаза, слизистая, все дела).следы от респиратора, у меня такие же следы 1-в-1 после работы, когда ремешки перетягиваю слишком сильно
Автор поста оценил этот комментарий
Как очки для подводного плавания. Они на мощной резинке.
Автор поста оценил этот комментарий
И даже респираторы не все... Нужны хотя бы ффп3...
Автор поста оценил этот комментарий
Полумаска с HEP фильтром.
а вот очки не правильные, если брать в расчёт возможность заражения через через слизистую глаз, очки должны быть также "герметичные".
в идеале полнолицевая маска.
Автор поста оценил этот комментарий
Маски такая же панацея,как от трипера святая вода.
раскрыть ветку (3)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

кстати от триппера реально святая вода помогает

если вместо потрахушек ходить на молебны

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
И на молебне лабызая икону подхватить короновирус.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Приходит молодая девушка к доктору и спрашивает: -Доктор, это правда, что томатный сок помогает от беременности? -Правда. -А как его принимать: до или после ... -Вместо.
Автор поста оценил этот комментарий
Не панацея, так, вероятность снизить. Ну и если ты сам можешь быть носителем чтоб других не заразить
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

это да

если ты носитель - то это вообще обязательный атрибут

главное еще правильно ее потом утилизировать - вроде выкинуть в ближайшую мусорку - это не очень хорошо

Автор поста оценил этот комментарий

Потому что он находился долго в одном помещении с кучей инфецированных. А обычным людям простая маска тоже подойдёт.

Автор поста оценил этот комментарий
А ещё ее трогать руками нельзя) ну и менять не реже 1 раза в час.
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
Шутки шутками, а в Воронеже врачи на скорой ходят так:
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вот вопрос, маска одноразовая, он ее снял и выбросил ,а очки? Он из приподнял, снял перчатки, взял смартфон , сфоткался, как он будет снимать очки, они же заражённые
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

По правилам сначала очки надо протереть (например, спиртовой салфеткой), а только потом снять


Такое правило

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку