а что именно такого изменилось, что сейчас можно менять конституцию под конкретного человека?
ну технически нихуя он там ничего под себя не поменял. была дыра в законе о которой ныли все либералы? я про "подряд" говорю. убрали- опять недовольны.
я лично недоволен тем что обнулят сроки, есть такой нюанс.
но меня вот что интересует, все кто кричит о том что путин обязан уйти, кого на место президента то предлагают? те кто предлагает вариант "кто угодно" пусть лечатся методом случайного выбора лекарств. например пневмонию пусть лечат пургеном или феназипамом. ну а хули, вдруг станет лучше. это не значит что меня путин устраивает, это значит что альтернативные кандидаты меня категорически не устраивают.
кого на место президента то предлагают
А вы без Путина жизни уже не представляете?
По вашей логике через N лет когда Путин умрет Россия распадется?
если он не оставит преемника, который устроит все ветви власти, все регионы, то не исключаю такой возможности. я это серьезно говорю, без всякого юмора.
Ведь Путин главным своим достижением считает стабильность и не повторение 90
государство стабильное, другое дело что политические силы которые являются альтернативой путину нихуя не несут стабильность.
легко. представь себе если в сша выиграет выборы президент, который прям пиздец как не устроит южан, как думаешь во что это может вылиться? в тч и в гражданскую войну.
Путин на данный момент устраивает силовиков, спецов, регионалов, ну и основную часть населения. придет другой который не устроит - вполне можно получить войну внутри страны. это ни хорошо, ни плохо, это факт. у нас в стране всегда общество смотрит на персоналии, того же медведева вообще хоть кто то воспринимал всерьез? Петр 1 личность, Иван грозный личность, Ленин, Сталин тоже. я всех таких личностей перечислять не буду. а кого считают говном? Николашку, хруща, горбача и ельцина. тут глобально даже не к самой форме правления претензия, а к тому КТО был у руля и почему он не сделал все красиво. у нас выбирают\ждут личность у власти, сильного, харизматичного, который скажет "я все разрулю" и народ ему поверит. а если это будет какой то клерк, даже если он прям будет все делать шикарно, его никто за личность не воспримет, так, очередной проходняк. не сделал плохо и хуй с ним, пусть идет нахуй. а вот ко всем сильным личностям у власти постоянно гора претензий, при этом народ ими восхищается. вот такая вот хуйня.
на 99,99% уверен что им станет тот, кого поддержат силовики, регионалы и крупный бизнес. скорее всего кулуарно выберут такого человека, и он будет марионеткой. если Путин их хоть как то между собой балансирует, то их марионетка этого сделать не сможет. а за примером когда президента народ выбрал, а силовики и регионалы хуй положили есть на украине, "я не лох" это показательно. его публично опустили этим, все смеялись, а что народ? утерся, хотя и голосовал за него.
Коллега, позиция "я не хочу ещё один (два) срок, но больше некому, так что пусть" - это какая-то очень плохая позиция. Во-первых, ты очень легко соглашаешься с тем, чего не хочешь. Во-вторых, не может быть, чтоб не было никаких альтернатив. В огромной стране с кучей народа только один человек может быть нормальным президентом и больше некому? Какое-то очень плохое мнение о стране и о народе, не находишь? К тому же, у нас власть - это не один человек. Ну, то есть, так должно быть, чтоб не один. Не должно быть так, чтоб вся страна зависела от одного человека. А если он умрёт? Тогда что, вся страна по пизде, анархия и распад?
Так это ж плохо, очень плохо. А ещё плохо то, что он культивировал такое положение дел. Хватит, надо уже разиндивидуализировать власть-то.
надо. вопрос в том КАК это сделать при этом не угробив страну и не устроив гражданскую войну
не, это дохлый номер. среди друзей только один против, и тот не пойдет. остальные либо не пойдут но за, либо пойдут и за. увы друзей среди школоты и студентов нет, так что по их авторитетному мнению не ориентируюсь, у меня в основном люди уже состоявшиеся и семейные, им нахуй всякие встряски не совпали
самая близкая аналогия в моем понимании это больной зуб. страшно, больно и тд. правда тут риски намного выше, а не как при зубе. я считаю что ему пора представить преемника, дать ему время втянуться, наработать очки в обществе и тд. а потом окончить свою работу и передать преемнику место, народ один хуй за него проголосует, сам знаешь ведь.
я даже не считаю нужным ему сразу в глухую тайгу или куда то еще отправляться, пусть внешнюю политику курирует, у него отлично получается в этом плане.консультант или что то в этом духе.
Потому как их систематически фильтруют на всех уровнях, чтобы показать их "отсутствие" и безальтернативность существующему правителю.
А типа ты не в курсе, служивый, как неугодных кандидатов убирают? Да, если человек "не согласован" - будь он хоть Исусом, его не допустят к выборам на любом уровне.
Вот характерный пример - Хакасия. Губернатором был близкий дрюг Вовы, его личный "охотничий". Помните фотки с голым торсом, в акваланге и тому подобное. Это он у нас был. В 2018 выборы... Как бэ этот губер был другом Вовке, но вот у нас его прозвали Голодным (ни на что не намекает?). Был реально "толковый" кандидат в губернаторы, но есть такая мелочь в законе, как подписи депутатов в поддержку кандидата... Причем они могут только за одного подписаться...
В итоге "толковый" не набрал подписей. Типа по закону он не имеет права. Зато были "технические" кандидаты - согласованные сверху и утвержденные партией. Чтобы сделать видимость "дэмократии и свободы выборов" - дали даже кандидатуру молодому парню из КПРФ. Типа того, что один хер не выиграет...
Однако ВАШИ друзья уже конкретно так надоели жителям. Вовкиного друга прокатил этот парень от КПРФ. Какой вой поднялся - "республика пропадет без Витька Голодного, Вован нам не простит, нам всем пизда...". Начались качели - Коновалову конкретно тыкали, что он "технический" и должен по "совести уйти". Начали тянуть время, пытались подтянуть других "технических" кандидатов. Но народ на втором туре тоже сказал "Вова, твое время закончилось, пора меняться". До сих пор Коновалова мочат проЕРовские СМИ (все федеральные) и прихвостни прошлого ворюги.
Кстати, то, что Коновалов до этого не имел опыта работы во власти - большой плюс. МЕНЬШЕ ВОРОВАТЬ СТАЛИ - это результаты неполных двух лет его работы. И это же ответ на ваш плач о том, что заменит Вовку - НАМ БЕЗ РАЗНИЦЫ, ХУЖЕ НЕ БУДЕТ.
Пы.Сы. Пардон за простынь, у меня ставка побуквенная. Госдеп, где получить?
у тебя какой то набор бреда епт) какие нахуй "ваши"? о чем ты бля? проспись уже. я в душе не ебу даже о ком речь в тексте, какие то нахуй неизвестные персонажи.
победил? молодец, флаг ему в руки и барабан на шею, будут результаты- пройдет повторно.
и как отфильтровали?
а вы хотя бы раз по федеральному телеканалу видели что бы кто то про Путина сказал негативное?
Вы спросили как фильтруют - я привел конкретный пример
ну какая то цензура ессно есть. другое дело будь серьезная цензура, то всех бы блохеров и прочих давно бы к ногтю прижали и они бы пели радужные песни. когда начнут такие песни петь, я начну РЕАЛЬНО напрягаться. пока всякие навальнята, дожди и прочая хуйня есть я не парюсь. и да, как руководитель я прекрасно понимаю что косяки допускаю, но не вижу смысла этим трясти перед коллективом. и не вижу смысла поощрять подчиненных которые этим будут заниматься.
и да, как руководитель я прекрасно понимаю что косяки допускаю, но не вижу смысла этим трясти перед коллективом
Если проводить аналогию, то не перед коллективом, а перед акционерами, которые доверили вам управление своими активами, а вы за место этого их разворовываете с дружками по садовому товариществу, акционерам рассказываете сказки, отчётность подделываете, во всех бедах всегда виноват или предыдущий руководитель или злые конкуренты, одних сотрудников натравливаете на других, поощрять очковтирательство и показушность, а на сотрудника который хочет рассказать как в реальности обстоят дела натравливаете службу безопасности, как думаете долго просуществует такая компания?
80-90% крупных компаний примерно так и существуют, ну из тех с которыми я имел дело. руководство серпентарий, все друг другу гадят и подсиживают и тд. это объективная реальность, ну которую я лично видел. реально дружных и открытых коллективов видел очень мало, и то до первой серьезной встряски.
я имел ввиду это https://iz.ru/news/536390 поскольку президентами не рождаются и не обучаются, предварительно надо себя показать как минимум но более скромной должности. Как пример мэр Якутска, правда уверен, что второй раз у нее шанса не будет. Вообще приемников власти, как и оппозицию воспитывает существующая власть и если она этого не делает, то это ее просчет, а никак не "отсутствие альтернативы", которую нам пытаются представить.
поскольку президентами не рождаются и не обучаются, предварительно надо себя показать как минимум но более скромной должности.
я понимаю о чем ты, даже в какой то мере согласен.
Вообще приемников власти, как и оппозицию воспитывает существующая власть и если она этого не делает, то это ее просчет, а никак не "отсутствие альтернативы", которую нам пытаются представить.
преемников воспитывает власть, а оппозиция это не забота власти, не надо и это на власть вешать. это забота общества, активистов, недовольных и тд. ну это мое мнение по данному вопросу.
Да с хуяли не забота власти ? Оппозиция это отличный взгляд на проблемы и альтернативы их решений и по сути конкуренция за кресло, и ими должны быть ЛДПР допустим, КПРФ допустим, но у нас кроме гуманоида Алешеньки никого на горизонте нет, так это охуенная проблема системы по сути. Это напускная пыль в глаза для додиков а-ля злых троллей на пикабушке, которые верещат и полощат во рту "Дайти ольтернативу!", думая что у нас есть хоть какая то возможность оной, но просто никто ещё не родился чтобы затмить Путинку.
А почему это проблема для власти ? А я скажу, потому что не имея конкуренции, идёт стагнация на местах с возможностью творить что хочется, а это накал настроений внутри общества, да пока это не так критично в своей массе, но однажды может и "не прокатить"
А что слово тролль стало с каких то пор собственным существительным ? Ты там не приболел случаем ?
какие блять фашисты? по твоей логике и коммунисты так же рассуждали, когда расстреливали предателей.
т.е кого отфильтровали не известно, но то что отфильтровали недоказуемо. понимаешь ведь что это конспирология? логика есть, фактов нет.
ну технически нихуя он там ничего под себя не поменял
Целый пункт именно про него в ней написан теперь, об обнулении его сроков.
Именно под него, ПЕРСОНАЛЬНО, разве что фамилию не прописали.
там нет обнуления его сроков, это уже предложение со стороны. этого в конституции нет даже близко. грамотный ход - да, но ведь народ ТРЕБОВАЛ что бы оговорку про подряд убрали. было? было.
На читай:
3. Одно и то же лицо не может занимать
должность Президента Российской Федерации более
двух сроков подряд.
3.1
. Положение части 3 статьи 81 Конституции
Российской Федерации, ограничивающее число
сроков, в течение которых одно и то же лицо может
занимать должность Президента Российской
Федерации, применяется к лицу, занимавшему и
(или) занимающему должность Президента
Российской Федерации, без учета числа сроков, в
течение которых оно занимало и (или) занимает
эту должность на момент вступления в силу
поправки к Конституции Российской Федерации,
вносящей соответствующее ограничение, и не
исключает для него возможность занимать
должность Президента Российской Федерации в
течение сроков, допустимых указанным
положением
Как вы задрали уже этими своими уводами в сторону. Ваши слова: там нет обнуления сроков.
Они ТАМ есть.
Ага Терешкова их внесла, а он просто скромненько так согласился, и конституционный суд попросил проверить.
Скромняжечка наш.
Просим, просим, просим.... и аплодисменты.
Так все и было.
Был бы нормальным мужиком, покрутил бы пальцем у виска и сказал:с ума сошли? Культа личности захотелось?
Но сказал он совсем другое.
Я понимаю что ВАМ это нравится, а МНЕ нет.
Понеслись бабуленции :"кто ж если не он?" Учитывая провалы в экономике, политике, социальной сфере, коррупцию, держаться там не за кого... Любой мало мальский управленец... Так облажаться как Путин сможет не только каждый, а только Кличко. Но это не точно.
тогда констатирую факт, что у нас народ обеднел на выдающихся лидеров, раз кроме Путина никого даже близко нет. это огорчает.
по поводу зю и жирика согласен, как партия так и лидеры ручные от и до.
однако никаких других движух нет, а оппы из стайки либералов\навальнят себя обосрали по самые уши.
мне кажется более менее ВМЕНЯЕМЫЕ, которые хотят РАБОТАТЬ, скорее всего где то в ОНФ или чем то подобном пристроены. вообще есть такая мысль, ну что бы я делал на месте Путина.
вот смотри, есть недовольные, разные ессно, от популистов дебилов до деятельных и дельных. деятельных и дельных тянем в свои ряды, помогаем им вникнуть в работу, а дебилов оставляем.как итог оппы превращаются в крикливых пустозвонов, которые нихуя дельного не могут и не предлагают, кроме популизма ессно. похоже на реальную картину оппов у нас в стране?
для оппозиции это вредная стратегия, а как руководителю рукоплещу, если это так. ну это если мы отбросим лозунги оппов и посмотрим на ситуацию шире.