Это реально странно выглядит. У самой две дочери, периодически, листая интернет-магазины, ужасаюсь фотографиями. Девочки, выпячивающие попу... Зачем? Девочки лет восьми на каблуках. Это жесть по-моему...
Или для вот этих ребят. Знаете, что такое экзорцизм? Это когда священник заставляет демона выйти из тела ребёнка. А экзорцизм наоборот? Это когда демон заставляет священника выйти из тела ребёнка.
ну вот и мне кажется это какой-то дичью. могу понять, когда это уже подростки, и то в пределах разумного. а на этом фото модель платья в обтяжку - с трудом могу представить, как 6-летка в нём будет бегать и играть - а ведь это именно то, что и должны делать дети. успеют они и напозироваться, и накрасоваться))
Вообще такую одежду как правило покупают на семейные фотосессии или на мероприятия, дабы сделать маме и дочери одинаковые образы, а не для бега и игр. Это как лет 20 назад "принцессные" пышные платья, которые кроме того что были не удобными, так часто ещё и из ужасно неприятных материалов шились. На повседневку соглашусь, не особо хорошо.
Строго говоря, вот такое позиционирование маленьких мальчиков - в ту же тему. Только девочки подражают сексуальному поведению взрослых женщин, выпячивая всё что там успело или не успело вырасти, а мальчики подражают сексуальному поведению взрослых мужчин: властная стойка, суровое выражение лица, нарочитая (но очень продуманная) небрежность... Зачем вот это всё, когда есть майки с зайчиками и сандалики на липучках? (это я уж не говорю про колготки, в которых росла половина брутальных мужиков)
Гормональные измениния безследно не пройдут, и таки да, фигура станет более женственной. Не путать с "сексуальной". Природе пофиг на ваши сиюминутные представления о прекрасном.
Вторая фотка норм, элегантно. Это не то, что с девчёнками, здесь есть взрослость, но без абсурда. Имхо в таком ключе можно было бы детей воспитывать. Проблема в том, что меры народ не знает (а уж сами дети тем более), и превращают всё в клоунаду.
Обратите внимание, как одевали детей до революции и при СССР: вполне "по-взрослому", минимум инфантилизма:
Мне кажется, наоборот, эти костюмы морячков и школьная форма, наоборот, чисто детская одежда, и, судя и по фото, носили детскую одежду намного дольше, чем в наше время. В 17 лет ещё было нормально быть морячком или школьницей в коротком платьице. А сейчас уже в 14 лет, а то и раньше, дети внешне отделяются от «детей».
Это не лень, это в наши дни разумная предосторожность. Прикинь, как напряжется твой личный лейтенант, когда ты начнешь гуглить фотки маленьких мальчиков в пижамках. Лейтенант-то уже привык к тебе, почти сроднился, а тут бац! - и придется ему к новому подопечному привыкать. В тюрьме-то у тебя интернета не будет :/
Да я сам ещё мальчик. Если я буду искать мальчиков, то значит ищу друзей в свои 32 годика…
9
DELETED
Мне кажется, что тут как раз хорошо. Мальчики зайчики вот больше педофилов привлекут, потому что у этих товарищей сексуализированна невинность, в общем-то. Взрослые мачо, пусть и в детском теле, их мало привлекают. Ну, насколько я понимаю психологию педофилов. Что касается 'мачизма', то количество женщин педофилок, которые пристают к мальчикам (именно до половой зрелости) ничтожно в сравнении с мужиками, так что подобные фото с мальчиками все же и правда просто подражание, которое вряд ли вызовет неприличные чувства и все такое.
Так я думаю, что и не интересны. Но там еще есть, вроде, градация. Кому-то нравятся именно дети в максимальной детскости (педофилы), а кому-то вот пограничное 10-11 лет через намеком на секс. Я не помню, как вторые называются
Дети на конкурсах же не все так убого накрашены, как эта, и там есть дефиле в купальниках) ну, то есть, можно законно смотреть на тело ребенка, как стриптиз. думаю это играет бОльшую роль в конечном итоге. Просто фото страшно накрашенных детей не думаю, что сильно популярны.
Тут ещё проблема в смещении восприятия. Гораздо проще оправдать свои действия или помыслы в отношении ребенка, если этот ребенок в чем-то напоминает взрослого и его сексуализация уже "нормализована" контекстом.
Ну, в той же Лолите описывается образ нимфетки - это девочка, которая ещё явный ребёнок, но уже обрела женскую сексуальность (11-14 лет). И именно такие привлекали педофила Гумберта. И он говорил, какая это редкость, встретить нимфетку, потому что мало у какой девочки в этом возрасте уже проявляется внутренняя сексуальность. Как он говорил, смотришь на групповое фото девочек и безошибочно определяешь нимфетку.
да, я читала. Но, как уже тут выше в диалоге отмечали, разделяют педофилов, которых привлекают дети вообще без намека на зрелость и вот таких вот любителей лоли - гебефилов, вот их уже да, привлекает "невинная сексуальность", если можно так выразиться. Так что тут тоже нельзя всех под одну гребенку
DELETED
Ну вот почему то могу себе такое представить, это ведь действительно так.
Это одна из участниц хуй пойми Америка. Целая передача была про этих детей, давно очень.
Самый ржач, это то, что я пришёл с работы, включил телек, сел жрать, думаю, че блять, каких то раскрашеных лилипутов показывают, мож про бордель для извращенцев передача, а потом такие - а это Моника, ей 5 лет, за участие в дефиле получает сколько то тыщ баксов.
Ну в принципе я скорую вызвал, мне потом челюсть с пола долго поднимали
Те кто любят такие фото с детьми любят постить эту картинку с МакГонагалл
1
DELETED
Несколько лет назад был большой скандал, когда в Вк появилась группа - Детская мода, и под видом того что девочки модели рекламируют одежду выкладывались как раз такие сексуализированные фотосеты.
Эх, было время, когда не было такой цензуры, было весело.
Ну, кстати, второе не так ужасно, как первое. В том плане, что на втором нет ни капли сексуальности и томночти, простигосподи, это просто отвратно накрашенные ребенок. А вот первая фотка, если совсем абстрагироваться, очень даже привлекательна не по-детски и вотэтовотвсе. И сие в разы хуже
Хм, тогда, может это женский пол так перемыкает, может, мужчинам такая внешность и не очень? Я- то фанатею от такой чистой незагруженной косметикой и нарядами красоты, да ещё и поза не развратная, а невинная) Усе как я люблю. А лет такой может быть от 14 до 25, только взгляд меняется и выдает истинный возраст
Мне тут нечего вам сказать, меня люди младше 25 в принципе мало привлекают. Даже если я могу оценить их эстетическую красоту. Я сужу лишь на основании того, что читала на тему педофилов)
Ну, у меня тоже есть эстетические предпочтения к людям любого пола. Просто мне кажется, что эстетика и влечение - разные вещи, у педофилов то не эстетика, а сексуальное влечение
А где можно про педофилов прочитать? А то все статьи несут негатив, а не нейтральное обсуждение. Стыдно признаться, что я такой же, но я хотябы борюсь с этим.
Попробуйте поискать психологическую и психиатрическую литературу. Там, как правило, не дают оценочных суждений, дают лишь описание. Я давно читала, уже ничего не могу вам конкретно посоветовать, помню, что это были книги/статьи по психологии, журналистские расследования, ЖЖ и прочее. На реддитте, вроде бы, была тема, в котором педофил отвечал на вопросы. Поищите, может, еще есть
Мне в своё время повезло наткнуться в книжной лавке на эту книгу, из которой я узнала много нового о своей ориентации. Книга запомнилась тем, что текст напрочь лишен этических оценок – только голый научный подход. Название книги так себе, но что есть. Там про различные сексуальные переверсии, в том числе про влечение к детям (немного, но есть). Рекомендую поискать электронный вариант, может найдете для себя что-то полезное.
Получал и очень активно. Но сейчас я понимаю, что нужно заняться самоконтролем. Если сейчас я даже посмотрю не туда, такое начнётся... К тому же, заведя девушку, оказалось, что получать наслаждение с ней, пока в башке дети, не очень-то и легко.
Ну видимо всё индивидуально. Но самоконтроль и борьба самим с собой, мне кажется только затягивают внутреннюю пружину. Может в таком случае стоит к психологу какому-нибудь надёжному записаться?
Мне обычного хентая с лолями хватает, последние лет 10, самое легальное что можно придумать.
Что-то мне подсказывает, что педофилия - это врожденное отклонение или приобретенное в раннем возрасте. Количество мам и накрашенных девочек тут не при чем. Попахивает виктимблеймингом. Но вообще да, массовость этого явления и правда пугает
Я охуел, когда увидел по телеку рекламу банка из уст дитя, которое говорило мне нужен счёт в банке и карточка. Там ещё молоко на губах не обсохло, а он уже деловой в костюме про кредиты и карточки говорит
а мне вот что интересно, если на женское обнаженное тело нафотошопить детское личико, будет ли это считаться детской эротикой? @moderator, что скажете?=)
Женские тела разные бывают. К некоторым детские лица будут плохо нафотошопливаться, а к не которым как раз на статью о распространение детского порно. Так что думай, Пикабушник, сам
у нас на местном радио в последнее время почему-то часто по радио крутят Ундервуд - Скарлетт Йоханссон едет в Херсон. Баланс макияжа и детства шикарен :)
Точно! Искала в этом же магазине платье дочке на праздник. Черные платья с перьями на маленьких девочках, накрашенные губы, а самое стремное - томный взгляд у девочки модели. Девочки, которой явно нет и десяти.
Тут дело не в магазине, они сами фото на моделях не делают, это продавцы так представляют свой товар. Я в принципе даже не против макияжа, умеренного, конечно, но зачастую реально страшно смотреть. В этом всём наоборот меня лично радуют фото, где дети - действительно дети. В несуразных позах, со смешными лицами, естественные и непосредственные, а не выдрессированные стоять в правильных позах и правильно улыбаться.
Педофилы всеми силами пытаются примазаться к лгбт, но там их закономерно шлют нахуй. Недавно скандал был с собакой из энимал кроссинг, потому что они решили почему-то сделать её своим символом.
Ну вот не надо опять начинать эти тупые сравнения. Педофилия сопряжена с насилием с того самого момента, как выходит за пределы фантазий. Это вообще несопоставимые вещи с цветом кожи, феминизмом и секс.ориентацией.
Это ложное утверждение Предлагаю вам по меньше следовать популистским мнениям и самому больше узнавать истину. Если же вы имеете ввиду события происходившие в 5-6 веке То опять же неправильно осуждать с высоты нынешней цивилизации нормы по которым жили в те времена. Тогда 15-17 летний юноша считался полноценным мужчиной Так же как и девочек в самых разных частях света и народов выдавали по нашим меркам с детства. В наши дни такое ни где не практикуется Разве что в антицивильных аулах но это скорее исключения.
Геями рождаются. Но, в принципе, заниматься сексом рекомендуется с наступлением взрослости.
ещё комментарии
38
DELETED
В соответствии с окнами Овертона, постоянное и неуместное употребление окон Овертона становится окнами Овертона для окон Овертона. Иначе говоря, доходит до абсурда, например "сегодня ты макарон вместо картошки попросил, завтра трюфелей отведать захочешь, а послезавтра человека?" или "сегодня больничный взял, а завтра в тунеядцы записался?".
Этот термин настолько раздут и бездарно используется, что само его упоминание в данном контексте моментально приравнивается к говноедству. Больше скажу, я ни разу не видел, чтобы его без геев употребляли в интернетах. Эдакая страшилка для всякого рода воинствующих ретроградов.
Это абсолютно разные вещи. Даже если геи были бы больными, то вреда все равно бы никому не приносили. Взрослые люди пусть делают что хотят. Педофилия — насилие.
А гей-пропаганда тоже включает в себя детей) чем это лучше уроков православия в школах? Одни и те же субкультурщики стараются привлечь в свои ряды побольше сторонников
Во-первых, я не понимаю, как работает гей-пропаганда. От того, что я увижу брак двух женщин, я лесбиянкой не стану. Если бы это работало, то все вокруг были бы гетеро, откуда бы взялись геи вообще? Во-вторых, если гомосексуализм включает в себя отношения ребёнок-взрослый, то это, опять же, педофилия. Педофилия не зависит от ориентации.
Это когда гей-пропаганда включала в себя детей? Геи хотят спать с людьми своего пола и иметь равные права с гетеросексуалами. Они не топят за еблю с детишками.
А, ну и к слову, геям вообще похуй, сколько у них там сторонников, они просто хотят, чтобы от них отъебались и дали делать то, чего им хочется. Ну и педофилы вроде тоже никого в свои ряды не привлекают.
Т.е. если в США в середине прошлого века линчевали негров, а всего через пару десятков лет стали извиняясь брать у них в рот, это само собой так случилось?)
Ты, видимо, хочешь меня убедить в том, что это случилось по воле всемирного правительства (они же жидо-масоны с Нибиру), а не потому что развитие технологий закономерно привело к экономической нецелесообразности рабства и, соответственно, дискриминации, да? Не, ну воля твоя, можешь верить в мировой злодейский заговор, а не в естественные экономические и социальные процессы. Я же, пожалуй, останусь при своем.
Насилие - это не только когда кулаками машут. Злонамеренное использование беспомощного состояния другого человека - а малолетство к таковым, безусловно, относится - это тоже насилие. Психологическое в данном случае.
Когда человека спаивают, например, или клофелином накачивают, чтобы трахнуть, - это тоже насилие. Ребенок, который в силу возраста не понимает особенностей взаимоотношений между людьми, беспомощен и не может оказать сопротивление. Он - жертва насилия.
Ну так дети всегда взрослых копируют. Сейчас же модный тренд, чтоб и спереди, и сзади было за что подержаться, ну хоть с губами немного схлынул ажиотаж. Иногда, по каналам щёлкая, попадаю на реалити про детские конкурсы красоты "Коронованные детки", если не видели, на ютьюбе поищите, наверняка есть. Это какой-то маразм.
Вроде читал что вот вся эта отдельная детская мода изобретение чуть ли не 18 века. До этого дети и были маленькими взрослыми. Типа, лет до одиннадцати их вообще особо никак не одевали, так, чисто чтоб не замерз, а потом сразу во взрослую одежду, просто сшитую по размеру, как и любая тогда одежда, она шилась под человека.
Ну насколько помню до 12 (примерно) одежда была одинаковая для детей, затем начали делать одежду отдельно по гендору. Ну а дальше мода сделало свое дело.
Ну опять же, надо смотреть по странам, нациям, народам, культурам, векам, регионам... Но в целом, прям чёткое отделение дети - взрослые не существовало практически. Но насколько я понял, распространенная схема была Мелкие дети в каких-то обмудках - всё равно засрут или помрут Парни сразу в маленьких версиях батиных шмоток, потому что меч\лопату в руках держать может - по хозяйству помогает - детство кончилось (как таковой концепт "святого невинного детства" тоже изобретён был не сразу) Девушки делятся на незамужних, замужних, и вдовствующих. Возраст тут не особо важен. Статус вдов зависит от страны, региона, века, етц. Иногда вдовы оставались вдовами недолго (страны ислама, например, не подразумевают траур больше, емнип, 6 месяцев, погоревал и дальше живи, мумин) иногда это навсегда, а иногда это давало даже больше прав и позволяло управлять делами умершего мужа, скажем. Вроде, Англия и Рим таким промышляли, но не уверен, так по памяти не помню точно.
В древние времена кусок ткани это уже одежда, я про тот период времени когда была развита текстильная промышленность. Как минимум школьная форма и воскресная (для посещения храмов). Правда насчёт 12 лет я загнул там скорее до 10 летнего возраста так было.
Так я вообще про "детей". Дети это лет шесть, восемь. 10-11 лет уже взрослый лоб, практически, помощник по хозяйству, девка уже скоро на выданье будет. Ну и да, само собой, воскресная одежда, но всё остальное время... Опять же, ещё раз, одежда и её дизайны не сохранялись неизменными на протяжении, типа, 15-17 веков. Первая половина 15 века и середина 16го века это два очень разных мира, ещё и в разных странах и разных регионах. Одно дело говорить о Руси 14го века, и другое - об ацтеках 17го. Так что если хочется говорить более предметно, нужно уточнять конкретный век, область, и культуру. Типа "Что было у крестьян Польши в середине 16 века" или "Бретонь в 1620е годы". Правда это уже похоже на шутку про доклад по истории. Типа "Школьный курс: история Руси 19 века Курсовая: Жизнь Саратова в 19 веке Диплом: Один год Саратова в 1856 году Кандидатская: Июль 1856 в Саратове Докторская: Жизнь Никанора Поликарповича 14 июля 1856 года в Саратове."
Я немного не в детскую тему, но тоже поделюсь. Заметила, что из обихода исчезают слова "собака", "пёс", в 80% случаев это собакЕН. Тоже немного подбешивает.
Когда человек хочет пожрать и бухануть он почему то начинает ласкательно называть продукты картошечка, колбаска, шашлычок, коньячок. Возможно как то оправдывает чтоли свои зажоры и запои. хз.
Тем не менее он был тем самым противовесом, силой, которая нужна в нашей многонациональной России. Не одобряю скинов, но сейчас без них гастеры в край охуели, понимают, что им нечего бояться.
Если на это смотреть плоско, то да, он занимался делом. А если чуть присмотреться, то можно увидеть что это:
1) Ради бабла и хайпа
2) Что чем дальше, тем больше он охуевал.
3) Занимался дешёвыми провокациями типа уебанов из "Лев против".
Помню выпуск, где тесак с каким-то прихвостнем-петушком бегал и доебывал людей с "не православными" футболками. Рвали вещи, провоцировали. Нахуй таких бойцов за свободу. Завтра он в тебя или меня или в любого, кто косо посмотрел, пальцем ни с хуя тыкнет, скажет что ты уебан и целуй пипиську.
Очень хорошо, что ты все таки решил туда же пойти, разумное решение. А Тесак действительно обычно очень много говорил, но сам из себя мало что представлял.
Какой ты агрессивный, тебя Тесак опустил или ты был одной из его подстилок из роликов? Чего такой наглый то? Вообще не думал, что такое быдло читает Пикабу, обычно для вас тут слишком тяжелые шутки.
А как с тобой ещё разговаривать? Влез в чужой разговор, какую-то хуйню написал в мой адрес, и обижаешься, что тебя нахуй послали? Привыкай, это интернет.
Да мне абсолютно пофигу куда я тут влез, воспользуйся своим же советом, это интернет. Ну а во-вторых, это так забавно с тебя ржать, ты так агрессивно тут слюной брызжешь и так не прав, так что давай ещё, жги больше)
Если тебе настолько стыдно за свои взгляды, что ты отнекиваешься от них перед тем, как их высказать, то это хороший повод задуматься о том, стоит ли продолжать их придерживаться.
В 2013 году Марцинкевич был обвинён в третий раз по ст. 282 УК РФ за публикацию скандальных видеороликов[13]. 15 августа 2014 года он был приговорён к пяти годам колонии строгого режима[14][15][16] (позже срок наказания был снижен до 2 лет и 10 месяцев)[17]. Осенью 2016 года Марцинкевич должен был выйти на свободу, но уже в колонии ему были предъявлены новые обвинения и он был снова заключён под стражу. 27 июня 2017 года Марцинкевич был приговорён к 10 годам лишения свободы в колонии строгого режима по делу о нападениях на продавцов спайсов, которые совершались в рамках проекта «Оккупай-Наркофиляй». В мае 2018 года Мосгорсуд отменил приговор, но в декабре того же года Бабушкинский суд Москвы повторно приговорил Марцинкевича к тому же наказанию[18]. Вместе с ним к реальным срокам лишения свободы были приговорены ряд его соратников[19
Кстати, он педофилов, ловил, тех, кто даже близко не был насильниками, помню видос, где таджик хотел пососать 15 летнему парню. Тип, как ни странно, но если бы мне в 15 летнему написал таджик: давай я тебе дам спрайт и сникерс и отсосу тебе. То я бы, конечно, подумал, но с большой вероятностью отказался.
Не понимаю в чём проблема тех и тех. Если всё по согласию - почему бы и да? Сейчас каждая вторая восьмиклассница норовит на хуй сесть, ну что их, за уши оттягивать?
Согласие требуется не простое, а ОСМЫСЛЕННОЕ. В 14 лет у человека недостаточно мозгов и опыта чтобы осмыслить последствия, поэтому такое согласие он дать не может по определению.
Да, это правда! Недостаточно мозгов это нихуя не аргумент. Это зависит от индивидуальных особенностей организма, от воспитания, от хуй знает чего ещё. Но факт остаётся фактом - некоторые в 14 совершают более осмысленные поступки, чем в другие в 20
Жду не дождусь когда он снова выйдет, с последней отсидки он клепал угарные ликбезы как выбиться в люди воруя в пятерочки специи за 500 рублей, даже семинары проводил
Что он пытается? Поиздеваться над людьми? Единственный, кто имеет право на насилие - государство. Так же и на судейство. Это задел циливизованного общества. Никто не в праве устраивать самосуд по своим личным убеждениям. Твое отношение к жизни не обязывает всех соответствовать ему. Так же, как и отношение этого Тесака.
То, что мы не можем доверять своему государству, - это другой вопрос.
Да, называется "Военная Хроника Маленькой Девочки", "Военный журнал маленькой девочки", по английски The Saga of Tanya the Evil, в фанатском переводе видел "Таня повелительница зла".
