На волне постов про списание долгов за газ.
Если всем подзабившим на оплату простят долги, я всерьёз задумаюсь о забивании болта по кварплате.
У меня знакомый не платил транспортный налог и административные штрафы за нарушения пдд несколько лет, всё списали. У меня аж челюсть отвисла.
Пока продолжаю за всё платить, но надо ли? Такое ощущение, что просто распределят долг на всех и норм.
У меня 6 автомобилей, на одном отец, на втором брат, на третем я, на четвертом зять. На двух газелях работают водители.
Если каждый нарушит по разу, то для меня всё умножается на 6. Это справедливо?
Последние года 3 кроме как письмами, мне ни одного протокола не выписывали. На кого оформляется письмо счастья? На владельца авто, у которого и будут копиться "баллы" нарушений.
Если на фирму такси оформлено 100 машин и за год каждый выбил по одному штрафу на скорость- сто раз судиться? Увольнять всех за один штраф в год? Закрывать бизнес?
У нас в стране полно людей, которым дай только что-нибудь решать, нарешают такие порядки, что хоть вешайся. Сдаётся мне Вы один из них.
У меня сосед ездит на убитом старом форестере, нарушает все, что только можно, вернее вообще не соблюдает правила движения, не раз был участником разной степени аварий. Толку от штрафа от стоимости авто?
Тогда проще расстреливать всех нарушающих ПДД, а то ебаться с расчетом стоимости каждого автомобиля это ещё хуже. Марка, год, комплектация, состояние. Вы должны учитывать все.
Подарки от лиц, не являющихся близкими родственниками, облагаются налогом. Подаривший также должен иметь возможность купить порш.
дак это получается, что часть из той половины в тюрьме начнет жить лучше чем на воле?)))
"Иметь возможность"- это очень размыто. Пенсия у бабушки в 25000 это "возможность" купить Порш?
Минусуй прожиточный минимум, затем считай, сколько нужно лет получать пенсию, чтобы купить порш. Если до пенсии накопила, а зп была маленькая,значит скрывала доходы, ну и тип того
Почему это? Что значит "если маленькие- забирать" ?
У бабушки пенсия 25000 рублей и она копила по 15000 рублей с 99 года, плюс торговала яблочками со своего сада. Вот и накопила на Порше за эти годы.
А без разницы. Если подарили - то Порш его. Значит, его можно изъять. Вспомнилась та история про даму, которая приехала к приставам на иномарке за полтора миллиона, а назад пошла уже пешком)
Забирать авто в случае, если штрафы не менее стоимости авто. Зачем жестить-то? Ну или забирать авто и возвращать разницу в цене) Очевидно ведь, что бедный человек на Порше не ездит.
Если по документам Порш жены, то это уже не подарили. Подаренное - твое и оформлено на тебя.
А вообще давно нужно аналог закона RICO вводить, который помог в США победить мафию. Считаю, что если у мужа долги на несколько сотен тысяч, и он живет с женой, которая катается на машине за несколько миллионов, то это вполне себе взаимосвязано и жену можно привлекать как соучастницу и выгодополучательницу.
Обязано и везде обязано. Во всех странах на данный момент действует презумпция невиновности. И во всех странах именно налоговики подают в суд и доказывают неуплату налогов за N лет.
Не знаю как "во всех странах", а в РФ налоговики просто начисляют долг по своему разумению, зачастую даже не предлагая соответствующих расчётов. И уже ты бегаешь по налоговым и судам, пытаясь сначала понять что это вообще такое, а затем доказать что не верблюд.
"кать"?
Зачем налоговой подавать в суды? Они могут по результату проверки просто выдать решение о привлечении к налоговой ответственности. И уже ТЫ будешь оспаривать это решение в суде.
Ну так а кто сформировал начисления составляющие эту задолженность?
Правильно, другой отдел, которому совершенно не нужен никакой суд чтобы придумать и навесить на налогоплательщика какие-то обязательства.
И налогоплательщику придётся эти (часто произвольные) начисления оспаривать в т.ч. в судебном порядке, неся расходы.
камералы (мы) начисляем, проходит срок оплаты все что мы делали падает в задолженность, по истечении XX времени отдел урегулирования задолженности, отправляет требование плательщику с "просьбой" оплатить пеню и налог, затем второй раз попозже, но уже вежливо намекая, что дело пойдет в суд, параллельно требование высылается работодателю, потом собственно суд, а после суда он уже может оспаривать и вызывать налоговую в суд и отпираться, а если не оспаривает то отдают приставам. Поэтому зря ты так, суд отделу урегулирования нужен, больше скажу они спят и видят как всем блокируют счета и передают всю работу приставам, меньше задолженности меньше работы)))) но в идеале да, лучше что бы сами оплатили и даже до требования не доходило)
камералы (мы) начисляем, проходит срок оплаты все что мы делали падает в задолженность, по истечении XX времени отдел урегулирования задолженности, отправляет требование плательщику с "просьбой" оплатить пеню и налог
Любопытно, а какую ответственность несут сотрудники налоговой, ответственные за некорректные начисления? Полагаю тут причастны не только камеральный отдел, но и IT и статистика и прочие мытари.
Ошибки этих людей либо приводят к необоснованным начислениям, либо вынуждают пострадавших от подобных ошибок граждан тратить своё время, доказывая ваши ошибки.
Ну я как раз отрабатываю некорректные начисления, (транспортный налог) ниразу не было такого что был единичный случай что неправильно начислялось за год когда человек жил в другом регионе, так 70% сами пришли увидев косяк и ещё до срока оплаты были заменены уведомления, а остальных удалось вычленить после оплаты но пеню убрали срок оплаты продлили, наказывать за начисления могут только выговорами и служебными проверками вплоть до увольнения, но это очень редко, ну и с окладом 3120 мало кто будет переживать что его уволили)
В сфере работы с юр. лицами да. Но там расчёты есть в любом случае, просто насчитать налог могут и на вполне легальные сделки. В работе с физ лицами я такого не слышал
Вам налоговая не выставляла некорректных расчётов по налогу на имущество?
Я вот на личном опыте убедился. "Мы тебе посчитаем и проданные машины, и пеню за вовремя уплаченные налоги, и три раза выставим начисления прошлых периодов". "почему? идинахуй вот почему".
Поборол, конечно. Но это заняло пол года беготни и переписок.
1. Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище.
3. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами
Статья 40 конституции. Именно из-за этого раздают квартиры сиротам, малоимущим, многодетным, людям живущим в ветхом жильё и так далее.
Ещё раз вот, что говорит конституция
жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами
То есть в законе присутствуют нормы, в какое жильё вообще можно переселять граждан. Там вроде около 14-15 кв.м. на человека. Ну и конечно никаких туалетов на улице.
Предлагаете убрать эти нормы? Тогда всех малоимущих, переселенцев из ветхого жилья, сирот, многодетных, инвалидов будут переселять в такие же бараки, как и должников.
Или предлагаете вообще убрать статью 40? Тогда вообще даже париться насчёт жилья не надо будет. Не где жить, твои проблемы.
Нет, я эту статью не защищаю. Предлагаю убрать ее к чертям собачьим. Просто говорю, что из этого может последовать.
Если происходит какая-то херня значит опять водка подорожает грядет закупка мерседесов и яхт ))
У меня есть знакомый инвалид. В районе 30 лет ему. От государства получил уже третью однушку.
Просто кто-то бегает и парится по этому поводу, а кто-то сидит и ждет что ему сами ключи принесут.
Я не вдавался в подробности. У самого полыхает при каждом разговоре с ним, потому что он еще и не доволен постоянно чем-то.
Проблема с речью. Ему очень тяжело говорить, остальным очень сложно понимать, что он говорит. В остальном здоров.
Хм. Не понятно, что такого хитрого происходит, что тип эпик-лут получает от жизни.
Но спасибо за ответы.
Всего Вам доброго!
Что-то я не помню, чтобы приставы могли выгнать семью из ипотечной квартиры, даже при больших задолженностях.
Насколько я помню в РФ из единственного жилья не выгоняют
Норм. Жду-недождусь по дешевке выкупить твою квартиру, когда ее у тебя из-за косяков троюродного дяди-алкаша заберут.
Блин, как бесит вот эта подмена понятий "капиталист" на "вор". Постоянно слышу в последнее время.
Кстати, вы же в курсе, что в соответствии с вашим же определении при социализме капиталистом было государство (в лице его верхушки). Именно государство присваивало результаты труда населения. Да ещё и посадить могло за плохую работу.
Верхушка жила очень скромно.
Это ложь, мягко говоря, особенно если сравнивать с жизнью "простых трудящихся".
Для советской номенклатуры был создан свой персональный СССР, в котором было всё - от лучших деликатесов до любых импортных товаров.
Начиная от Ульянова, проживающего, после захвата власти, в весьма роскошных интерьерах усадьбы Горки (забавно что роскошь скрывали чехлами от ghjcns[ советских посетителей, когда там устроили музей) со слугами и роллс-ройсом. И заканчивая, пожалуй Брежневым, которому индивидуально лечили зубы на лучшем немецком зубоврачебном оборудовании с привлечением иностранных же специалистов.
Чехлы на мебель использовались всегда, посмотрите документальные фото. Берегли народное достояние
Вы понимаете что вы написали? В музее исторические экспонаты скрыты чехлами, чтобы сберечь. В музее. Обстановка. В которой жил ВИЛ. Накрыта. Чехлами.
"Под этим чехлом знаменитая мраморная статуя начала 16 века работы Микеланджело. Но вы её не увидите, поскольку она заботливо скрыта ЧЕХЛОМ ДЛЯ СБЕРЕЖЕНИЯ НАРОДНОГО ДОСТОЯНИЯ".
Больше ответственности - больше благ. Наркомы тоже лучше слесарей жили, даже с прислугой.
Так я про это и говорю. Прислуга, спец.распределители, спец.госпиталя, выезд за границу. Т.е. жили максимально роскошно насколько это только было возможно в рамках эпохи. Айфонов конечно не было, незавезли. И яхт личных. Беда.
Скромно - в сравнении с нынешними хозяевами жизни. И с тогдашними президентами.
Какой смысл сравнивать с нынешнем временем? Я, просто имея возможность, выехать из страны просто по своему желанию, по меркам застоя живу НЕВЕРОЯТНО РОСКОШНО только по этой причине. Сместились границы доступного. Так-то в нижнем средневековье роскошью был ежедневный приём пищи.
Чехлы для антуража. Без чехлов - в Эрмитаже, а тут экспозиция про Ленина, который берёг. И откуда нам знать, что под чехлами? Изначально стоявшее, может, в соседнем музее через дорогу?
Я когда подобное читаю, начинаю понимать коммунистов. Ну как на таких не ездить?!
Номер статьи УК не подскажете?
12 статья Конституции говорила об этом: "Труд в СССР является обязанностью и делом чести - кто не работает, тот не ест".
Указ "семь-восемь", административно и уголовно карающий за опоздания и прогулы.
209 УК СССР, "если лицо уклоняется от общественно-полезного труда и проживает на нетрудовые доходы более четырех месяцев подряд или в общей сложности в течение года..."
Я так понимаю у вас-то аргументов нет, только кривляния?
Плохой работник это не только бракодел, но и опоздун и прогульщик.
Тем не менее, просвещайтесь
https://cyberleninka.ru/article/v/ugolovno-pravovaya-otvetst...
При чем тут размер штрафов? Просто налоговая и УК должны нормально работать. Списывают тогда, когда пропускаются сроки давности. По транспортному налогу списали только те долги, которые за трехлетним сроком, т.е. их невозможно взыскать. А все за три последних года надо платить. Такая дешевая поддержка Путина и Единой России перед выборами была. Если бы налоговая и управляющие компании вели нормальную судебную практику, проблем бы не было, никому не хочется кроме долгов оплачивать судебные издержки.
Безнадежные к взысканию не за три года, а по президентской амнистии, она обычно больше 5 лет, в феврале прошлого года списывали долги до 01.01.2015 а перед этим до 01.01.2009, да и налоговая тут не причём обычные люди работают, нам смысл работать с задолженностью которая никуда не двигается, подавать в суды по одним и тем же каждый год, хорошо что списывают, плохо что не оплачивают.
Ну кстати, мне кажеться, что у таких людей работы дохуя(наверное) и им дрочить каждую копеечку (считай платить коммуналку штрафы И так далее) просто некогда, вот и платят когда уже совсем без вариантов.
Я как-то магнит со счетчика мирового судьи снимал, так что всякие неплательщики на модных тачках уже не удивляют.
Сейчас магнитик уже не канает. В электросчётчиках стали ставить специальный маячок (защиту), который при установке магнита просто ломается. И пришедший с проверкой из энергосбыта человек, сразу увидит, что пытались ставить магнит. То есть пытались на*бать с оплатой.
Ну значит к Вам нет претензий. У меня счётчик в подъезде стоит, и раз в год, в январе, приходят и делают контрольное снятие показаний.
Помимо электросчетчиков магнит же можно и на водосчетчики поставить. Есть конечно модели, на которых это не подействует. В некоторых УК ставят антимагнитные наклейки, но делается обычно по-колхозному, но в большинстве случаев застопорить водосчетчик все-таки получится
Производителей-масса и наверняка есть модели в подобном исполнении. Но самые популярные, по крайней мере у нас в Сибири - "Бетар", они идут без антимагнитных пломб. В любом случае, даже если УК поставит антимагнитную пломбу (наклейку) - они ничего потом не докажут, если был магнит и целостность пломбы нарушена. Этому вероятность крайне мала
О каких счетчиках речь? 1мш1, 1мш5, 1мш3, се101, цэшки всякие, меркурии (однофазки и трехфазки) - все держат магнит. Был даже случай что абонент магнитом счетный механизм у 1мш5 отрывал, но счет шел (за точность счета не уверен, не считал)
Хотя я тут подумал и ты, наверное, имел ввиду пломбы антимагнитные)
Хреновый лайфхак. Пломбы двухсторонние. Если нагреть и отклеить по этому лафйхаку то откроется второй слой "Вскрыто". Сами они отпадают если приклеено на пыль и в сильный мороз, но таких моментов, на 2.8к абонентов я встечал 2 шт.
апд. Хотя если этот лайфхак из серии "На магнит в мокром шерстяном носке пломба АМП не срабатывает" то ладно.
У меня иной раз создается такое ощущение, что с теми, кто ведут себя нагло, орут, кладут х*й на всё и на всех, просто не хотят связываться. Даже если у них долгов выше крыши.
давайте проверим. в лучшем за сегодня я недоставил 2000 плюсиков.
а теперь бля быстро скинулись мне плюсиками, не то на всех хуй положу не встанете!
Наебать государство, которое тебя имеет во все щели всю твою жизнь - это не грех, это нормально.
Государство не наебешь, давно пора понять эту истину. Воруя у государства, ты воруешь у всех вокруг - своих детей, родителей, на качестве медицины и работы полиции, судов и т.п. От одного человека не холодно не жарко. Но если их десятки миллионов, то уже существенный кусок налогов идет на погашение долгов таких мудаков.
Глянь на ту же Чечню. 9 лярдов, если размазать на остальную страну это получается по 70 рублей с каждого жителя страны гопонули.
Ну, как бы одно дело Роснефть, где 76% акций принадлежит государственной ОАО "Роснефтегаз". И другое дело ЕвроСибЭнерго на 100% принадлежащая "En+ Group", которая в свою очередь на 70% сосредоточена в частных руках семьи Дерипаски. На сколько я понимаю, Дерипаска может делать со своим активом что угодно, с него спрос несколько иной, чем с государства.
Ты просто тугой, УК это по сути люди кто обслуживает твой дом. Если они работают херово, надо менять УК, а не просто перестать платить
Я одного не понимаю, а почему им услуги продолжают оказывать? Если не платишь за интернет, например, то его отключают. Почему с газом не так?
Я просто послушно плачу за всё, а цены, так сказать, совсем не радуют. Плюс повышение налогов и прочее.
Вот и думаю, может их всех послать куда подальше? Вот только не знаю, как это правильно сделать.
Отдельная категория - это доморощенные "риелторы", которые понакупят квартир без отделки в новостройках, думая, что это выгодное вложение)) Покупать у них никто не торопится, а потом внезапно наступает зима и дают отопление...
Так проблема-то глубже, чем просто списание долгов. Почему Чечне списали, а другим нет? Или там более бедные люди живут, которые последние копейки отдают за коммуналку? Мне кажется, что либо надо списывать в целом по стране, либо не списывать ни одному региону.
Перед выборами какими-то могут простить. Указом президента или по инициативе партии Единая Россия, о чём будет громко объявлено по всем СМИ. И радостные пенсионеры побегут голосовать за любимчиков.
Лови ответ для минусов: Оплата на производстве за свет : до 25 числа каждого месяца... иначе отключат ( хотя по закону не имеют права) сумма от 50 до 80к, з.п. два раза в месяц .. если не оплатил то сразу бегут в прокуратуру... сырье... доставка... и прочее... в результате каждый день ты кому то за что то должен.... все думают раз владелец бизнеса бабло чуть ли не жопой ест .. по факту ... коммуналку плачу пару раз в год по 15к... по двум причинам : 1. не могу все платежи помнить ... 2. порой после оплаты налогов з.п. электрики .. ремонтов.. зап. частей... и прочей трихомудии денег до след отгрузки остается только на пожрать .. плюс текучка ...
остается только на пожрать .. плюс текучка ...
Например ? Залить полный бак своего Лэнд Крузер 200 ?
Вот охренеешь ... при стоимости всего моего производства более 200 штук баксов .. машины у меня нет... но люди получают з.п. в среднем 30 - 35 к... на руки ... районный город Краснодарского края... (з.п. простого работяги) ... и даже они думают .. что крузак я не покупаю т.к. коплю на феррари ...
Мы всем домом не платим уже год. Проголосовали за смену УК, а она начала морозиться и не захотела уходить добровольно. Теперь будет ждать, пока не обанкротится. Пользуемся тем, что по закону УК обязана предоставлять услуги вне зависимости от того, платят ли жильцы или нет. УК хотела голосованием принять решение о переходе на прямые оплаты за ресурсы поставщикам, но безуспешно.
Что характерно, в суд она пока даже не пытается подавать. Точнее, попыталась, но только в мировой. Но там достаточно было написать бумагу, что не согласен с начислениями, и всё - дело закрыто.
