2245

Спасти ли жизнь убийце? - решают пользователи городских пабликов

ДТП, произошедшем ранним утром 2 августа близ городка Балабаново, где по вине 21-летней представительницы золотой молодежи (оговорочка - калужского подтипа) погиб мужчина.

Спасти ли жизнь убийце? - решают пользователи городских пабликов ДТП, Золотая молодежь, Длиннопост

Как выяснилось, компания ребят гуляла в соседнем Обнинске. Из клуба вышли уже около 5 утра навеселе. Немецкий болид не принадлежал Маше Гиреевой, но она, казалось, была самой вменяемой из всех и знакомый предложил ей поехать обратно за рулем, ведь Гиреева как раз проходила обучение в автошколе и что-то да умела. Беспечная девушка согласилась повести мощный агрессивный "Мерседес", разогнала его до бешенной скорости, не справилась с управлением и вылетела на встречную полосу. К несчастью, по встречке в тот момент двигался "Ситроен Берлинго" под управлением 35-летнего водителя.


Мужчина из "Ситроена" погиб на месте. Маша отделалась черепно-мозговой травмой, переломом бедра, тупой травмой живота и была госпитализирована в реанимацию Боровской ЦРБ.


На следующий день в тех же "подслушках" начали появляться посты с призывами срочно прийти в больницу и сдать кровь 1 отрицательной группы. Некоторые добросердечные калужане и жители области изъявили желание стать донорами для пострадавшего анонима, но вскоре выяснилось для кого собирали кровь. И началось...


Публикации о поиске доноров были работой друзей нашей "героини" Маши Гиреевой и в комментариях поднялись народные волнения. Подавляющее большинство пользователей наотрез отказались спасать жизнь убийце и призывали других не делать этого. Они уверяли, что если та снова сядет за руль, то любой сможет оказаться под колесами ее очередного "Мерседеса". В спор с Машиными хейтерами вступали её подружки-мажорки, которые, признаться честно, держали оборону крайне нелепо, называя оппонентов стадом, биомусором и сбродом.


Однако, некоторые местные придерживались более сдержанной позиции. Они были уверены, что девушка совершила ДТП не специально, что она раскаивается и помочь ей надо несмотря ни на что, мол, это гуманно и по-человечески.

Спасти ли жизнь убийце? - решают пользователи городских пабликов ДТП, Золотая молодежь, Длиннопост
Спасти ли жизнь убийце? - решают пользователи городских пабликов ДТП, Золотая молодежь, Длиннопост

Дубликаты не найдены

+881

Ей уже перелили кровь из запасов, а доноров просто просят эти запасы восполнить.

раскрыть ветку 118
+118
Подтверждаю. Кровь из запасов перельют даже маньяку педофилу в любом случае. А вот такая акция протеста может оказаться смертельной для других больных
раскрыть ветку 8
+5

Подтверждаю, переливали =(

-17
Стоп. А откуда берется кровь для маньяка? И почему она может кончится только на нормальном пациенте? Вот, кстати, она и кончилась на мажорке
раскрыть ветку 6
ещё комментарии
+295
Поддерживаю, сдавай-не сдавай, ей всё-равно перельют, а из-за протестующих "недоноров" крови в резерве может не оказаться для кого-то более достойного. Каждый должен делать своё дело - донор- сдавать кровь, врач- спасать человека, судья- судить.
раскрыть ветку 39
+365
Золотая молодёжь - сбивать
раскрыть ветку 29
+16

Наверняка еще найдется кто-то кто будет думать "Вот нашелся же какой-то мудак который ей кровь пожертвовал.".))

раскрыть ветку 1
+12
Народ-терпеть?
-7
А вот не факт, что уже нет крови на переливание. Может резерв исчерпан или нет нужной группы. Почему уверен, что еще не наступил момент о котором ты пишешь?
раскрыть ветку 5
ещё комментарии
+400

Всегда умиляли люди, считающие, что та кровь, которую они сдали, пойдёт какому-то конкретному пациенту.

раскрыть ветку 45
+284

Просто люди не знают как это работает.

раскрыть ветку 34
+2

А когда собирают прямо срочно-срочно какую нибудь редкую группу крови, это тоже для пополнения запасов? Или она пойдет к пациенту прям сразу, как из тебя откачали?

раскрыть ветку 2
0
А как тогда?
раскрыть ветку 6
+19

Не западло кровь биомусора заливать?

раскрыть ветку 5
+12

не. на крайняк можно ещё и на органы пустить, иначе зачем он нужен то ещё

раскрыть ветку 4
0
Вообще-то не так. Кровь после сдачи проходит подготовку и больному переливают не ту, что "сдали по акции". Но вот не оказаться нужной группы - это запросто может, и требуется срочная сдача.
-1
Кровь нужна не только для экстренной медицины, но и для терапии. Т.Е. необходимый минимум ей зальют, а дальше зависит от активности доноров.
П.С. Если не так, то пускай медики поправят.
-1
Ну, для этих целей и существует биомусор
-3
Далеко не факт, может у неё группа +резус редкие, а может и действительно нет, потратили) её ж не на заводе делают, более того её нужно проверить, замариновать и прочее.
раскрыть ветку 2
+3

Тогда вызвали бы проверенных доноров с нужной группой/резусом и переливали бы "наживую". В любом случае без крови не оставили бы. Кровь новых доноров сразу даже экстренно не перельют, только от родни если, и то хз, есть ли сейчас такое.

раскрыть ветку 1
-11
Надеюсь, ей достался бракованный пакет с ВИЧ инфицированной кровью.
раскрыть ветку 9
+10

Что бы она потом заразила еще кого-нибудь? Отличная идея.

раскрыть ветку 5
+1

А чего не на кол то посадить, или может к коням привязать за ноги и хлыстануть их, что б пополам, от пизды до макушки порвало? Почему нет то, а?


Пиздец, мне страшно, что люди выдают такую хуйню под маской благих намерений.

0

Всю сданную кровь тестируют и не только на ВИЧ, насколько я знаю

раскрыть ветку 1
-13

Стадо этого не понимает

ещё комментарии
+56
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку 2
+7
Эти люди верят, что если отключить пиндоский интернет, одноклассники останутся. Встревать в их спор с малолетними шалавами на папиных машинах, не имеет никакого смысла.
0
Кровь при 4° хранится не более 6 недель. Замороженная дольше, но тут вопрос про применимость и целесообразность этой технологии.
+42

Они думают, что это арена Колизея и сейчас решают оставить ей жизнь или убить? Врачи в любом случае будут ее лечить. А уже потом кому нибудь крови может и не хватить.

+481

совершила ДТП не специально

Села пьяной за руль? Совершила ДТП в котором погибли люди? Это не случайность, это преднамеренное убийство.

раскрыть ветку 59
+259

Пьяной, без прав и должного опыта.

раскрыть ветку 7
+125

А это уже отягчающие обстоятельства.

раскрыть ветку 6
+18

Я не нашёл данной публикации, но на пикабу есть. В СССР одна судья вынесла приговор о вышке. Гражданин сел за руль пьяным и сбил несколько человек. Они скончались. Судья решила что это было преднамеренное убийство т.к. водитель понимал что садясь пьяным за руль он подвергает остальных опасности.

раскрыть ветку 4
+4

К сожалению, у нас не прецедентное право.

раскрыть ветку 1
+1

извините, но это звучит, как справка из агенства ОБС - "Одна судья в махровые времена решила что это преднамеренное убийство". А есть современные хроники в которых написано подобное или статья в УК, согласно которой пьяное ДТП с жертвами будет толковаться как преднамеренное убийство?

раскрыть ветку 1
+37

Вот тут я полностью поддерживаю американское законодательство. Ты можешь кататься пьяным в сракотан хоть каждый день, но, пока не нарушишь ПДД, остановить тебя не вправе ни один полицейский. А совершив ДТП со жмурами, будешь обвиняться в убийстве 1 степени, вплоть до ПЖ и смертной казни в некоторых штатах. Жаль, что в России это не заработает никогда.

раскрыть ветку 13
+53

В США в ПДД запрещено даже перевозить алкоголь в салоне. Открытая банка пива у пасажира при езде - и ты обязан 2 года ходить в анонимные алкоголики, платишь штрафы, проблемы со страховкой и прочее.

У Варламова норм написано на этот счёт

https://varlamov.ru/3028353.html

ещё комментарии
-1

ПЖ это пожизненное жаключение или просто поджопник?

раскрыть ветку 3
-2
Ну еще к этому разрешить ношение и хранение оружия как в Техасе и тогда вообще пиздец начнется
+47
Это не случайность, это преднамеренное убийство.

Нет, преднамеренное убийство - это когда садишься с целью убить. А это, как бы ни подгорали жопы моралфагов, никаким образом преднамеренным убийством не является.

раскрыть ветку 12
+58

К сожалению вы правы. Но лично я именно за то, чтобы квалифицировать ДТП с пьяным водителем и смертельным исходом именно как преднамеренное убийство. А с пьяным водителем и причинением вреда здоровью - как покушение.

раскрыть ветку 9
+10

Нет, когда садишься за руль пьяным и без прав, то осознаешь (если есть чем), что велика вероятность стать причиной ДТП и смерти людей. И если такое осознание не останавливает, значит человек осознанно на себя берёт это будущее убийство, а значит оно вполне себе преднамеренное.

раскрыть ветку 1
+4

Скорее преступная халатность или как-то так. Но как ни назови, исход трагичен(

раскрыть ветку 1
+8

Преступная халатность тут вообще не к месту, она не являлась скажем врачем, намеренно не выполняющим свою работу.

+4

Преднамеренное убийство - это убийство целенаправленное, то есть она должна была хотеть убить конкретно этого человека по конкретному мотиву. Тут же мы видим причинение смерти по неосторожности.

раскрыть ветку 9
+6
Когда вводили уголовку за смертельные дтп по вине пьяных водителей, то как раз говорили что это преднамеренное. Ты заведомо знал что можешь убить когото своим вождением.
раскрыть ветку 7
+1

ненене,

Статья 109. Причинение смерти по неосторожности
наказывается  ...  либо лишением свободы на срок до двух лет
Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
4. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
наказывается лишением свободы на срок от двух до семи лет.

так что пусть квалифицируют правильно, просто я бы ходатайствовал за:

1) по п.4 исключить условные сроки;

2) поднять нижнюю планку до 5, а верхнюю до 10 лет.

+1
Без прав еще
0

К сожалению, в соответствии с УК РФ ДТП со смертельным исходом невозможно признать убийством (за исключением случая, когда кто-то специально поджидает жертву и совершает наезд именно с целью убийства). А проблема вот в чем:

во-первых, у нас нет "преднамеренного" или непреднамеренного" убийства. Убийство (ст. 105 УК РФ) - умышленное причинение смерти. То, что все называют "непреднамеренным" убийством - это причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ) или иные составы.

Во-вторых, УК РФ выделяет 2 формы вины: умысел и неосторожность. Умысел может быть прямым (лицо желало наступления общественно опасных последствий) или косвенным (лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично). В свою очередь неосторожность делится на легкомыслие (предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий) и небрежность (лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия).

В-третьих, УК РФ содержит специальную статью 264 "Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств", и только по ней в таких случаях возможно привлечение к ответственности.

Единственное, с чем соглашусь, - это то, что ответственность по ней, конечно, нужно ужесточать...

0
К сожалению, здесь отсутствует субъективная сторона, а именно — умысел причинения смерти.
раскрыть ветку 2
0
А, нет, все таки легкомыслие
0
Субъективная сторона тут присутствует, только в виде, скорее всего, небрежности
-11

Щас набегут куча гениев юридических наук, для которых впечатать кого-то со всей дури мордой в бетон - не покушение, а так, мелкое хулиганство. Хреновы защитники мразей.

раскрыть ветку 1
+1

По факту - пока на тебя не замахиваются топором, то это нападение, а не покушение.

ещё комментарии
+24
Жизнь спасти нужно. Посадить за решетку обязательно. Правда в последнее не оч верится. Реалии правосудия такие.
раскрыть ветку 11
+17

Отсюда и рассуждения про то, что не стоит её спасать: люди считают (справедливо, в принципе), что её отмажут, и она не получит наказания. А если ей не помогут, то, мол, хоть так ей "подгадить", чтобы "справедливость восторжествовала".

раскрыть ветку 1
0

люди рассуждают так: "если мы ей поможем, то эта сука опять за руль сядет, и опять кого-нибудь убьет".

дура она и после переливания крови - дура

+3

Да не.. эт мало. Надо принудительно заставить мыть полы в палатах, где лежат покалеченные в автоавариях люди. Часов триста пока не отработает на видео, не отпускать.

+1

Всем модным "гонсчегам и гонщщщицам" переливать не кровь, а бензин. А что, модно еба! :)

-2

Показательные порки нашим чиновникам не повредят.

раскрыть ветку 1
+8

нашим чиновникам не повредят показательные расстрелы

-23

Можно не за решетку, а ко мне на пмж. Я как раз неделю назад стал свободен. Не ну а че. Запрет на свое мнение и отрабатывать к одинокому парню. Жрать готовила бы, убиралась, может еще че поинтереснее. Хотя че это я, не "может еще че", а точно кое что поинтереснее.

раскрыть ветку 4
+5

Прочтя твой комментарий, я убила свою соседку, и уже иду к тебе. Диктуй адрес. ПМЖ так ПМЖ.  Отрабатывать так по полной.

Иллюстрация к комментарию
ещё комментарии
+1
И за какие такие заслуги вам должны дать насиловать молодых преступниц?
раскрыть ветку 1
ещё комментарии
+44
Вождение с серьезным превышением скорости (в посте не указано была ли она пьяной, но чую что была) следует приравнять к покушению на убийство
раскрыть ветку 10
+1
плюс она только училась на права
-8

преднамеренное убийство, человек погиб

раскрыть ветку 8
+7

Преднамеренное убийство - когда у человека есть намерение убить.

А у неё такого намерения не было (скорее всего), а было намерение погонять.

раскрыть ветку 7
ещё комментарии
+15

Видел эту аварию. У мужика не было шансов. Проезжал как раз когда его закрывали картонкой. Мужик спокойно ехал на работу, пристёгнуты так и погиб, рука торчала из бокового окна. Рядом уже стоял другой мерс который по всей видимости приехал на выручку пострадавшим "хорошим" ребятам. Бородатый пацан без национальности с перевязанной рукой стоял общался с полицией пока холодный мужик сидел на своем кресле за кортонкой и ждал кто его вытащит из покореженного авто.

раскрыть ветку 1
0

Товарищи. Сегодня ехал по этому маршруту и поговорил с водилой автобуса который все это видел своими глазами. Он утверждает что мерс, где сидела молодая девушка ехал спокойно без обгонов(даже медленно) а Ситроен непонятно по какой причине на бешеной скорости не вписался в лёгкий поворот и угодил прямо в мерс. Поэтому считаю делать поспешные выводы не стоит. Даже если она была пьяненькая виноват (как утверждает водила автобуса) погибший мужик

Иллюстрация к комментарию
+23
Маша отделалась черепно-мозговой травмой, переломом бедра, тупой травмой живота и была госпитализирована в реанимацию Боровской ЦРБ.
Они были уверены, что девушка совершила ДТП не специально, что она раскаивается

Как? Как, блядь, она раскаивается? Обдолбаная в реанимации? Д, б.

раскрыть ветку 6
-2

Ну может она там рыдает и об стены кулаки разбивает в истерике, мы то не знаем.

раскрыть ветку 2
0

В реанимации? Со сломаным бедром, ЧМТ и потерей крови? Да, самое время кулочками о стеночку стучать.

раскрыть ветку 1
-38

Если ты знаешь человека, то примерно знаешь что человек может чувствовать в такой ситуации.

раскрыть ветку 2
+17

То есть сидеть и строить догадки выкатывая это как свершившийся факт.

+8

из-за прошлой работы я знаю много подобных как эта маша

если она кого-то жалеет, то только себя, а боится только срока и немножко пиздюлей родителей. но если родители позволили ей вести этот образ жизни и так изуродовать своё лицо, то и пиздюлин родителей не боится

ещё комментарии
+15

Дааа, именно пользователи из городских пабликов и решают у нас всё.

+82
Спасти ли жизнь убийце? - решают пользователи городских пабликов

Очень хорошо, что пользователи городских пабликов на самом деле ничего не решают. Для этого есть компетентные органы. Если бы вопрос о жизни и смерти решали бы пользователи городских пабликов, то очень скоро некому было бы решать никакие вопросы.

По теме - разумеется спасти, тут даже речи не может быть про то, чтобы убить. Мы не животные и не первобытные предки людей. Далее - дать делу резонанс, чтобы от ответственности уйти было бы крайне сложно. Как тут правильно заметили, врач должен лечить, полиция - задерживать, а судья - судить. Пользователи городских пабликов пусть делают свою работу, на которую учились.

раскрыть ветку 26
+51

Представляю картину: Врач в операционной заносит скальпель и помощнице говорит такой: - глянь, что там в группе решили? Спасать - не спасать ее? И да, крови ей не давай, тут уже все однозначно решили!

раскрыть ветку 2
+11

- а нет, погодите! Смотрите, тут два лайка поставили, все же по перевесу голосов она должна жить.

Далее медсестра берет шланг с двумя катетерами на концах. Один вставляет в вену пациентке, другой в свою вену. Сжимает несколько раз кулак и по шлангу течет кровь. Через 10 минут пациентка открывает глаза и с благодарностью смотрит на врачей. Еще через 15 минут медсестра вынимает катетеры и заботливо прикладывает на их место проспиртованную ватку.

раскрыть ветку 1
+31

У вас очень здравые мысли и вроде всё правильно сказано, но есть одно "но": ваши слова актуальны для нормального общества в нормальной стране, а мы живем в России, даже если дать резонанс, эта тп, как и владелец машины, с большой вероятностью уйдут от ответственности. Речь даже не о продажности судей и тому подобное, законы РФ сами по себе очень лояльны к некоторым видам убийц и прочих перступников. Вы можете считать, что человек, садящийся за руль пьяным, не убийца, я считаю по-другому, это уже субъективно.

раскрыть ветку 10
+3

То есть ей хватит денег и связей, чтобы отмазаться, а чтобы найти кровь нет? Я вас умоляю, если деньги есть они ей эту кровь вертолетом со всей страны привозить будут.

раскрыть ветку 1
+8

А знаете, почему в РФ проблемы с порядком? Потому что обыватели через одного, блядь, считают, что они имеют право преступать закон, "потому что он вот тоже нарушил". Воровать, потому что кто-то ещё ворует. Убивать, потому что кто-то ещё убил... Это просто пиздец. А виновато всегда "ненормальное общество", "ненормальная страна" и вообще, все вокруг пидорасы, а вы - Д'Артаньян.

раскрыть ветку 2
+8

Так а что вы предлагаете в конкретной ситуации? Есть умирающая без крови виновница ДТП (разумеется ей перельют кровь, но я говорю из контекста заголовка "спасти или не спасти"). Есть взяточники судьи, есть лояльные законы, есть продажные полицейские и есть подтасовка фактов ДТП. Ну а раз так, давайте теперь таких товарищей вообще спасать не будем. Виновникам ДТП кровь не переливаем, особенно мажорам. А степень виновности и мажорства определять будут пользователи групп вконтактика. Мы же в России живем, чего бы нет-то.

раскрыть ветку 3
-2

Вы можете считать, что человек, садящийся за руль пьяным, не убийца, я считаю по-другому, это уже субъективно.

Субъективно ваше восприятие, закон вполне объективен.

+4

Для этого есть компетентные органы,

Вся маршрутка лежала особенно смешно про резонанс, Багдрасян или ка там её резонанс не остановил.

раскрыть ветку 4
0

Что предлагаете вы? Согласиться с мнением обитателей контакта и не переливать кровь?

раскрыть ветку 3
0

так-то оно так, только проблема в том, что

ВНЕЗАПНО

законы пишут люди. Точно такие же люди. Не лучше и не хуже. Преследующие собственные интересы, чаще всего, а не интересы общества.


так что, по теме - в РФ сейчас закона нет. Есть куча правил, которыми желательно руководствоваться - не более того. При наличии соответствующих ресурсов эти правила можно не соблюдать. Так что говорить о компетентности органов может только полный безумец.

-1

Ну, вы мальца палку перегнули, а заголовок малость более желтый, чем надо. Её в любом случае спасают, а уж сдавать или не сдавать кровь - дело каждого и да, я бы такому человеку помогать не стал - пусть сама ебётся. Так что речь здесь не о спасении её жизни, люди в пабликах не влияют по факту на ситуацию.


Другое дело, что, как уже написали выше, кровь-то ей уже чужую перелили

-1

Не спасать в данном случае не равно убить.

раскрыть ветку 4
-3

В таком случае человеческое общество превращается в стаю зверей, хоть тысячу раз еще повторите, что везде коррупция и ничего ей не будет. В зверином обществе все просто - хорошему поможем, плохой пусть подыхает. А у людей ответственность за злодеяния назначает уполномоченный на это орган, а не самосуд в виде "группа в контакте обсудила и решила не переливать кровь виновнице ДТП".

раскрыть ветку 3
+13

Боже, как же жалко этого мужчину! И вообще безвинных жертв безмозглых тварей. Добропорядочный человек ехал себе, ничего не нарушал и раз - в лоб мчится тупорылая гнида, еще не умеющая водить! Вряд ли его близкие предполагали, что такое могло случиться, когда видели его в последний раз живым. И ведь наверняка остались жена, дети. Ну какое наказание тварь понесет? Да никакое! Просто плакать хочется от этой несправедливости.

раскрыть ветку 8
+1

@moderator, прошу удалить мой комментарий, так как он получился слишком эмоциональным(

раскрыть ветку 4
+1

Что за волнения?  Верно изложили эмоции.

раскрыть ветку 1
+1

Как писал Вам, нет объективных причин удалять: всё в рамках правил и обсуждения.

раскрыть ветку 1
0
Обществу пофиг на страдания и близких. Тут логика иная: общество уже потеряло одного члена, если мы и ее расстреляем, то получим уже -2. С помощью исправительной системы мы можем изменить поведение виновницы ДТП. Она, конечно, еще заплатит некую денежную компенсацию родственникам (на руси это называлась "вирой") и будет дальше жить и трудиться во благо общества.
раскрыть ветку 1
0

Лишь бы она осознала свою вину, хотя бы для себя. Чтобы больше не повторила подобное.

0

@moderator, прошу удалить мой комментарий

+12

Вот, и у нас в Барнауле резонансное дело закончилось ничем. Там 28 летний дрифтер на своей инфинити совершая небезопасный поворот на, огромной скорости, влетел в тойоту, в которой находились двое супругов, которые впоследствии скончались. У супругов ребенок несовершеннолетний остался. Суд квалифицировал дело, как средней тяжести, на первом же заседании виновник "примирился" с потерпевшей стороной. Всё, дело закрыто. Законы в России для бедных. https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Faltapress.ru%2Fpr...

раскрыть ветку 5
+4

Экскьюз ми, а с кем конкретно из двух погибших супругов этот мудила примирился ?

раскрыть ветку 3
+3

Могу предположить, что потерпевшую сторону, скорее всего, представляли совершеннолетние родственники погибших, возможно, родители.

+2

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/20f6bcf...

По уголовным делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть лица, права потерпевшего, предусмотренные настоящей статьей, "переходят" к одному из его близких родственников и (или) близких лиц, а при их отсутствии или невозможности их участия в уголовном судопроизводстве - к одному из родственников.

0

С родственникам

0

грустно всё это

+9

Спасти, а потом обеспечить ей пребывание на нарах. + должна быть компенсация родственникам погибшего. Если она умрет, то кто за это будет отвечать? Ну и соответственно владельца мерса тоже нужно привлечь, он же ее пустил за руль (хотя не знаю по какой статье его вообще можно привлечь, не юрист)

раскрыть ветку 7
+5

вот так собьёт тебя бухой мажор, дадут "компенсацию" и хуй с ним (тобой)